Школа
17

Сандальки гляньте п-та

Выбираю на каждый день, удобные, но на каблуке. Очень понравились (насколько может понравиться "удобная" обувь) http://www.yoox.com/ru/44486429LB/item?dept=women#sts=sr_women80&cod10=44486429LB&sizeId= как вам?

http://www.yoox.com/ru/44503028IC/item?dept=shoeswomen#sts=sr_shoeswomen80&cod10=44503028IC&sizeId= а эти?

Свернуть
Ответить
скорее нет, чем да

хотя вторые можно

плоские они какие-то...
Ответить
Чойта не получилось у меня понять, к...
Белогривая лошадка **
26.07 22:47
Чойта не получилось у меня понять, как это " плоские" :) а покажите п-та объемные. Я новую жизнь начинаю, на юбки перехожу, пока не вполне понимаю, какое именно удобное и каблукастое мне нужно.
Ответить
дело не в объеме, а в соотношении горизонталей/вертикалей/углов))
Ответить
А, ну так намного понятнее ))) Однак...
Белогривая лошадка **
27.07 01:07
А, ну так намного понятнее ))) Однако ж опять как-то голословно )) Вот если б пару примерчиков правильного соотношения...
Ответить
я с планшета ссылки вставлять не умею(((
в понедельник попробую, если топик не уйдет
Ответить
первые
Anonymous
26.07 20:36
первые
Ответить
Первые, только не белые.
РаисаЗаХарна V.I.P.
27.07 11:22
Первые, только не белые.
Ответить
У меня типа вторых, только без пряжек и темно-шоколадные. И правда очень удобные и универсальные, под все.
Ответить
Скорее бежевые с отделкой. Розовые какие-то...непонятные. Хотя надо смотреть на ноге: иногда бывают сюрпризы.
С другой стороны пудрово-розовый цвет - более комбинируемый - но это тоже надо смотреть на реальный цвет и реально как подходит.
Ответить
А если белые взять, такие же как роз...
Белогривая лошадка **
26.07 22:56
10
А если белые взять, такие же как розовые. Под светлую одежду холодных оттенков? Они в принципе-то нормальные? Меня каблук толстый немного смущает. Но чуйствую, что удобные. А вообще-то, я и те, и другие собиралась купить
Ответить
И те, и другие - лучший выход. Но только если обе пары УДОБНЫЕ. А белые или розовые "платформы"- это уже Вам решать по Вашему вкусу и гардеробу. Ну да, они (первые и вторые туфли) для разного стиля. ну и? Неужели у оджной женщины не может быть одежды в разных стилях? Насчет что первые туфли могут выглядеть "как времен студенчества мамы"...ну и что? К модным нынче "пижамным" длинным и широким штанам или мешковатым или трапециевидным мини в стиле 60-х или длинным юбкам в стиле 70-х - самое то!
Ответить
Я тэбэ сэйчас одын вэсчь скажу....толко ты нэ обижайся, а?
Это зависит от формы ног.
Белые-розовые хороши для одной формы, а бежевые для совсем другой.
Абстрактно, для очень хорошеньких ножек бело-розовые интереснее. Но к ним очень и очень надо думать с чем их надеть. Иначе будет выглядеть как в на фотографиях времён студенчества моей мамы. Что в общем-то не плохо, но не уверена, что Вы этого эффекта добиваетесь.
Ответить
вв правильно мыслите))
Вес/на C.B.
27.07 00:25
вв правильно мыслите))
Ответить
Бггг))) А сумку не могу выбрать)))))))
Ответить
Спасибо. По крайней мере, подтвердил...
Белогривая лошадка **
27.07 01:40
Спасибо. По крайней мере, подтвердились мои подозрения, что 1-ые босоноги странноваты. Я вообще стала подозревать, что мне нравится придурошная обувь. А может, все-таки куплю, а потом приду сюда спрашивать, с чем носить. Ногам моим они должны подойти.
Ответить
По пропорциям больше нравятся первые. Но не купила бы ни те, ни другие, бо люблю более интересную обувь, а не такую, которую не знаешь потому куда применить - я о себе, в данном случае.

Допишу... Хотя нет, первые я бы пристроила :-) У меня есть прямое льняное платье, с пастельными, розово-голубыми полосками - такие босоноги идеально подчеркнули бы образ. Голосую за первые!
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)