Брюки в галстучный принт

Теоретически с таким ростом/весом брюки будут полнить:mda и уж точно не будут сидеть, как на модели выше. фотку бы...

Спасибо за ответ, мне тоже кажется , что стройнить не будут.

Ужас в том,что у Вас в 44г. мозгов нет! Только при отсутствии мозга можно в 44г. написать "ужас - мой вес 60кг,
А брюки классные, сейчас такие расцветки в тренде.
Сама примеряла в ХЦ и как то не ужасалась, хотя мой вес гораздо больше,чем 60кг.

Ну Вы же тоже только примерили , а не купили. А так очень грубо. Не задумываясь, я могу примерить и купить что угодно, но как то не хочется вызывать у окружающих чувство недоумения.

Такой рисунок прибавит вам лишних кг, а у вас их и так много. Дело не в возрасте, а в объемах.

"Буду ли я выглядеть глупо? Э...с такими параметрами рост-вес - скорее да, чем нет. Исключения есть, но они только подтвердят правило. И дело не в весе (нормальный вес-то) а...ну сами понимаете.

В смысле надо Вам примерить НА СЕБЯ и посмотреть, являетесь ли Вы таким исключением.

Спасибо,скорее не являюсь исключением. Вес, конечно, не критичный.Но и рост у меня не самый лучший. Мне некомфортно в таком весе, до 30 весила 45, после 30 стала 52-54, и после 40 пришла к сегодняшнему весу. По привычке руки "чешутся", но тут откажусь от покупки.

Не спешите отказываться. Просто примерьте, причем с вещами, с которыми предполагаете носить такие штаны. С собой принесите в магазин или там придите в них.
Например, вполне терпимо могут выглядеть такие штаны на даме невысокого роста и не хрупкого сложения- с обувью на каблуках. Или там на танкетке - не обязательно "классические шпильки", а туфли на танкетке. туфли или ботинки на массивном каблуке...Или если у дамы ноги длинные и стройные - то не обязателен каблук.
Насчет "верха" - то при фигуре "яблоко" или "столбик - если ноги таки стройные и бедра укие - то с какой-то удлиненной блузой (футболкой. свитером, туникой) - или с напуском. если фигура "груша" или "песочные часы" - то верх наоборот темный и облегающий (ну не так чтоб лопался по швам, но понимаете о чем я). При том, каблук для выраженных бедер желателен при любой длине ног чтобы все это великолепие "приподнять над землей", облегчить конструкцию.

Я подобного рода штаны ношу под каблук и широкий (точнее, не облегающий), но недлинный топ. На ладонь ниже пояса.

Спасибо за ответ, а куда носите? На работу, на отдыхе?

Я не работаю.
В городе ношу... "по делам"... и по безделью))

Спасибо за такой подробный ответ,как раз собиралась носить с удлиненной блузой или туникой на лето, не на работу, ну так с детьми погулять. Они у меня подростки-переростки, выше меня. Как то не хочется, чтобы выглядело , что мама не по возрасту одета. На танкетке у меня ничего нет, надо похоже приобрести. Еще раз спасибо.

/На здоровье! Кстати, ЕСЛИ штаны сядут нормально - то не вижу криминала, чтобы летом или весной или теплой осенью и на работу носить - с удлиненным кост.мным жакетом сверху, черным, серым или какого-нить нейтрального темного или наоборот, насыщенного цвета.
Тут еще важно какая ткань. Должна быть достаточно плотная, "держащая форму". Особенно если фигура не "тонкая-звонкая"

дело не в возрасте, в в весе. Лучше не надо)))

Не нравятся!

Я сама посматриваю на такие штанишки каждую весну, не выходит из головы, как сочетание с ними у Лаурель предлагалось обыграть. Кстати, именно сложность сочетания пленит и одновременно останавливает. Боюсь, придется много всего к таким на первый взгляд простеньким брючкам дополнительно подбирать. Если сидят хорошо и не имеете ничего против обуви на высоком каблуке, то почему бы и не поэкспериментировать.

Не нравятся!

это фото неудчное, на йоксе такие часто фото-дурацкиею штаны нормальные вполне, классика.