89
О параметре "смотрится богато" . Много букв.
Скажите , положа руку на сердце, анонимно или нет. В каких ситуациях вы будете руководствоваться аргументом "выглядит дорого (богато)"? Вспомните, пожалуйста, какой-нибудь недавний факт на эту тему, когда для вас решающим аргументом стал именно этот критерий или когда вы со стороны на что-то такое смотрели и эта тема была затронута.
Я спрашиваю не для срача или демонстрации снобизма. Я хочу выяснить, насколько важно в жизни, чтобы некий предмет выглядел "богато"? На что это влияет? Можно не только про покупки и моду, давайте про все.
Спрашиваю, потому что подряд три человека, вменяемых , образованных и культурных, в трех разных ситуациях привели мне этот аргумент, как важный или единственный.
1. Выбирала пуховик. Дорогой на самом деле. Рядом была дама 1. Сказала мне, что капюшон с мехом смотрится богаче. А я всегда на всех капюшонах мех отстегиваю и не ношу, мне так удобно.Согласна, я при этом не выгляжу как боярыня, мех у лица меня, возможно, освежил бы, но мне удобно. На других меховые опушки мне нравятся, я не против. Обязательно в пуховике выглядеть "богато"? (для справки, у дамы 1 материально все хорошо, и с жильем и вообще, 4 норковые шубы ))))
2. Обсуждаем с дамой 2 подарок для третьей. Я предлагаю не покупать большой букет, так как сначала нам его везти, в ОТ, да еще по морозу, затем ей с ним ходить и деть будет некуда. Предлагаю вместо этого подарить небольшую композицию в емкости с губкой, которая будет упакована и ее можно будет положить в сумку. Цветы - дополнение к основному подарку. Дама 2 говорит, что это выглядит слишком скромно (по цене, в пересчете на кол-во цветов это дороже намного).
3. Купила антикварный фарфоровый предмет. Охочусь за конкретной формой времен конструктивизма, это не просто. Нашла, бюджетно, съездила за ним, довольная рассказываю Даме 3, которая тоже коллекционирует фарфор и может меня понять. Отсылаю ей фото. Она мне пишет "ну... это же очень бедная роспись". Точно не из зависти, она не завистлива. Да, росписи мало, пустого места много, но я радуюсь форме, мне плевать на роспись.
Давайте только честно )
Свернуть
Ответить
Скорее ни в каких. Я, наоборот, любительница простенького на вид )) Люблю "шубы" мехом внутрь, лаконичные украшения, непопулярные бренды, "гладкую" посуду и тд
Пример: у нас со свекровью одинаковые машины, у меня никаких изменений, у нее яркий цвет и все хромированные изначально детали позолочены ))) Я бы от мигрени уже померла ))
Пример: у нас со свекровью одинаковые машины, у меня никаких изменений, у нее яркий цвет и все хромированные изначально детали позолочены ))) Я бы от мигрени уже померла ))
Ответить
Даже сюда вы засунули любимую свекровь.
Ответить
Вы про машину? Нет, как-то не было повода )) Хотя наверное забавно поставить рядом - как будто совершенно разные модели, а если шильдик снять, то и марки )))
Ответить
чаще употребляется фраза дорохо бохато.
и вместо выглядит дорого, выглядит добротно)
Сейчас чаще то что по факту дороже выглядит более лаконично.
и вместо выглядит дорого, выглядит добротно)
Сейчас чаще то что по факту дороже выглядит более лаконично.
Ответить
Ваша подруга обычный нувориш. Которая еще не "выдавила из себя по капле колхоз" (барак, хрущевку... подставьте сами)
Рано или поздно выдавит.
Имхо, черная одежда должна "выглядеть дорого".
Точнее, она должна быть безупречной.
Особенно касается черных джинсов.
Т.е. это должны быть ткани, к которым "не липнет".
Рано или поздно выдавит.
Имхо, черная одежда должна "выглядеть дорого".
Точнее, она должна быть безупречной.
Особенно касается черных джинсов.
Т.е. это должны быть ткани, к которым "не липнет".
Ответить
Нет. Подруга - не нувориш. Она сотрудник вуза и мать-одиночка. Мы все (в этих примерах) примерно одинаковые по достатку и бэкграунду, плюс-минус. Самая обеспеченная - из примера 3, она самая старшая. Вторая по обеспеченности, возможно, я.
Ответить
Для меня "смотрится дорого" и "смотрится богато" не синонимы. "Богато" для меня это вычурно, с обилием блеска, меха и прочих показных признаков богачества.
А смотрятся дорого качественные вещи, из хороших материалов, удобные и продуманные. При этом они вполне могут быть скромными по дизайну.
А смотрятся дорого качественные вещи, из хороших материалов, удобные и продуманные. При этом они вполне могут быть скромными по дизайну.
Ответить
10
соглашусь полностью. И добавлю, что дорого может смотреться не обязательно дорогой бренд.
Ответить
И я с вами согласна. В отношении предметов и объектов применимо слово "дорого" - дорогая машина, дорогая одежда-обувь, дорогой ремонт, дорогие украшения и т.д - все что имеет качественный состав, безупречное исполнение и стоит своих денег. А богатыми могут быть родственники, вилла итальянского графа в десятом поколении). В отношении вещей "богато" - пейоратив.
Ответить
Хорошо сформулировали.
Именно так - словосочетания "выглядит дорого" и "выглядит богато" имеют совершенно разные смысловые значения.
Первое - со знаком плюс, второе - со знаком минус.
Именно так - словосочетания "выглядит дорого" и "выглядит богато" имеют совершенно разные смысловые значения.
Первое - со знаком плюс, второе - со знаком минус.
Ответить
Не читая вас, пришла к тому же ниже>)
Ответить
Дорого-богато - это в минус
Дорого - это в плюс. Причем вещь сама по себе не обязательно может быть дорогой.
1. Дешевые пуховики широкий натуральный мех красит. Для дорогого без разницы, есть там мех или нет. Там важна фактура ткани, крой, теплота или наоборот нежаркость для легкого.
2. Букет, неважно сколько он стоит, в эти сборные композиции суют несвежие цветы, выглядит такая коробченка убого. Ваш оппонент просто смягчил выражение.
3. В данном случае слово могло быть использовано не в значении денежной ценности, а в значении скромного наполнения.
Дорого - это в плюс. Причем вещь сама по себе не обязательно может быть дорогой.
1. Дешевые пуховики широкий натуральный мех красит. Для дорогого без разницы, есть там мех или нет. Там важна фактура ткани, крой, теплота или наоборот нежаркость для легкого.
2. Букет, неважно сколько он стоит, в эти сборные композиции суют несвежие цветы, выглядит такая коробченка убого. Ваш оппонент просто смягчил выражение.
3. В данном случае слово могло быть использовано не в значении денежной ценности, а в значении скромного наполнения.
Ответить
п. 3 это и имелось в виду. Не ожидала, что кто-то подумает про стоимость
п. 2 речь шла не о композиции, а о цветках в емкости, это разные вещи
п. 2 речь шла не о композиции, а о цветках в емкости, это разные вещи
Ответить
Это засушенные "вечные" что-ли? Такой мусор точно не надо покупать.
Ответить
Я так поняла, что речь идет о такой композиции.
Мне нравится , если со вкусом сделано.
СтоИт точно дольше, чем просто срезанные цветы.
стОит тоже)))
Мне нравится , если со вкусом сделано.
СтоИт точно дольше, чем просто срезанные цветы.
стОит тоже)))
Ответить
Ну, да, похоже. только я предлагала маленький вариант, чтобы никого не обременять ношей.
Ответить
А для чего вы тогда присовокупили пункт 3, который к предыдущим никак не относится?
Я поняла, о чем вы, сегодня видела массу подобных картонок с неликвидом. вы бы повнимательнее присмотрелись, это несвежие цветы.
Я поняла, о чем вы, сегодня видела массу подобных картонок с неликвидом. вы бы повнимательнее присмотрелись, это несвежие цветы.
Ответить
20
Можете фото своей тухлой картонки показать? Я не понимаю, о чем речь
Ответить
Выше уже показали. Речь о том, что вы тут описываете. Я подобное убожество не покупаю и не фотографирую.
Ответить
Какая же вы нудная и одинокая! Ничего не поняли в вопросе автора и пятью постами педалируете свои предпочтения в цветах.
Ответить
Послушайте,три раза прочла текст,и поняла что ничего не поняла)))
Богато-это как?что недорогое,но "выглядит" дорого,или что?:-)
Букет в губке кмк- гадость...тогда лучше в горшке..пуховик может быть оч крутым с мехом,и без оного....ну а фарфор,если он Вас радует-это же прекрасно!)
Богато-это как?что недорогое,но "выглядит" дорого,или что?:-)
Букет в губке кмк- гадость...тогда лучше в горшке..пуховик может быть оч крутым с мехом,и без оного....ну а фарфор,если он Вас радует-это же прекрасно!)
Ответить
Я не про реальную стоимость вещей, а про то, что дамы употребляют это понятие как аргумент при выборе или оценке.
Пуховик на самом деле дорогой. Но если бы был дешевый, какая разница, если я не люблю с мехом. В принципе мех может любому предмету придать иной вид, я согласна. Но я наоборот люблю простые луки.
Букет не совсем в губке. Это кашпо очень маленькое, а в нем конечно какая-то масса, в которую воткнуты те же цветы, только в меньшем объеме. Кашпо многоразовое. Это не похоже на те корзинки с тухлыми обрезками цветов из цветочных ларьков, про которые все подумали. Речь шла о том, чтобы не грузить всех гигантским букетом, когда это неудобно.
Фарфоровый предмет мне и правда обошелся дешево в деньгах. Я за ним охотилась, первая его нашла и выкупила, и это тоже приносит удовлетворение.
Пуховик на самом деле дорогой. Но если бы был дешевый, какая разница, если я не люблю с мехом. В принципе мех может любому предмету придать иной вид, я согласна. Но я наоборот люблю простые луки.
Букет не совсем в губке. Это кашпо очень маленькое, а в нем конечно какая-то масса, в которую воткнуты те же цветы, только в меньшем объеме. Кашпо многоразовое. Это не похоже на те корзинки с тухлыми обрезками цветов из цветочных ларьков, про которые все подумали. Речь шла о том, чтобы не грузить всех гигантским букетом, когда это неудобно.
Фарфоровый предмет мне и правда обошелся дешево в деньгах. Я за ним охотилась, первая его нашла и выкупила, и это тоже приносит удовлетворение.
Ответить
Это более дорогой вариант тухлых корзинок, все вас прекрасно поняли. Но только суть этих картонок не изменилась, туда суют неликвид, а в том размере, что вы описываете, вообще какая-то бутоньерка получается. Кому она нужна, да еще вынутая из сумки? Такое для украшения стола ставят, а не дарят.
Ответить
Ну так и объясните, я как раз таких, как вы спрашиваю. Почему, если размер букетика небольшой, то вам это "не дорого" кажется?
Речь все же не о "тухлой корзинке", а о нормальных срезанных цветах, которые вы сами выбираете из жбана, как для букета. Только потом их при вас обрезают и вставляют в кашпо. Если вручение подарка планируется на ходу, на бегу и имениннице с ним еще полдня носиться, зачем обременять ее букетом? Он к вечеру будет никакой. А это кашпо уже при покупке упаковывается так, что его можно куда угодно сунуть и ничего не случится. А дома оно еще месяц простоит.
Речь все же не о "тухлой корзинке", а о нормальных срезанных цветах, которые вы сами выбираете из жбана, как для букета. Только потом их при вас обрезают и вставляют в кашпо. Если вручение подарка планируется на ходу, на бегу и имениннице с ним еще полдня носиться, зачем обременять ее букетом? Он к вечеру будет никакой. А это кашпо уже при покупке упаковывается так, что его можно куда угодно сунуть и ничего не случится. А дома оно еще месяц простоит.
Ответить
Зачем мне дома 3 головки цветов в миникартонке? Подобными композициями украшают столы к обеду, а не выдерживают месяц после ношения в сумке. Не хотите обременять, не дарите цветов.
Ответить
Ничего не имею против провинции,но ваши дамы как то мыслят провинциально((
Не поддавайтесь!))
Здоровая доля пофигизма,и все ок!)))
Не поддавайтесь!))
Здоровая доля пофигизма,и все ок!)))
Ответить
По первой покупке: к сожалению, пуховик никак не относится к системе "выглядит дорого". Это куртка, одежда масс. А вот нормальное, хорошо сидящее пальто - да, но его еще нужно уметь носить. С шубами сейчас вообще полный швах. Я лично решила все свои шубы продать за сколько возьмут, или перешить их на жилетки дочери у скорняка, так понятие "шуба" за последние 10 лет опошлено и унижено. Я мечтаю о соболе, но это точно будет не шуба, а жилет, как раз для моего климата.
Вторая Ваша покупка для подарка я считаю нелепой: женщина женщине не дарит цветы. Я бы приобрела горшочное, кому дарю - все в восторге.
Третья покупка - ваше хобби, а знакомая либо кривит душой, либо не разбирается в предмете: конструктивизм не предполагает богатую роспись, и я бы поставила под сомнение ее "профессионализм".
Для меня важнее понятие аристократический шик, т.е большой процент натуральных материалов и природных тонов, простой крой, но очень хорошо сидящая вещь.
Вторая Ваша покупка для подарка я считаю нелепой: женщина женщине не дарит цветы. Я бы приобрела горшочное, кому дарю - все в восторге.
Третья покупка - ваше хобби, а знакомая либо кривит душой, либо не разбирается в предмете: конструктивизм не предполагает богатую роспись, и я бы поставила под сомнение ее "профессионализм".
Для меня важнее понятие аристократический шик, т.е большой процент натуральных материалов и природных тонов, простой крой, но очень хорошо сидящая вещь.
Ответить
30
Пуховики разными бывают. Как и пальто, как и шубы.
Ответить
Классика и дорого не синонимы. Полиэстерное пальто за 3 тыс руб и пуховик за 1500 евро будут смотреться по-разному.
Ответить
покажите дорого и богато пуховик?)
Ответить
От того, что Вы назвали бы это пальто, он в пальто не превратится, это пуховик. А женских масса. Даже если не брать супердорогие Кучинелли и лоро Пьяна, а обычный Монклер.
https://store.moncler.com/en-gb/long-outerwear_cod20060205772773096.html#dept=EU_Long_Down_Jackets_Women_AW
https://store.moncler.com/en-gb/parka_cod10045112022147677.html#dept=EU_Parka_Coats_Women_AW
https://store.moncler.com/en-gb/parka_cod10045112022147857.html#dept=EU_Parka_Coats_Women_AW
https://store.moncler.com/en-gb/long-outerwear_cod20060205772773096.html#dept=EU_Long_Down_Jackets_Women_AW
https://store.moncler.com/en-gb/parka_cod10045112022147677.html#dept=EU_Parka_Coats_Women_AW
https://store.moncler.com/en-gb/parka_cod10045112022147857.html#dept=EU_Parka_Coats_Women_AW
Ответить
40
То есть вы столько на пуховик потратить не можете, так и запишем.
Ответить
То есть и на пальто и на пуховик не хватит? Записала.
Ответить
У нас маршруток, к сожалению, нет, но в ближайший магазин за молоком сбегать - вполне., женщино. Или вокруг озера в ветренную погоду погулять, не сидеть же дома, ждать погоды для белого польтА, когда с финансами всё пучком.
Ответить
Помошницы, чтобы бегала за молоком у меня нет. У меня есть приходящая уборщица и приходящие мойщики окон. Еду мне привозят, но знаешь, иногда что-то неожиданно заканчивается, а в 200 метрах от дома есть магазин. Специально для этого нанимать помошницу я да, не могу себе позволить. Экономлю на мелочах:-7. Зато могу позволить пуховики, полтА и шубЭ.
Ответить
Зря вы так, Роза очень богатая тётенька.
Ответить
Вся Ева знает, у неё аж 8 окон!
Ответить
50
и желтая юбка
Ответить
И белые сапоги
Ответить
и норочка автоледи;) под 30-лентий коньяк :'(:'(:'(
Ответить
К белым сапогам. Мы помним.
Ответить
у меня у мужа такой:)
правда в синем цвете,
классная куртень,учитывая, что взяли ее с хорошим дисконтом
правда в синем цвете,
классная куртень,учитывая, что взяли ее с хорошим дисконтом
Ответить
И у меня)) тоже в синем, там состав ещё лучше чем в сером, гладкая ткань с шелком.
Офигенная, особенно, учитывая дисконт...))
Офигенная, особенно, учитывая дисконт...))
Ответить
Лыжная куртка. Богато..
https://www.bogner.com/de-at/ski-jacket-carine-black-off-white-79116.html
https://www.bogner.com/de-at/ski-jacket-carine-black-off-white-79116.html
Ответить
Где там богато. Это ширпотребно как-то :) Она из кожи что ли? Вообще удивительная пошлятина конечно
Ответить
60
За 2 тыщи евро? Можно называть как угодно, но вам это просто недоступно.
Ответить
вот в том то и дело,что без страз и меха, а вещь дорогая и главное она стоит этих денег
часто покупаем,правда на распродаже и богнер , и шпорталь- носятся отлично
кто знает сколько стоит- то знает, кто не в курсе,так и не чего знать
часто покупаем,правда на распродаже и богнер , и шпорталь- носятся отлично
кто знает сколько стоит- то знает, кто не в курсе,так и не чего знать
Ответить
Угу, а меховая жилетка - это просто верх элегантности, аха. Мечта пэтэушницы.
Ответить
Смотрится дорого и смотрится богато - разные понятия) именно поэтому в ироничном дорохо-бохато их и поставили вместе, когда совмещают несовмещаемое. Ну как... Одинокий красивый бриллиант - это дорого, а россыпь брильянтов по всему телу - богато))) ваша ваза может смотреться дорого для ценителя, но роспись на ней действительно бедненькая) пуховик с мехом - это не дорого и не богато, это дорохо-бохато) насчет цветов вообще не поняла, зачем их в сумку класть. А если у одариваемой маленькая сумочка с собой будет? В таком формате, если куда-то еще идти, лучше вообще без цветов
Ответить
+1. Лично для меня дорого-бохато это ужас-ужас и в принципе я таким понятием не пользуюсь. Что касаемо одежды - люблю вещи простые, лаконичные, кажущиеся более дорогими чем есть в действительности.
Ответить
примеры какие-то бредовые. Женщины примитивно свои эстетические пристрастия описывают.
Ответить
Недавно в московском метро видела женщину в сером кашемировом пальто. И серой шапочке. Меха никакого вообще не было. Но было понятно, что пальто сшито на заказ на эту идеальную фигуру. И было понятно, что этой даме в метро делать нечего. Она даже не выглядела, а просто было понятно, что она очень дорогая.
Ответить
А лицо у нее какое было?
Ответить
В Стамбуле были в большом магазине кожи фирмы "Кузу". Продавец сразу повел нас к "богатой" коже, мы сказали, что хотели бы чего попроще. Он сказал, что это отдел для русских(им такое нравится), есть отдел для туркменок-узбекистан(там стразы и прочая лепота), есть европейский отдел( вот там были изумительные дубленки без излишеств). Вот и судите сами - " им такое нравится".
Ответить
70
слово "пожалуйста"?
Ответить
Похоже они закрылись. Вот сайт http://2306.yetkindemo.com/PageCode/6cc7cb75-b7f7-4b27-8a72-cd7df1adc30c/Hakkimizda.aspx Но чего-то он мертвый.
Хотя пишут, что с 1950 года работали.
Хотя пишут, что с 1950 года работали.
Ответить
Не за что. А в принципе тьма там магазинов, но большинство сразу предлагают проехать в магазин при фабрике, все в одном районе и близко. Район Казлычешме.
Ответить
Так выглядит "дорого" или "богато"?
Это очень разные понятия.
1. Я выберу пуховик с мехом, именно потому, что "бедный" пуховик мне не к лицу, я выгляжу в нем реально "дешево", будь хоть Монклер, мерила и удивлялась. При этом в дешевом пуховике с мехом я выгляжу приличнее, чем в дорогом без меха.
2. Я бы тоже купила маленький букет. Но если бы знала, что одаряемый любит букеты именно за огромность, то перла бы большой. При примерно равных ценах. Если они с большой разницей в цене, то другие критерии
3. Два варианта. Либо дама не понимает в фарфоре, либо любит строго яркую роспись - дело вкуса. Ей просто ваша статуэтка не понравилась, как вам может легко не понравится чья-то шуба за миллион :)
Это очень разные понятия.
1. Я выберу пуховик с мехом, именно потому, что "бедный" пуховик мне не к лицу, я выгляжу в нем реально "дешево", будь хоть Монклер, мерила и удивлялась. При этом в дешевом пуховике с мехом я выгляжу приличнее, чем в дорогом без меха.
2. Я бы тоже купила маленький букет. Но если бы знала, что одаряемый любит букеты именно за огромность, то перла бы большой. При примерно равных ценах. Если они с большой разницей в цене, то другие критерии
3. Два варианта. Либо дама не понимает в фарфоре, либо любит строго яркую роспись - дело вкуса. Ей просто ваша статуэтка не понравилась, как вам может легко не понравится чья-то шуба за миллион :)
Ответить
Дешевый с мехом все равно выглядит дешево.
Ответить
Монклё без меха выглядят шикарно из-за ткани. Сравнить его с дешевым странно. Может вы подделку примеряли?
Ответить
Бывает такой тип внешности, что только мехом и можно вытянуть. Или лучше вообще ходить в шерстяном пальто, а не в пухе без меха. От цены пуха ничего не зависит.
Ответить
Это внешность до которой дотягивает только мех :) правильнее так сказать :) А также шелк, бархат и дорогая пальтовая шерсть как вы правильно заметили
А ситец и плащевка увы и ах, да не вытягиваем, не наше
А ситец и плащевка увы и ах, да не вытягиваем, не наше
Ответить
80
Это я и имела в виду. Как Наташа Лаурель пишет, indoor-внешность и outdoor
Ответить
Ну не знаю чем они там в Риме и Париже торгуют, может и подделкой, я не разбираюсь в пуховиках.
Ответить
Это очень- очень важно, чтоб богато смотрелось.
Вот смотрите например кофты.
Вроде простые, а смотрятся очень богато, модно и элегантно!
Стоят такие кофты- целое состояние
Вот смотрите например кофты.
Вроде простые, а смотрятся очень богато, модно и элегантно!
Стоят такие кофты- целое состояние
Ответить
Лучше свои меха покажи, они очень шикарны
Ответить
Ну ты ж сама понимаешь, что кофты ни смотрятся богато, ни стоят дорого, разве что для тебя. Ирония должна быть ироничной, а не тупой.
Ответить
А чё вас бомбануло-то?:mda
И почему вы опять лазаете по сайтам плюс-сайз?
Потому что на Али заказываете портки 52 размера?
И почему вы опять лазаете по сайтам плюс-сайз?
Потому что на Али заказываете портки 52 размера?
Ответить
Дорого-богато выберу пожалуй только в случае цветов/букетов. У меня пошловатый вкус когда это касается садовых растений. Клумбы люблю побольше, поярче и чтоб до фига всего :). Скромные ромашки и одинокие орхидеи меня не впечатляют.
Ответить
для меня дорого-богато,
1. качественные вещи из дорогих материалов ( в одежде никаких п\э в обуви исумках только нат кожа)
2. вещь подходит хозяйке по стилю и украшает именно ее
все остальное вторично
1. качественные вещи из дорогих материалов ( в одежде никаких п\э в обуви исумках только нат кожа)
2. вещь подходит хозяйке по стилю и украшает именно ее
все остальное вторично
Ответить
честно? вот Ваш пост еще раз доказал, что у всех разные понятия про дорого и богато.
просто надо либо воспитывать свой вкус (но это надо хотеть, да, и тяжело бывает), либо вообще ни на кого не оглядываться (как та же наша Элиззи), либо просто жить в своей среде и ей соответствовать, чтобы не рефлексировать.
просто надо либо воспитывать свой вкус (но это надо хотеть, да, и тяжело бывает), либо вообще ни на кого не оглядываться (как та же наша Элиззи), либо просто жить в своей среде и ей соответствовать, чтобы не рефлексировать.
Ответить