Мне нравится обувь в таком стиле. Но на этой картинке видно, что обувь некачественная.
Ответить
А как вы это видите?
Ответить
Я не аноним выше, но скажу, что очень видно фиговость. А чем, мне трудно проанализировать. Скорее всего, шов по верхнему краю выдает тонкий, скорее искусственный, материал, прилегание ткани к подошве плохое, похоже, что только клей, а не прошивка. Также у каблука присутствует пластиковый блеск, при этом каблук делает вид, что он наборный, но видно, что полосочки - это только рисунок.
Ответить
согласна с постоям выше, я бы тоже это искусственным велюром назвала. Покажите молнию, яснее станет)
Ответить
Зачем там молния??
Не у всех же жирный подъём
Не у всех же жирный подъём
Ответить
у некоторых еще заплывший жиром мозг, но вы по себе это знаете
Ответить
там мозга не было, заплывать нечему
Ответить
Подъем не может быть жирным))
Вы полный профан...
Вы полный профан...
Ответить
10
Это кожа.
Ботинки, кстати, стоят 110 евро.
Ботинки, кстати, стоят 110 евро.
Ответить
Какая разница сколько они стоят? Качество видно на картинке.
Ответить
Кожзам, как предположили выше, столько бы не стоил.
Ответить
Так все их недостатки перечислили выше. Пусть они даже и не из кожзама. Цена ничего не определяет. Можно купить вещь супердорогую и она окажется ..., а можно и за копейки купить вполне приличную вещь.
Ответить
Я умею читать.
Ответить
Ну и здОрово!
Ответить
ну насчет цены не знаю, а ботинки хорошие, если кожа)
Ответить
У тамарис такая болезнь у обуви. Везде клей и каблук к пятке не приклеен плотнт. Щкли. Если 3000 р то сойдут гонять . Да и на выход можно. Кто что носит и кому что удобно. Имхо. Но тамарис не стоит переплачивать.
Ответить
Хорошие. На повседневку пойдут. Искала подобные. нашла в манго.
Ответить
20
Ух ты, все возвращается). Моя любимая модель была в начале нулевых:party4
Ответить
Зависит от климата и времени года. Если 35е ботинки, то почему бы и нет. Светлая замша прослужит недолго.
Ответить
Надо же. Белые замшевые кеды мне уже третий год служат.
Ответить
Про практичность комментарии совсем мимо.
Ответить
А эти как?
Ответить
из всех показанных наиболее удачные - первые, по внешним чертам, каблуку, цвету и т.п..
у последних - неудачные очертания, каблуки.
у последних - неудачные очертания, каблуки.
Ответить