Чакры

Да, с формулировками у меня проблемы бывают :)

На самом деле я в поиске решения проблем своих :)

И вот тут меня натолкнул на мысль один человек - может чакры "засорились" :))))

Karolinка C.G., и все-таки, по теме вопроса можете что-то сказать?

На один вопрос я вам ответила ;) А на вопрос как почистить - не могу - ибо не знаю, потому наверное тут и пишу...

Karolinка, я вот иногда читаю Ваши ответы и думаю ну что за чудо человек. А иногда Вы так странно агрессивно-отрицательно настроены по непонятным причинам. ПОчему? нельзя отвечать либо нейтрально либо мило? Ведь не все всё могут знать! Мы тут для того и собираемся - чтобы общаться, делиться информацией и тд. Разве не так?

Каролинка, я Вам ответила сразу на этот вопрос тут http://eva.ru/topic/88/2991969.htm?messageId=76491505 -
"И вот тут меня натолкнул на мысль один человек - может чакры "засорились" )))"

Да, это из серии "одна бабка сказала" :) Потому и решила посоветоваться тут!

ЗЫ заметьте, я сначала ответила на вопросы, а потом уже про Вас написала :) ;)

Чё ты в самом деле! Чакры отвечают за работу организма, например.
Если проблемы с запорами, то можно почистить чакру свечами с глицирином и правильным питанием. ))))

а как в них можно верить или нет:)))
Ну да ладно.....
Доброта,гармония и любовь-вот основа того,что чакры,а соответственно ваше здоровье,дела,душа-будут чистыми,и счастливыми.
Чистка проводится вообще энергетически.
Кто то делает отливку.
Можно и аффирмациями.
Удачи

Чакры располагаются в тонких телах, чистка их в принципе невозможна. Есть услуга у "магов" - чистка чакр, но это полный развод на деньги. Чакры - это не предмет физиологии и чистки не подлежат по определению

Простите, но индийские йоги с чакрами как раз не работают. Работают исключительно и только европейцы. Чакры - это место переживаний. Чакры - это точки-посредники между человеком и богом. Еще раз повторю - чакры понятие философское, а не физиологическое. Вообще очень много придуманного в вопросах чакр пришло исклбчительно из-за ошибок перевода на европейские языки.

Не физиологическое? Ну-ну...

Не физиологическое, да...

Доводы в студию, пожалуйста. Практические, а не философские.

Не совсем понял... какие практические доводы нужны? Чакры - я еще раз повторю - это не физиология, и не практика, это как раз вопрос веры, философии. Тут не может быть практических доводов, просто потому что чакры не являются реальными материальными объектами.

Офигеть... Займитесь практикой уже - вам откроется масса интересных аспектов бытия. :)

Крайне интересно. Все йоги, коих я знаю (а я их знаю немало.. и далеко не только в Росиии), как раз проводят идею, что чакры - часть физиологии ))

Ни один йог такого не скажет. Это скорее люди, которые считают себя йогами, но таковыми не яляются.

:-o

Я бы Вам посоветовала пойти в центр йоги.Там вам и теорию разложат по полочкам и реальные упражнения покажут.Не знаю как с чакрами,а с осенней депрессией йога очень помогает справляться=)

О, точняк! Спасибо. Почитала про йогу - говорят супер лекарство от всяких скук, тоски и тд и тп.!

скажите а какая именно йога вам помогла? их там по моему большое количество течений...

Если до этого совсем не занимались лучше начать с группы для начинающих, в каждом клубе такие есть.Там стараются дать основы и учат правильно выстраивать асаны и правильно дышать.А потом, когда немного адаптируетесь выберете направления "под себя" это очень индивидуально.
Я сейчас занимаюсь "кундалине йогой", для меня идеально.

спасибо)

Найдите специалиста по рейкам, пройдите пару сеансев и посмотрите.

Только не обижайтесь. Я мастер Рейки поэтому могу сказать с любой стеиенью ответственности. Чакры и Рейки - не совместы. В Рейки вообще не рассматривается вопрос чакр. Как только вы начинаете говорить о чакрах, каналах, вы тут же уходите из Рейки..

Я не мастер, у меня лишь первая ступень. Но в рейках есть большое множество развлетвения, в зависимости где вы этому учились. Во всяком случае большинство положений рук все равно связаны с расположениями чакр. Так же есть рейки смешаные с ланживиталити (китайская теория про чакры). В данном случае, я просто посоветовала раейки для очищения и получения энергии.

Но если вы проходили посвящение, то вам должны были расказывать: Усуи Микао практиковал кико - это аналог цигун, биоэнергетики. Но он искал метод, который не требует потери энергии. И нашел Рейки. В отличие от экстрасенсорных систем целительский эффект Рейки базируется как раз на том, чтобы не мешать «мистическому чувству» проявляться и настраивать все уровни человека под этот камертон. Целительский эффект является спонтанным и не зависящим от работы ума. Воля человека направлена не на воздействие, а на увеличение своего покоя и умения слушать интуицию, чтобы резонанс энергетической передачи проявлялся через форму сеанса.
Другими словами, когда вы работаете с чакрами - то это работа ума, а в Рейки это не нужно. Потому и не может быть Рейки и чакры одновременно.

Классическая легенда придумана Таката, для правильного ведения бизнеса. Потому бизнес на Рейки в американизированой системе иет хорошо. А то, что эта легена не имеет никакого отношения к реальности, то кого это интересует?

Пардон, а Усуи вам лично рассказал, как оно было на самом деле? Или Таката посекретничала с вами за утренним чаем?

Я жил в Японии и посвящения проходил там же. Традиции японцы чтут, и берегут все, что связано с Усуи. Там еще живы люди, которые лично общались с Усуи. А с Таката совсем не знаком.

То есть ответ отрицательный в обоих случаях.

а Вы не подскажите,рейки иггдрасиль -вкратце если..может оздоровить организм и улучшить вообще качество жизни?

Рейки - может. Только Рейки и Игдрасиль - это не совместимо. Это совершенно разные сферы, культуры и т.д. Да и сам основатель Рейки Игдрасиль в итоге признал, что его система никакого отношения к Рейки не имеет. Он применил термин "Рейки" чтобы привлечь люде к своей системе, не более...

уже и такое есть? :-o

Уже есть 93 течения вне Японии, которые используют термин Рейки...

а какие течения лучше изучить для оздоровления и вообще для улучшения качества жизни?

то, что из поколения в поколение делали именно в вашей местности

хм..даже не знаю..москва..что тут придумаешь?

Водка, пиво...какие рейки!?

неа, это меня на месте прибьёт)).

А это вопрос "нравится - не нравится". Это вопрос менталитета, веры, философии и т.д. и т.п. Тут советы вредны. Простой пример - мировозрение европейца - логическое, ему нужны доказательства, иерархия, позиции, символы.. Мировозрение японца - не логическое. Ну вот в Японии, например, никто не интересуется духовной линией посвящения в Рейки, а в России обязательно нужна цепочка от Микао до вас... В России в Рейки все работают с символами, а в японском Рейки символы нужны только ученикам. Я н могу дать вам совет - это будет не правильно. Нужно самостоятельно пробовать, искать...

Сейчас какого только нет. Совсем Рейки испохабили (пардон за мой французский). Ну неймётся людЯм: все хочут быть основателями чего-то нового и опупенно правильного и стричь денюжки.

К сожалению, вы правы. В Японии за посвящение не берут плату. Во Владивостоке мастера Рейки посвящают бесплатно. Но в основном в российском Рейки - да, главное значение имеют деньги.

Главное значение (как и везде) имеют желание и наработка практики.

Ну совмещать то можно, только получается и ни то и ни другое... Но не Рейки точно

Ничего не мешает. Только если вы занимаетесь дзюдо, а я самбо, то никому из нас не придет в голову создать школу и назвать ее дзюдосабмо. Хотя такая попытка и может быть, и может быть даже такое название существует, но это фикция и все это понимаюи. Или то же каратэ. Есть Кекусинкай, Сетокан.. и т.д. и т.п. Но нет игрдасиль каратэ, или кундалини каратэ. И никогда не будет. Точно также культуру Японии и культуру Индии, Израиля, Скандинавских стран не стоит перемешивать. Потому что полуачется не симбиоз культур, а бескультурие. Работаете с чакрами? Пожалуйста, никто не против. Работайте. Но зачем в Рейки тащить чакры? Ну вот правда? Если вы не представляете себя без работы с чакрами, никто вам не запретит это делать. Но ведь в культуре Японии - 3 центра - ну сли хотите 3 чакры. А вы со сколькими чакрами работаете? И при этом еще и Рейки сюда тянете. Европейцы понятие о чакрах взяли из ошибочного перевода Штайнера в 19 веке. До этого в Европе не знали чакр. Когда Штейнер написал свою книгу, то все стали говорить о 7 чакральной системе и использовать ее. Хотя чакры - это сугубо расовая система. И чакры японца, китайца, русского - это огромная разница. Почему вы об этом ничего не читаете?

"....Хотя чакры - это сугубо расовая система. И чакры японца, китайца, русского - это огромная разница..." А чем это чакры японца, китайца и русского отличаются друг от друга кроме как названием?

Количеством, местом визуального расположения.

Что-то я чувствую, что нужно объяснить более подробно про системы чакр. Ну давайте с основ.
Японская система энергетических центров имеет главный центр - хара, имеющий привязку к животу, и два второстепенных - голова и горло.
Эзотеризм иудеев использует только 5 центров и дает совершенно иные координаты. В терминах каббалистики проявление от верхней к нижней соответственно: Кетэр (над головой), Даат (горло), Тифэрет (сердце), Йесод (генеталии), Малхут (стопы на земле).
Индийская философия заимствовала свою систему чакр из каббалы, без понимания этой системы и без правильной привязки. Сахасрара - Венечная чакра, проецирующаяся на шишковидную железу, Аджна (Бровь, гипофиз), Вишуддха (Глотка, щитовидная железа), Анахата (Сердце, лимфатическая система), Манипура (Солнечное сплетение, поджелудочная железа), Маладхара (Основа, надпочечники), Свадхиштхана (Детородная, гонады).
Если мы обратимся к нашим предкам - славянам - то тоже придем к трем энергетическим центрам. А если перенесемся на территорию майя, то обнаружим четыре энергетических центра. А вудуисты, о которых в России известно все, а самих магов вуду в десять раз больше чем на Гаити и во всей Африке вместе взятых, настаивают на 8 центрах. В Китае энергетических центров 9. В Корее их 6. Ну и так далее...

*Ну давайте с основ.*
Ну начнем с того что источник ваших удивительных сведений обнаружить вовсе не трудно )))
Вот он )))
http://ramta-ezoterika.ru/viewtopic.php?id=1339#p51130
На самом деле не все что там сказано – истина в последней истанции )))
Ой как не все )))

*Японская система энергетических центров имеет главный центр - хара, имеющий привязку к животу, и два второстепенных - голова и горло*
Если говорить о Японцах то хара – попросту проекция того что в привычной Европейцу системе названо «кундалини». Полный аналог и по функциям и по расположенню. В практиках другие центры Японцы не учитывают рассмотряя не центры как таковые а систему енергетических каналов – мередианов. Хара – место накоплення енергии откуда она посылаетса в нужное место тела. Ну или выпускаетса из теле путем харакири )))
Вобще то гораздо чаще его зовут танден что не совсем верно. Два других – как вы верно сказать стали голова (6 чакра в привычной нам системе) и не горло (5я) а сердце – 4я. Через сердечный центр сбираетса в Японских практиках енергия и спускаетса для накоплення в хара. Накопленая там Е и используетса для циркуляции про тушке. Из доступный Европейцу трудов ето боле мене прилично описывает Хирано Дзюсей. Хороший обзор Японских работ по вопросу можно найти вот тут:
http://www.amazon.com/Meditation-Longevity-Techniques-Michigan-Monographs/dp/0892640855
Однако ж нужно тут заметить что Японцы на практике с равным успехом пользоватса были и Китайскими наработками построеными на других принципах.

*Эзотеризм иудеев использует только 5 центров и дает совершенно иные координаты. В терминах каббалистики проявление от верхней к нижней соответственно: Кетэр (над головой), Даат (горло), Тифэрет (сердце), Йесод (генеталии), Малхут (стопы на земле)*
Ну начать с того что Ец Хаим все таки не енергетику описывает ))) Попытки таких проекций на человека – ето ОЧЕНЬ поздняя версия с реальной Каббалой имеющая закрайне мало общного. Ето скорей всего изобретенне известного герметического ордена Золотой Зари надравшего идей у розенкрейцеров и оформившего их в систему некую.
Ну а сводить Ец Хаим к 5 центрам – ето как то уже совсем смешно ))) Оно состоит из 10 Сфирот а не из пяти – 3 верхних и 7 нижних.



Основные труды по теме - Сефер Йецира
http://religa.narod.ru/biblio/sefer.htm
И Сефер ha-Зоhар – раздел Берешит. На Английском языке есть у мну на сайтике в библиотеке – раздел Иудейская мистика.
Надо б кста не ленитса и Сефер Йецира тож повесить.

*Индийская философия заимствовала свою систему чакр из каббалы, без понимания этой системы и без правильной привязки*
Заимствовать она от туда ни чего не могла так как первые доступные публикации Скрытой Торы появилис лиш в XIII веке. А обученне из иных источников было не возможно для гоим. Не говоря уже о сомнительности наличия культурных контактов между Израилем и Индией во времена написання Сефер Йецира (примерно II-V век).
А первые упоминання о чакрах есть уже в Брахма упанишаде
http://upanishads.ru/brahma.htm
и Йогататтва упанишаде
http://upanishads.ru/yogatattva.htm
- а ето ой как задолго до Рождества Христова! Они ЗАПИСАНЫ уже были примерно за 1.000 лет до Р.Х. А датируют несколькими ТЫСЯЧЕЛЕТТЯМИ ранейше.
В етих упанишадах ученне о чакрах еще не имеет того вида что нам привычен – ето одни из самых древних текстов.
А вот Хамса упанишада из Шукла Яджурведы уже вполне внятно описывает то к чему мы привыкли.
http://upanishads.ru/hamsa.htm
Ну а Йога Кундалини упанишада из Кришна Яджурведы – вобще все излагает точно как в любом творенни Русских дворовых езотериков (кста о практике!):
http://upanishads.ru/yogakundalini.htm
Ето творенне уже конечно исторично совсем новенькое – але ж написаное все ж таки не вчера и даж не в ХХ веке.

*Если мы обратимся к нашим предкам - славянам - то тоже придем к трем энергетическим центрам*
А ети рассказки еще откуда? От каких нить родноверов? )))

*А если перенесемся на территорию майя, то обнаружим четыре энергетических центра*
Вот тож интересно было б источник повызнать. Отрицать не отрицаю просто по не знанню – а откуда ето аффтор повзять был хотелос бы услышать.

*А вудуисты, о которых в России известно все, а самих магов вуду в десять раз больше чем на Гаити и во всей Африке вместе взятых, настаивают на 8 центрах*
Ну в России мож и настаивают )))
Вобще то религия Вуду учення об енергетических центрах в себе не содзержит.

*В Китае энергетических центров 9*
Вот тож для мну новость некая. Опять же НЕ утверждаю что такой системы в Китае не ма – мож и есть какая нить екзотическая.
Але ж обще распространеными являютса 2 системы. Классичная даосская с тремя даньтанями – от туда ее скорей всего Японцы и сперли как сперли в Китае много всего от религии до алфавита. И «развернутая» Тибетская с 5 центрами точно соответствующими чакрам с 2 по 6 в привычных нам категориях. Ето испольуют в основном целители. Пять тут несет свой философский смысл на ктором построена система – у Китайцев все там по пяти считаетса. Пять стихий пять елементов пять емоций и даж времен года пять )))
Тут нужно хорошее знакомство с философией И-Цзин для усвоення етой системы. Тож стоило б мне повесить на сайтике хорошую (хоть и не простую) работу где ето все разобрано. Есть там правда совсем заумная – можно скачать у мну на сайтике в разделе «Книга Перемен» подраздел «Чего мы не знали о Книге перемен» работу «Китайская классическая "Книга перемен"» Щуцкого. Но ето трудно читаемый научный материал и непосредствено по теме пятеричной философии там слабовато. Если кому нить ето будет интересно – повешу работу получше.

*В Корее их 6*
Ну вот про что не знаю ни чего совсем – про то не знаю.
Хотя крепко подозреваю что и тут че нит аффтор накосячить был – они ж скорей всего в том же Китае систему сперли )))

Ну еще можно припомнить систему чакр у мусульман – там они называют их Латаиф и их 4. Описано кратко у Идрис Шаха в примечаннях авторских к "Суфиям".
Дополнительное чтенне по теме:
Мухаммад Амин аль-Курди аль-Ербили. Книга вечных даров.
Кашф аль-махджуб Худжвири. Раскрытие скрытого за завесой для постигших тайны сердец.
Линки искать лень.

Или православные практики исихастов – там их именуют «центрами внимання» и их 5 – четко с 2 по 6 в привычном нам пониманни. Краткое изложенне можно найти в библиотеке у мну на сайтике в разделе «Богословие» - «О созерцании и подвиге» митрополита Антония Сурожского. За подробным представленнем – велкам в библиотеку на hesychasm.ru по трудам исихастов шарить. В единую систему по моему ни кто не сводить из них был.

Ну начнем с того что источник ваших удивительных сведений обнаружить вовсе не трудно )))
Вот он )))
http://ramta-ezoterika.ru/viewtopic.php?id=1339#p51130


Совершено верно, это моя статья выложена.

Не.. я вообще не курю.. ни укроп, ни что другое... Просто знаю много, и без укропа...

"Знающий не говорит. Говорящий не знает"

:think

как физик физику: а на себе проверяли? я это не про укроп.

Что именно нужно было проверить на себе?

количество чакр и их расположение. минимум, как представитель одной из описанных рас, мы бы имели точное представление о количестве и месторасположении сего явления

Сранно, я тут так вроде много объяснял, что чакры - это фикция... А как фикцию можно точно представить к реальному объекиу?

Аура - это физическая реальность. Чакры не относится к физической реальности. На само деле это очень просто..

Это очень просто - когда 10 человек смотря на объект вият одно и тоже - это реальность. Когда 10 человек, смотря на объект, видят каждый свое - это не реальность.

а если один видит хобот, другой ногу, а третий ухо-то неужели от этого слон станет не слоном?

А что у вас за "видящие" такие? Скорее инвалиды по зрению...

попрошу заметить, мои видящие без кавычек в отличие от ваших. они просто с завязанными глазами.
чтобы определить насколько слон реален, каждому дали его пощупать...результат всем известен. и в результате этого слон станет не реальным?

Почему же - реальным и будет. И про слона я знаю. Но вы не пишите - потрогали. ВЫ же пишите - увидели!

Вы же писали: "а если один видит хобот, другой ногу, а третий ухо-то неужели от этого слон станет не слоном? " Вт и я спрашиваю, что это за видящие?

признаю, мой косяк в формулировках "трогали" и "видели", но а если усложнить задачу и прикинувшись бревном сказать, что это была разделанная туша слона :) все с теми же частями тела :)

Не надо прикидываться бревном. Я же говорил: "если 10 человек смотря на объект.." А у вас полуается много объектов - кто видит ногу, кто хобот... а нужно чо все смотрели на один и тот же объект.

ну тогда и вам косяк-уточнение вы уже дописали :)

Да ради бога... Только мы же не про косяки, а про чакры. Да?

Сказать можно что угодно. Но я все-таки не про боли в животе и не про под ложечку. Я про чакры. А вы - про что?

Зачем мне набирать свойство чакр в гугле? Зачем мне запоминать бред белого носорога, который описывает какая чакра за что отвечает. Я еще раз вам напомню, что я не считаю чакры реально существующии объектами. Потому миф не может за что-то отвечать. Никакая из чакр ни за что не отвечает.

Вилочковую железу можно потрогать, увидеть и т.д. - это реальность.

Я извиняюсь, конечно. Вы вообще читаете то, что пишу я? Если у вас нет времени читать мои посты все, я же ни в коем случае не настаиваю. Только я как раз и говорил о том, что все 10 человек опишут ауру по разному.

Специально для вас мой предыдущий пост: "Это очень просто - когда 10 человек смотря на объект видят одно и тоже - это реальность. Когда 10 человек, смотря на объект, видят каждый свое - это не реальность". Если у вас все в порядке с логикой, то вы сможете сами ответить на свй вопрос выше...

Странно. С вами все хорошо в данный момент? Я с самого начала писал, что аура - это не реальность. Вы это только сейчас поняли? Я это уже второй день пишу..

При чем тут майя? И какое отношение майя имеет к реальности? Майя это как раз не реальность.

вот не помню, чтобы вы писали, что это не реальность. вы как раз настаивали на том, что чакры-нереальность, а аура вполне себе реальность. но перечитав всю тему, так и не нашла данного выссказывани, чтобы было на что опираться в плане ссылки. либо вы подкорректировали себя, ну либо и мне пора курить сельдерей

вот здесь про ауру, как физическую реальность. http://eva.ru/topic/88/2991969.htm?messageId=76667848

:-P :chr1

Как я мог подкорретировать себя? Или на форуме есть функция корекции своих постов? Блин, а ведь точно.. есть кнопочка редактирования. Нашел и сейчас попробовал. Ну это зря... С такой кнопочкой можно наворочить дел. Но я никога не редактирую свои сообщения. НЕ вижу в этом никакого смысла.

ёкрный бабай. так вы ж сами это про ауру и писали! и выше вам дали ответ на ваше высказывание

И что?

Александр, можно вам вопрос задать? У меня 1 ступень рейки, почему когда я делаю себе рейки у меня жутко горят пятки?

Потому что вы сбиваетесь на кико. При сеансах Рейки самому себе нужно медитировать, а не направлять потоки и не работать с ними. Кико же предусматрает переориентацию потоков и направление их в нужные места. Вероятно, вы нечто подобное и делаете. Хотя правильнее разобраться все-таки как именно вы делаете сеансы...

перед сном лежа вхожу в состояние Рэйки, начинаю с головы и до нижней части живота по позициям прохожу... я не направляю ничего вроде, по крайней мере осознано, и еще один факт, когда я вхожу во вселенский город по Роберту Стоуну, у мну тоже иногда горят пятки!.... это нормально? Если нет то как это исправить?

Должен сразу сказать - прохоить по позициям это уже не Рейки. Усуи ведь придумал Рейки для того, чтобы при работе не терять собственную энергию. При использовании метода Кико вначале с помощью упражнений создается источник целительной энергии, и только потом эта энергия может быть использована для лечения. Кроме того, целитель подвержен истощению, поскольку может использоваться также его личная энергия. Усуи очень хотелось узнать, не существует ли метода лечения, который не требовал бы накопления целительной энергии вначале и не приводил бы к истощению в конце. Я уже писал: В отличие от экстрасенсорных систем целительский эффект Рейки базируется как раз на том, чтобы не мешать «мистическому чувству» проявляться и настраивать все уровни человека под этот камертон. Целительский эффект является спонтанным и не зависящим от работы ума (!!!!!!!). Воля человека направлена не на воздействие, а на увеличение своего покоя и умения слушать интуицию, чтобы резонанс энергетической передачи проявлялся через форму сеанса. Не нужно ничего проходить, Рейки все знает само

тема пяток не раскрыта! Все по разному говорят о рейки, то что вы написали впервые слышу....

Я понимаю, что впервые. Потому что вы явно НЕ из Японии и Рейки вопринимаете как вид биоэнергетического лечения.И работаете умом (разумом...)

В Рейки догматов нет вообще. Персонально для вас повторяю - я получал посвящение в Японии и долгое время жил в Японии. Только поэтому считаю возможным сказать что либо о Рейки.

*В Рейки догматов нет вообще*
Ото ж я и смотрю - то не Рейки ето не Рейки...

*я получал посвящение в Японии и долгое время жил в Японии*
А я 12 лет в Африке провела - я мож теперь специалист по Вуду?

Если вы практиковали вуду в Африке - то да, специалист. А если просто жили и с вуду не соприкасались - то нет.

Вы не привели цитату самого Усуи. Извините, но то, что вы привели к Усуи никкого отношения не имеет. Это лишь придумка.. не более..

До сих пор Таката и иже с ней счиали Усуи христианином... До сих пор учниками Таката считалось что посвящения могут быть только за деньги. Ну и т.д. и т.п. Считаться подлинным об Усуи может лишь то, что публиковалось в Японии в годы его жизни. А что после смерти, да ее европейцами - все это придумки.

Не совсем понял ваши возражения. Я как раз и писал, что Таката выдумала все про Усуи. Или вы не внимательно читали мои посты?
И посвящение за деньги предложила Таката. Опять- таки, в духовной динии у Такаты первым стоит Усуи.. и т.д. Опять-таки не понял ваших возражений. Насчет матчасти - я учил. Хорошо и долго.

Вот! Наконец-то! Я тут какой день пишу про выдумки Таката и иже с ней и вы наконец это тоже поняли. Правильно - я и говорил, что все они выумали. Ну наконц-то и вы начали понимать то, что я пишу.

Рейки в их понимании - это выдумка. Рейки Усуи - это совершенно другой феномен.

Я говорил - что нет догматов??????

Угу. Имено так. Прямым текстом отрицали их наличие:

*В Рейки догматов нет вообще*
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/88/2991969.htm?messageId=76667885

Вы б хоть запоминали что врете то )))
А то очень уж позорно для наемного тролля выходит - то с аурой прокололис то с рейки... )))

Так я про Рейки говорил. Я же не говорил - что догматов нет вообще. Есть они, есть... А вот в Рейки - нету!

Тем более вы ошибаетесь в моей наемности. Никто меня не нанимал, это - факт. Я сам сюда пришел...

Не.. я не хвастался квалификацией наемного троля. Я лишь говорил, что меня приглашают на многие форумы поднять активность А активность, как правило, поднимается либо интересными многим темами и высокой профессиональной квалификацией автора. Это - как раз про меня. Либо темами, которые раздражают большинство форумчан и они набрасываются на автора с критикой или обвинениями. Или как в теме духовности - с оскорблениями. Так уж повлось - чем скандальнее тема тем он больше внимания привлекает.

Да мне все равно... Троллинг, флеймер.. Я общаюсь тут. Говорю, спорю, дискутирую... И меня это устраивает. И это главное. А как назвать - как хотите.

"Я общаюсь тут. Говорю, спорю, дискутирую..."
"Тихо сам с собою..." (с) :)

Ну а почему бы с умным собеседником и не пообщаться?

Ну так с умным - согласна. А вы ж - сам с собою. :)

Ну я и говорю - с умным собеседником.