Метод "наоборот" или визуализация, чтобы не случилось
Привет, всем! Не была я в разделе очень давно. Вопрос к старожилам форума и не только:)
Ищу информацию по теме.
Когда что-то визуализируешь, представляешь, то именно это никогда не случается.
К примеру, настраиваюсь на напряженную беседу, беседа легкая и неожиданно приятная. Или думаю, что всё пройдет замечательно, всё предусмотрено вроде в проекте, всплывают косяки. Так было всегда, стала задумываться, что это.
Касается всего, чем страшнее представляю ситуацию, тем легче она проходит и наоборот.
Искала в интернете информацию, скопирую сюда один ответ из какого-то форума, который показался интересным, как считаете, насколько это близко к правде:
Цитата из Интернета:
В параллельной вселенной существует наш двойник. Допустим, что одна из параллельных вселенных это наше сознание. Вот нам предстоит что-то совершить, и мы тут же начинаем в сознании "проживать" это событие. А поскольку сознание развивается параллельно с нашей жизнью, событие "прожитое" в нем считается совершённым и потому естественно не происходит в жизни. Это достаточно легко проверить. Представьте, что вы подходите к кому то-то из своих знакомых и задаете ему простой вопрос, на который он обычно дает очевидный ответ. Проживите это в сознании, и увидите, что Ваш знакомый ответ на этот вопрос не так, или вам вообще не удасться его задать.) "Метод наоборот" нужно развивать и практиковать, скидывая негативное развитие ситуации на параллельную Вселенную. Например, идете на работу, зная, что шеф будет недоволен. Проживите полностью момент разговора с ним в сознании, позвольте накричать на себя, и тогда в реальности Ваша с ним встреча произойдет с точностью до наоборот.
Но способ тем сильнее хочешь, чтобы было все плохо, тем сильнее будет все хорошо, тоже работает. :-) Вот намедни, я забирала машину из долгого кузовного ремонта, до этого я поначиталась ужасов в интернете, как дурят нашего брата потребителя. Так я настолько завелась, что была готова поругатся с механиками за любой косяк, не платить, катить бочку, судится. И вот я такая заведенная прихожу в сервис, ч что я вижу: что все настолько гладко и хорошо, я аж залюбовалсь тем, как хорошо сделали машину.
Причем это как в бытовых вещах и непринципиальных, так и ключевых. Я не заморачиваюсь, но хотелось бы найти этому объяснение.
В интернете ответов несколько: один говорят, что все-таки значит какая-то неправильная визуализация, что-то на этом этапе даёт сбой, либо как та теория, которую я написала выше.
(случайно написала со второго аккаунта)
На все мои работы, которые я устраивалась, если я про себя думала, при первой встрече, "нет", сюда я не устроюсь, тут то-то и то-то не нравится, как-то получалось, что на ВСЕ мои работы я приходила именно с таким вариантом, а куда очень хотела устроится, и 100% подходила - не складывалось.
Из последнего, предложили репетитора для ребенка, я посмотрела на анкету и подумала, что с этой девушкой вряд ли что получится, она живет далеко, вряд ли подойдет, т.к. очень молодая, мало опыта и т.д. Так эта девушка мне и моему ребенку ТАК понравилась, что я устроила её в последствии к нам в компанию)).
Нащет визуализаци, этож ж очень долгий и инертный процесс. Постоянная, регулярная медитация на какое-то небыстрое событие. Это ж не так, что представил, и раз на следующий день - вот оно случилось. А то что вы описываете, это больше похоже на "защиту от сглаза".
Я вот, например, никогда никому не говорю, что я счаслива или дети здоровы, потому что, стоит так сказать - и все сглазила: начинаются несчастья и болезни :-)
Мотивация - это сила, задающая вектор, направление, намерению.
Фантазия - это конечный результат в заранее достигнутом виде в нереале. Фантазировать о хорошем - вредно и опасно, имхо. Это уводит от реальности в "сферу миражей" и дает реализоваться в ней, а не в реале.
Где тя носило то?
Ну если ты видиш четкую закономерность - експлуатируй ее себе на пользу да и не парьса )))
Закономерность однозначно есть, что настрой на определенную волну прямопропорционален ожиданиям.
Я и не парюсь особо, мне тут одна коллега сказала, что так не должно быть, т.к. если случается "наоборот", значит это какие-то внутренние индивидуальные "программы", в целом такого быть не должно и нужно проанализировать откуда они появились. Типа визуализация должна работать корректно или не работать вообще.
Вот я и полезла в интернет, а там либо теория "прожитых событий", либо что что-то не так с визуализацией))) Стало любопытно и интересно твоё мнение, это просто надумано. Много таких, кто пишет о похожем. Либо это самосглаз))) Буду признательна, если напишешь свои мысли!
Понятно что дело в тебе самой - но в чем имено ето разбиратса нужно. Скорей всего в недоверии к возможности получить результат таким путем - але ж не факт.
А ты не пробовать была произвесть експеримент визуализуя точно обратное желаемому?
Желаемое - это чтобы встреча прошла на позитиве, все вопросы обсуждены в конструктивном ключе, у директоров было хорошее настроение и т.д.
Визуализирую, что все придут с плохим настроением, будут недовольны и т.п.
Хотя, думаю, именно в этом случае, если я визуализирую обратно желаемому, всё пройдет хорошо.
Всё, ночью буду ставить эксперимент, представлю "плохие" сценки из будущей встречи.
Как я и писала ранее, все картинки, которые я прокрутила во своей голове на уровне образов не совпали.
- плохое настроение, ворчливое, недовольне прокрутила: настроение было вполне конструктивное
- проиграла ряд вопросов одному сотруднику: сотрудник не присутствовал на встрече)))
- подумала, как закончится встреча, что смогу обсудить ряд доп.вопросов, представила, с чего начну: директор спешил, сказал, что позвонит завтра, по телефону обсудим
Т.е. я подумав могу сказать, у меня никогда моя визуализация не совпадает с реальностью))) если образ проскочил, будет что-то другое...
Я те могу сказать что в всяких интересных конторах типа разведывательных воено аналитических диверсионых и прочих таких спец-чего то где ни кого не волнует обоснованость за то жизнено (в буквальном смысле!) волнует результат - давным давно уже ни кто не выгоняет со службы персон с "антидаром". Таких чьи планы ВСЕГДА проваливаютса или анализы ВСЕГДА оказываютса не верными.
Их просто нагружают какой то подсобной второстепеной работой - а при необходимости используют для верификации. Тоесть если на пример как ни думали и не планировали - исход все равно не ясен - зовут етого самого Дика или Марека и суют ему план операции. И если он скажет: "Да туфта ето все накроетес вы с таким планом" - можно смело начинать. А если скажет: "Классный план все зашибис" - треба срочно отменять )))
Я так по мелочи использую, в крупном, стараюсь, чтобы ни один образ не проскочил)))
Это я к тому, что как определить, где твоя визуализация сработала, а где - не она, а просто совпадение?
Я, помню, очень хотела на историческую родину попасть. Ну вот буквально дня на 3. И вот крадут у меня паспорт, и приходится лететь на ту самую родину, и провести ровно 3 дня в паспортном столе, а потом около моего посольства, чтоб поставили визу. Вот вам и 3 дня. А цена за это удовольствие была уплачена ого какая.
Считаю, хотеть и желать нужно, но БЕЗ фанатизма. Оставлять пространство и тому ходу событий, что будет, если мечта не исполнится. А то... окажется человек со своим исполненным желанием, а все остальное потеряет.
Автор же пишет о фантазиях - о черных фантазиях!
Фантазии не имеют тенденции сбываться, но напротив - совершаться в параллельной реальности, избегая настоящую.
Оптимист больше разочаровывается.
Вот, дабы с ума не сойти, автор советует проводить внутренний тренинг собственной психики - заствлять её думать, ЧТО будет, если..... то есть прорабатывать пусть предполагаемые, но шаги и решения на самые страшные свои жизненные ситуации.
Короче, мне понравился этот метод, реально разочарований в чём-то - просто ерунда по жизни :-)
Так и тут отрабатывая негативный вариант, мы принижаем важность этого события в принципе. Те случись он на самом деле, нам уже будет не так обидно. И таким образом и как, говорит Ю. Высоцкая, "поженились оба компонета" - собсно трансерфинг и негативная визуализация.
Визуализация - это не то же самое, что "представить себе". "подумать о", "захотеть очень сильно", "НЕ хотеть очень сильно". Это техника, искусство, если хотите. Есть специальные правила, КАК это делать, при каких обстоятельствах. А также как выбрать так сказать "желание" или "ситуацию", то есть проще говоря, "что мне надо". Это одна из самых сложных частей, потомиу что оооочень мало кто навскидку может сказать, что мне действительно необходимо - хотя многие могут сказать №"чего я хочу" - а это совсем не одно и то же.
так что то, что Вы описали - скорей закономерно. Это как сказать: я вот пляшу-пляшу, а так как у балерин - не получается. Фигня ваш этот далет.
ну и самое главное - селективное запоминание. То есть если я иду на экзамен неподготовленный, надеясь на везение и мне таки везет - я воспринимаю это как должное - тскать, как было задумано. А вот если нЕ повезет - тогда ой. И наоборот: если я выучил весь материал и иду подготовленный и мне попадается трудный билет, который я знаю назубок - то это как само собой: готовился и получил отлично. А если вдруг подготовился, а попалась сплошная халява - тогда это воспринмается как "закон подлости".
Но мне сейчас даже важно разобраться с визуализацией.
Отметив эту особенность по жизни стараюсь не мечтать))) К примеру, если у меня в голове проскочит несколько образов встречи, я не то чтобы настраиваюсь на встречу, а замечтаюсь, а ожидаю, что, к примеру, она пройдет как всегда позитивно. Может оказаться,что встреча не состоится или у оппонента будет сложный день и т.д. Поэтому я стараюсь в такой момент вообще не допускать каких-либо образов или взвешенно подумать, что не надо обольщаться, а то "сама знаешь, что будет".
Т.е. мои образы встреч, ожиданий от поездки (если прошли какие-то образы, монологи как я еду на экскурсию), даже от похода на шоппинг сбываются с противоположным знаком (необязательно с негативным, главное, что противоположным), когда я это что-то неосознанно представлю.
К примеру,ещё в институте, если проскочит ораз, что меня будут усиленно допрашивать с пристарстием, учитель мог сразу в зачетку поставить какую-то оценку, а когда я представляла, что учитель влегкую и без билетов что-то поставит, то оказывалось, что он заболевал и я получала по полной программе. Приходил образ улыбающегося учителя, как всё без проблем, и были проблемы))
Вот это я и подметила...
Мечты никак не заменяю действий, и никак не заменяют осознания реальности. Очень даже можно мечтать о несбыточном. Но четко понимать, в каком месте я нахожусь сейчас. Или же - что я готов отдать за мечту, а что нет: некоторые мечты лучше пусть остаются мечтами, так сказать, лекарством от стресса.
В остальном - согласна. Останусь при своем мнении. что умение мечтать - это отличный дар, и НЕ умение мечтать - это может вызвать серьезные трудности в жизни, сама с этим столкнулась. Только вот не подменять мечты иллюзиями. Мечты хороши как руководство к действию, в смысле - идеал недостижим, но к нему можно приближаться экспоненциально. Или по крайней мере всегда можно "сделать лучше, чем было". Вот часто говорят, что. мол, картинки красавиц-моделей в журналах заставляют реальных девушек и женщин чувствовать себя неполноценными и все такое. Меня же с детства наоборот, красотки из журналов вдохновляли на следить за собой. Я прекрасно знала, что ТАКОЙ никогда не буду, хотя бы в силу природных данных, но можно же сделать лучше, чем есть?
Или другой пример - такой персонаж как Эллочка Людоедка. Классический обюъект насмешек и критики в стремлении сравниться с миллионершей Вандербильдихой. Но по большому счету, ее нарисованные родинки и мексиканские тушканы никому вреда не делают, и еслди они помога.ют ей почувствовать себя Глорией Вандербильд или хотя бы ее достойной соперницей и быть счастливой этим - в чем беда? У Эллочки же благополучная жизнь: любящий муж (не какой нищеброд, а инженер), модные журналы, мексиканские тушканы и репутация красотки - это ли не "простое женское счастье"? Ну да, простовата, туповата, но уж такая уродилась, не всем же быть гениями. И как по мне такой персонаж куда симпатичнее какой-нить заумной язвы, которая злится на весь свет, что у нее нет денег на настоящие бриллианты и настоящих, не шанхайских барсов? Или которая по тому же поводу сидит и ноет и заедает стресс булками или запивает вином?
Или друной пример - мечта как способ "отдыха" от реальности. Не ухода, не побега, а именно временного отдыха. В тех же визуализациях есть такая техника или область - когда учишься во время стресса уходить в "место своей мечты": реальное место, в котором побывал или хотел бы побывать (пляж у моря, домик в горах, замок у озера, лужайка в лесу, бабушкин дом в деревне, город в экзотической стране, бал в королевском дворце, сафари в Африке, лыжный курорт, даже банька у себя на даче. Или "нереальные" - облако в небе, райский сад, другая планета, волшебная сказка, общение с мудрецом или феями...ну вы меня поняли. Важно не только место, но и состояние, которое у меня было или могло бы быть, если я там нахожусь, звуки-запахи-краски-ощущения (все позитивное, настраивающее на нужный лад) - и путь возвращения. Мол, я там побывал, набрал "пороху в пороховницы", отдожнул, может, увидел свою ситуацию по-новому - и с новыми силами опять вперед.
Как-то вот так.
На самом же деле - каждому свое, как кто что назовет или почувствует. Лишь бы работало и лишь бы не вредило.
а мне нравится два анекдота в тему, проводила аналогию с собой.
Предчувствуя неладное, Муму ещё с вечера наелась пенопласта.
На приеме у психиатра:
- На что жалуетесь?
- У меня предчувствие подсказывает одно, интуиция - другое, а внутренний голос - третье!
ПАод утро приползает муж на карачках, весь побитый, пьяный в дупель, карманы вывороченные - и так укоризненно жене: "Ну что, дура, накаркала!"