Ходить в заштопанных вещах - к финансовым проблемам?

Думаю, что автор что-то курил.

+1

думаю, что это бред воспаленного мозга)

Я зашиваю только разошедшиеся по шву вещи

вы в каждой бочке затычка-по всем разделам уже прошлись....интересно, кроме евы у вас есть интересы?

+1

И чего только не придумают, лишь бы заставить покупать в разы больше нужного :).

я всегда битую, надтреснутую посуду безжалостно выбрасываю, расколов пополам - ещё от маминой мамы осталась такая привычка. Да, считаю, что треснутая посуда не только энергетику семьи портит, но и говорит обо мне, как о хреновой хозяйке. Даже на дачу посуду с трещинами или сколом не отправляю - как бабушка и мама, разбиваю об угол стола и осколки выбрасываю.
Нижнее бельё, носки, колготки сейчас не зашиваю и не латаю. Для меня лично (без всяких там статей) - такое неприемлимо. Ессно, речь идёт о современном положении вещей, в дни сегодняшние; раньше, когда ничего не было, то всё штопалось и латалось.
Другие вещи штопаю от значения и нужности для меня самой этой вещи.

Каков же бред:-о

Вредно ходть в "психологических" заплатках, когда считаешь себя бедным, демонстируешь это осознанно или подсознательно

Мир не будет воспринимать тебя, если ты сам себя не вопринимаешь адекватно.

А залатать колготки детям - это нормально.

Не знаю насчет кто те советы писал, но кто читают - те явно не в туда читают или слышат звон, не знают, где он.
"Веди себя как богатый" - это не значит "сори деньгами". Большинство богатых, действительно состоятельных людей - как раз деньгами не "сорят". То есть платят большие деньги за то, за что СЧИТАЮТ НУЖНЫМ, а не потому что "плохая примета" или "ради понта" Если это, конечно, не касается нуворишей, но у них НЕ психология состоятельного человека. Впрочем, хороший понт дороже денег, но тут клюбчевое слово "ХОРОШИЙ" (правильный).
А "вести себя как богатый" - это вести себя уверенно и...не париться по мелочам. Но считать деньги по-крупному. А вот что для кого мелочь и по-крупному - это уже для каждого свое.

Те советы, что я читала, как раз были в плане того, что ведите себя уверенно, не парьтесь, на себе не экономьте - в том смысле, что не будьте тем скупым, что платит дважды. И как раз говорилось, что БОГАТЫЕ люди потому и богатые, что денежки считать умеют. Американские книги вроде.
А ты о каких советах?

Наверное, я их просто не читала .

Верно, есть такая тема. Но, на мое мнение это не влияет ))

согласна! Попахивает пропагандой мировоззрения гиперкомпенсаций )))

я считаю, что это на любимые и близкие сердцу вещи не распространяется. Не распространяется это также на вещи сшитые и связанные своими руками. Кстати, купленные вещи и испортившиеся можно также перешить, переделать, и они уже станут сделанными своими руками, т.е. амулетами.
Многие самые надежные амулеты сделаны собственными руками...

у меня есть несколько вещей, переданных мне по наследству еще от бабушки (сумочки, подушки, обувь, кое-что из одежды, которую мало носили). Я очень люблю эти вещи! Сумочки отреставрировала, дырки подшила, аппликациями закрыла - обожаю их! для меня они просто как амулет на удачу в делах и усиление собственной харизмы.

Конечно это вредно! Для кошелька производителей и продавцов.

тогда мы все должны быть с энергетическикими дырками, нам бабушки-мамы все детство все штопали-зашивали....

Не знаю, почему, но я физически не могу зашитую вещь на себя надеть. В последнее время даже не зашиваю, чего время зря терять? Порвала - выкидываю. Такой вот бзик.

Я вообще одеваюсь на распродажах :). Скидка 50% - только тогда начинаю примерять вещицу. Ну если настанет ппц - зашью, канеш, не голышом же ходить ;)

Не трудно. Вообще, как раз плохо - это когда привыкаешь "выживать, но не жить". ТАКИМ как раз труднее всего адаптироваться, что к хорошему, что к плохому. А "привыкшие к хорошему" - от отсутствия хорошего не помрет. Но вполне юбудут считать, что ЗАСЛУЖИВАЮТ хорошего, знать, как это - ЭИТЬ ХОРОШО и потмоу стремиться к этому.

Смотря откуда это золото. Если сами заработали - выживут.

У меня несколько другой опыт. Как раз 100% беспомощными оказываются те, кто привыкли выживать, а не жить, все время затягивать пояс, то есть у них никакого "запаса прочности". И когда дела от "так себе" становятся "хреновенько" - то для них это переводится как "вообще песец". Есть такая штука, как "синдром приобретенной беспомощности".
И как раз "золото на хлеб" меняли не те, у кого всегда все хорошо было, а кто это золото зажимал "на черный день". Притом кому это золото подоставалось или от бабушек (которые сами тоже его зажимали), или...кгм...в качестве трофея.
Ну и, конечно же, те самые "институтки, дочери камергера", подрабатывающие "проститутками и феями из бара" - на деле были скорее всего...кгм...принимающими желаемое за действительное, мещаночками или служаночками.

А те, кто свое золото в хорошее время носили - те выкручивались по-другому. Или меняли то же золото на возможность свалить подалее от опасности, или...это...находили новые способы получать хлеб, не расставаясь с золотом - и потом способы отмазаться от любых моральных и юридических последствий.
Дада, есть примеры отпрысков из богатых семей, которые спиваются, скалываются, сгуливаются, впадают в жуткие депрессии при малейшем стрессе...Но точно такое же бывает и не тогда, когда стресс, а когда "сходячт с ума от того, что им нечего больше хотеть". И уж конечно не меньше, если не больше, спившихся и снаркоманившихся среди тех, кто...мнэээ...оправдывает себя тем, что мол, не от хорошей жизни".

Понимаешь, "богатый" - это психология, состояние души, а не количество бриллиантов или дензнаков. Или даже количчество заплаток на одежде. Вон сколько моднющщих и дорогущщих шмоток с заплатами и дырами нарочно. И в них ходят всякие знаменитости, и ниче, не жужжат как-то.

Каролин, боюсь, это не я тебя не поняла, а ты меня.
И таки да, выживать в смысле добывать пищу и рожать под кустом и выживать в смысле от зарплаты до зарплаты - невелика разница. Просто у меня\ это перед глазами: общалдась со многими иммигрантами из таких стран, где в натуре выживание в прямом смысле. Да и коренное население тоже... И...сильно адаптированными их не назовешь, скорее наоборот. Приезжают - не бросаются учиться, работать, хотя условия создаются. А прочно садятся на пособие или спиваются, или наркотой помышляют или такие же "джунгли" у себя в домах устраивают, как в том анекдоте про чукчу и тундру. А как раз кто пообразованней - те тянутся, стараются, даже если поначалу надо затягивать пояса. И, что характерно, добиваются.
Так что...ну не надо. Могу "согласиться не согласиться".

*И таки да, выживать в смысле добывать пищу и рожать под кустом и выживать в смысле от зарплаты до зарплаты - невелика разница*
Совсем хиба дела погано обстоят если я слышу такое не от какой нить дебильной козы вроде той что насерила постом ниже - а от вполне розумной и не глупой бабы (((
И ведь явно она не стебетса и не дурочкой прикидываеццо - в серьез пишет (((
Че ж с вами милые происходит то... (((

Что происходит? Только не говори, что ты действительно этого не понимаешь. Забылись людишки, совсем забылись...

Не совсем понимаю, о чем ты - ну да ладно. Останемся при своих.
А с людьми ничего особо не происходит: времена меняются, а люди все те же.

Гм...ну говорю же: мы совсем о радщном.
Ну а отвечая на вопрос:
а) так я же на другой стороне земного шара от Москвы. И Ульяновска. И...кгм..."миротворческие силы" - смотря чьи. Иным можно бы и порадоваться.
б) а у ТЕБЯ часто такое случалось? ну в смысле откуда ты будешь знать СВОИ действия?

Угу. И порезвиЦЦо он там гораздо активнее - в силу большей общей инфантильности населения.

когда ожидаете?

А чего мне его ожидать-то?

(зевает) когда он придет - в смысле совсем песец - то придет всем, и все там будем. Вот тогда и подумаем. (подозрительтно) Каролин, ты что "Голодные игры" пересмотрела?

/с живейшим этнографическим интересом/ А "совсем песец" - это как?

бедная Руна, так старательно подгавкивать Каролинке, делая натужно вид, что полностью в курсе о приходе предрекаемого Каролинкой Большого белого...

:) Бедный анонимус, ну очень хочет обратить на себя внимание Каролинки, а она его все игнорирует и игнорирует... :)

боже упаси.. еще скормит кому заочно..

Это как в голливудских фильмах про зомби или апокалипсисы.

Ну, с моей точки зрения, это не очень вероятный вариант развития БП. Скорее всего, дело так и будет происходить медленно, с периодическими скачкообразными локальными приходами мелких пушных зверей.
То есть люди прихода белого пушистого очень долго не заметят. Точнее, не захотят замечать, что он уже тут, бо относительная постепенная физическая и психологическая (психическая?) деградация будет восприниматься как норма до ОЧЕНЬ глубоких изменений. Типа: "Ну жрём мы человеческое мясо, которое на дорогах наловим, так и наши отцы и деды так делали - это нам религия/обычаи заповедали".
Вероятность "апокалиптического" характера БП, конечно, тоже существует. Но он придёт на фоне уже имеющихся некрупных пушных зверей... В общем, думать уже некогда будет.

"Скорее всего, дело так и будет происходить медленно, с периодическими скачкообразными локальными приходами мелких пушных зверей." - а почему "будет"? Разве не именно так и бывает на протяжении всей истории человечества и не только? И почему "ухудшение и деградация" - от ЧЕГО? Назовите мне время (и-или страну), когда все было прекрасно и люди были в массе своей высокоморальными и разносторонне развитыми?

Ладно, не "будет", а уже есть. Так, думаете, звучит лучше?
Я придерживаюсь точки зрения спиралевидного течения событий/истории. То есть скорость изменений будет постепенно возрастать, качественно усиливаясь.
"Всё прекрасно" не бывает. Нигде и никогда. Но очень даже бывает общее длительное ухудшение по большинству параметров. Определяющее ухудшение, сиречь деградация. Этого мало?

Не "уже есть" - а "всегда было". Всегда были преступления, войны, извращенцы, жестокие люди, варварские обычаи, пытки, тюрьмы, стихийные бедствия, жетокое обращение с женщинами и детьми (порой и узаконеннеое). Не в одной стране, так в другой.
Пожалуйста, найдите мне хоть один пример времени и (или) страны, где был "золотой век". И, пожалуйста, приведите пример, в чем сейчас "общее длительное ухудшение по большинству параметров."

С другой стороны - у всех времен и народов всегда были люди моральные, добрые, щедрые, образованные (стремящиеся к образованию), хотящие мира и понимания. Так может вместо сетовать на первых - примкнуть ко вторым? Глядишь, и критическая масса накопится.

можно встряну, с учётом родового опыта - умерших от голода малолетних моих дядьёв в 33-ем, когда ни о какой зарплате не могло быть и речи, а выживали бесчеловечно и негумано: когда ели мёртвых родных и мышиный помёт замешивали с лебедой, чтобы хоть чем-то "снабдить" свой ЖКТ, дабы организм не стал съедать сам себя. Вот это, действительно, выживать. Наверное, моя генетическая память помнит об этом и нехватку денег, а также жёсткое прозябание без отпуска от зарплаты до зарплаты, даже ни на секунду не путает с реальной картинкой выживания.
У моих дядьёв нет могил; на мой вопрос, где они похоронены, бабушка ответила: "А ніде - їх з’їли сусіди."

ДА. Это понимает только человек Каролинка.

ДА ЗАЧЕМ вообще это понимать? НИКОМУ и НИКОГДА не положено, не надо и не пожелаешь такое понимать. И подобное пережитое еще НИКОМУ в жизни не помогло.
Как говорила одна из героинь фильма "Чтец", еврейка, которая в детстве была узницей концлагеря. "Когда меня спрашивают, какой урок я вынесла из пребывания в концлагере, я отвечаю: в концлагерь посылали не чтобы учить, а чтобы убивать.
так вот собссно. ТАКОЕ не учит. Франкл - скорее исключение, чем правило: он бы подобную теорию выведл бы и без концлагеря. Только попозитивнее.
Точно так же, как и блокада, голодоморЮ пребывание в плену - никому не помогало в дальнейшей жизни.
Скорее, помешало: пищевые расстройства, проблемы с самоидентьификацией, тревожность. А физические болезщни, вызванные лишениями? Причем ладно сами: еще и детям это передается (по крайней мере психологическое).

И уж поверьте на слово: если придет тот самый песец - ну как в кинушках типа про зомби или про голодные игры - то у "благополучных" по сравнению с "переждившими настоящие лишения" бувдет таки преимущество. Им БУДЕТ за что бороться.

я с Вами полностью согласна. Для того, чтобы вкусить, как прекрасна жизнь, совершенно не обязательно в начале наесться говна. Упаси, Господи, от такого жизненного опыта, который есть во многих семьях! Я о другом: о глаголах и словах с определённым смыслом. ВЫЖИВАТЬ - глагол, который никаким боком не вяжется к ситуации, когда живёшь от зарплаты до зарплаты и параллелью с голодом, лишением и балансированием на грани человеческих условий жизни: выживали в плену, во время голода, блокады, войны, эпидемии и т.п.

В данном случае сравнение глаголов не совсем по теме. Ну да, ну да, жить от зарплаты до зарплаты 9еще смотря какой) и голодать так, чтобы друг друга есть - это разные категории. Я-то имела в виду только то, что ни тот, ни этот опыт не дает никаких преимуществ для наромальной жизни или даже для ухудшения жизнр по сравнению с нормальной, а более того, мешавет жить в условиях нормальной жизни. И чем более травматичный опыт - тем более он...травмирует.

по теме. Я и отвечала Вам первый раз исключительно из-за глагола, который никаким образом не идёт по теме выживать.
Хотя, если вспомнить народную мудрость, то, ессно, у кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий - и тот, и другой, терпят лишения. Но вся-таки я ратую за использвание таких глаголов к месту, ибо, повторюсь ещё раз, жить в жёстких условиях экономии и выживать, чтобы не сдохнуть - ничего общего между собой не имеют.

Ну с такой формулировкой согласна.

такое впечатление, что писала Роза Мурена в период осеннего обострения

...точно все передохнут в пришествие пушного зверька, если перестали понимать такие простые вещи...
(Надеюсь, что это всё-таки было пустое тявканье на Каролинку - это всё же более обнадёживающе в обсуждаемом смысле.)

тявкает тут только Каролинка, причем даже не зная, на кого и по какому поводу - даже неловко за нее.

ну да, можно еще поголодать впрок - вдруг проблемы с продовольствием.

- я жительница столицы, но не России
- гораздо старше 30ти
- а Вы не станете чужим обедом по причине уже не молодого мяса или потому что усиленно штопали дырки и не покупали дорогих продуктов? (не поняла Ваш пассаж относительно обеда)

могу ответить только Бэээ)))

Хм, а что ещё-то может ответить нынешний "цивилизованный" человек? :)

У наших мам и бабушек на эти темы были совсем другие ассоциации и мысли в голове. Например, думали, вот сейчас заштопаю, ребёночек ещё долго в этих штанишках сможет бегать и резвится по всем детским площадкам! Не удивлюсь если в таком раскладе это сработает как оберег на ребёнка, от травм.

Знаете, в том смысле штопать и зашивать (ставить заплатки) - две очень разные вещи с энергетической точки зрения. Когда штопаем, мы фактически делаем работу ткачихи, новую ткань создаём. А если при этом мысли нехорошие, то это скорее плохо отразится чем если просто шьём. А вообще я давно заметила что шить с негативными мыслями в голове - нехорошо.

а что хорошо делать с негативными мыслями? есть ли такие занятия?

Попробуйте рисовать картины, лепить глиняные изделия. В переходе от твёрдого в жидкое и наоборот есть что-то мистическое.

Ну и безусловно, всё связанное с физическим усилием и водой - мокрая уборка.

Шо курим? В смысле - не нравится - ну не штопайте.

А...лучше бы уж курила...

Не, ну не скажите! :) Иногда на заборе оченно забавные вещи пишут! :)

Что все это скинулись и заказали производители различного ширпотреба.

Мгум. "Чем старое чинить - лучше новое купить!" (с, Хаксли, "О дивный, новый мир", 1932)

- Папа, а как вы с мамой так долго прожили вместе в браке и не развелись?
- Видишь ли, сынок, просто мы жили в такие времена, когда вещи было принято чинить, а не выбрасывать, чтобы тут же бежать покупать новые...

Мнгум, еще бы спросили маму...

Замените папу на маму - смысл не изменится.

Как раз в изначальной истории - типа, притче - так женщина так говорит.
А насчет "спросИте маму" - так вот достаточно часто "в старину" браки были крепче потому что быть разведенной было позором, найти нового мужа - малореально (после войны одной-другой и так далее), существовать одной с детьми (по умолчанию без помощи бывшего супруга) юыло тоже маловозможно. Вот и терпели - измены, пьянства,отсутствие дома, унижения, иногда побои. И уж "починкой поломанной вещи"(брака в данном случае) уж никак не от мужчины ожидалось заниматься.
Отаки дела.

Побои иногда только? Ха. В то время вообще было такое мнение что раз бьёт то она дала повод значит.

Ну и это тоже. Суть не в том, что все были плохие или что все были хорошие - наверняка хватало всяких. А в том, что выбора не было.

Вот это точно. Судя по рассказам, мою прапрабабку и её сестёр вообще даже не спрашивали, за кого выдавали. А выдавали в том числе и за пьяниц.

Если вспоминать, что было в деревнях при крепостном праве и чуть позже, включая начало прошлого века, то таки да.

Читаю когда такое, сразу приходит на ум как много людей у нас выросло в "неблагополучных" семьях и в подобном окружении и как крупно им не повезло.
Точно. Стала жена (пусть относительно) старой и больной (муж аналогично) - на помойку. Многие просто нормально жили, как не странно это звучит.

Так и сейчас многие нормально живут, как это ни странно звучит - любят, ценят, берегут.

Для меня как раз это не странно. И чуть что не так как старую вещь (проще новое купить) на помойку друг друга не выкидывают.

Так а кто призывает? Что Вы всё про помойку, да про помойку :)

Так тема такая. А куда еще старье девать, в чулан (по нынешним меркам обычно на дачу), на хранение?
http://eva.ru/topic/88/3173632.htm?messageId=82497933

Стараться лишнего не покупать. Не очень люблю выбрасывать - отдаю, и всегда находятся желающие. Но и хлам копить не люблю.

Утюги старые чините, или всё-таки выбрасываете? А старый мобильник? Я это не как нападение на вас, скорее иллюстрация проблемы. Продавцам, производителям что нужно - больше производить и продавать! А что для этого нужно? Правильно, что бы быстрее ломалось. И уже ремонту не подлежало!

Более того, сейчас больше возможности "починить" отношения, если хотя бы одна сторона этого хочет. Куча литературы на тему взаимопонимания. Куча информации на темку воспитания детей и важности хороших отношений между родителями для этого. Вообще перенос внимания на интересы детей, ожидание от отца участие в жизни и воспитании ребенка, заинтересованность отцов в этом. Доступ к таким службам как семейный психолог, разные консультации на тему семьи и отношений. Наконец, юридически права женщин и детей в семье более обозначены.
А также такие фишки как лечение зависимости (если ЭТО - причина потенциального разрушения отношений). Группы поддержки и самопомощи, профессиональная психотерапия - и все это не только для самих зависимых - от алкоголя, наркотиков, азартных игр и прочего - а и для их близких: супруг(ов), родителей, детей (маленьких и подростков). А также более развитая диагностика и лечение депрессий и прочего - если ЭТО стоит на пути отношений. Или физических болезней, которые могут вызвать эмоциональные проблемы: эндокринные расстройства(злосчастная "щитовидка), хронические болезни типа диабета и так далее. Ну и всякоразные навороты насчет фертильности и деторождения и наборот - методы предохранения от нежелательой беременности - а ЭТО тоже фактор для отношений. ну и если брак расторгается - то есть возможность созранять нормальные отношения опять-таки ради детей, а не "с глаз долой - из сердца вон, а ты крутись как хочешь"
так что как говорится нечего Бога гневить, как раз сейчас в этом смысле вполне себе неплохо.

На самом деле терпимости в отношениях меньше стало при всех возросших возможностях. Они на самом деле в процентном отношении не так уж и важны. Чуть что не так - развернулись и привет. Нормальные отцы и раньше детьми отлично занимались. На тему наших психологов и эффективности в таких вопросах их деятельности в большинстве случаев, увы, мыслей особо хороших нет :(.

Знаете, тут ещё культура играет роль. Западные психологи недавно выяснили что сформулировав опросы чуть по другому, получается что у мужчин и женщин примерно одинаково часто бывают депрессии. А по старым опросам получалось что у женщин намного чаще. Зато из тех мужчин которые раньше не попадали под категорию депрессивных а теперь попадают почти у всех проблемы с агрессией или зависимостью. Попробовали давать антидепрессанты этой группе и проблемы с агрессией и зависимостью снизились. И это на западе, где у мужчин меньше заскочек на тему того что они обязаны быть настоящим мужчиной и эмоций не проявлять. А в России ещё и это всё играет роль. Вот к кому мужчине пойти если ему плохо? Эти навязанные гендерные роли ни к чему хорошему не приводят.

Ну насчет депрессии тут такое. Физически мужчины подвержены депрессии несколько меньше - банально из-за меньшего количества эстрогена. Но не НАСТОЛЬКО меньше, как считалось, просто у мужчин депрессия проявляется по-другому.
Ну и "культура" - еще и в смысле "законодательная база".
Если в законе прописано, что хочешь-не хочешь, а детьми заниматься обязан. или хочешь-не хочешь, а у ОБОИХ родителей есть право и ОБЯЗАННОСТЬ заниматься детьми, потому извольте договариваться полюбовно ради детей, а свои хотелки и обидки засуньте себе в...карман - то как-то веселей дело идет. Свобода - это осознанная необходимость, да ;-).

Кстати по сути топика о заштопанных вещах. Все больше вижу в "западном" обществе течений на предмет именно чинить вещи, конструировать новые из старых, давать "новую жизнь" старой мебели или одежде. Многие дизайнеры этим занимаются.
Помницца, знакомый плакался, что любимые горные штаны рвутся от старости, при дется новые покупать. А у него не то что денег нет - да и штаны-то копейки стОят, а вот жалко расставаиться. так когда я ему посоветовала заплатку поставить, а в пояс резинку вставить (они с него еще и спадают, ибо похудел) - так он так обрадовался - мол, "Семен Семеныч!". И ничего, как-то финансовых трудностей не спужался.

Это точно. А уж сколько тех кто начал понимать что мебель раньше делали лучше (ибо из дерева, а не из картона)! Правда как-то безответственно подходят к вопросу ремонта. Сдирают приклеенный линолеум (возможно, асбестовый), шкурят без маски (краска возможно свинцовая)... Но вообще упсайклинг (upcycling) это нечто.

А что такое упсайклинг? Впервые слышу.

Хм... Частица РЕ в английском ресайклинг (recycling) означает опять. А вот частица УП в упсайклинге (upcycling) означает вверх.

При классической переработке - ресайклинг - обычно получается продукт ниже по эшелону качества или ценности чем изначально. Например, пластиковые упаковки для еды перерабатываются в пластиковые пакеты для мусора, но в упаковки для еды уже не перерабатываются. Ну или может такие же продукты: баки ЛЕКМАН из Икеи из пере-использованного пластика например делают.

При упсайклинге например сломанные паллеты, на которых транспортируют товары, и старые двери и прочее дерево используют для изготовления мебели. Старые грузовые контейнеры оформляют под дачные домики. Старую одежду перешивают под новую, модную. Старые пластиковые пакеты из продуктовых магазинов плавят утюгом специальным способом, из полученной таким образом ткани вырезают детали куртки и плавят/клеят дождевик. Мебель из старого дерева - старых дверей и прочего - последний писк моды. Но использование старых шин для создания декоративных фигурок и качелей для детских площадок, хоть и не модно, но тот же упсайклинг.

Давайте я вам лучше примеры покажу:

http://www.upcyclethat.com/ - более старые темы на этом сайте по адресу http://www.upcyclethat.com/page/2/ и далее

http://www.boredpanda.com/creative-reuse-upcycling-repurposing-ideas/

http://www.upcycling.co.uk/

http://twistedsifter.com/2012/06/creative-ways-to-repurpose-reuse-and-upcycle-old-things/

http://www.facebook.com/upcyclista

http://www.savvysugar.com/Cool-Upcycling-Projects-24338804

http://design-milk.com/furniture-accessories-from-salvaged-fire-hoses/

http://www.upcyclethat.com/pallet-wall/1488/

Ну не знаю кто кому тут роли навязывает и тем более не знаю как там в плане заскочек у западных мужчин. Да и какая разница у кого депрессии чаще или реже. Я больше про притирки друг к другу и терпимость молодых пар. Частенько такое, что хоть как анекдоты записывай.

Да... послевоенное время конца 40-х прошлого века было глубокой стариной. Люди не влюблялись, по любви браки не заключали и не жили потом долго и счастливо в любви и согласии. Некоторые долгожители с тех времен, как не странно, умудряются до сих пор вместе хорошо жить.

Да и сейчас многие живут по 20-30-40 лет вместе - и ничего так себе живут.

В продолжение темы про алкоголиков и т.п..

НЕ поняла, почему в продолжение? Нормальные семьи живут.
Да и про алкоголиков - когда работала с зависимыми, то потрясающе здорово было наблюдать. Как вся семья "меняется к лучшему" (ну там и помощь нудна всей семье). Не всегда так бывает, увы, но те семьи. которые "протрезвели вместе" и решили, что таки хотят остаться вместе - это просто так здорово. Раньше, увы, этого не было, и выбор был один: или уходить от пьяницы, или терпеть всю жизнь (наживая СЕБЕ неврозы и язвы)