20
Хроники Акаши.
Не могу разобраться что это вообще такое, может кто знает и доступным языком объяснит.
Свернуть
Ответить
что это за хроники? их нашли при архиологических раскопках? кто их написал? почему такое название?
Ответить
Спасибо, получается это такая "эфирная библиотека"
Ответить
Ну мало ли чем люди интересуютса?
У всех думаю найдетса какой нить интерес глядя на кторый кто нить спросит: "А ЗАЧЕМ"? )))
У всех думаю найдетса какой нить интерес глядя на кторый кто нить спросит: "А ЗАЧЕМ"? )))
Ответить
10
Гы...люди делятся на две категории: отличники и двоечники. Отличник на любое "зачем?" - ответит "надо!". Дволечник на любое надо ответит: "зачем?" (сперто откуда-то)
А мой вопрос был к тому, что если "Акаши" - это сборник вселенской мудрости и накопленных знаний - то не проще ли просто пойти в библиотеку и полдучить ответ на интересующий конкретный вопрос - чем пытаться разобьраться в туманных трактовках на тему необъятного?
А мой вопрос был к тому, что если "Акаши" - это сборник вселенской мудрости и накопленных знаний - то не проще ли просто пойти в библиотеку и полдучить ответ на интересующий конкретный вопрос - чем пытаться разобьраться в туманных трактовках на тему необъятного?
Ответить
если вас интересует подобная тема, можно еще про изумрудные скрижали почитать ))
и потом, библиотеки были не всегда и не у вех под рукой, а поле информации как бы всегда и везде... опять же, опрадание для малограмотных, мол, все, что надо - смогу узнать без университетов )
и потом, библиотеки были не всегда и не у вех под рукой, а поле информации как бы всегда и везде... опять же, опрадание для малограмотных, мол, все, что надо - смогу узнать без университетов )
Ответить
Не, не "смогу узнать". А что есть некие посвященные, которые знают то, что нам, сиволапым, не дано.
ну вот как раньше у католиков Библию по-латыни читали. Или у православных один в деревне поп был грамотный и читать мог, остальные на слово верили.
ну вот как раньше у католиков Библию по-латыни читали. Или у православных один в деревне поп был грамотный и читать мог, остальные на слово верили.
Ответить
> А что есть некие посвященные, которые знают то, что нам, сиволапым, не дано.
Так это в любом учении есть такие ) В каждой захудалой секте будет сидеть свой новоиспеченый пророк и делать загадочное лицо )
Так это в любом учении есть такие ) В каждой захудалой секте будет сидеть свой новоиспеченый пророк и делать загадочное лицо )
Ответить
Так я ж о чем? ;-) Причем еще есть тонкий намек, что ты тоже можешь стать из сиволапого простака - посвященным...
Ответить
но ведь не каждый может подключиться к этому полю информации?
и возможно в ближайшее время (предсказывают) всем будут открыты эти знания и это перевернет сознание людей полностью, но многие не сразу смогут это принять и понять
и возможно в ближайшее время (предсказывают) всем будут открыты эти знания и это перевернет сознание людей полностью, но многие не сразу смогут это принять и понять
Ответить
никто и никогда не подключился к полю и не открыл (без должной подготовки) схем, механизмов и т.д.
Гении, даже если и подключены, должны иметь "бзу" научных знание )) просто так никакое поле ничего не даст неучу )))
А есть ли оно - поле? Или, все же, Знание - Сила? ))
Гении, даже если и подключены, должны иметь "бзу" научных знание )) просто так никакое поле ничего не даст неучу )))
А есть ли оно - поле? Или, все же, Знание - Сила? ))
Ответить
мне кажется любой может задать вопрос (туда) и получить на него ответ или не получить, например откуда мы, кто нас создал, если жизнь после смерти ну и т.д. и вот эти знания смогут быть людям открыты, я думаю это сильно перевернет нашу жизнь
Ответить
сильно переворачивают нашу жизнь интеренет и прочий тех. погресс )
Вопросы ваши вообще могут иметь любые ответы - на сознание общества в целом это на сегодняшний день не повлияет )
Вопросы ваши вообще могут иметь любые ответы - на сознание общества в целом это на сегодняшний день не повлияет )
Ответить
1) думаю, может, что мешает?
2) тем более, что есть варианты: получить ответ или не получить.
3) "кто мы" то есть? "кто нас создал" - гм... "есть ли жизн после смерти" - "вы лучше скажите, когда бюудет жизнь в Одессе" 9с, анекдот). В смысле - а что если ответы будут НЕ такими, какими хотелось услышать? И гда гарантия, что ответ будет правдивый, а не "от фонаря"?
4) "переворачивать нашу жизнь" - кгм...а НАФИГА ее еще больше переворачивать? И так хрени (пардон мой френчч) хватает, ее бы (жизнь) СТАБИЛИЗИРОВАТЬ чуток и людям сознание не "переворачивать с ног на голову" - а наоборот, поставить бы на место, пока шарик не разнесли .
5) ну а новых знаний и так каждый день хватает - было бы желание их изучать. Не говоря уже о том, что каждый мало-мальски думающий человек знает, что "чем больше я знаю, тем больше вижу того, что не знаю" , так что решения всех мировых вопросов просто физически быть не может: ибо тут же в геометрической прогрессии каждый решенный вопрос породит множество новых.
Ну впрочем, если это интересная темка чтоб почитать - кто ж спорит?
2) тем более, что есть варианты: получить ответ или не получить.
3) "кто мы" то есть? "кто нас создал" - гм... "есть ли жизн после смерти" - "вы лучше скажите, когда бюудет жизнь в Одессе" 9с, анекдот). В смысле - а что если ответы будут НЕ такими, какими хотелось услышать? И гда гарантия, что ответ будет правдивый, а не "от фонаря"?
4) "переворачивать нашу жизнь" - кгм...а НАФИГА ее еще больше переворачивать? И так хрени (пардон мой френчч) хватает, ее бы (жизнь) СТАБИЛИЗИРОВАТЬ чуток и людям сознание не "переворачивать с ног на голову" - а наоборот, поставить бы на место, пока шарик не разнесли .
5) ну а новых знаний и так каждый день хватает - было бы желание их изучать. Не говоря уже о том, что каждый мало-мальски думающий человек знает, что "чем больше я знаю, тем больше вижу того, что не знаю" , так что решения всех мировых вопросов просто физически быть не может: ибо тут же в геометрической прогрессии каждый решенный вопрос породит множество новых.
Ну впрочем, если это интересная темка чтоб почитать - кто ж спорит?
Ответить