Опрос-цель лишения род.прав

Вообще-то вопрос дурацкий :)
Итак ясно, что - прав на ребенка.
Прав на совместное проживание, общение, опеку и алименты на себя в старости, права ребенка на папино наследство, и соот-но, папиных прав на ребенкино, права забирать из школы/садика, увозить в отпуск, да и вообще видеться с ребенком.

Лишившись прав, отец не сможет подать на БЖ в суд иски в отношении ребенка. Но обязанность платить алименты останется.

а если ему-ОТЦУ-на этого ребенка с высокой колокольни-тогда цель какая?
наследство? да он подарил свою долю давно уже дочери от 2 брака..алименты- 1000р
цель?

Ну например, у мамы новый муж, делающий усыновить ребенка. И если Био не платит алименты, не желает видеть и общаться, то - имеет смысл. Отчим юридически становится отцом.
Но это если био добровольно соглашается на лишение его род. прав через суд.

А реально суд лишает прав по оооочень веским причинам типа алкоголизма, наркомании или злостной неуплаты алиментов.

те получается-что для "папы" пофигиста-это ничем не плохо-он как платил свою 1000р так и будет. Ни в работе,ни где в другом месте -ему это не мешает
наследство он свое уже отдал и гол как сокол-если что еще будет-точно оформится на 2 гр.жену и ее дочь
те он себя обезопасил-лишайте...так получается?

А при чем здесь папа?Обычно лишение прав в отношении кого-либо из родителей это, прежде всего, защита РЕБЕНКА от насилия физического ли, психологического, от любых препон, что могут возникать от НЕАДЕКВАТА.


Или Вам хочется просто изощренно досадить ему?Так это из сааафсем другой оперы. Ребенок-то тут при чём?

как причем -его же лишают
я пытаюсь понять что толкает на это мать ребенка-при условии:
отец не общается с ребенком,у него другая семья,он платит алименты,ничем не мешает-те не препятствует выезду ребенка и далее,не претендует на него
как раз логика женщины,которая " хочется просто изощренно досадить ему"

Это у Вас странная логика...
Берете свой какой-то непонятный для нас случай, и пытаетесь из него сделать правило :)
Вам непонятна логика конкретной женщины - так поговорите с этой женщиной :))

это себе дороже:) она неадекват как раз..

Не знаю как в России, но у нас родительские права включают в себя не так уж и много:
-решение где ребёнок будет учиться (могу отдать в любую школу с ним не советуясь или записать в любой кружок, опять же не спрашивая его разрешения)
-решение неотложных медицинских процедур (если, не дай Бог,нужна операция, бумагу с согласием может подписать только тот родитель, на которого оформлена опёка, вторая подпись не нужна)
-решение к какой религиозной конфессии будет принадлежать ребёнок

Ну и на загран.паспорт для ребёнка можно подавать без его подписи и по сути даже выехать из страны можно без его ведома, хотя всё равно нежелательно - может начать вонять, если узнает.

При этом отец обязан продолжать платить алименты и может в любое время встречаться с ребёнком(детьми) и проводить с ним(с ними) время. Про наследство не знаю. Тут, наверное, по желанию отца.

Почему я выпросила отказ от родительских прав, а если бы он начал упорствовать, то пошла бы в суд:
-не участвовал в жизни детей;
-уезжал в неизвестном направлении не поставив в известность о своём местонахождении;
-психологическое насилие по отношению ко мне;
-постоянно высказывал своё "фе" по поводу различных детских кружков (музыка, танцы)
-делил детей на любимых и не любимых;
-и т.д.

Если бы пришлось идти в суд, не сомневаюсь, что я бы выиграла. Увидев мою решительность идти в этом вопросе до конца, он решил подписать бумаги добровольно.

Никакой мести и манипуляции в этом акте с моей стороны не было. Единственная цель - это свобода принимать решения касающиеся моих детей и не зависеть от больного на всю голову бывшего супруга.

Обезопасить по мере сил ребенка. От того, что отец, выплачивавший на ребенка смешные деньги не подаст в старости на него на алименты. От злости он может не дать тотариальное согласие на вывоз ребенка в турпоездку, на смену жительства и пр.

ему все равно. это она решает ехать или нет.
про алименты в старости-это она скорее всего ребенку иск выставит,чем он.

Не вполне понятно о чём вы.)))
Кто она, кто он ?

Если вы хотите получить мнения/советы/поддержку -- надо было в первом после описать вашу ситуацию, мы бы по конкретной ситуации и высказались бы.
Вы зачем назвали топ "Опрос" ? Чтобы доказать, что вы правы, а все остальные нет ?

опрос-потому что хочу понять-что является мотивацией к этому действу.

хотя эту модам понять нельзя.
так же как -зачем ей ребенок.если он живет в 1000км,с больной ее матерью,а она в москве живет по подругам уже вот 10 лет и ее порнофото в интернете,а так же объявления о суррматеринстве. Но не думаю,что стоит все это тащить в суд-хотя почему бы и нет-показать облик той,которая пытается лишить отцовства человека,с которого ей не удалось поиметь прописку и квартиру

Мотивация у каждого конкретного человека в его конкретной ситуации своя. Чтобы понять мотивацию конкретного человека, нужно именно этого человека спросить, а не 55 других людей (которые ни ситуации, ни этого человека знать не знают). Спрашивали её зачем ей это нужно ?

И не очень понятно кем вам приходится эта женщина, этот мужчина, этот ребёнок ?

слава богу она мне никем...
я в родстве с мужчиной,на которого

Вы в родстве с мужчиной, который забил на своего ребенка? Которому наплевать, что его ребенок живет от него далеко, с пожилой больной женщиной? Да еще и позаботился, чтобы ребенку ничего не "перепало" от его имущество в случае чего? Вы от него тоже ребенка имеете?
И вас волнует только мотивы матери? Больше вас ничего не беспокоит?

А чем чревато...читайте СК, например вот невозможностью оформления опекунства на другого ребенка. ;-)

Убрать человека из жизни ребенка и моей. Лишить его прав вмешиваться в эту жизнь и возможности ее портить. Лишить его возможности в старости подать на содержание со стороны ребенка. Лишить его права наследования имущества ребенка, если тот умрет раньше - что тоже бывает.

Ездить за границу, не прося с него разрешения.
Менять фамилию на другую, не прося разрешения.
Оградить ребенка от посягательст папашки-пенсионера, которому жрать нечего.. он ведь может на старости на алименты подать ;-)

Мне кажется, что много еще чего можно делать только с разрешения второго родителя.. и на фига зависеть от человека, которому на Вас и ребенка наплевать?

Некорректно поставлен вопрос. Лишить родительских прав ОЧЕНЬ сложно. И для этого нужны причины. И тот, кто это делает, делает это не для того, чтобы "отцу" что-то доказать и уж тем более не для того, чтобы его наказать, а для того, чтобы оградить ребёнка и себя от определённых проблем (которые могут быть, а у многих уже есть или были).

А к алиментам и к наследству этот вопрос вообще никакого отношения не имеет. Не нужно всё мешать в одну кучу. Лишают прав, но не обязанностей.
Алименты платить отец должен и до лишения род.прав, и (если оно случится) после. Другой вопрос -- будет ли он их платить... И ребёнок (до 18 ребёнкиных лет) при любом раскладе наследник первой очереди (и после 18 ребёнкиных лет, если нет завещания, а если есть завещание возможны варианты).

Я имела ввиду, что если отец лишен родительских прав, то он в будущем не сможет подать на алименты своему ребенку, когда старому пердуну на пенсии выпить не на что будет.

Не-не, с этим я не спорю.) С тем, что имеет смысл подросшего ребёнка от такого отца защитить, я полностью согласна.

Я про то, что отец своему ребёнку определённые вещи (те же алименты) должен независимо от того есть у него род.права или нет.

так вот если нет этих веских причин-кроме того-что не общается и не хочет этого делать ,и не будет
про наследство -там уже понятно,что какой бы очереди он не был-ему ничего не достанется.тк нет ничего-свою долю в кв он уже подарил дочери.
для выездов за границу-например я,независимо от отца -вывожу ребенка-у меня нет разрешения-но в банальные турция,египет -без проблем

Если веских причин нет -- лишить род.прав нереально (только если отец сам с лишением согласится). Такое тоже бывает (но редко). А если не согласен -- так и будет числиться отцом (со всеми вытекающими последствиями).

Наследства, да, может и не быть (тем более, что отец ведь может и до 100 лет прожить). А может получиться, что у отца таких наследников 10 человек. И алименты тоже не все платят регулярно(а некоторые платят регулярно, но 3 копейки).

Съездить в Турцию, Египет можно без проблем, но есть немало стран куда без разрешения отца визу не дадут. А если мать с ребёнком хочет на ПМЖ уехать, она тоже без разрешения отца ничего сделать не может. Да и полно других ситуаций, когда юрический отец имеет такое же право голоса, как и юридическая мать.

ЗЫ. Лично у меня был момент, когда я изучала этот вопрос очень внимательно и решила, что заниматься этим вопросом в моей конкретной ситуации не имеет практического смысла (хотя причины были и очень веские). На данный момент наличие юридического отца у моего среднего сына не мешаеть нам жить (за что ему большое спасибо), так что на данный момент я этим не буду заниматься (и в будущем вряд ли я это сделаю, но кто знает).

Моего мужа его БЖ лишила род. прав именно с целью насолить и полить грязью. Умоляла написать отказ, якобы ей проще будет с ребенком управляться, а он де в любой момент может к ребенку ходить и общаться как раньше. А как только бумагу от него получила - дверь закрыла, и только пакеты с покупкам для ребенка через порог забирала. И сказала, что в милицию пойдет, если он к ребенку сунется.
Результат - он платит алименты, которые обязан по закону, а не те деньги и возможности, которые мог бы дать просто так, без грязных манипуляций. Завещание написано в пользу нашего общего ребенка. Его жизнь застрахована в пользу нашего же ребенка.
Ребенок от его первого брака в его жизни не присутствует, после 18 лет он не даст ему ни-че-го.
Переубедить его пока не удается. Ничего общего с ней и её ребенком иметь не хочет. Работаем...

и правильно-что на вашего все.

Ну а он прямо такой наивный, попросили - он и написал. В чем проще ей управляться с ребенком, инетересно.

Или всё было не совсем так, или мужчина и правда очень наивный. Но в любом случае никто ж его не заставлял с лишением род.прав соглашаться, попросили -- мог и отказаться, раз согласился -- значит согласился. Кстати, по суду можно и вернуть род.права (если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны).

Знакомый подписал такое согласие - думал от алиментов освободится.

Хи.) Ну это я как раз могу понять. Только при таком раскладе ему ведь не на что обижаться. Значит не нужны были родительские права, если отказался от них так легко.

А ему нужно было только одно - не нести отвественность ни за что, ни перед кем.

Лол :-)) уверена, мой БМ примерно такие же байки травил и травит всей семье и новой жене:-)

Хотя, к сожалению, готов был на всё, что угодно, и подписать всё что угодно, лишь бы только алименты отсрочить или отменить ;-))) а на права было глубоко фиолетово.

Обычно в каких-то вещах НЖ чересчур наивны " я сам обманываться рад".....

Увы, но вы скорее всего правы... Хотя, конечно, разные ситуации в жизни бывают, но вот не верю я, что адекватный мужчина может согласится по доброй воле с лишением его род. прав и не понимать при этом что это значит.

Под адекватными мужчинами Вы подразумеваете мужчин, которые просто любят своих детей?

Не только.)
Адекватный человек (в моём представлении) понимает, что за любые свои поступки отвечает он сам, а не кто-то другой. И прежде чем что-то сделать, адекватный человек думает о последствиях, а не говорит "ах, я не хотел, меня попросили -- я и сделал, а значит я ни в чём не виноват" (это я не про конкретную ситуацию, это я вообще рассуждаю).

"адекватный человек думает о последствиях, а не говорит "ах, я не хотел, меня попросили -- я и сделал, а значит я ни в чём не виноват" . После этой фразы передо мною сразу всплыла картина регистрации в ЗАГСЕ моего ребенка в 2001 году. Пришли вместе с адекватным, как мне казалось на тот момент, БИОпапой. По "совету" мамы, чтобы у ребенка был отец, решили пойти вместе. Сразу скажу, что у него умерла жена, и в паспорте тогда еще СССР, у него было вписано двое детей (от брака). После того, как папаше в паспорт был вписан наш общий сын, он вышел и сказал "Все же вписали!". Исчез через 5 месяцев. Прошло 5 лет, я решила лишить его род.прав, пыталась объяснить, что нужен отказ письменный. Он в ответ "делай что хочешь", я : "не могу сама, т.к. ты отец и даже без твоего паспорта я гражданство ребенку оформить не могу". Он: "Ты сама его хотела". Так что, на мой взгляд, некоторые просто не понимают и не хотят понимать ответственности за "вписанных" детей, и не от своей неадекватности, а из-за чего, я даже понять не могу.

Чаще всего просто потому что такому человеку удобно быть безответственным...

а что это значит? по сути ничего для безразличного папы

Вот-вот, и я о том же. Если папе это БЕЗРАЗЛИЧНО, значит ему эти права не нужны, а следовательно не нужно обижаться, что теперь у него их нет.

А что это значит понятно людому вменяемому человеку. Это значит, что родительских прав у него нет.

Не так все просто - там наступают некоторые ограничения по отношению к детям, например, эти люди не могут быть усыновителями, а ситуация может разворачиваться таким образом, что лучший вариант усыновить ребенка жены, например.

Я думаю, для любого приличного человека лишение его родительских прав штука очень чреватая. Приличных людей -родительсских прав не люшают.

"Ничего общего с ней и её ребенком иметь не хочет" Это и ЕГО ребенок тоже. Мой папинька тоже жил так, что кроме алиментов, никаких другх форм общения со мной он не признавал. Сейчас он в доме престарелых, куда его отправил сын от второго брака и отчаянно пытается наладить отношения со мной. Теперь в ходу и слезы и мольбы и отчаянное желание быть любимым. Он изо всех сил пытается мне рассказать о своей жизни, о своем прошлом. Ему причем нужно именно общение и любовь. А я могу -только деньги. УВЫ. Ничего большего этот человек в моей душе не взрастил...

выезд за границу свободный!

Лишение прав, очевидно ведет к лишению прав на этого ребенка. На его воспитание и принятия решений связанных с судьбой данного ребенка.
Насолить? Как же это может насолить человеку, котрый и так ребенка не воспитывает и решений связаных с его жизнью не принемает? Ему как было пофиг, так и дальше будет пофиг.
Скорее всего, это какие то конкретные мотивы. Или она замуж за границу собралась или просто переезжает..
Там куча всякого. Ведь даже свою квартиру нельзя продать, без согласия БМ если там прописан ребенок.

Лишала, чтобы уберечь ребенка от материальных притязаний со стороны отца в будущем.