отцовство

попытка - не пытка, но как вы будете доказывать, что встречи были, чтоб суд согласился на экспертизу... и готовы ли вы ее оплачивать первоначально ?

Ну денег найду, а вот доказательств встреч нет.

Не нужно доказывать, что встречи были, нужно доказать, что ответчик -- отец. Это непростой путь, небыстрый и малоприятный (со слов тех, кто это прошёл), но всё вполне реально. Только вы подумайте 100 раз нужно ли вам это, если отцовство через суд установите -- это ведь навсегда, обратно пути не будет. Отец ведь не только обязанности получит, но и права на ребёнка (права, равные вашим).

тут достаточно сложно доказать что он вообще ответчик...

Не, я о том и говорю -- если вы подадите иск, значит вы истец, а тот, кого вы в иске укажите -- ответчик. Вам нужно знать только его ФИО и адрес, по которому ему повестку пришлют, этого вполне достаточно, чтобы всё начать.

Только повторю, вы уверены, что это затевать целесообразно ? Может ведь получиться, что отцовство установите, а в результате будете получать какие-нибудь крохи (да и то не факт, что это будет регулярно происходить), а вот гемора достаточно много будет точно. Оно действительно того стОит ?

не я, а автор ) последние веяния мировых - просят выписку с места регистрации ответчика с истца. и еще, первое же досудебное начнется с вопроса *доказательства связи есть?* и чую, что вполне судья потом смоет сказать, что не видит смысла в экспертизе, потому как доказательств нету, что они встречались.

Автор наплодила тем в разных разделах. в ЛТ уже вроде как сомневается, что надо устанавливать отцовство, ибо она на этого человека работает, а живут они все в небольшом городке...

Ой, извините, туплю я под вечер...)))
Про выписку с места регистрации -- это что-то новое. Весело. Раньше точно такого не было.
Доказательства всегда найти можно. Есть соседи, друзья, подруги (ну хоть кто-то да согласиться подтвердить, что связь имела место). Это уже забота исца -- доказывать, что он не отец. По телефону ответчик с истцом разговаривали хоть иногда ? Значит можно распечатку звонков взять. И так далеее.

Сама была удивлена, вот реально, просят с истца, в ноябре и декабре (сегодня прямо) на расторжения подавала, хотят с истца выписку, пришлось ехать брать в ноябре, по сегодняшнему поеду в понедельник...
Доказательств-то у девушки нет, о связи никто не знал, тем более не держал свечку, если только распечатку двухлетней давности по звонкам возможно взять... Но опять таки, они работают вместе и сказать что он звонил ей по рабочим вопросам - леХко. Его же с ней в неформальной обстановке никто не видел, залет со второго раза, показания любые будут со слов. Доказывать, что он не отец будет ответчик )))

Распечатки можно взять. Но у него телефон на жену зарегистрирован, на том и запалаились, а у меня тоже на Ваньку Ветрова.

мдя... тогда и этот вариант отпадает...

А потом будете бегать за ним и умолять дать разрешение на поездку, а он не будет давать. Оно вам надо?

Ну если совсем край, то я бы позвонила ему денег попросить. А вот официальное отцовство не стала бы устанавливать...
Сейчас ребенок - Ваш, захотите - в другую страну уедете, захотите - другого отца ребенку "выберете".
Плюс льгота в садик.

Тут вам правильно написали - проблемы с выездом на отдых за границу с ребенком будут при официальном папаше, который по факту не желает общаться ни с мамой, ни сребенком. Во-первых, загранпаспорт ребенку не оформить без ксерокопии российского папорта ОБОИХ родителей. Во-вторых, от отца надо будет брать нотариально заверенное согласие на выезд. Если вам кто-то скажет, что для выезда ребенка с матерью согласие отца не нужно - это правда. Но это по нашему внутреннему российскому закону. А вот для оформления визы очень многие посольства требуют такое согласие и без него визу не дадут. Плюс он может подгадить и написать заявление в пограничную службу о своем отказе в праве на выезд ребенку. Тогда вообще никуда вас с дитем не выпустят. Бывает, что в конфликтной ситуации папаши этим самым согласием откровенно шантажируют - и уже мама должна ему бабок отваливать за каждую бумажку, а не он ей - алименты. И так до совершеннолетия ребенка. Вы поинтересуйтесь этой темой - полно мамочек ищут варианты, как лишить отцовства из-за этой проблемы. Так что я бы сто раз подумала - а надо ли оно...

У меня установлено отцовство ( в сиысле в СОР вписан отец), но за 5 лет он ни разу не позвонил и не спросил о ребенке. Так что если ребенок ему не нужен, никакой суд не поможет. это только отвернет его от вас. А относительно денег, но только если он крупной западной/или гос. российской конторе работает. И не факт, что у него потом еще ребенка не родится, будете получать копейки.

Если совесть или ее отсутствие позволяет, можно его пошантажировать оглаской и потребовать денег на содержание. А вот узаконивать нельзя. У него появятся права на ребенка. И если он большой человек в маленьком городе, подгадить Вам сможет по самые уши.

Так что денег все-таки лучше зарабатывать головой и руками, а не другими частями тела, и уж точно не ребенком.

+мульён:))) сама в такой ситуации была, думала думала... и в сад это отцовство!

Аналогично))). Лучше ребенок без отца, чем с непорядочным существом в "роли" папы.

Это точно. Если отец быть отцом не хочет, лучше и спокойнее быть одиночкой. Многие самомамы (в том числе и с этого форума) были бы счастливы, если б в у ребёнка в свидетельстве о рождении был прочерк, а не записанный отцом некто.

плюс сто :)