алименты не платит

Да,я знаю таких мамочек.Но там ситуация связана с тем,что папа официально нигде не работает и взыскать негде.

то есть, если папа не работает, или получает 4 тыс - то даже прожиточного минимума не взыскать?

Ну вот моя подруга не может) Долг накопился,да.Но денег у нее нет.

Понимаете, есть большая разница между решением суда и его претворением в жизнь. Если у ответчика есть работа или собственность какая-то, что-то получить шанс есть, а если ответчик официально не работает и собственности нет, шансы есть, но они значительно меньше. В тюрьму за это не сажают. Ну будет суд, ну пообещает он выплатить всё (если его найдут), суд примет мудрое решение "ответчик должен выплатить ххх денег", а выплатит ли он их -- неизвестно. У меня есть подруга которая при таких исходных данных несколько лет судилась, денег не получила по факту, но зато БМа род.прав лишила.

Так ведь суд когда присуждал алименты уже постановил "платить". А если мужик не платит, что опять обращаться в суд , который опять вынесет то же постановление ?

Разные поводы для обращения в суд -- разные решения. Теоретически должника могут к уголовной ответственности привлечь, но на практике получается в подавляющем большинстве случаев, что должник обещает долг истцу возместить (иногда даже что-то платит -- типа был должен 100 тысяч, заплатил 1 тысячу, остался должен всего 99 тысяч), и выносится решение "взыскать столько денег долга в пользу исца". А дальше начинается сказка про белого бычка (т.е. приставы теоретически обязаны следить за исполнением решения суда в жизнь и обязаны следить за тем, чтобы алименты ответчик платил каждый месяц), но на деле работают они крайне фигово, поэтому последствия такого судебного решения могут быть любыми. Кто будет что-то получать (не факт, что много, не факт, что регулярно, но будет), а кто-то получит полный ноль. Ответчик рискует только в том случае, если у него есть какое-то имущество, которое приставы (теоретически) могут описать. Если же имущества у ответчика нет, бояться ему особенно нечего. Могут ещё запретить выезжать за границу (но и этого далеко не все боятся), тот, кто никуда ехать не планирует -- не боится.

А государство в этом случае что-то платит? Пособия?

Теоретически, если с отца ничего получить нет возможности, да, можно оформить пособие, но это сложно, т.к. сначала нужно доказать, что мать всё возможное и невозможное сделала, а денег совсем нет (совсем в данном случае -- это именно совсем). А если отец будет хоть раз в 3 месяца по 100р присылать -- с точки зрения закона будет считаться, что он платит.

Нет)

Ну не обязательно "нет", может быть и "да". При большом желании и огромном упорстве можно получить пособие от собеса, которое предусмотрено для тех, кто алименты не получает.

Так там ситуация-он как правило не платит,а вдруг нет-нет да и придет)) Так что вроде как и платит и нет.

Вот тут согласна -- однозначное "нет". Пособие от собеса только будет, только если он совсем ничего не платит, и есть документ, который подтверждает, что нет возможности этот долг с ответчика взыскать.

Этого заранее никто не скажет. Можно его найти, но можно и не найти. Можно что-то получить, а можно и не получить. Тех, кому что-то присудили, но факту этих денег нет, знаю, такое бывает.

Если БМ алименты не платит, долг капает (есть постановление суда о выплате, а он уклоняется). Можно по суду, чтобы его родители платили за него (только это себе дороже).
Выгоднее: через 6 мес. подать на лишение род. прав, НО при этом долг и алименты с него все равно взыщут, если смогут доказать его источник дохода.
К слову, вчера узнала. Если БМ переплатил в каком-то месяце, то переплата - это его добрая воля и она не переноситься на следующий месяц.

Подскажите пожалуйста поподробнее - как
это, платили родители за него.
А впервые слышу

Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков

статья 94.семейного кодекса
Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.

как мне объяснили здесь на форуме, это когда у ребенка один родитель и он не платит, то можно взыскать с его родителей. Но ведь у ребенка есть другой родитель, поэтому вроде как нельзя. Но нужно уточнять, может я не правильно поняла

мне объяснили в службе судебных приставов, что, если один из родителей не платит, или платит копье (+ числиться как иждевенец у своих родителей т.к. не работает официально), то можно в судебном порядке взяскать с дедушек/бабушек, но это будет себе дороже, потому что дед с бабкой гораздо быстрее, чама папаша получат право требовать деньги на свое содержание и мамы (как представители ребенка обязаны будут уже платить им).

не поняла, запутанно написали, т.е дед с бабкой после совершеннолетия могут требовать алименты на себя ?

любой кто платил алименты вправе по достижении им нетрудоспособности требовать таких же алиментов на свое содержание.
Соответсвенно, бабака с дедом такого состояния достигнут раньше, чем "папа" и поэтому могут потребовать себе алиментов раньше.

так до этого еще дожить надо :) вообще конечно вариант взыскать в бабки-пенсионерки адименты нереален. Это я просто попугать БМ хотела

Ну бабушки и дедушки не всегда пенсионеры, есть бабушки-дедушки лет сорока с небольшим, им до пенсии далеко.

я про такое даже не слышала. Это реально вообще что-то взыскать?