Кино "поющие в терновнике"

копировать

помните? сериал случился как-то давно на экране тиви.
я тогда смотрела молодой девчонкой, не отрываясь, всегда сравнивая с книгой и находила недостатки экранизации (впрочем, как и экранизацию Дж.Эйр).
вот, спешу сообщить, что завтра на канале "домашний" будут его показывать - всё сразу.
Эх, не смогу всё посмотреть, а так бы хотелось,чесслово.
А ваши каковы от этого сериала впечатления?

копировать

Спасибо!

копировать

Ральфа де Брикассара совершенно иначе представляла, да и дочку с сыном тоже.
Мэгги вот мне понравилась :)

копировать

чуть не плакала от досады после фильма, книга совсем другое дело. И Ральф и Мегген совсем другие и жизни нет в этом кино.

копировать

намного грамотнее книги сделан. Всякую чушь с претензиями, которыми изобилует это бессмертное творение из фильма убрали, осталась только типичная женская мелодрама со всеми приличествующими жанру атрибутами.

копировать

Фигня полная. Книга гораздо шире и глубже бабской мелодрамы. Тем более, такой однобокой экранизации. И даже Чемберлен не спасает убогость сценария

копировать

ППКС!!!Согласна на все 100%. Чемберлен не только не спасает, а даже усугубляет - ИМХО. Образ Ральфа в книге гораздо глубже, фильм же в основном сосредоточен на Мегги, типично женский фильмец...

копировать

да бросьте. нету в книжке глубины - одна претензия на глубину. И большой набор просто восхитительных глупостей. Вы сами прочитайте книжку повнимательнее, не зацикливайтеясь на бАльшой люПви главных героев - никакой логики в действиях второстепенных персонажей нет вообще, ни в каком месте, рассуждения автора тоже ржачные. Книжка для 14-16-летних барышень.

Фильм снят, видимо, для более широкой аудитории в связи с чем оттуда и убраны всякие нелепости.

копировать

приведите примеры что ли...

копировать

А-а-а, счаз оторвузь!

Итак, начинаем с начала. Живеть богатая семья, аристократы новозеландские. Единственная дочка из 15 детей, естественно болтается без присмотра и спутывается с великим борцом за справедливость, в честь которого потом назовут улицы, газеты и пароходы. В ситуации с девушкой, однако, герой оказывается банальным козлом и сматывается, оставивши девушку в положении. Семья девушки в гневе, однако девушка худо-бедно живет себе дальше в богатом доме и воспитывает своего мальчонку. И все было бы ничего, если бы у девушки не было пылко любящей бабушки. Бабушка решила, что судьбу девушки надо как-то устроить, и классно позаботилась о девушке, выдав ее замуж за... безработного ирландца без кола и двора... полноте, а любила ли бабушка внучку??? Или она ее все-таки наказать хотела? Наказать-то получилось блестяще. Ибо ирландец, несмотря на пылкую любофф к молодой жене, поселяет ее в бедном доме без прислуги, учит ее стирать-убирать-стряпать, начинает клепать ей детей без остановки и запрещает кому-либо помогать ей по хозяйству... Блин, с такими любящими бабушкой и мужем никаких врагов не надо... хотя девушка тоже ведет себя достаточно странно. Но об этом в другой раз.

Издевательский смех лично у меня вызвало утверждение, будто эта самая хозяйка имея на руках семерых едоков, и не имея водопровода и канализации шастает по дому в белоснежном накрахмаленном фартуке до полу, бу-га-га. Еще смешнее описание семейной трапезы - бедная многодетная семья кушаить с огромных тарелок, полных доверху мясом, овощами, бобами и на закуску лопает огромные порции пудинга с кремом и вареньем... полноте, а они - действительно бедная семья???

отдельная песня - куча мужиков, живущих холостяками. Жалкие потуги автора оправдать их асекусальность тяжелой работой на земле, тоже прикалывают. помниЦЦа мне не раз попадалось утверждение, будто австралийские фермеры делают ЭТО со своими овцами. Книжка про терновник подтверждает эти слухи ;-)))

Это так навскидку, там по каждой странице можно проезжаться.

копировать

ОФФ-:) не знаю, удивлю Вас или обрадую :). Моя подруга 17 лет назад вышла замуж за австраллийца ( фермера) и уехала с ним . Первое ее впечатление от страны - что много у них проблем с этим самым секасом ( про овец не стану дискутировать, а вот с женщинами...).А мяса, овощей и бобов у них, как у нас грязи под ногами - климат такой.
А глубина книги не совсем в том, о чем Вы - ИМХО. Бог и любовь - глубокая и опасная тема для размышлений. Католичество... Не берусь судить - религия и вера для меня закрытая тема.

копировать

Не удивите и не обрадуете - то, что сейчас есть в Австралии никак не относится к Новой Зеландии начала 20-го века.

Глубина книги лежит на ладони - авторша замахнулась на большую тему "любовь" и "бог" а получились всякие глупости, поскольку в книге смешались два понятия - бог и карьера. Может, автор и хотела поставить героя в сложную позицию выбора между богом и любовью, но по ходу дела у нее герой неизменно выбирает между женщиной и карьерой, выбирает всегда карьеру, что весьма банально. А о боге только разговоры ведутся.

Если хотите хороший и краткий рассказ на тему бога и женщины, читайте Толстого "Отец Сергий" - там вот все коротко и ясно.

копировать

Толстого не люблю - лицемерный примитивист. "Анна Каренина" и "Война и мир"(любовная линия) - пошлый примитивизм и банальщина в кубе - ИМХО.Отдаю ему должное, как баталисту - военные сцены настоящий шедевр, без преувеличения. Спасибо за совет, но... "Отец Сергий" - претензии большие,идея глубокая - Лев замахнулся, но не осилил. Читала трижды - в 16 лет, в 30 лет и в 43 года с 16-летней дочерью. Меня не так впечатляет, как Вас.
Так что - у каждого свое мнение на все.

копировать

karima65 V.I.P. написал(а): >> Лев замахнулся, но не осилил.
Эк вы как фамильярно хватанули.Еще бы "Лёва облажалссси" написАли...м-да...

копировать

"у Левушки не очень получились два романа"

копировать

у него гораздо больше " не очень"

копировать

:( Извините меня, поклонники писателя! Я ,наверное, тупенькая - не понимаю, в чем фамильярность-то? Лев Николаевич Толстой замахнулся, но не осилил - так лучше? Мне подумалось, что в форуме можно,тем более если ИМХО...
Докторская диссертация у меня по Карлу Марксу, при обсуждении своих монографий с коллегами и оппонентами частенько говорю и пишу - Карл, никому фамильярностью не кажется ( надо спросить, может "сисьняются сказать"?)

копировать

Карл никогда не был талантлив. И людей никогда не любил. Ни в своих произведениях, ни в своей жизни.

копировать

Ну насчет людей в смысле человечества не знаю, а женщин ОЧЕНЬ любил, судя по количеству внебрачных детей. Я лично тоже людей не люблю, и никогда не любила.

копировать

Как не знаете? за 44 года историю собственной страны не узнали? :)
Впрочем, я о другом. Карлуша ни в жизнь не хотел работать, деньги для своей бедной семьи зарабатывать, и его двое детей тихо умерли с голоду.
Он предпочитал брать у друга Фридризха, благо тот был потомственный фабрикант :)

копировать

А при чем здесь Маркс и история моей собственной страны?????????? Изобретатель динамита виноват во всех проделках террористов???? Ну-ну....
Я вот тоже работать не хочу "ни в жизнь", предпочитаю брать у своих богатых бывших мужей и у богатых подруг - и что? Ребенок мой с голоду не умирает , но больше потому, что у нее очень богатые папа и отчим. При чем здесь человеколюбие или его отсутствие?

копировать

Мне всегда казалось, что такой "эпохальный" писатель как Толстой несколько выше вашего имхА, потому все-таки стоит "сисняться".А ваши "отношения" с Карлом:)- это из другой оперы.

копировать

Так это он для Вас "эпохальный" ( кавычки Ваши), а для меня один из...Для кого-то и Дарья Донцова "эпохальная"( ой, как же это я гения и Д.Д. вместе запостила - все, пропала).А вот выше моего "имхА" для меня ничего нет, на то оно у меня и формируется 44 года. Никому его не навязываю, однако имею всегда ( его - ИМХО в смысле), и высказываю, когда хочу, и НИКОГДА не стесняюсь, поздно уже в моем возрасте стесняться. Удручена, что ТАК задела Вас за живое с Вашим "эпохальным...", "Поющие в терновнике" все-таки обсуждаем здесь.

копировать

Вы меня ничуть не задели:)У меня тоже есть свое мнение, я его высказала.Друг друга мы поняли.

копировать

эк вас зацепило-то... не переживайте вы так, право слово, "Поющие..." не стоят того, чтобы ради них Толстого жечь.

копировать

Вы не путаете- зацепило-то вроде Вас, а я мимо шла. А насчет "жечь Толстого" - будем считать, что я тупенькая и не так Вас поняла, или Вы таким образом меня к фашистам и иже с ними мимоходом причислили? На грани фола играете, дамочка, скажу я Вам. Мне такая дискуссия совсем не нравится. Лично с Вами общение прекращаю, оскорблена серьезно, здоровья Вам и удачи во всем.

копировать

приехали, называется... кто вас фашистом-то обозвал? Хотя, если вам так хочется окорбиться - оскорбляйтесь, зачем вам мешать? ;-)

копировать

отстаньте от нее. Там давно диагноз поставлен

копировать

У анонимов куда больше диагнозов. Лично Вы - мелкий подсирала. Что за бабы несчастные - лишь бы гавкнуть анонимно, все равно на какую тему и кому. Смотрю сейчас с ребенком Маугли мультфильм - там шакал такой:).

копировать

Не знаю других случаев сожжения произведений Льва Николаевича Толстого в мировой истории. Если Вам известны - огласите, признаю ощибочность своей аналогии. Вам виднее, на что именно Вы намекали,написАв "жечь Толстого", я только процитировала Вас. Если Вы свои слова не обдумываете и не взвешиваете, а пишете просто то, что пришло в голову ... Сказать( в данном случае написАть) - не пернуть, воздух не испортишь.

копировать

ну что ж вы так позорите свою диссертацию... бедный, бедный Маркс...

копировать

никакого позора не вижу,я не только тупенькая, но и слепенькая, а Маркс, действительно, бедный - если его ТАК пожалели.

копировать

Когда впервые его посмотрела (году так 1995-1996) рыдала крокодильими слезами.

копировать

А я над книгой плакала, фильм почему-то так не пробрал(

копировать

Тоже считаю книгу более интересной.

копировать

А мне очень фильм понравился, Ричард Чемберлен очень подходит на эту роль, и Мэгги:)

копировать

Фильм очень нравится. Книга хороша по-своему. В субботу просто отдыхала.
Хотя каждую рекламу все равно бегала на кухню - сначала обед готовила. Потом семью кормила.

копировать

Эх, это не тот фильм был :(((

копировать

Угу, есть еще один фильм, с другими актерами, там Ральф гораздо симпатичнее))

копировать

Вообще тот фильм ГОРАЗДО лучше!

копировать

а кто главные герои в другом фильме?вот бы посмотреть

копировать

Ральф, Мэгги и её семья, ну и дети.

копировать

неправильно написала,я имела ввиду актеров)))кто играет в другом фильме?

копировать

гораздо хуже оказались серии "пропущенные годы",полностью перечеркивает события книги,да даже и фильма...Мегги не возвращалась к О`Нилу,да и с Ральфом они не виделись 20 лет,о чем и говорят,а потом оказывается и О`Нил с ними жил,и Мегги беременна 3-им была и Ральф отбивал их всех,и Джастина хотела жить с папочкой,ну не было этого в книге,зачем было этот бред придумывать?

копировать

Действительно, а зачем?

копировать

:)А как Вам эротическая сцена в охотничьем домике? Мне показалась какой-то нереальной, как сон.

копировать

довольно эротичная сцена)))небольшой кусочек счастья для них двоих))

копировать

вроде бы были потом отдельные книги уже другого автора (ну как после "Унесенных ветров" понадописывали "Скарлетт", "Ретт Баттлер" и т.п.), и вот по этим книгам сняли этот бред. Даже смотреть не хочется.

копировать

я посмотрела,но осталась разочарована,потому что этот фильм противоречит событиям книги