Присутствие фауны на конкурсных фотографиях
Предлагаю обсудить вот этот пункт правил -"Присутствие на фото людей и других представителей фауны не допускается как полностью так и частично." Встречается почти во всех конкурсах. Иногда эти "представители фауны" на фото меньше муравья (во время фотографирования можно эту фауну сразу и не заметить), а фото, получается, уже не годится :-(. И вообще уже за собой заметила - снимаю пейзаж - жду когда какой-нибудь дядя с собачкой мимо пройдет :-) . А если цветок какой-нибудь фотографирую - то бывает, что снимаю с него жучков и отгоняю пчел. И все время ловлю себя на мысли при этом, что это как бы не очень нормально, то, что я делаю :-). В одном топе как-то заводили об этом разговор, но так ни к чему конкретному и не пришли. Как вы считаете? Вот, к примеру, 2 фото - http://eva.ru/albumpage/21634/682096.htm (одну разыскала когда смотрела свои фонари - ну и что - люди там сильно привлекают внимание или украшают фото? Откадрировать без них - получалась полная ерунда , только 2 фонаря из 4х -и я не стала выставлять), ждать когда люди пройдут - не получалось возможным - это рынок, там люди постоянно, особенно продавцы напротив ну очень редко отходят :-). Муравей на другом фото тоже, я думаю, красоты в фото особо не приносит? Я его, кстати, и не заметила сначала. Может быть, так же как и с ГО, пришло время и здесь сделать некоторое послабление? :-) Предлагаю всем желающим обсудить.
И когда-нибудь проголосовали ЗА фауну? Я что-то просто не припомню. Просто многие почему-то ошибочно считают, что фауна очень уж украшает фотографии. Надеюссь, по моим примерам видно, что это не так. Иногда вообще эту фауну видно только на оригиналах.
да полно конкурсов где было разрешено присутствие и людей, и флоры, и фауны. и пейзажи были, где обязательно должны быть присутсвовать люди, или животные.
Пейзажи с фауной как раз хорошо помню (один такой конкурс был летом), но это тема изначально такая была, сама в отпуск уезжала - не выставилась. А в других конкурсах по-моему как раз одни запреты - как только дело об этом заходит :-(. К флоре я как раз не помню такого жесткого подхода.
Ну что ж делать:) у каждого конкурса есть определенная тема, ее нужно придерживаться:) дополнительные параметры - всегда обсуждаются в спец. топе ДО начала конкурса:) Вы можете принять в них активное участие и предлагать свое видение конкурса. в том числе и флору с фауной:) все решается голосованием. Так что - все в ваших руках)
Здесь такая традиция: побольше запретить:) Как почитаешь правила....:-о И в топах с обсуждениями больше про запреты:( (А с другой стороны: что еще перетирать целый месяц?!:)))
блин, куда меня снова понесло?...Ухожу...ухожу...ухожу...:-#:-#:-#)))
тут надо в каждом обсуждение конкурса вот такие фото для примера показывать. Просто когда речь идет о фауне, народ сразу представляет огромную бабочку на цветке и запрещает. Сама несколько раз была в пролете из-за мошки на ромашке (причем мошка размером в пиксель, просто черная точка, а нельзя :( )
Доставайте свои вот эти фото, будет вместе в конкурсах показывать :-). Я уверена у всех подобные есть.
Я помню вас :-) Но сдвиги есть, это точно...кстати, не проходите мимо http://eva.ru/topic/199/2000560.htm?messageId=51022453
Спасибо :-), я проголосую, но просто у меня родителей и бабушек /дедушек нет, так что я этот конкурс все-равно пропускаю :-(.
На Еве конкурсы проводят разные структуры (если можно так выразиться) и в правилах пукт о флоре и фауне по-разному звучит. Например, в ОЕК мы решаем голосованием, приходите в топы и предлагайте свои мысли :-) Вот, в макро зонтиков, мы написали что фауна допускается, если малозамета и не привлекает внимание...в детских сейчас тоже часто разрешаются люди, если они где-то в стороне маячат...
В буквенных от РФК строго :-( там мошек и муравьев не разрешено и у меня тоже пару раз не подошло фото из-за жучков.
В конкурсах от ОР, насколько я припоминаю, демократический подход: разрешается, если не отвлекает внимание от заданного правилами объекта. Но тоже, по-разному бывает.
Поэтому жить, вроде, можно :-) но поддержу ваше недовольство в том, что когда выставляем цветы или что-то растущее, то придираться к мошкам это перебор, ИМХО.
Про дядю с собачкой очень близкО :-( Тоже пару раз приходилось ждать и безрезультатно. В первом случае, другой дядя подошел, потом тётя ;-), а во-втором, дядя с тётей так долго прогуливались, что пока бы вышли из кадра как минимум минут 10 прошло, пришлось их оставить в кадре. Хорошо, что на конкурсе куда снимок подошел, не было жестких ограничений фауны :-)
Ох,конечно правила на евских конкурсах слишком строгие порой,не вижу ничего страшного если конкурс цветов,а на цветке сидит мелкая мошка,которую не видно,особенно на превью,но ведь лупу возьмут,разглядят и запретят))))))Сама была в РК и понимаю,что нужно придерживаться этих правил,но считаю нужно при разработке их, учитывать такие мелочи)
Имхо
Надь, ну такие мелочи сразу невозможно предусмотреть, они должны "вшиваться" в правила тонкими нитками, другое дело - что если возникает вопрос или идея по новвоведениям - обсуждать и при одобрении большинства - вшиваться.. хотя, в принципе, так и делается вроде.
Лично мое мнение - что двоякая ситуация - разрешишь фауну и людей - будут выставлять не фото цветка, а фото насекомого и цветка - ты же знаешь - найдутся лазейчики :), что и не подкапаешься.
Я за строгие правила, но не до абсурда :)
так можно прописать,что крошечные насекомые,которых не видно допускаются и все,а дальше по усмотрению РК,так всегда было,что РК решало на главность)
Помню был какой то флорный конкурс,у меня какой то подорожник был и на нем сидели маааасенькие мошки,если честно я узнала что это мошки из списка ЧС)))вот это считаю абсурд)
А я ещё помню про мух на морде у коровы. Из буквенного вроде такие фотки удаляли. Там мух даже не разглядеть было, а всё равно удаляли. Обидненько:(
Приползла озвучить лично свое мнение :)
На сколько мне не изменяет память, жесткие запреты на фауну остались в бувенных, предметных блицах и конкурсах ОЕК. Еще натюрморты.
Запрет на фауну в предметке и натюрмортах считаю разумным.
ОЕК сам решает, что хочет.
С буквенными работали по старым правилам. Если често, то меня как-то этот пункт не напягал. Вернее, к моменту следующего конкурса, проблемы с этим пунктом попросту вылетали из головы :( Возможно новым составом наши руки дойдут до этого.
Только там все равно будут недовольные: включается субъективный критерий :(
Юля, вы там дотянитесь новым составом, плиз, до буквенного... может, стоит пересмотреть пункт о букашках на цветах и животных :-) А то из-за вездесущих мух-муравьев у людей столько фоток пылится в архиве =)
Согласна, иногда этот пункт очень мешает, особенно если на удачном фото в неудачном месте (что не откадрировать) кто-то присутствует. Но вот на ваш взгляд, этот кто-то не привлекает внимания, а вот РК может показаться наоброт.
Я думаю, что этот пункт надо пересматривать к каждому конкретному конкурсу. Пример рядом: я провела блиц с водопадами, где запретила присутствие людей. А зря, несколько хороших фото из-за этого пункта пришлось удалить, а люди там были малозаметны и не привлекали внимания Надо было подумать до написания правил, что вот в этом конкурсе такой пункт лучше убрать.
Вы не одна такая, я тоже жучков с цветочков прогоняю :)))
Хорошо уже то, что вопрос о малозаметных жучках и непривлекающих внимания людях на фото подняли :-) Думаю, что теперь РК в ОЕК сильно придираться не будет, а РФК уже задумалась :-)
Хорошо бы :-).Но вот каждый раз новое РК, иногда совсем новые люди, и вот в представлении многих фауна - это почему-то сразу огромная бабочка на цветке :-(. Пойду ОРов еще помучаю ;-).
Значит надо новым РК объяснять на примерах, что значит малозаметная фауна на цветке :) В обсуждении конкурсов уделять этому вопросу побольше времени, а не решать сразу голосовалкой запрещаем/разрешаем фауну.
А мне кажется, что уже давно в конкурсах допускается путем голосованя фауна, если она не привлекает внимание. ОРы точно её в блицах допускают все чаще и чаще. :)
Я согласна, если допустить безоговорочно, то народ начнет выставлять всякую живность, которая будет украшать фотку и отвлекать внимание от главного объекта. А вот если это действительно мошка, от которой не горячо не холодно, то пусть будет. Мне кажется, что надо просто в ОЕКе отголосовывать этот пункт. К РФК просьба:- может тоже в буквенных включить не привлекающую внимание другую фауну?!(тоже хорошую корову как то из-за мух зарезали :))