Размер фото = размер превью?!
Уважаемые РФК, участницы и голосующие!
Неужели интересно голосовать за фото размером с превью? В таком маленьком размере практически любая даже размытая или не в фокусе картинка смотрится лучше.
А в фотошопном конкурсе это вообще недопустимо, любой "тяп-ляп" можно спрятать за малююююсеньким размером :( Как же можно объективно оценивать элементарное качество работ?
Почему это разрешили? Это как минимум не логично и где-то абсурдно. Я в недоумении..
Если нажать на превью - откроется ото полноформатное.
Или вы о том, что юбы полноформатные фото сразу были видны в конкурсе, без превью совсем?
Ваше замечание еще раз доказывает, что голосуют за превью ;) И вы меня не поняли, так как видимо еще не разу не "обломались", когда хотели увидеть фото в полный размер.
Конечно же, как постоянный участник, я знаю как посмотреть полный размер фото :) А если размер фото = размер превью?! По мне, так это бред :(
на старой Еве размер фото был един для всех. никто не выставлял фото размером с превью. вы об этом?
если да, то мне и правда пока не попадались фотки ,которые имеют реально такой маленький размер:))
Если такое есть - это не правильно, мне кажется:)
Как я поняла, конкурсы еще дорабатываются, в том числе вопрос с преьюшками тоже)) Хотя, на старой Еве народ просил убрать ограничения по размеру вообще :) вот и получили:)))
полностью согласна, очень удивилась, когда заметила при голосовании, что фото совсем маленькие, когда открываешь, в "Лети, лети лепесток" например
В фотошопном как раз каждое открываю. Но когда фото безумное количество, в большинстве случаев таки по превью голосую. Ибо утомляет каждое открывать :oops
Если бы автоматически убрали бы возможность ставить галочку у превью, была бы только рада :-) И тогда опять же почти автоматически отсекаются снимки, размер которых равен размеру превью. Поскольку неинтересно.
К сожалению на Еве это было всегда,даже многие конкурсанты делают превью и смотрят как лучше будет выглядеть именно на превью.Соглашусь,что многие картинки на превьюшках смотрятся лучше,я сама даже стала снимать для евы специально крупнее или как то еще,ориентируясь именно на это,вы сами давно на Еве вам это известно...
вот пример для тех, кто не понимает о чем я http://eva.ru/eva-life/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=212738
Пока размеров четких не определено для фото - боюсь, этого не избежать) Что не запрещено.. как говорится :)
http://static.eva.ru/eva/110000-120000/116212/photoalbum/1256495703639.jpg
Да успокойтесь уже с этим фото!:), это ТОЛЬКО ПРИМЕР того, как выглядит полноразмерное фото размером с превью на конкурсной странице.
А может автор фото(маленького) этим хотел доказать что голосуют за превью?;
Тема голосования за превью уже давно закрыта. Я не об этом.
Просто под маленьким размером может скрываться плохое качество. Это не правильно.
Пример который я показала первый попавшийся, и в качестве этого фото я не сомневаюсь, так как знаю чье оно, это не более чем пример.
вот честно, пока это разрешено и пока програмисты не починят превью запрещать этого нельзя, превью выглядят мягко говоря отвратительно по сравнению с полноформатной работой, а если изначально перевести в размер превью, то не стыдно за фото, опять анонимно, сори, потому как участвую в конкурсах
Надь, да я понимаю..но пока не починят буду поступать именно так, желающие могут пройтись в паспорт, там , лично у меня все в полном масштабе, я не скрываю...
ааа,ну ясно)я правда тоже заметила что на превью фотки смазываются в последнее время.
Они не просто смазываются.. Вишня программистам писала, обещали исправить...но сама знаешь, вопрос когда?
это про меня, пишу анонимно, хотя никогда этого не делаю, выставляю последние наверное три конкурса фото именно в превью, по той простой причине, что ева размывает превьюшные картинки и разница при выставлении очевидна...Других причин нет:)
А мне кажется, что ничего страшного в этом нет - если люди оценивают по превью, то какая разница - какой размер у фото.. а если открывают - то это идет минусом сразу автору фото, так как лично уменя небольшое разочарование наступает, когда я такое видела.. видишь красивую фото - открываешь - а там дуля с маслом в размер с марку :)))) А Вы делайте размера - какой Вам нравится - на радость тем, кто все же любит рассматривать фото, а не пробегать по конкурсу ради монеток :)
Особенно актуально в фотошопных конкурсах. Ну как можно оценить РАБОТУ (а не фото) по превьюшке?
Напоминаю, что по некоторым конкурсам голосование еще идет. Не нарывайтесь на удаление :)
Поясняю происхождение маленьких фото.
Это вынужденная мера :( Авторы работ таким образом пытаются бороться с жутким качеством превью. То, во что превращает сейчас ева некоторые фото при выставлении - рыдать хочется. В кубке некоторые фото приходится и перевыставлять, и пересохранять.
Так как голосуют по превью и потеря качества при загрузке чисто техническая проблема, лично я считаю не в праве ограничивать размер выставляемого фото.
Думаю, эта проблема уйдет, как только починять превью.
А я, например, не только так думала ;)
Когда хочешь посмотреть фото, а там, простите, фиг..ничего хорошего на ум не приходит. В любом случае автор фото потерял суть, свою работу он так и не показал :(.
А почему? Настолько хочется выиграть, что готов получить медаль за превью так никому и ничего не показав? Странно.
Хотел что-то спрятать? Ведь шедевры не прячут.
Вы меня еще раз простите, но ничего хорошего на ум не приходит :(
И мне после первого просмотра открывшегося превью было как-то не приятно, но можно понять участника, который не хочет, чтобы его фото потеряло качество именно в превью на конкурсе, понимаете? :-)
Вот, вы читали? http://eva.ru/topic/199/2024148.htm?messageId=51029287
Не понимаю :):)
Читала.
Ведь фактически, фото нет. Мой мозг отказывается это понимать :)
Как бы я не хотела выиграть, прекрасно понимая, что очень многие голосуют за превью..я хочу, чтобы мое фото было!!, чтобы его могли посмотреть. Мне самой хочется видеть фото других участников. В этом смысл.
Что вы, конечно мне не все равно. Меня этот вопрос тоже очень волнует (у меня в репортаже такое жутко превью, просто кошмар).
Для меня это повод огорчится, не более того. Участвовать в конкурсе с "мертвыми душами" расстраивает сильнее.
Выходит, что у людей разный подход к своему фото на конкурсе и не более того, ИМХО :-)
Что значит нет фото? Соответствующий файл есть? Есть! Только маленького размера. Значит и фото есть. Не придирайтесь и постарайтесь понять, почему участники конкурса так ВЫНУЖДЕНЫ поступать.
Спасибо за пояснение :-) значит, минимальный размер при выставлении фото не планируется?
Посмотрим, как исправят.
Пока я не думала на тему ограничения минимального размера. ИМХО, это требует проработки. Так как следить еще за тем, кто какого размера выстаил... Брррр... Лишний повод для ЧС и головной боли.
Надеюсь, а то и впрямь как-то неспортивно получается не все же участники конкурсов знают о такой возможности улучшения качества превью. Ведь сейчас оно для тех, кто выставляет полноформатное фото, просто отвратительное - мне уже и в конкурсах участвовать не хочется. :(
Причём у меня ощущение, что превью уже в процессе наладки после переезда испортились. Сначала не было перемещивания. Потом перемешивание прикрутили, но превьюшки теперь смазано-размытые. В конкурсе "Чудо-юдо" (графическом) я вскоре после переезда участвовала, там нормально работы на превью смотрелись (как мне помнится). А сейчас большинство работ на превью очень грустно смотрятся, а подавляющее большинство голосующих голосует по превью, а работы не открывает. Специально ради превью сжимать работу тоже не хочется.
Я после переезда в конкурсах не участвовала, впервые выставилась уже только в Рожицах. Но там фото было изначально небольшим, поэтому качество на превью не потерялось. А вот все следующие фото - просто ужасные на превью, хотя я всегда очень тщательно отбираю фото для конкурса именно с точки зрения того ,как они на превьюшках будут смотреться.
Вот сейчас проверила архив конкурсов - те фото, которые я выставляла на старой Еве, и на новой Еве в превью выглядят отлично (на странице Мои конкурсы хорошо виждна разница), так что дело видимо в нынешних неурядицах.
Девчонки! Ну неужели не понятно, что таким образом сама суть теряется! Все превращается в фарс..блин..:(
В конце концов мы участвуем в конкурсе фото, а не превью.
А если за превью нет фото? Ну какой вам самим интерес? Не понимаю..
Никто ж с вами не спорит и все понимают, что фото должно открываться в полнометражное :-) Это даже не обсуждается!
Другой вопрос, почему люди это делают и Юля нам объяснила. Так что, снова нам придется "немного подождать когда починят" )))
что именно фарс? То что я хочу что бы моя работа выглядела достойно, а не непонятно чем? Интересно полноформатное, милости прошу в паспорт, еще раз повторяюсь, я не прячусь, в конкурсах с открытыми никами никогда не удаляю ид перед началом голосования, а не редко и месяцами не удаляю!
Вот лично за себя отвечу. Когда мое фото (в смысле в портрете супер-кубка мое лицо на фото), не шедевр, но нормального качества, превратилось в размытую рожу зеленого цвета, хотелось плакать и разбить монитор. А я далека от эмоционального восприятия, давно успокоилась. Его не то что открывать не захочется, а промотать побыстрее, чтоб не отсвечивало :)
угу, аналогично - я именно из-за портрета больше всего расстроилась
такой брутальный мачо на ярком полноформатном фото превратился в какое-то блеклое недоразумение с абсолютно размытыми чертами лица на превьюшке :(
если бы я могла предвидеть это, выставила бы что-то другое :( или ужала бы размер фото
Могли и предвидеть. Я теперь и этим занимаюсь, подготавливая фото к конкурсу.
Ну вот такая я бестолочь :) Совершенно не догадалась, что можно выставлять размер, отличный от 500 на 375 ))) Настолько привыкла на старой Еве, что у меня в ФШ при кадрировании эти настройки уже стоят.
http://eva.ru/albumpage/145113/682991.htm ну вот посмотрите! ну как я могу выставить фото, когда оно так портится? за него же никто голосовать не будет :( а ведь изначально это фото хорошего качества. когда человек смотрит на превью и видит нечто, то у него даже не возникнет желания открыть фотографию и посмотреть на нее, не говоря уже о том, чтобы отдать свой голос. мое имхо, конечно.
http://eva.ru/albumpage/145113/682991.htm ну вот посмотрите! ну как я могу выставить фото, когда оно так портится? за него же никто голосовать не будет :( а ведь изначально это фото хорошего качества. когда человек смотрит на превью и видит нечто, то у него даже не возникнет желания открыть фотографию и посмотреть на нее, не говоря уже о том, чтобы отдать свой голос. мое имхо, конечно.
Разница очевидна :( На верхней фотографии черные фигуры людей не такие четкие, размазанные. В средней части фото (на уровне людей) очень заметно, что появился дополнительный шум :(
Но есть и обратная сторона медали. Иногда за такими фото скрывается плохое качество :( Чем меньше фото, тем больше оно будет резким и четким. Если бы было загружено фото нормально размера, то открывая его можно было бы увидеть плохое качество. А тут ничего не увидишь :(
Даже в фш-ном конкурсе есть несколько работ с ужасным качеством, лица очень-очень плохо вписаны :( И эти работы не на последних местах. Но эти фото в размере превью, как ни старайся - плохого качества не разглядишь.
Может все-таки вы введете минимальный размер фото? Хотя бы 300 пкс...
Или может отсекать такие фото на этапе приема работ?
Я вот новичок в фотошопных конкурсах, поэтому эту кухню очень плохо знаю. Но так как я сейчас увлеклась фотошопом, и в будущем собираюсь участвовать в фотошопных,то для себя из итогов этого конкурса сделала вывод, что больше возится с коллажами, если конечно в правилах не прописано делать все самой я не буду. Гораздо легче вместо того чтобы тратить время на рисование теней, фона и пр, найти шедевральную фотку в инете, мимо которой невозможно пройти и вставить туда свое лицо. И все- медаль можно считать у тебя в кармане. Мне очень обидно за работу Ласунки, она просто обязана должна быть в призовых. :( Вот!
Ну частично соглана с Вами-мне то же не нравится, когда просто лицо вставлено, но вообще в призовых есть хорошие работы. Мне очень понра та, где девушкма с детьми и с шахматами еще забавная.
Бегущая девушка с детьми в ластах, с теннисной ракеткой и еще с чем не помню, должна быть в ЧС. Это не классический вид спорта о котором было заявлено РФК. Ее работа не по правилам.
А я её за спринтершу приняла, а всё остальное включая детей, за атрибуты и дополнительные детали, на которые вроде запрета не было.
А приняли бы к участию художественную гимнасту с качаном капусты вместо мяча? :) Это как-то "не классически" согласитесь.
Бегунью в ластах приняли..:(
Позвольте возразить, вот правила:
1. На конкурс принимаются коллажи, изображающие ХА в образе чемпиона/чемпионки любого вида спорта.
2. Обязательными элементами коллажа являются:
- фото ХА
- изображение любого атрибута, символизирующего победу в спорте. К атрибутам относятся: кубки, медали, финишная ленточка, пьедестал почёта, флаги и т.д.
Медаль была? Была. Кубок был? Был. А еще бывает многоборье :) Вот, я оттуда :)
О том же подумала. Тоже очень удивилась почему эта работа не в ЧС. Не представляю вида спорта, которым занимаются в ластах и с ракеткой и с детьми.
И вообще я в шоке от результатов этого конкурса (вообще от результатов, в целом). Просмотрела их и поняла, что я ничего не понимаю. :-( Ни разу ничего подобного в фотошопном конкурсе на моей памяти не было.
Девушка с детьми мне тоже понравилась, хотелось бы посмотреть на ИД . Шахматы -идея отличная и исполнение тоже, вот только одно смутило, разве является корона атрибутом чемпиона? Хотя я в шахматах полный профан, может им и короны вместо кубков и медалей дают, не в курсе.
Да какая разница корону им дают или чебурашку :) идея хорошая, исполнение хорошее, остальное уже мелочи. Думаю, не стоит так серьезно рассматривать фото на соответствие правилам, это же развлечение. А девушка с детьми - скорее марафонша, очень ее понимаю :-D
"Думаю, не стоит так серьезно рассматривать фото на соответствие правилам, это же развлечение"...........это вы зря )))))))) Мы тут развлекаемся по строгим правилам.
Один из членов РФК высказался в конкурсном топе, что виды спорта должны быть классическими. А бега в ластах с детьми и сумкой как вида спорта не существует. Какой бы интересной не была работа, она должна быть по правилам.
Дааа? Пардон, я просто, как только увидела коллаж залезла смотреть, а там вроде код стоял.
Ожидала, что будут вопросы к моей работе именно насчет короны. Поверьте, я бы не стала рисковать, если бы не была уверена, что фото соответствует правилам. Я довольно серьезно занимаюсь шахматами, так что немного в курсе, как и чем награждают. :) Выражение "бой за шахматную корону" родилось не просто так. Именно корона, которую к каждым серьезным соревнованиям изготавливают специально, является в шахматах символом победы. Больше, кажется, ни в одном виде спорта такого нет.
Верю, верю, говорю же, что я в шахматах-профан, и так как это довольно специфический вид спорта, наверное у них регалии за победу тоже не такие, как у остальных спортсменов. :)
Да еще и вставить абы как :( Девушка с двумя ртами в формате 200х200 - это что-то :( Самое интересное, что и не разглядишь особо, что там наделано. Но и так смотрится ужасно :(
А я думаю будешь и дальше возиться ;) Ну не станешь ты халтуру выставлять! :)
Я от результатов просто в осадке. Рада, что Астери удалось хоть как-то за призовые уцепиться :)
А наши гимнасточки были самые-самые гимнасточки ;)
Предсказуемый комментарий :)
Не вижу ничего плохого в том, что нравится собственное творчество. Почему бы об этом не сказать хорошему человеку с отличным художественным вкусом и вообще массой талантов :)
А вот халтуру выставлять, это стрем. И отличные работы принципиально обходить стороной тоже стрем. И анонимно подкалывать стремно :), никакого кайфа :)
ред.Ой, ну захвалилааа!:oops Спасибо! Мне наши гимнасточки тоже очень понравились, только в отличии от тебя я не могу похвалится такой фигурой и гибкостью. И для Евы они конечно маловаты были, но мне запала работа Марасы в фотошопных духах, там она тоже маленькая была, вот поэтому и оставила так, как есть. :)
Отредактировала, а то моё высказывание можно было неправильно и двояко трактовать. И в мыслях не имела. :)
Пожалуйста, мне для программистов нужно наглядное пособие, как из хорошей фотки получается ужасное превью - если кто то может загрузите себе в паспорт и мне ссылочку киньте. а лучше несколько.
Вот пример из недавнего конкурса http://eva.ru/albumpage/68508/683037.htm
Превьюха такая мутная..
Все правильно. Вес евского файла 9 Кб, вашего - 84 Кб., отсюда и разница в качестве:). Если все превьюхи будут по 80 Кб., представляете сколько времени уйдет на загрузку всех превьюх у тех, у кого медленнный интернет?
И мой примерчик посмотрите пожалуйста:
http://eva.ru/albumpage/148256/670820.htm
Опытным путем пришла к выводу, что пока Еву не починят, придется выставлять превью:(
Вот мне было бы очень обидно, если бы мою такую кропотливую работу нельзя было бы посмотреть поближе. Красота картины от чуть нерезкого превью не меняется ИМХО, а вот разочарование при раскрытии превьюшки очень большое.
Настя, основная масса голосует по превью, а желающие могут посмотреть работу в паспорте. Мне больше жаль изуродованное фото.
У меня на главной странице паспорта сейчас одно и то же фото загружено как личное и как заглавное для фотоальбома. Размер личного 150 на 200 (то бишь как превью), размер второго - 500 на 375 (стандарт для конкурса на старой Еве). Я всего ожидала когда загружала, но что контраст будет НАСТОЛЬКО жутким - предвидеть не могла. :(
Судите сами http://eva.ru/passport/18813.htm
Угу, это одна из любимых моих совместных фотографий с дочкой - и так изуродована оказалась. И после этого еще кто-то удивляется, что народ маленькие фото на конкурс выставляет. Я вот об одном жалею, что не догадалась раньше так делать, а то просто душа болит смотреть на этот ужас. :(
Да,сильно сжалось,но вы видимо загружали большое фото,в смысле размера?Поэтому оно так получилось,я выставляю 500 на 375 и ничего вроде)
ой,невнимательно прочитала,странно вообщем,я тоже загружаю такой размер и у меня все ок)
ну вот о чем и речь
мне неприятно видеть, как реально качественное фото превращается в черт-те что на превью, поэтому я постараюсь это максимально скомпенсировать в рамках правил
а вот это хороший вопрос к программистам :)
Вишня, если Вы еще читаете - можете спросить их?
в том-то и дело, что в самом банальном фотошопе - как и раньше
но раньше все было в порядке
нет, и никогда не сохраняла, кстати - не нравится эта опция, качество фото явно ухудшается
вот! поэтому они у вас и ухудшаются! а вы попробуйте сохранить для веб:) и почти не будет разницы, при сохранении выставите параметры, качество не менее 60:)
Я попробую, конечно, но раньше-то все было нормально с качеством безо всякого веба. :(
Ну вот сохранила для веба. Снова можно сравнить на главной в моем паспорте с "контрольным" фото. Качество стало еще совсем чуть-чуть получше, но все равно не сравнить с контрольным фото. :(
но на старой Еве превьюшки были хорошие, почему? если разница в весе все равно была значительная?
По мне так нормальные сейчас превьюхи:). Возможно на старой еве качество сжатия больше было.
посмотрела сейчас свою конкурсную папку. Размер фотографий от конкурса к конкурсу уменьшается :) от 48000 байт до 6000 байт последняя. Страшно подумать, что будет дальше :-о
Вопрос для всех. Какой минимальный размер фото нужно сделать при закачке на конкурс и нужно ли это в принципе? Вопрос серьезный, прошу пояснений с доводами.
Нужно обязательно, иначе мы получим сплошные превьюшки (когда все просекут, что при таком размере превью выигрышнее смотрится :)) и никакого удовольствия от любования конкурсными фото для тех, кто их действительно любит рассматривать. Я бы оставила все, как было раньше. 500 на 375 или квадрат 375 на 375. Все привыкли, всем удобно, потеря качества при этом на превьюшках минимальная и некая иллюзия равных возможностей присутствует. :)
Имхо, нужно (после того как будет решена проблема с качеством превью). Во-первых, превью - это всего лишь способ представления фото на конкурсной странице. Все желающие должны иметь возможность открыть фото в полном размере, рассмотреть все детали, оценить фото и решить, голосовать ли за негою.
Во-вторых, чем меньше размер фото, тем лучше по четкости оно будет. За маленьким размером достаточно просто скрыть фото низкого качества. Особенно актуально в графических и ФШ-конкурсах, где хочется оценивать качество работы в граф.редакторах в большом формате.
ИМХО, минимальный размер можно сделать 350 или 375 пкс (как привыкли). Но размер второй стороны я бы не оговаривала четко, пусть будет возможность выбирать пропорции кадрирования.
ИМХО, лучше было бы, если бы размеры были на выбор 375х500, 500х375, 375Х375 (как и было ранее). Если отказаться от стандартных размеров, можно сделать мин для одной стороны 375. Это нужно, чтобы не было соревнование "кто выставит фотографию поменьше, чтобы на превью она было получше".
Согласна с предыдущими мнениями. Надо или вернуть старые стандарты или установить минимальный размер для одной из сторон 375.
Может лучше 500 тогда? Но оставлять только 500*375 не надо, опять обладатели зеркалок будут страдать и придется резать фото.
Если сейчас такие проблемы с качеством загружаемых фото, то если сделать минимальный размер таким большим, то наверное ничего хорошего опять не выйдет. Что-то уже слабо верится в светлое будущее. Если так все поменяли, а нас не спросили, значит это кому-то было нужно ;)
Как было. И еще - раньше квадратные фото смотрелись наименее выигрышно, а теперь наоборот. Много фото просто получается лучше не выставлять, особенно пейзажи кадрировать в квадрат это какой-то ужас, со всех сторон все обрезаешь :-(. Но эти огромные квадраты теперь самые выиграшные, можно сделать как раньше?
Думаю, надо ограничить как минимальный, так и максимальный размер, на конкурсе фото должны быть одной весовой категории, иначе сложно объективно оценивать. Наверное, на старой еве размеры были оптимальными.
А мне понравилась идея сделать превьюшки размером 375х500. Вот красота-то будет! Правда, тогда сайт перестанет работать, наверное))).
А почему бы и не выставить в конце концов, раз пока техничеки не исправили превью? Всем хочется видеть свое фото красивым и на превью тоже, так что это нормально, что человек хоть что-о делает, чтобы не испытывать чувства обиды за свою выстраданную работу.
ответила ниже - превью хорошего качества это вполне самостоятельное фото, только маленькое :)
Вы только не обижайтесь, пожалуйста, но для меня каждый ваш довод абсурден :(
1. "Видеть фото красивым и на превью"......так ведь фото нет! его никто кроме вас не видел (развожу руками, фото Ауу)
2. "человек хоть что-то делает, чтобы не испытывать чувства обиды".........реально не обидно, что ваше фото так никто и не увидел?! Что ваша "выстраданная" работа так и осталась только в вашем ПК.
Но зато вы блестяще выставились с превью, с фото размером меньше спичечного коробка..может даже выиграли..здОрово :(
Вот сейчас вам уже действительно лучше не открываться. А до этого разговор был образный ;)
Вы знаете, тут уже выше писали, что у нас конкурс фотографий, а не превью. Я себя чувствую обманутой когда открываю понравившуюся мне превьюшку, а там ничего нет. Я уверена, что влияние плохого качества превью на результаты конкурса сильно преувеличено. А если все будут выставлять нормальные фотографии, то и шансы соответственно тоже уравняются.
Неужели на народ так сильно подействовала победа превью в кулинарном?! :)Ну так она бы и так победила бы, даже с размытой превью, это было сразу очевидно, автор тут зря перестраховывался.
Люди, не поленитесь сходить в архив и посмотреть кто победил в буквенной фауне на "У". Качество фото на Еве далеко не всегда решающий фактор. :)
Вы знаете, когда я стала готовить к выставлению маленькое фото, то поняла, что оно мне безумно нравится именно маленьким. Это, если хотите, жанр фотографии - фотоминиатюра. Чудесно смотрится, на мой вкус.
Напрасно не верите. :) И потом, исходя из вашей логики - хорошая картина это тоже только большая картина? ;)
Ведь фотография это тоже художественное произведение, не так ли?
Из моей логики исходит, то, что красивую вещь я хочу рассмотреть поближе, прощупать глазами каждую детальку. В вашей работе я такой возможности лишена, обворована, и соответственно у меня наступает отторжжение, неважно каким бы красивым ваше превью не было. И я уверена, что у тех людей, которые приходят сюда не только для того чтобы проголосовать и получить монетоопыт наступает такое же отторжение и разочарование.
У вас не фотография, а превью, при чем тут искусство?!
Искусство при том, что я говорю об искусстве МИНИАТЮРЫ - в фотографии в том числе. Оторвитесь от понятий Евы.ру. То, что вы называете превью, я называю миниатюрой, то есть исходите из того, что фото изначально задумываось как маленькое, а размеры првеью-не превью тут не при чем.
Вот вы любите миниатюры в живописи? Я очень люблю. И фото тоже может быть вот такой красивой миниатюрой.
Скажите, у нас тут конкурс чего- миниатюры? Нет!!! У нас конкурс фотографии. И не надо мне советовать оторваться от понятий Ева.ру., потому что Вы, а не я идёте на поводу у толпы, которой безразлично, как выглядит ваше фото в крупном формате.
И как уже верно ниже написала Надя, натюрморт-это не тот жанр, чтобы "выдумывать" из него новый вид фотоискусства - фотоминиатюра ;):)
Что-то вы агрессивны слишком на ровном месте. :(
А что, фотоминиатюра это не фотография? Почему вы решили, что я этот вид искусства выдумала? В Москве вон регулярно выставки фотоминиатюр проходят - надо им сказать, что это у них не фотография, а то они бедные не в курсе. ;)
По поводу толпы... Толпа тут вобще не при чем. Я уже выше вроде бы написала, что ЛИЧНО МНЕ неприятно видеть, во что превращается мое красивое фото на превьюшке. То есть там уже ни от замысла, ни от композиции, ни от света не остается ни-че-го - только жуть размытая какая-то. И чтобы хоть как-то скомпенсировать это безобразие я лучше выставлю фотоминиатюру и буду уверена, что и в маленьком формате она смотрится красиво и доставляет эстетическое удовольствие.
А что касается написанного Надей, то Надя как раз за миниатюры и голосует аднака. ;)
Аднака проголосовала я за одну миниатюру в конкурсе и я знаю кто вы)))Просто на самом деле на Еве происходит не оценка фотографий в целом,а оценка красивых картинок,и я в том числе голосую по большей части за превью,потому как понимаю,что сайт не фотографический и что рассматривать каждую фотку времени нет,если мне хочется поглядеть профессиональные или просто качественные интересные снимки я иду на другой сайт,или открываю превью фото,которое мне нравится и смотрю,хотя все равно 500 размер маловат,но хоть что-то.Поэтому опять же воздержусь;)
Насчет выставления работы маленького размера из корыстных побуждений дабы смотреться лучше на фоне мутных(пока еву не починили)считаю личным делом каждого,кто как хочет так и поступает,я уважаю любое решение,тут в приницпе любительские в основном фотки и это просто хобби,а получить медальку хочется каждому и каждый идет своей дорогой)
ПС Это все обобщенное,никого конкретно я не имею в виду)
Аднака я особо и не скрываю кто я - грю ж - если б сдуру не упомянула свое фото, писала бы под своим ником. :)
Но вы все ж таки сотрите плиз первую половину первого предложения, а то боюсь заметут мое фото под лавку. )))
с какой стати заметут?мало ли за кого я и в каких конкурсах голосую,ничего не упомянулось,никто не догадался,кроме нижнего анонима.всё секретно)
гыгы, как говорится :)
ну пусть будет так - формально пока все равно придраться не к чему :)
Только у вас не миниатюра, а просто уменьшенное фото. Фото миниатюра передает зрителю иллюзию восприятия, что предметы выглядят как бы игрушечными. А вот есть еще такие картинки, марки, и как бы на них не смотрел, видишь только уменьшенное изображение чего-либо, что вообщем-то вижу я и на вашей мини фотографии. ИМХО, вы преждевременно записались в мастера фото миниатюр :(
Ну во-первых, ни в какие мастера чего бы то ни было я не записывалась. :)
А во-вторых, впервые слышу, что миниатюра как вид искусства ставит своей задачей передачу иллюзорной "игрушечности" предметов.
Вот почитайте здесь о миниатюрах вообще и в фотографии в частности.
http://www.ert.ru/org.htm/a2/b18/
А вот вам для познания http://tods-blog.com.ua/design/photoshop-miniphoto/
Спасибо, конечно, но что-то не пойму, какое отношению к нашему разговору имеет эта фотошопная мулька? Мы ж о видах изобразительного искусства говорим, которые задолго до фотошопа появились, а вы снова все сводите к "игрушечности" изображения, которое по сути к миниатюре отношения не имеет. :)
Вот определение - http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00048/23800.htm?text=%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B0&stpar3=1.1
... я именно об этом виде изобр.искусства говорю
Ну и где там про фотографии? Что такое миниатюра в искусстве, мне известно. Не надо уходить в сторону :)
Я вам дала первую попавшуюся ссылку на то, как вылядит ФОТО миниатюра, мы здесь вроде об этом :)
Фотография это тоже вид изобрзительного искусства, поэтому ни в какую сторону я не ухожу, определение там дано вполне ясное, и ни о какой "игрушечности" изображаемых объектов речи нет.
Вы понятия не имеете, о чем говорите, вот вам еще для наглядности:
http://skuky.net/12735 и еще
http://www.etoday.ru/2009/01/amy-bennett.php .
Это миниатюры, а не ваша уменьшенная фотка.
Я имею понятие, о чем говорю. Необходимые ссылки я вам уже привела - повторяться не вижу смысла.
Я очень надеюсь, что вы сами свои ссылки изучили. Только сделать это надо было ДО того, как утверждать, что ваше фото не что иное, как фотоминиатюра.
:) Чем докажете? Пока что вы дали лишь типичный ответ из серии "крыть нечем, но сказать что-то надо". Задумайтесь об этом. ;)
Прелесть какая. :) Упоминание о горках вы не зря стерли, потому что понимаете, что это не аргумент, особенно для тех, кто посещает этот форум. ;) И потом я спросила о доказательствах моей неправоты _конкретно_ в этой теме, _конкретно_ по поводу приведенных мною ссылок. Жду с нетерпением. Или вы продолжите лишь таинственно надувать щеки? ;)
"А спорим не подеретесь" ;)
"Ребята, давайте жить дружно!" :)
Вроде итак ясно, кто и что думает по поводу превью, ведь тема была автором затронута не для подобного спора, который идет сейчас...
Я не дружу с анонимами. ;) Он/а/-то вот прекрасно знает, с кем разговаривает, я же могу лишь догадываться.
Вы обозвали свою фотографию фотоминиатюрой, совершенно не имея понятия, что это. И я вам написала, что ваша работа ничего общего с миниатюрой не имеет. Вы стали в ответ кидаться ссылками, пытаясь увести разговор в другую сторону, что вообщем-то вам свойственно, если уж мы переходим на личности и части тела.
Разговор считаю законченным, надоело из пустого в порожнее переливать, с вами разговаривать, все равно, что с воздухом.
Я имею понятие о том, что такое миниатюра как вид изобразительного искусства в целом, и что такое фотоминиатюра в частности. Свою правоту я подтвердила соответствующими ссылками. Вы видимо сочли ниже своего достоинства ознакомиться с ними и продолжали настаивать на своей нелепой версии, что фотоминиатюра это исключительно съемка объектов в стиле "игрушечности". На этом действительно разговор можно закончить, поскольку с вами разговаривать вообще нелепо - вы только себя слышите.
Холодно, аж леденит. Интуиция0, понятия0, знаю все, а на самом деле ничего - тоже0.
Ну разумеется, что ж еще вы можете сказать. ;) Быстро вы прибежали, кстати, а вроде ж попрощались. ;)
Одно плохо - выдали вы себя с головой и даже не поняли, как именно. :) Не пишите мне (да и никому другому) больше анонимно - все равно узнаю. За сим откланиваюсь. Всех благ, как грицца.
Запугала-жуть :) Сижу трясусь "выглядываяизподстола".:)
И все-таки вы не ответили достойно, где прописано, что если обычную фотку уменьшить до размеров почтовой марки, она тут же превращается в фотоминиатюру ? А почему? а ПАтАму, что ответа у вас нет и быть не может :(
Я уже ответила и даже ссылки привела соответствующие. Читайте - вникайте, может, дойдет до вас наконец-то. :)
НЕт в ваших ссылках ответа на поставленный вопрос :) А вам деушко, стоило бы научиться сначала думать, прежде, чем ляпать.
Пойду поговорю с каким-нибудь более интересным собеседником :)
Вам стоило бы научиться читать и понимать прочитанное, тогда бы и ответ увидели, тетушко. :) А еще не мешало бы научиться нормально с людьми разговаривать, но эта опция явно для вас недоступна. Так что идите-идите, я вас больше не задерживаю. :)
кому?тут уже трое анонимов)))
блин,а может это не мне пост?)))запуталась я с вами)))
Бросьте, мы уже вроде как-то сошлись на том, что в письменном виде очень трудно угадать тон оппонента или я ошибаюсь в своих догадках, относительно вашего инкогнито? ;) :)
Я не агрессивна, я разочарована, потому что действительно видела красивые превью, и с удовольствием бы проголосовала за фото, если бы могла её увидеть, но меня лишили такого удовольствия. К тому же из вашего поста выходит: мол я Настасья Вановна вся погрязла в евских стандартах, а вот Вы - знаете, что есть истинное искусство и пытаетесь, как тем свиньям домести до меня бисер.. :) Позвольте мне с таким поворотом событий не согласится, отсюда и контратака про толпу. ;)
Ваше дело, как вам выставлять вашу работу, я от этого эстетического удовольствия не получаю. :(
ЗЫ: ссылочками про выставки фотоминиатюр натюрмортов в меня не кинете, а то ведь так дурой и помру?! (только без обид, я чесслово без агрессии :))
Не ошибаетесь, конечно. :)
Но вот этим пассажем вы меня сразили наповал
"из вашего поста выходит: мол я Настасья Вановна вся погрязла в евских стандартах, а вот Вы - знаете, что есть истинное искусство и пытаетесь, как тем свиньям домести до меня бисер."
Я тут об абстрактном искуйстве, понимаешь, рассуждаю, а вы вон как принимаете все на свой счет.
И в мыслях не было ведь, вот что обидно.
Ссылочками про выставки фотоминиатюр _натюрмортов_ не кину - я о них речи не вела. Сссылочки о выставках фотоминиатюр в Москве можно посмотреть вот тут, например
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80&lr=1&stpar2=%2Fh0%2Ftm7%2Fs3&stpar4=%2Fs3
Ну вот так получается я рассуждаю, с риторическими сентенциями не дружу, туго у меня с этим :)
Прошлась по ссылкам, цитирую:
"Фотоминиатюра" - уже четвертая по счету выставка, на которой представлены фото в формате не более чем 10 на 15 сантиметров."
Эх, нам бы на Еву такую фотминиатюру, и тут я уже речь не о превью веду.:)
Ну так там все ж таки фото напечатанные, а не на сайте размещенные. )))
Я бы тоже от таких форматов не отказалась. Вообще надо с разными форматами конкурсы делать. Я вот о панорамах мечтаю все. )))
Да-ааааа, панорамы-это весчь. Не, пусть лучше Еву чинят скорее, чем лицезреть первьюхи.
согласна
вот сейчас в новом разделе поспорта "мои фотоконкурсы" видны превьюшки со старой Евы - ну красота же - ясно, четко все
что ж они там такое сломали, блин, что все мутное стало :mda
ИМХО, когда я смотрю фотографии в общей сети, и если что-то зацепило мой взгляд, то я ВСЕГДА открываю полноформатную версию и велико мое разочарование, когда я там вижу, как Вы выразились "миниатюру", сразу теряю интерес к ней :(
Я понимаю, что сейчас многие выставляют превью на фотоконкурсы, чтобы избежать каких-то огрех при сжатии фото (надеюсь, в ближайшее время эти неполадки устранят) но поверьте, всегда приятнее смотреть на фото в полном формате, получаешь гораздо больше удовольствия :)
хорошая картина,это картина которую можно рассмотреть и полюбоваться на нее)
пс сорри,просто мимо проходила)))
Но ведь вы рассмотрели, полюбовались и даже... (нет, сейчас я уже иду по краю, промолчу пока что :))
В общем, выше я ответила о миниатюрах - вы не согласны со мной?
Согласна что есть миниатюры,интересные и в маленьком размере,но это немного другое,есть маленькие фотки с крупным изображением чего либо,которые мы даже можем с собой носить в кошельке к примеру,как фото личика ребенка или малодетальных картинок,а если к примеру пейзаж,репортаж,натюрморт из большого кол-ва предметов,где важна постановка света,детализация тогда не соглашусь:-P Хочется увеличить,чтобы даже отойдя на шаг полюбоваться издалека)
ну это имхо имхо конечно,я воздержусь пожалуй)))
Ну разумеется к миниатюре как виду изобразительного искусства тоже предъявляются свои требования. Я о том и говорю, что далеко не всякое фото плохо смотрится на миниатюре. При определенных параметрах оно даже лучше смотрится и жанр тут уже значения не имеет. И пейзаж может быть красив на миниатюре, и натюрморт, и все что угодно.
Пока не будет запрета в правилах конкурсов на выставление превью, количество их будет увеличиваться с каждым конкурсом.:( Почему бы РФК не ввести запрет на выставление фото в превью, прописав это в правилах.
+100 РФК и ОР должны запретить выставлять фото меньше определенной величины. Кстати, в общих правилах до сих пор указаны требования к размеру фото 375*500, 500*375, 375*375. Почему бы не придерживаться правил и не требовать 375 пкс по меньшей длине?
НО! надо разрешить участникам немного увеличивать резкость фото (чтобы они лучше смотрелись на превью).
объявляю бойкот голосованию, пока не запретят маленькие размеры фото - это неуважение к голосующим! Тратишь время н то чтобы открыть фото, а там фига :(
Конечно не все :) после того, как открыла третью фигу в натюрмортах, желание смотреть дальше пропало. У меня, между прочим, годовалый ребенок на руках вертится, и просмотр фото для меня некий релакс и удовольствие, а тут неприятное ощущение, что тебя обманули.
П.С. на фотосайты не посылать :)
Добавлю. По превьюшкам не голосую, а только оценивая композицию.
:-) О да, понимаю ))) если для вас просмотр конкурсных работ релакс (это супер!!!), то ваш бойкот оправдан :-))) Особенно, в натюрмортах )))
девушки, ну что вы в самом деле? ну раз сказали, два сказали, три сказали, ну сколько можно об одном и том же? администрация сайта на тех проблемы с превьюшками обратила внимание, что вы еще хотите сказать своими постами? или вы думаете, что все должны испугаться "бойкота" и выставлять на конкурс размытые превьюшки? ну не голосуйте за них, в чем проблема? по-моему, уже все сказано как и о желании видеть полноформатные фото (и все правильно сказано), так и о том, почему участники высталяют превью. успокойтесь уже :)
Я выставляю 500 на 375,как раньше,ну и фиг с превью,если фото красивое то и голоснут,качество теряется но не сильно,так что...
Вот не скажите. Я до сегодняшнего дня не могла понять о каких потерях в качестве говорят, в упор их не видела, а сегодня открыла одну и ту же страницу с превью в мозилле и в эксплорере, я пользуюсь всегда мозиллой и к качеству фото претензий не было, а вот в эксплорере нечто ужасно-размытое увидела, просто кошмар какой-то, за такое никто и не проголосует, причем это не только о превью, а и о полноформатной фотографии. Не знаю как на это безобразие влияет браузер, но разница колоссальная :-( .
у меня Мозила и Сафари.Разницу вижу,но не сильно существенную,видимо в эксплорере хуже(
Первый раз заметила на конкурсе качелей фото АВЫ,размытое такое было на превью,я еще удивилась,что у нее вроде всегда были очень хорошего качества фото,потом начала уже обращать внимание,что да,мажет чуток,но видимо она выставляла больше чем 500 на 375,по себе заметила чем больше фото выставляешь тем хуже качество,так что теперь только 500 на 375 выставляю)
а я как дура 800х600 примерно)))), но размытость меня прямо удручает, о резкости даже речи нет никакой, я уже сама готова размер превью делать, потому что смысла не вижу народу показывать ужас ужасный :-(
да-да, я спецом вчера добралась до другого компа, там разрешение экрана меньше моего и браузер эксплорер, так прифигела, когда фотки свои увидела :-(, а сегодня уже просто на своем ноуте сравнивала в друх разных браузерах, небо и земля(((, да просто кошмар, надеюсь это как можно скорее починят
о! воть теперь точно предметный разговор! а то недавно кто то писал в жалобах, что не видит разницы;)
Я так ждала конкурс натюрмортов, очень люблю его, как и конкурсы пейзажей.... Конкурс превратился в фарс ((((
Спасибо девочкам, которые не повелись на эту новую моду выставлять превьюшки.
Реально обидно открывать кукиш (((( Я одна из тех, кто открывает ВСЕ фото (кроме деских спонсорских, где вал, там только по заинтересовавшим превью).
Предлагаю тем кто выставляет превьюшки писать это в комментарии к фото и там же давать ссылку на полноразмерное (привычное 500х375) фото в паспорте на отдельной странице (для удобства пользователей с медленным интернетом). Как вам такая идея? Разумеется, как временный вариант, пока превью не сделают человеческим.
Что вы думаете о том, что на странице конкурсов остается фото, выставленное последним? Кажется, на старой еве они выборочно менялись. Хорошо если фото красивое ( :)) а то бывает убитый зверек на конкурсе мягких игрушек - оригинально, конечно, но на любителя.
А еще это оказывает влияние на результат конкурса. По себе сужу, никогда еще столько голосов не набирала, эх жаль до призового не дотянула :)
Но сначала отремонтировать превьюшки!
неа, не будут, помните опросы провакационные были, типа голосоните..а вы читали то написано справа..., гы, он показал что народ не читает
Пошла голосовать в "Фауну" и расстроилась - опять от отличных фото только превью осталось. Принципиально не стала за такие голосовать.
ну что вы как ребенок обиженный? если люди хотят, чтобы их фото выглядело красиво, имеют право делать с ним что угодно в рамках правил
как можно осуждать тех, кто хочет просто добиться нормальной картинки на экране?
это НЕнормально, что превью так мерзко выглядят и если это можно исправить, то это надо исправить
вон у меня в паспорте на главной странице http://eva.ru/passport/18813.htm - вопиющий пример, как меняется фото, неужели вы считаете, что лучше выставить такой вот кошмар?
Ну, мне тоже обидно, когда я пытаюсь посмотреть фото поподробнее, а открываю все ту же фитюльку. Как будто пустой фантик развернула... :-(
А вы предпочли бы увидеть мерзейшее превью? у вас тогда действительно возникло бы желание посмотреть фото поподробнее? Очень сомневаюсь.
Не поняла иронии. Разумеется превью будет лучшего качества, если его выставлять именно в размере превью, потому что сейчас на Еве происходит какое-то кошмарное сжатие фотографий. И самый распрекрасный по качеству кадр просто уничтожается на превью, если его выставлять полноразмерным. В моем паспорте - яркий тому пример, не смотрели?
За превью можно спрятать фотографию неважнекого качества, вот я о чём. И поэтому когда я вижу только одно превью у меня возникает стойкое ощущение, что автор хочет от меня что-то скрыть.В Вашем паспорте мне хочется на другие вещи посмотреть. ;)
А, понятно. Ну по-моему неважнецкое качество никаким превью не скроешь. Если же речь идет только о чуть нерезком фото, то да - превью может помочь, но опять-таки - это все равно видно.
///В Вашем паспорте мне хочется на другие вещи посмотреть.;)
Это вы на что намекаете? ))) Я ж покажу, если что - мне не жалко. Только что именно?
А на две эти фото все-таки посмотрите - и скажите положа руку на сердце - неужели нормальное превью хуже ненормального? ;)
ТанЬки грязи не боятся C.S. написал(а): >>
///В Вашем паспорте мне хочется на другие вещи посмотреть.;)
Это вы на что намекаете? ))) Я ж покажу, если что - мне не жалко. Только что именно?
Догадайтесь, потому как упоминание конкретнных работ во время голосования... ну сами понимаете. ;)
Да видела я ваши превью, конечно нормальное лучше, но уверена, что на результат голосования ваше плохое превью никак не повлияло бы. Вот вы как-то упоминали Вашу работу в репортаже, и как там Ева Вам фотку загубила. Я может быть, конечно и ошибаюсь, но уверена, что если бы превью было бы нормального качества, то у вас было бы столько же голосов. Это конечно очень субъективно, но эту Вашу фотографию мне не захотелось открыть, и дело не в качестве превью, она просто меня не тронула.
Да, когда отправила ответ, уже въехала, о чем вы. :)
Если хотите, покажу, потом, когда все закончится. :) Но уверяю - качество не хуже, чем на размере превью.
А раньше я упоминала не репортаж, а портрет - но это далеко не самая лучшая фотка у меня была - там проблемы с ИД были, поэтому пришлось выставлять то, что прокатывало по ИД. :( И говорила я о чисто технической стороне вопроса, как то фото на превью выглядело - на победу с таким фото я изначально не рассчитывала.
Аппетит приходит во время еды, а не после, потом мне уже самой интересно не будет.
Просто я не понимаю зачем писать одно и тоже. Сейчас все разделились на две группы: тем кому всё равно какого формата выставлено фото и тех кто против превью и за них не голосует. Это своего рода протест. Все вас уже поняли, зачем постоянно об этом писать? И кстати фотошопный конкурс показал что формат фото на результат не влияет.
А разве кто-то спорил о том, что формат фото влияет на результат? Хотяяяя, если счет идет на пару голосов, то уверена, что влияет, потому что люди, которые хотят увидеть фото поближе не будут голосовать за такие работы, о чем собственно здесь уже несколько человек и высказалось.
Ну, понеслась арба по кочкам
прям война остроконечников и тупоконечников, блин
удивляет стремление некоторых подо все подвести идеологическую базу
Да и бог с ним с гладиатором - говорю ж - от безысходности выставила. Переживала исключительно за качество превью.
Я вообще за красоту, если уж концептуально брать. В звуке, в тексте - у меня работа такая, что не терплю брака по качеству (звука или текста), точнее он недопустим просто. Вот переношу это и на остальные увлечения. Сублимация, итить.)))
Я выставляю полноразмерные фотографии, так что мой ответ на Ваш последний вопрос, думаю, понятен.
Люди имеют право выставлять то, что нравится им. Если им нравится резкая почтовая марка - это их выбор. Я имею право за это не голосовать. Я им воспользовалась.
Ответ на вопрос непонятен, кстати. Вам вот то размытое превью в моем паспорте действительно нравится больше, чем нормальное?
А почтовые марки это вообще произведения искусства иногда, так что пусть лучше будет красивая почтовая марка, чем убогое нечто.
"Иногда" - очень верно подмечено ;)
За гадким утёнком вполне может лебедь скрываться, а марка всегда останется маркой, а не произведением искусств, как бы Вам этого не хотелось бы.
Пардон, что влезла.
Вы что-то сама себе противоречите :)
Либо "иногда марка это произведение искусства" (с чем вы согласились), либо "марка всегда останется маркой, а не произведением искусств" ;)
Уверена, что вы поняли мою мысль неглубокую ;) В противном случае у Вас мания величия. :)
Вы не бестолочь, но определенно страдаете манией величия, и от скромности точно не умрете. У нас уже, кстати глубокий оффффф.
Разумеется от скромности не умру, я себе цену знаю, хотя манией я бы это не назвала. А вот у вас с самооценкой явные проблемы, потому и прячетесь, трусишка, зайка серенький. ;)
А какое отношение Ваш вопрос имеет к моей реплике, к которой Вы прицепились? Зачем мне определять, качество какого превью лучше, если я голосую за фотографии, а не за превью?
Я озвучила свое решение не голосовать за фотографии, размер которых равен размеру превью. Вас это задело? Вы выставили превью и боитесь потерять мой голос? Право, не стоит, один голос погоды не сделает, на Еве достаточно людей, которых размер фотографии, за которую они отдают свой голос, не волнует.
Нет, меня не задело то, что вы не голосуете за фото размером с превью. Лично мне вообще по большому счету наплевать, сколько голосов за меня отдают - я просто люблю показывать на конкурсе красивые фото. И если их оценивают, то это дополнительный и приятный бонус.
А вот ваше "прицепились" - это задевает, да. Я задала вопрос в нормальном тоне, но вы предпочли нагрубить. Наводит на размышления.
Ой,ну теперь и я напишу против)))
"я просто люблю показывать на конкурсе красивые фото" вас скопировала
тоже вот (краснея) считаю,что показать красивые фото в маленьком размере невозможно:oops
и даже больше,считаю,что и 500 на сколько то там, тоже не покажет красивое фото,по мне так 2000 вот тогда разгляжу всё)))
пс и не спрашивайте почему я за превьюшки голосую)))
ну на эту тему дискуссия уже была, каждый остался при своем
добавлю только, что при таком подходе надо вообще запретить любые художественные произведения малых форм - какой в них прок? :)
хокку - так это вообще издевательство над поэзией
даешь форматы художника ИвАнова в массы ;)
ТанЬки грязи не боятся C.S. написал(а): >>
А почтовые марки это вообще произведения искусства иногда
Не приведете пример?
Марок, среди которых есть произведения искусства.
Кстати, конкурс закончился. Вы все еще горите желанием посмотреть фото? Натюрморт в паспорте, хотя Ева и сжала большое фото - на моем компе в просмотровщике оно чуть получше выглядит, но незначительно.
http://eva.ru/albumpage/18813/683391.htm
Я другой аноним.
Жаль, что ваш натюрморт не получил моего голоса из-за того, что был маленького размера. Очень хотелось за него проголосовать, но от принципов я не отступаю. :)
Что касается марок - хочется взглянуть хоть на одно произведение искусства. Я всегда думала, что это всего лишь маленькие бумажки, стоимость которых зависит от тиража. :)
Во в натюрмортах победило превью,а вы говорите...(((
поэтому еще раз убеждаюсь,что оценивание фотографий на Еве не показатель)))
Победил очень красивый и достойный натюрморт. Починят Еву, и все будет как прежде.
Читайте внимательно!Я не писала что победил некрасивый натюрморт,не нужно передергивать,я написала по теме,что спорь не спорь,голосуют все равно за превью!
Вроде превью поменялись... посмотрите, плиз. только есть еще недоработочка, но ее завтра-послезавтра уберут - тонкая черная полоска у некоторых фоток сбоку или снизу...
у меня разница все-таки существенная :(
загрузила еще раз ту же фотку
вот тут http://eva.ru/passport/18813.htm видно сразу две превьшки (в размере превью на личном и в конкурсном размере после починки )
разница большая, на мой взгляд, хотя и улучшение есть
черную полоску за улучшение я не считаю )))
эта, щас я перезагружаю превью - что-тос первого раза не вышло :(
ужас с этим фотоальбомом новым - никак не привыкну((
да, вот это я тоже не сразу просекла :(
в общем, загрузила сейчас так, что на главной моего паспорта видно сразу две фотографии - личная - в размере превью и справа видно превью той, что в папке лежит в конкурсном размере ПОСЛЕ починки типа - с черной полосой внизу
не то слово
и кто-то еще ропщет, что народ превью выставляет
а вот этот кошмар что ли лучше рассматривать?
Тань, повинуясь гласу народа я стала выставлять обратно евский стандарт:( не хочу чтоб обвиняли, что я что то там прячу:(
может они все таки как то по разному загружаются на конкурс и в паспорт? я уточню...
ну по крайней мере разницу вы тоже видите? а то я уж начинаю думать, что это только у меня ужас ужасный, а всем нормально
Не знаю почему так у Вас получается, но сейчас специально пробно загружали фото в виде превью на конкурс и в паспорт, разница была малозначительная.