Прошу объяснить!
Очень прошу объяснить почему участника В конкурсе Рысь в розах (Фауна) На фото представлен ЛАНГУСТ. (нет клешней) а подписан как РАК.(на второй странице) просто когда я представила такое же фото на выбор мне сказали НЕТ это на букву Л. а её фото не сняли. В чём причина?. И главное, что кто выставил фото и написал Рак видно что это РАК даже с боку виды клешни.
Спасибо за ответ!
Пересмотрела весь конкурсной топ: никому не писала, что у него лангуст и нельзя. Если вас интересует конкретное фото в конкурсе - пишете на почту РФК, объясню. Во время голосования запрещено обсуждение конкретных фото.
В любом случае: ни одного лангуста на конкрсных фото мы не признали. И лангусты относятся к Ракообразным.
ВЫ посмотрите ФОТО ЛАНГУСТА и ФОТО РАКА. а снимок на второй странице. и он ДАЛЕКО ОТЛИЧАЕТСЯ от ВЫСТАВЛЕННЫХ РАКОВ.
Вы капсом пишите, чтобы мне лучше видно было? Спасибо :) у меня 100% зрение.
Рыбы - это класс, гораздо выше семейства. По семействам всегда принимали представителей фауны ниже млекопитающих,так как мы не биологи и зачастую нет возможности точно определить животное. Любое сомнение трактуется в пользу участника. Я так таких лангустов не нашла. А так как он все равно относится к ракообразным, то его и приняли.
Ну к омару вообще никаких претензий: он так и называется Омар, Морской Рак.
И читайте, пожалуйста, ответы внимательно, а не в вольной интерпретации.
Можно я тоже спрошу? Почему в том же конкурсе участвует рыба, именуемая Крылатка? Почему на Р?
Вы что кричите? Я не глухая и форумом пользоваться умею. Это ответ на тот пост, под которым ссылка дана.
Вот классификационное положение этой рыбки http://bvi.rusf.ru/sista/s11099.htm
У нее двойное офицальное название: Вид: Pterois volitans = Полосатая крылатка, рыба-зебра
Сама удивилась, когда нашла.
И вам, если лень ходить:)
Вот классификационное положение этой рыбки http://bvi.rusf.ru/sista/s11099.htm
У нее двойное офицальное название: Вид: Pterois volitans = Полосатая крылатка, рыба-зебра
Сама удивилась, когда нашла.
Для ленивых:)