Вопрос про комментарий
Видела комментарий к одному фото, учавствущему в конкурсе. А сейчас его не вижу. Комментарий был - цитата из Пушкина о золотой рыбке. Неужели удалили?
:) А вы в курсе что произведения А.С. Пушкина уже давно не облагаются авторским правом? Им почти 300 лет)) Изучите законодательнство!
:) А Вы в курсе, что в соответствии с Общими правилами конкурсов, принятых на Еве, "Если комментарий был позаимствован, он ОБЯЗАН включать в себя указание на то, что комментарий не принадлежит ХА. Можно, например, добавить знак копирайта - "(с)"; написать имя автора; написать, что комментарий был взят с такого-то сайта и т.п."
Изучите Общие правила!
По Закону РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (далее – ЗоАП) срок охраны авторских прав составляет 70 лет со смерти автора, после чего произведение переходит в общественное достояние и может использоваться 3 лицами без выплаты авторского вознаграждения (ст.ст. 27, 28 ЗоАП). Однако это касается имущественных прав. Неимущественные права (право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора) охраняются бессрочно согласно п. 1 ст. 27 ЗоАП, и наследники автора вправе осуществлять их защиту (ст. 29 ЗоАП).
По п.4 Раздела "Голосование" Общих правил конкурсов " Если комментарий был позаимствован, он ОБЯЗАН включать в себя указание на то, что комментарий не принадлежит ХА. Можно, например, добавить знак копирайта - "(с)"; написать имя автора; написать, что комментарий был взят с такого-то сайта и т.п."
Никакие общие правила не могут противоречить существующему законодательству. Понятие копирайта (с) происходит из английского законодательства и отечественным его эквивалентом являются имущественные авторские права. Я думаю, имеет смысл пересмотреть Общие правила в этом вопросе и не ставить знак копирайта хотя бы, потому что имущественные права на это стихотворение уже давно никому не принадлежат. Обяжите хотя бы евских комментаторов ссылаться на автора, чтобы понять что комментарий не его. Но в любом случае он это делать не обязан, потому что не оспаривает авторства Пушкина, выдавая его за своё:)
Общие правила не противоречат законодательству. :) Стихотворение написал не участник, запостивший его. Не указывая информацию об истинном авторе произведения, участник именно выдаёт это стихотворение за своё. И как ни странно это звучит, но не все голосующие знакомы с творчеством всех поэтов (в том числе и Пушкина) и могут не знать, что стих заимствован. И отдадут свой голос, считая его авторским (т.е. придуманным участником). Поэтому требование об указании информации, что стих не принадлежит автору, в правилах останется и заимствованные комментарии без этого указания будут подлежать удалению :). Участнику дано право указать эту информацию любым способом: указанием автора, ссылкой на сайт, значком копирайта и т.д. Если не устраивает значок, то пожалуйста, можете использовать другие способы.