ОЕК-Январь. Без людей.
НатюрМОРДЫ, например такие - http://anotherlady.diary.ru/p77641868.htm (но не только с кошками). /УТРО/
__________________________________________
Особенности конкурса:
- Время приема – стандартное (5-6 дней).
- Требуется идентификация ХА, запрещено участие клонов.
- Ведется ЧС поидентификации и по фотографиям с правом перевыставления.
/scromna/
В обсуждении конечно можно :-)
Просто вы подписались под постом, где записываются в РК конкурса ;-)
Рузанночка, С Новым годом:)!!! У меня поменялись обстоятельства, можно мне с вами:)!!!
Девочки, а какие сроки конкурса? Вроде бы идейку я подбрасывала когда-то... хотелось бы поучаствовать :)
Этот конкурс последним пойдет, значит, с 25 января :-)
Конечно, Маша! Ну, как же без тебя-то? :-))) Записывайся!!!
Ну-с, начнем тиранить животинок :)
Я так понимаю, основная задача правил осечь всякие случайные многочисленные кадры из архивов, которые вполне можно будет запихнуть под понятие "композиция".
Опять же если я правильно поняла, это должны быть некие искуственные натюрморты, обязательным элементом которых должно быть животное(представитель фауны)
Вот, с датой не позднее начала конкурса нравится идея. Очень! :-) И тогда можно не зверствовать с ограничениями ))) Обсудить только каких животинок можно принимать и фффсё ;-)
с ИД 1 однозначно возникнут проблемы, пока я наведу фокус на себя с натюрмортом , главный герой сбежит:)
А если просто требовать в ИД 1 фото ХА с животным, пусть не на фоне натюрморта и отдельно натюрморт без животного?
Если идею поддержат, то давайте считать началом конкурса сегодняшнее число - 18 декабря (начало обсуждения темы). Пусть люди пробуют фоткать свои композиции, это ж не так просто... :-)
Количество предметов композиции будем ограничивать? ИМХО, не надо :-)
Количество животных можно любое? например, двух котов или трех крысок? ИМХО, пусть будет сколько угодно :-)
Количество животных не надо ограничивать ИМХО. А как с другими предметами ? Не будем ограничивать? Если, нет, то могут быть фотографии 1 предмет+животное. Мы такое хотим видеть?
Конечно, ИМХО. Целиковость не надо требовать! А если там теленок будет в виде крупногабаритного пса? Он же всю композицию закроет своим тэлом;-)))
(Посмотрев на кота), как же эту конструкцию заснять, мой весь извертится от любопытства:)
мою, например, бесполезно, слишком она "характерная", чтобы делать то что я захочу)))))
Это как минимум :) Просто выше говорили о хвостах, так по мне лучше уж голова, чем хвост.
Девочки, напишу :-). Животные у меня самой были в детстве...и все..Для сына купили в сентябре морскую свинку...упс..которая оказалась беременной...деток двое(обе девочки), т.е. теперь у нас так неожиданно трое свинок оказалось (а в магазине отрицают, что это их "вина" :-(...)Если что от "автора" вдруг потребуется, у нас тут подготовка к католическому рождеству, пишите - я тут, неподалеку :-)Вот пришла идея в голову организовать какой-то с животными натюрморД :-).
На счет фона хотелось бы ясности, не хочется видеть натюрМОРД на фоне домашнего интерьера:)
+1 Выше предлагали, я поддерживаю чтобы сделать однотонный фон, или приближенный к однотонному-обязательным элементом.
Да, я согласна. Должно быть заметно, что сьемка постановочная, а не животное, попавшее в кадр на фоне вазы с цветами случайно. Тогда вся идея конкурса станет бессмысленной.
почему? Неужели так часто кошка попадает случайно в кадр на фоне цветов.. имхо - не нужно никаких таких ограничений.. есть композиция + есть животное + подходит... как мне кажется. Иногда такие красивые композиции получаются именно случайно, а не когда их спецом все составляют.
Так будут фото не только на фоне цветов тогда, а на фоне любых предметов интерьера, так выйдет просто фото кошки в доме. ИМХО какие то ограничения все же надо вводить.
Кошка попадает в кадр очень часто и таких фоток полно у большинства...сама же понимаешь, что не хочется случайных бытовых фоток :-) Выше было предложение, ты читала? http://eva.ru/topic/199/2101577.htm?messageId=52637169
Для примера архивные фото. Первая, можно сказать, постановочная, вторая снято случайно, но с натяжкой подойдет под натюрморд. Как решим, фон все таки должен быть создан специально или небольшое послабление в условиях оставим? Может быть окно с жалюзи подойдет под определение однотонного фона?
http://eva.ru/albumpage/148256/706962.htm
Воть,именно это я и имела ввиду,вроде и не постановочное,а классно смотрится.А кто то мож специально так сфотает :)
Второе, конечно, лучше, НО на другом фоне (как на первом) смотрелось бы ещё выйгрышнее, имхо:) Киса просто прелесть:)
Надо будет прописать в правилах минимум 2 предмета+животное. Я там выше писала, а то будут фотографии животное+1 предмет.
Если не ограничим фон однотонностью, то начнут выставлять фото на фоне мебели домашней и т.д., я за однотонный фон. Но судя по всему будет голосование по тону:)
Название - НАТЮРморд :) Все же не известно - что должно быть главным... но то, что показала Кампанелла - не натюрморды, а фотографии кошечки... не хотелось бы такого конкурса, то есть - это уже совсем другой конкурс.. кота с предметами :(
И еще - все же хотелось бы видеть композицию, элементом которой является животное.. а не животное с предметами.... :(
+1. Поэтому и надо в правилах продумать условия композиции, чтоб это была именно композиция, а не просто животное с предметами
Выше высказывадись пожелания не ограничивать количество животных и ограничить количество предметов. Видно надо по каждому пункту, и по фону в том числе отголосовать.
Что значит - где грань... если фото большого кота и рядом с ним мячик - это никак не натюрморт и не натюрморд.. это фото кота - как не крути... если же на фото есть композция, в которую плавно вливается животное - по цвету... форме - это натюрморт... в чем непонятно? .. понятно, что заморачиваться не стоит, но снова превращать красивую тему - в свалку - не хотелось бы. ИМХО.
Животное будет главным в любом случае - даже если навалить вокруг большую кучу всего. По определению глаз будет цеплятся сначало за него.
А вот о свалке ты зря.
Главность понятие очень субъективное и вызовет много споров с РК. Давайте будем избегать, пусть все будет в правилах четко.
Мысль пришла.
А если прописать в правилах просто: не принимаются фото животных в повседневных условиях. Вот архивы и отпадут.
А то и значит :) Это чтоб избежать просто кошек на диванах в подушках которых у всех полно.
Ну если это столь обязательно и действительно - чтобы избежать кадров не в тему - давайте ограничим по фону.. тоже буду за.. только цветовую гамму тогда не ограничивать? или не строго однотонный.. а приближенный к однотонному?
А так же цвет арены в цирке или еще чего-нибудь...
В голову лезет только что-то типа: принимаются натюрморты, ... , составленные специально к этому конкурсу. Бред конечно... :(
Может запретить МЕБЕЛЬ всякую в кадре (вот диваны, шкафы и отметутся :-))...только сейчас в голову пришло, а голосование по фону уже идёт :-(. Однотонный фон уж очень крутое ограничение с животными имхо...
Только не всякую, а то ведь столы/стулья это тоже мебель)))) Придется полом и потолком ограничиваться.
У меня сразу реакция на такую фразу - животному надо устроить праздник на фото ;-)))
Девочки, а нельзя во избежания архивных кадров требовать ИД - ХА на фоне композиции и с животным. Мало кто заранее фоткал себя с композицией и животным. можно также сделать новогоднюю тематику конкурса, думаю мало тогда архивных фото и случайных кадров будет.
А зачем запрещать архивы - вот лично я давно интересуюсь и пытаюсь снять такой натюрморт и иногда моя кошка попадает в мои композиции... их нельзя получается выставлять будет?
Понятна :) Тогда давайте с другой стороны копать... нужно думать, как бы отсечь именно такие фото... пока не знаю...
Тут тоже напишу тебе :-) выше предлагали ИД по оригиналам с датой начиная с 18 декабря. Т.е. архивы да, отпадают и нужно будет фоткать морды спецом к нашему конкурсу. По-моему, хорошее предложение :-) Впереди еще много времени (больше месяца) и ты успеешь пофоткать что-нибудь новенькое :-)
имхо, дата не решит "бытового" вопроса ))), а вот таких людей, как Маша, которые давно эту тему фотографируют, это ограничит
Дата отсечет архивные бытовые фотографии с живностью, а уж спецом к конкурсу все-таки будут снимать натюрморд, мне так кажется :-)
Насчет Маши... она такой спец в вопросах натюрмортов (нам-то как до канадской границы), что уж может пожертвует на благо конкурса свои пробы и сделает новые натюрморды? :-) Сорри, за наглость с моей стороны ))))
в принципе и после 18-го можно кучу бытовых наснимать, имхо, это не решает проблемы:)
пс. привет))
Скажешь тоже :) У нас другие спецы - я вон в конкурсах с натюрами все время мимо кассы :)))
Мне кажется, что все же не следует отсекать архивы.. ну подумай, что те, кто выставляет бытовуху.. ну такой потенциальный участник, который такое может выставить - что ему помешает и после этого числа снять нечто подобное? Еще хуже будет... имхо...
тоже спорный запрет))) в конце концов даже вполне интересная композиция может быть сфотографирована на столе/стуле, а это тоже мебель
Вот и я про тоже, только выше))) Если только диваны/шкафы задвинуть...
ЗЫ: Велком)))
На столе/стуле вполне эстетично можно заснять, особенно если этот стул/стол как-то красиво прикрыть :-)
А если диван красиво прикроют... Замаемся доп ид запрашивать диван это или нет. А так да, неплохо было бы.
Девочки, насчет однотонного фона- наверное не пойдет, т.к. примеры мы же наверное будем показывать - http://anotherlady.diary.ru/p77641868.htm (или вообще их не показывать?)На последней же сидит кот на шкафчике, и на подоконнике тоже там есть. ??
Я вот подумала вдруг,если победит однотонный фон,постель мятая однотонная?Или диван - однотонный?Палас на полу,ну и тд и тп.
У меня диван оранжевый однотонный как раз- запросто можно заснять на нем :-). Девочки, перебор с однотонным фоном, имхо.
+100))), имхо по фону в такой формулировке получим "сложное" условие в виде однотонного фона, а проблема бытовых фото останется...
Вот примеры "однотонных фонов", не полностью, а так- для общего представления, надергала из конкурса "Мяу":
http://eva.ru/house-and-hobby/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=217803 –синий диван с голубыми подушками
http://eva.ru/house-and-hobby/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=217703 –однотонное постельное белье
http://eva.ru/house-and-hobby/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=217546 – серо-синий ковер
Ну, вот, если первый ещё терпимо, то 2 и 3 мне не нравятся, именно из-за фона,даже не в паласах и простынях дело ,а что в кадре лишняя мебель.
Хотелось бы без такого, лично мне:) даже, нес только против самой мебели, на ней очень даже красиво/удачно снять можно ,сколько именно против всяких ножек, табуреток и т.п. на заднем плане:) Хочется именно в таком направлении, как на фото с предложенными примерами (см. первый пост).
Запрет на мебель не относящуюся к композиции? Не знаю как это написать :mda Ну да, меня фото в первом посте вполне устраивают :-), и подоконник нормальный, и шкафчик даже на последней :-).
Вот-вот, потому-что они задействованы, т.е. в "тему":) В общем, сформулировать надо правильно:)
А что вы формулировать собираетесь? ;-) У нас в голосовалке лидирует однотонный фон, и если результат таким и останется, то мебель в кадре может быть...ну, только если детская )))
Может стоит по-другому вопрос-опрос сформулировать и результаты будут другие?:) Ведь голосуют за однотонность некоторые именно из-за мебели не к месту, имхо.
А как сформулировать по-другому? Я что-то затрудняюсь...
Вот смотрите, если мы не хотим диванов, то мы ведь никак не сможем по фото определить на чем именно составлен натюрморд.. или мятую однотонную постель - ну, как мы можем запретить если она однотонная? И с паласами так же... :-(
Я в формулировках не сильна:( Может что-то в таком роде:
Мебель допускается, если она задействована в процессе? Ну, что-то вроде того, чтобы не задним фоном:)
Вот, отталкиваясь от приведённых фотографий.
Одним однотонным не обойтись :(
Есть реальный вариант убрать бытовые фото не трогая фон?
Если честно, у меня прям всё восстает против однотонного фона :-( представляю мятые ткани и однотонные диваны, эх...
Вариант? Количество предметов (например, три) обязательный предмет (один для всех, например, шарик или мячик)...что еще? Надо думать...
Мне не нравится вариант с обязательным предметом:( Хочется разнообразия:) А с количеством предметов не менее трех согласна:)
Можно сделать количество предметов либо не менее трех, либо ограничить тремя предметами. Не надо обязательного предмета, путь будет разнообразие :)
И у меня восстает :-(, давайте пока голосовалку может притормозим? Может как-то решим как от этих ненужных мебелей избавиться?
Лучше имхо без обязательного предмета и кол-во предметов от 3х например(не надо конкретно писать сколько, минимально только обговорить)
Как это двое?А я?Предлагаю,голосовалку остановить по причине неправильности формулировки.
Нас трое! :-))) ваууу
Ой, Пал-на, если так, то я согласна взять всю вину на себя ))) *шепотом* голосовалку вроде, я открывала, и формулировала я, я, я...
Ну лан,все мы тут тусуемся,ну недоглядели,с кем не бывает.Не ошибается тот... Да и время у нас есть :)
Вот, чего-чего, а времени да, у нас много :-)
Я все таки не могу просто так остановить голосование и поэтому напишу ниже пост и если люди поддержат идею, то тогда и приостановим, ок?
Может быть как-то так - на фото не допускается присутствие предметов не относящихся к композиции; допускается использование предметов мебели, если они задействованы в композиции.
+1.. тоже не совсем понятно.. если человек использует что-то - значит это уже элемент композиции... или имелось в виду, что все вокруг, что случайно попало в кадр?
Надо тогда подумать, как это более понятно сформулировать... Вы же мастер слова - такие стихи пишите - у Вас точно получится :)
а как потом определять что случайно! попало в кадр? участник потом скажет, что это так специально нужно, для задумки)))))
Ага, вот так намного лучше :-). И запрет на мягкую мебель лучше прямо сюда же (диваны и кресла то есть :-))
Вот в конкурсе 2 цвета у РК проблемы были, типа правила сложно сформулированы. Давайте как нибудь упрощать все в правилах. Мне кажется, автор работы будет за это цеплятся и говорить, что мебель у него задействована в композиции, будут споры на тему задействованности:). Да и если честно, я не представляю как мебель задействовать в композиции.
Если будет однотонный диван , то никаких проблем. Та же мятая постель - если она реально однотонная - почему нет? ведь в качестве фона можно взять ткань, небрежно так ее разложить, получить та же самая мятая простыня или пододеяльник:)))
Может давайте все-таки о минимальном кол-ве предметов еще больше задумаемся)))?
мин 2-3 предмета! а фон/мебель и все прочее оставить просто в покое, а если еще и ввести какой-то предмет обязательным, тогда будет еще проще отсечь бытовое, только этот обязательный предмет д.б."не бытовым")))
скажем так - бытовых фотографий,где бы возле животного было три предмета и более не так уж и много будет, мне так кажется...мож примеры какие глянуть, бытовые особенно, все ли там так плохо даже при 3 предметах
Я за 2-3 предмета вокруг животного :), но против - обязательного предмета.. конкурс и так сложный.. зачем усложнять до максимума :(.. ну будет пару фото с фоном мебели - что с того? Кому такие работы мешали раньше... или я что-то не то говорю?
Давайте максимум свободы :) - на крайний случай введем условием фото, снятые после определенного времени, как было в конкурсе со светокистью...
мне тоже кажется, что много фотографий с фоном мебели не будет :-) тем более, если 2-3 предмета оговорить.
Маш, меня, например, мебель меньше смущает и пугает нежели однотонный фон. В данном случае, это очень сильное ограничение, ИМХО, просто очень.
Минимум три предмета + морда + фон любой + оригиналы не ранее 18 дек. = Супер-натюрморд получается, ну чего еще нам надо, девочки?! Сейчас напридумываем такого, что конкурс непоймичего будет :-( А потом начнем ахать с вами и вспоминать: а тема-то обещала быть такой класснючей... :-)
А смысл оригиналов не ранее 18 го числа? Я не вижу смысла в этом ограничении. Будут снимать после 18 го, но это совсем не гарантия того, что фотографии будут такими, какими нам бы хотелось. В то же время архивные фотографии отметутся, а вдруг среди них есть подходящие работы?
Фон еще может стать однотомным :) Если ничего более толкого не придумаем...
ИМХО, однотонный фон для меня предпочтительнее обязательного предмета.
обязательный предмет это крайняя мера и нежелательная, согласна, это было к примеру, но и однотонный фон проблемы не решает:)
+1000 надо ввести обязательный предмет. Тогда будут точно фотографии, снятые для конкурса.
Я против обязательноо предмета. Не хочу ничего не по теме композиции притягивать туда за уши.
Нет. Может давайте пороемся у себя в архивах и посмотрим что в принципе могут оттуда накидать?
У меня зверье крупное, там сложно случайно композицию снять, но я тоже посмотрю.
Я вот хочу видеть такого плана фото :)
http://www.savagecoon.ru/foto/res11.jpg
доб. и вот
http://img-fotki.yandex.ru/get/3304/sariola2008.2/0_1bbf0_20b33759_XL
эх, люблю я этого фотографа, жаль своего кота не удалось у нее пофоткать :)
Фон в основе однотонный, т.к. реально животных лучше на таком фоне щелкать, а вот элементы композиции, которые будут частью фона - уже разные и в любом количестве, но при этом живность не должна на фото теряться:)
Угу. И я именно такие хочу. Никаких диванов с подушками, паласов с тапочками и т.д.
Но вот как это в правила запихать...
имхо, вот тут как раз фоток будет мало:( мою кошку точно ни за что не заставишь, я ее сколько раз пыталась фоткать, убегает тут же;)
Просто не правильно пыталась :) В одну руку фотоаппарат, в другую - махалку и вперед :) Машешь перед кошкой и снимаешь :) а еще лучше с помощником, который с помощью махалки будет заставлять кошку и сидеть ровно и позы нужные принимать :)) выставочных кошек так и фоткают :)) ниче, никто не убегает:))
:) Просто у меня есть кот, с которым я несколько раз была на выставке и кое-чего об этом знаю :)) Теперь бы вот дома придумать антураж и туда кота запихнуть по красивее :)))
+100, у меня животных полон дом и ни одного из них не заставишь сидеть/лежать "в натюрморте"))))
Кстати, я подумывала пойти к сестре свекрови. У них черный кот красивый:). Но боюсь не поймут, муж уже у виска крутит, свекровь тоже со странностью поглядывает:)))
Вы ей покажите фото из интернета красивые с животными :) Мол, я вам Марьиванна тоже такое красивое фото с Барсиком сделаю :))) А муж проникнется, когда результат увидит :)) да и в процессе если будет махалкой кота направлять в объектив - тоже втянется:))
Скажу вам по секрету, с черными котами беда :-( ну, тааак сложно их фоткать, ужас просто! Всё время сливаются в предметами и обстановкой, ну никакого пейзажа/натюрморта с ними не получается сотворить...если только на белом фоне пристроить и то не знаю получится ли :-)
Так что, ищите лучше соседей или родных с пестрыми котами, мой вам совет :-)
А подкормить-задобрить не пыталась? Еще можно животного "тепленьким" взять, сонного то бишь, и тихоооонечко положить к предметам композиции (место готовить лучше заранее), ступать на цыпочках, не дыша - в глаза животинке не смотреть! а то всё поймет и убежит... ;-) :-D)))
можно эту фразу и взять "Бытовые фотографии животных в интерьере не принимаются. "
и тогда рк будет решать, что бытовое, а что нет
Ну да :) или просто "бытовые фотографии животных " а то начнут выставлять фото собаки в сугробе :))) или кошки на клумбе :)
Ежели никто не сможет более внятно сформулировать правила, то - да :))) ну уж обычное фото собаки на диване спящей, от натюрморДа РК сможет отличить :)))
А может написать постановочное фото с предметами не менее трех,предметы мебели только на усмотрение РК.
Всё отлично! Рада, что вы пришли в обсуждение :-)
Вы хотите такие фото видеть? Ну что ж, прекрасные фотки, но не забывайте, что это снимали профи и для рекламы животного :-) У нас есть способные участники конкурсов, которые снимут не хуже, но таких немного ;-)
Спасибо :))
У нас профи не хуже, а то и лучше, и нет так уж мало :)))) Тут сложность только в том, что бы придумать композицию. Усадить в кадр кошку или собаку - вообще не проблема :))))ГЛавное кошку заинтересовать махалочкой, а собаку - можно и командой :)))
Не, я собссно, другой момент хотела подчеркнуть :-) Ваши примеры это рекламные фотки именно животного, оно как бы среди предметов, но настолько главное, что глаз не оторвать :-) Профи снимал, видно сразу. А в примерах автора темы настоящие натюрморды - животинка неотъемлемая часть именно композиции, в каждом своя задумка или идея. Вот такие натюры хочется видеть :-)
От этих примеров я вообще балдЮ :-))) http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/34/65/34065969_IMG_2117_150.jpg
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/34/65/34065878_IMG_7630_150_C.jpg
ТАкие фото тоже делают как рекламные:))))
МНе и примеры автора, и мои - очень нравятся, и я думаю, что они все подходят под условия конкурса.. эх, еще бы фантазии у кого бы занять)))
Вот, такое не хочу:)
http://cat.ucoz.ru/Foto/Breed/p8.JPG
http://www.prodayslona.ru/upload/iblock/c95/1.JPG
http://content.foto.mail.ru/mail/boroda58/2921/i-2922.jpg
http://www.zveryshki.ru/uploads/posts/2009-03/thumbs/1236946761_602px-chat_wikipedien.jpg
можно руководствоваться тем фактом, что все эти фото бытовые)))(если возьмем формулировку выше)
разве что на первом могут утвержать, что специально на туьбу кота водрузили, окружив предметной композицией)))
Еще есть определение Натюрморта как такого. Это фото неодушевленным предметом собранных (составленных) определенным образом. Т.е. композиция должна быть постановочной по-любому :)) Таким образом, определение самого Натюрморта исключает фото спящего кота на компьютерном столе :)))
Очень понравился пункт :)! Доступно и понятно :) И обязательно примеры в правилах указать надо.
Вот, то что надо :) но я бы еще в скобочках добавила :
"постановочные фотографии композиций (натюрмортом)"
или лишнее?
И еще...коль у нас проскакивает понятие постановочное фото, то нам надо в правилах указать, что студийные фото животных запрещены. Владельцев клубных животных у нас много и, наверняка, есть фотографии профессиональной съемки.
Если фото сделано автором - почему запрещать? Тем более, что делается это не в студии:) Берется фон (продаются такие в фотомагазинах), кладется на стол, пара ламп ставится и все :) Все это может делаться в обычной квартире.
Можно запретить фото животных с кубками и наградными розетками.
типа таких - http://kadisphoto.ru/uploads/random_image/DSC_7946r.jpg
Вчитываюсь в формулировку, но ловлю себя на мысли, что бытовуху мы не отсекаем таки :-( Главное, что мы все (обсуждающие) понимаем что хотим и что не хотим видеть в конкурсе, а до участников свои мысли пока не донесли...чисто, ИМХО.
на мой взгляд эта фраза "Бытовые фото с животными в интерьере не принимаются"
бытовые фото как раз отсекает, и будет это на усмотрение рк
Рылась в архиве, но подходящих фоток с примерами не нашла :-( Все фотографии чисто бытовые, портреты и никаких композиций.
Вот три фотки с вопросами: оконные натюрморды и улица http://eva.ru/albumpage/89168/708088.htm
Уличное фото - подходит, там угадывается постановочность кадра (даже если это случайно так вышло), улицу можно оставить , особенно у кого крупные собаки в частном доме будет очень кстати такой пункт, но будет сложновато отделять натюрМорды от простых бытовых фото :)))
А я бы запретила улицу именно из-за того, что случайных бытовых фоток будет много :-(
На моем фото кот прыгнул на поручень, когда я фоткала композицию, коты все время трутся вокруг меня когда я специально для конкурса что-то постановочное фоткаю, любопытные они :-)))
А как с окнами быть? Например, в моем примере 3 горшка и кот это бытовое фото или композиция? Нам надо понять это, чтоб дальше двигаться в обсуждении :-)
НА счет улицы наверное стоит еще мнения послушать )
А вот ваши фото с окнами, на мой взгляд, не подходят. Не натюрморт это. Это как раз бытовые фотки - кошки на окошке :) Ведь горшки с цветами вы явно не спец. рядом с кошами поставили, что б кадр получился красивый)))
О, я и не сомневалась что с окнами мы не захотим, НО давайте вернемся к нашей формулировке выше:
1. На конкурс принимаются постановочные фотографии композиций с обязательным присутсвием животного.
Бытовые фото с животными в интерьере не принимаются.
Допустим, я участник и принесла это фото на конкурс :-) http://static.eva.ru/eva/80000-90000/89168/photoalbum/1261427558405.jpg
Я говорю, горшки у меня стояли на другом окне в другой комнате, я их специально принесла и поставила для композиции, еще принесла коврик-дорожку и занавеску откинула вперед ;-))) Это композиция! вы чтооо?!
Че будем говорить участникам в таких случаях? :-(((
ruzik C.S. написал(а): >> Че будем говорить участникам в таких случаях? :-(((
НЕ ВЕРЮ! :)))) ну правда, фото нелья назвать постановочным ни разу:))
А я буду с пеной доказывать что именно постановочное, а РК меня не пропускает из вредности! Буду топать ногами и все такое... (это только как вариант развития событий) :-)
Есть определения натюрморта и бытового жанра. Вот на них и нужно опираться. ТОлько в натюрморте добавить нюанс, что должно быть животное. ТОгда и вопросы отпадут.
Это понятное дело. Вопросы отпадут, если мы в одном/двух предложениях сможем сформулировать всё что хотим видеть, а под понятие натюрморта подходит много чего что нам не надо :-( Ведь, не каждый подходит к вопросу художественно, а формально два предмета в фокусе уже натюрморт
Мне кажется такая формулировка с примерами, вполне нормальная. Лучше и ясней не скажешь ИМХО. Тот, кто прочтет правила и посмотрит примеры поймет, что от него требуется. А кто не читает, сколько и как хочешь формулируй все равно выставит неподходящее фото.
Уличные я бы приняла, если они, опять таки постановочные. Типа конкурса воздушный натюрморт+животное.
Я за улицу, вот еще пример: http://eva.ru/house-and-hobby/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=217515
Вот, вот это фото - постановочное и это видно сразу )
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/34/66/34066474_IMG_7782.jpg
хотя и у окна без однотонного фона:))
надо над формулировкой правил еще поработать, что б вопросов не возникало о том, что собственно должно быть на фото)
Ага, видно, согласна :-) Но как мы будем отбирать постановочные и просто как в моем случае выше?
Да, думать надо над формулировкой. Потому что, слово "постановочное" не отметает бытовых фоток
Я не знаю как лучше написать, ничего придумать толкового не удается :-( надеюсь на Марину, она у нас спец по формулировкам
может так "все предменты натюрморта, в том числе и животное, должны быть не случайными на фото"
А как определять случайность? :) Для нас случайное, для участника будет не случайное:)
ну, если горшки стоят и часть этих горшков не в фокусе, значит они, нефокусные горшки, случайны ))))))))))))))
Натюрморт - это уже произвольное, но осознанное размещение вещей на фото. Композиция должна быть понятна на фото.
Ну как то так.
Девчат, встряну. Вот, нашла у себя такого красавца
http://eva.ru/albumpage/209358/708174.htm. То, что фото постановочное, понятно как у нас говорят,без дополнительной индентификации. А вот подойдет ли оно под понятие "натюрморт"?
Как, как:)) большую простыню стелите на диван, сажаете собаку, вокруг всякие предметы :))
Как вы себе представляете сфографировать чужую собаку (или бездомную) на улице, да еще в составе натюрморта?:)) На фоне куста или дерева не пойдет, т.к. натюрморт - мертва природа, цвет, ветки должны быть сорваны.
да я не про себя)))
а если дошадь или жеребёнок? можно очень красивый натюрморт сделать, многие на лошадях катаются
Мне кажется лошади выпадают. Идея конкурса немного другая. Какой с огромной лошадью натюрморт:). Все будет теряться на фоне лошади
Боюсь, что лошадь просто в кадр не влезет :))))))))) но посмотреть хотя бы на примеры , было бы интересно :)) я даже представить не могу, как с лошадью натюрморт сделать.. седло, оглобля и стог сена?:)
А вот это фото - вполне, только без человека :)
http://images.prophotos.ru/91/12/91129c34d6b73437de2423594c34f2ca_article_659_2008070316.JPG
Если кто-то сможет сделать подобное фото - я только ЗА :))
++ А если и попадутся фото на мятых однотонных простынях, можно сослаться на пункт о бытовых фото в интерьере.
Если на этой мятой простыне будет составлен натюрморт, то почему-бы и не принять?:))) а ежели там в беспорядке будет спать кошка, рядом валяться пульт от телевизора, чьи-то носки и газета - тогда да, чистая бытовуха:)))
Собака в будке с миской - что в этом постановочного?:) это повседневная собачья жизнь :)) а вот если с будкой поставят вазу с сухоцветами, да какую-нить статуэтку - вот это постановочное :)
Девчат, а если кто захочет с птичкой в клетке? Клетку будем считать за предмет? Или птичек нельзя?
Если у птичек есть Морда - тогда можно:))) но будет интересно, только если птичка будет ВНЕ клетки. Если будет клетка, то на птичку уже никакого акцента, а я так понимаю, нужно, что животное все ж привлекало к себе внимание :)
Я бы хотела и птиц, и рыб (вот их как раз лучше только в чем-то :-)), не думаю, что у кого-то будет фото лошади, но я не против. Не хотелось бы только кошек и собак- хочется всяких разных :-)
У меня с птицами нет никакого опыта, но мне кажется, что птичка сразу может без клетки улететь (может быть попугаи ручные конечно будут сидеть сколько угодно на одном месте, не знаю), ну а рыбка только в рюмке/банке - наверное клетки/банки не должны считаться предметом, имхо. Но я бы лучше максимальное кол-во предметов не ограничивала, так что и не стала бы об этом задумываться- считать это за предмет или нет :-).
а если минимальное количество будет определено, то будет банка\клетка считаться предметом? :-)
Не, кол-во предметов не нужно ограничивать, но нужно установить минимум. И в этом случае может быть вопрос - клетка считается за предмет или нет:)
Не, не надо. Натюрморт - это и так тема неодушевленных предметов, расположенных на фото произвольно, но со смыслом:) плюс еще животное по нашим правилам:)
Надо найти определение натюрморта, которое надо нам :-).Чтобы как раз всяких носков, газет раскиданных, пультов со спящими котами избежать :-).
Животных в одежде будем принимать - это предметы композиции или как? (пример - http://www.libo.ru/uploads/posts/2009-10/1256185555_032.jpg , фон однотонный диван кста ;-))
Все, что надето на животных уже не считается предметами композиции? Это была не собачья одежда, а человеческая, можно ведь на животных очки надеть и много чего еще...:-)Я бы в правила про это написала.
мне кажца, не надо принимать одежду как предметы композиции (ни собственную, ни хозяйскую), но и запрещать её не надо)
Животные в одежде уже были в конкурсе "я из тебя человека сделаю", я бы не стала повторять этого сейчас. Нам ведь нужно именно животное в натюрморте, а будет выставка моды просто :))
и если одежда побетит, как элемент, будут вагон фот просто одетых зверей
НЕ НАДО голосовать))), давайте как-то иначе думать,что с одеждой делать
Одежда однозначно не должна рассматриваться как элемент композиции, тут даже голосование не надо, имхо :-)
Если не эелемент - я не против :-)
Я тоже против одежды на животном - естественно животное в одежде смотрится эффектнее)) все должны быть в равных условиях. Тем более идея конкурса заключена в другом.
да и звери у всех разные, какие-то более эффектные, особенно маленькие щеночки/котята - все в равных условиях не будут
может одежду разрешим, но как элемент она считаться не будет?)))
Да пока мы вроде с одним только пунктом на месте толчемся :-).Если животное в одежде, очках или еще в чем-то, кто-то вполне может посчитать это предметом композиции :-).
+1 это не натюрморт, тем более что животные в одежде были отдельными конкурсами и не так давно
Ещё примеры в одежде - http://vsyako-razno.ru/7693-prikolnie-stilnie-zhivotnie-v-odezhde-14-foto.html Обсуждаем дальше :-)
здесь только кошки за чаепитием и кошка-врач - композиции, остальные просто одетые)))
Может быть написать "призыв" какой-нибудь в правилах или отдельно? "Товарищи, дамы, господа, постарайтесь проявить фантазию и сделать красивое фото с вашим домашним любимцем. Постарайтесь убрать из кадра не относящиеся к композиции вещи - и ты пы (можно даже перечислить :-)). Сорри за бред :-D
Вот выше предлагали
1. На конкурс принимаются постановочные фотографии композиций с обязательным присутсвием животного.
и добавить отдельно или тут же
Бытовые фото с животными в интерьере не принимаются.
Примеры приведем, а дальше уже на усмотрение РК оставить, что бытовое а что нет.
Примеры какие фотографии хотим видеть, ссылка дана была в начале топа, кажется она ваша
http://anotherlady.diary.ru/p77641868.htm
ПРОСТО ВАРИАНТ РЫБЫ
1. На конкурс принимаются фотографии постановочных композиций, составленных ХА, с обязательным присутсвием животного.
2. Бытовые фото с животными в интерьере не принимаются*.
3. На фото запрещено присутствие людей, как полностью так и частично.
4. Общие правила
примеры
* является ли фото бытовым в данном конкурсе будет определяться на усмотрение РК
/набрасываю, чтобы было уже что обсуждать конкретно/
вопросы
1. мин кол-во предметов - будет или нет
Ну какой натюрморт из двух предметов?:)
у нас ведь не животное должно быть главным, а вся композиция :) а животное туда вписать надо:)
Какая сейчас может быть улица... зима на дворе:) Ни один пес не усидит на снегу:):)
А может все-таик вписать слово Натюрморт?
На конкурс принимаются фотографии натюрмортов, но с обязательным присутствием животного (живого).
Т.е. акцент на жанр фот и диванные фотки зверей сами отпадут? а?
слово в скобочках порадовало :-) "При создании натюрморда ни одно животное не пострадало":-D
По существу - согласна. Но у всех ли пользователей такая логика :mda
:) Натюрморт - неживая природа. а животные нужны живые, это такой творческий ход :) новое слово в натюрмортах :)))) а то будут у нас фотки с чучелками..)
мне все-таки кажется не стОит слово натюрморт трогать, т.к. как это "неживое все", и слово композиция вполне понятно и не первый раз так в правилах пишем, имхо конечно))))
Я исхожу из названия самого конкурса :) и мне кажется, разница между "композиция с животным" и "натюрморт+животное" есть некоторая :)
у нас в правилах уже "постановочная композиция" это тоже самое, что натюрморт)))
а при просто слове "натюрморт" придется еще дописывать "живое животное" )))
и конкурс же, наверное, будет Ннатюрморды называться, вот и будет акцент на жанре
Посмотрела сейчас примеры животных в одежде и задумалась.....кошечки за чаепитием конечно хороши, но давайте, наверное, одетых вообще запрещать....
пс. (и как я только это произнесла..."запрещать"..))))
Пожалуй примкну))))) Как-то все это отличается, от того, что было предложено изначально. Тем более был не так давно конкурс одетых животных.
по поводу животных в цирке и зоопарке - может нам написать "домашних животных", таким образом мы отсечем вышеупомянутых?
точно! можно словом "составленyа ХА" воспользоваться, я согласна))) это многое не по теме уберет
добавила в предварительную рыбу
по поводу улицы
в принципе - не против
давайте высказывайться тут, если что, будем голосовать)))
В итоге, голосовалки нужны по
одежде на животных
количестве предметов
улица
фон
Что еще забыли?
По одежде вроде высказались против, может не надо голосовать? Остальное мнения разделились, надо голосовать.
Мнения разделились в вопросе считается ли одежда предметом композиции, надо голосовать, ИМХО :-)
На птиц я согласна, если они без клетки (попугайчики те же), а вот рыбы - лишнее :)))
а лягушки разные красивые? а еще, знаю, у некоторых красивые мохнатые пауки живут, вот где красота!
Давайте так, раз мы не возражаем (особо) против рыб, то и лягух не надо запрещать, пусть тоже будут :-)
главное, отличить самого палочника от других предметов композиции (палочек и проч.)
А так же гусениц, червячков, муравьев и тараканов (их тоже держат в аквариумах или как они там называются) :)))))
Угу.. домики им там строят...
чем не натюрморт?:)
http://onona.su/uploads/posts/2009-09/1253741581_news-jenacduzgy.jpg
Быстро посмотрела и закрыла )))))
Да, похоже на натюрморт...тока противный :-((( Сорри, если обидела кого из любителей
Ну, пауки не такие страшные и противные, как тараканы :-))) Не знаю, чего народ пугался, они там пушистенькие всякие бывают, типа, тарантулов :-D)))))))
Ой, ну придется голосовать что ли... не знаю, разнообразие животных мне как-то по душе :-)
А, тогда домашние животные, птицы, рыбы. все. остальные домашние питомцы не принимаются? ИЛи, домашние питомцы, за исключением насекомых? (т.е.лягушки, змеи, игуаны и т.д.)
Я не против любых домашних животных/насекомых, главное, чтоб они жили дома...тока тараканов не хочу, но это у меня свои заморочки, их можно в счет не брать :-)
Если напишем домашние питомцы, то все подходят, да?
А если ограничим, то надо перечислять дом животные, птицы, рыбы.
Если их специально соодержат и разводят, то навреное, да, домашнее насекомое...может, там какие элитные семейства встречаются ;-))) брррр
мы каждый год ищем гусениц, кормим их, они превращаются в куколок, если еще время для них, то бабочки и мотыльки вылупляются в этом же сезоне, если уже холодно, то сидят до весны.
всех сразу же выпускаем на улицу, только крылышки обсохнут
ВАРИАНТЫ голосовалок, проверяйте за мной формулировки и варианты ответов, девочки :-)
--- 1. Какое количество предметов должно быть в композиции (помимо морды животного)?
1. Минимум два предмета
2. Минимум три предмета
3. Любое
--- 2. Допускаются композиции, составленные на улице?
1. Да
2. Нет
--- 3. Допускаются клетки/аквариумы в композиции?
1. Да
2. Нет
Если победит пункт 1, то потом отголосуем будут или не будут они считаться одним из обязательных предметов.
Может, пока хватит? Еще одежда, фон и насекомые... давайте, может следущим этапом запустим?
Не, так сложно будет, ИМХО. Давайте отголосуем эти три голосовалки, напишем рыбу, а потом остальное. Когда читаешь рыбу, то гораздо проще становится представить :-) Я имею ввиду, голосующим в голосовалках будет легче определяться