Про картинки на конкурсе
Есть вопрос - почему разрешается фото чужих картинок на конкурсах? Получается, что нарушаются авторские права так же, как и с фотографией. ИМХО, это тоже самое, что сфотографировать чужую фотографию с экрана и выставить на конкурс. Объясните, в чем существенное отличие - если картинки на конкурсе разрешены, а фото с монитора сфотканые - нет? Не понимаю и считаю это так же неэстетичным.
Прошу авторов не обижаться, так как авторского в таких фото не вижу ничего :(
пока нельзя говорить в каком и где, да и разрешается это давно и давно практикуется... к сожалению :( Фото открыток и репродукций картин. Просто ради проверки - я в следующий раз сфотографирую с экрана прикольную обоину на рабочий стол и выставлю в тематическом конкурсе. Просто интересно - за что я получу медаль, если что? В чем авторство и творчество мое будет заключаться?
а, кстати, я тоже встречала такие вот "фотографии". тоже интересно - а разве так можно?
Ну здесь скорее речь идет об авторских правах. Т.е. если вы сфотографировали картинку, значит вы ее купили, и можите ей распоряжаться на свое усмотрение, а скачанное фото с инета, скорее всего незаконно :)
да я понимаю, что об авторских правах :) может это, конечно, и не нарушение, но выставлять подобные фотографии...ну бессмысленно что ли, не интересно.
Ну видимо здесь уже не задумываются о творческом подходе, а стимулирует желание просто поучавствовать и может получить медальку :)
Так весь вопрос в том - за что медальку -то получать? За найденную картинку-открытку?
Это ты серьезно подходишь к теме заслужена награда справедливо или нет, а другие может просто хотят и все! За фото картинки без бликов например :)
Да уж... :-( Даже не думада что и до такого додумаются :-( А картинки с монитора часто как фон в конкурсах встречаются...
Ну на таких фото, где чужая картинка - фон - есть хоть какая-то авторская работа, а снять просто картинку.... это другое.
Очень прошу РФК и ОРию рассмотреть этот вопрос, понятно, что удалять подобные работы в текущих конкурсах будет несправедливо, просто в будущем обратить на это внимание - очень прошу!
У меня возник вопрос по этому поводу.А если на фото тарелка под Гжель,например,просто фото крупным планом этой самой тарелки,не сделанная ХА и никакого отношения к ХА не имеющая.Но конкурс каких-то там тарелок.Тоже ведь плагиат?:))
Нет, не согласна - чтобы снять тарелку красиво - нужно еще постараться... найти ракурс и все такое, а снять открытку или репродукцию - это другое... когда вся работа состоит из репродукции картины и я пишу - "о, красиво" - кому я это пишу? Ответьте честно на этот вопрос?
Я не выставляла такие работы,просто интересно стало,что есть плагиат в данном случае.Пишу анонимно,т.к. участник конкурса,где эти самые спорные работы.
Но и открытку надо сфотографировать хорошо,чтоб не засветить,бликов чтоб не было:)
Другое дело инет-все красиво,уже подретушировано.Это так,мысли вслух.
интересный вопрос. подумала, и вот что хочу написАть - если тарелка крупным планом, то это, скорее всего, макро. согласитесь, что красиво снять макро - тоже задача ого-го, и человек прилагают усилия для этого или, например, составить композицию, где тарелка - неотъемлемый элемент, тут тоже вопросы отпадают. НО! сфотографировать картину макро - это как?:) не представляю! а если опять же составить композицию с картиной, то здесь тоже нет вопросов. почему нет?
вот вспомнился шуточный конкурс на 1 апреля - про "Черный Квадрат" Малевича. ведь даже тут конкурс был шуточный, так как все понимают, что фотографировать уже готовое произведение - ну как-то несерьезно что ли.
и еще хочу написАть - у меня к этому явлению неоднозначное мнение. если это не является не законно - то, в общем-то, никаких претензий. но для чего это? это ведь неинтересно и, действительно, за что будет такая медалька? мне, например, будет обидно проиграть вот такой вот "фотографии".
А я вот смотрю фото "Еды в подарок" ..Читая правила, видим: "1. На конкурс принимаются фотографии красиво оформленной еды для подарка"
фотографии ЕДЫ, красиво оформленной, а на конкурсе куча фото, гд еды, собственно и не видать: чего там упаковано, кто ж его знает...а есть просто упаковка!
Ну и назвали бы :Конкурс Упаковок, неважно чего паковать.
Заметитла давно: уже никто не смотрит на главенство (или отсутствие такового)предмета съемки на фото:-(
Упаковки и фоторафии красивые, все молодцы, я в конкурсе не участвую: так, лишний раз отметила сей факт, не удержалась и написала тут. Может все-таки когда-нибудь снова начнут соблюдатиь и участники, и редакции основной пункт Правил фотоконкурсов.:-)
Кстати, согласна - тоже думала, что еда все же хотя бы должна быть видна на фото :(
Кстати я сразу,как открыли топ,спрашивала,это конкурс упаковки или все-таки еда должна главенствовать.Ответ был-неважно видна или нет и неважно какая еда,хоть банка сгущенки.
Формулировка тогда иная должна быть: "принимаются фотографии собственоручно сделанной УПАКОВКИ, в которую, возможно, завернута еда.
Тогда и обсуждение правил, и выставленные фото, гармонировали бы с предметом съемки, обозначенном в формулировке.
Вы чуствуете разницу: Фото ЕДЫ и Фото УПАКОВКИ? ;-)
В первом случае на фото должна главенствовать ЕДА, как главный объект съемки, во втором- УПАКОВКА:-)
Я разницу чувствую. И Вы почувствуйте: конкурс спонсорский, правила пришли от спонсора, пожелания по тому, что должно быть на фото от него же, ОР только проводит конкурс с учетом требований спонсора, правил редакторы сами не составляют. Желающие поучаствовать в конкурсе все спорные вопросы для себя выяснили в конкурсном топе. Какие еще претензии будут? ;-)
Лена, да не претензии вовсе, я же с самого начала написала, что наблюдаю такое давно, а просмотрев этот конкурс-не удержалась и написала. Это правило, по крайней мере год назад,-соблюдалось. А потом его стали игнорировать далеко не в спонсорских. Если бы я была участником, возможно, тже бы и мпросила, и почитала, но сейчас говорю с т.з. стороннего наблюдателя: ожидаешь увидеть одно, а видишь несколько другое .
Я не к ОРам претензии в этом конкурсе, и не к участникам предъявляю: все дружно забыли про Правило это ну или договорились "забыть";-). Просто такое было и ДО этого конкурс:-(... а своим постом я не спорить пришла, а напомнить всем, что такое правило есть в принципе, чтобы этого не было и ПОСЛЕ :-)
Вот, объяснила , как смогла :-)
ой, нет, сори, я конкретику не буду сейчас выискивать и документировть ссылками:зачем? Напоминила про Правило , примут к сведению-хорошо ;-) Я же тоже уже постольку поскольку захожу, как сторонний наблюдатель,отмечаю какие-то моменты для себя:-).... раньше активненько участвовала,потом времени на это не стало совсем: жалко его на вот такие моменты тратить;-)вот и сейчас, наблюдением поделилась, а мы вон сколько переписываемся;-. Пойду к НГ готовиться:-) С наступающим Вас:-)
Подкрепить ссылками никогда не помешает, коль уж Вы решили обвинить редакции в несоблюдении правил ;-), имхо, незаслуженное обвинение.
Приятных Вам хлопот и с Наступающим :-)
Так для этого комиссия и создана, чтоб отделять зерна от плевел :) это уж на их усмотрение.