Рецензии на кинофильмы...
... где почитать? Но только не пафосные, когда каждый рецензент мнит из себя невесть кого и пользуется таким замысловатым слогом, что порой вообще не понятно простому обывателю что человек хотел донести до читателя?
Или других рецензий не бывает. И взявшись за написание рецензии человек априори стремиться "выпендриться"?
Имхонет, кинопоиск и афиша - вот где я читаю.
Может есть еще какой-нибудь ресурс?
Спасибо! Очень удобно всё устроено, рецензии критиков с разных ресурсов собраны отдельно, отзывы - отдельно. Интересно, почитаю :)
Привидите пример "пафосного" слога:)
Я вот kino-govno.com люблю. Но что-то мне подсказывает, что ребята попадают в вашу пафосную категорию:)
Это когда всякая чушь с претензией на гениальность :)
Спасибо за рекомендацию сайта. Скажите, пожалуйста, просто не понятно так сразу, - почитать обсуждение доступно только зарегистрированным пользователям? Хочется почитать, для меня что-то новенькое, что даётся одна рецензия и потом ведётся обсуждение фильма через призму этой рецензии. Хочется проверить насколько мне правильно стали понятны правила этого сайта.
Нет, там голосование только для зарегестрированных. Обсуждения можно и так читать.
Рецензии:
http://www.kino-govno.com/reviews
К примеру:
Рецензия на Аватар
http://www.kino-govno.com/movies/avatar/reviews/michelle
В самом конце страницы "Обсуждение рецензии"
http://www.kino-govno.com/comments/24644
К сожалению, ресурс стал популярным и теперь на сайте много разной публики. Но они мне нравятся, они с юмором пишут и действительно разбираются в кино:)
Вот уж у кого точно рецензии пафосные и жутко субъективные, то это у Экслера. Почитать можно, верить - не обязательно, потому что в соответствии с собственным вкусом он легко может обругать хороший фильм и наоборот превознести какую-то фигню.
Согласна. Хуже Экслера, по-моему, только Лукьяненко в кино разбирается. Но тот хоть пишет реже :)
Просто мне лично интересны разные мнения. А не только те, которые совпадают с моим.:-) Очень люблю и Зельвенского, и Волобуева, но и Экслер временами веселит. К тому же мне он интересен именно тем, что пишет о кино как обыватель, а не как профессиональный критик с образованием.
Ну для того, чтобы узнать мнение обывателей, достаточно прочесть комментарии на кино.ру :)
Стараюсь по возможности исключить нанесение травм зрению и мозгу, читая безграмотные потоки сознания:-):-) Мне Евы вполне хватает. Экслер хоть орфографию с грамматикой проверяет:-)
А то Гоблин не сноб!!! :) Да и зануда по-своему :)
На кино-говно больший процент вменяемых рецензий. Не 100%, конечно, но как правило.