Школа
Что-то после просмотра первой серии данного фильма накатил мрачняк. И стало страшно за своих детей, которым только предстоит "золотая пора". Неужели у нас и правда в среднем образовании такой беспредел?
Правда... А ее фильм "Все умрут, а я останусь" тоже про школьные годы чудесные не смотрели?
Нет. Как-то пропустила. Даже не знаю - может и начинать не стоит. Вот честно - страшно и обидно за детей. Ну вот обычных, которые не "звезда".
А мне страшно стало, что показывают такое на гос. канале в детский прайм-тайм! Такую мрачную чернуху! Один трейлер уже шок вызывает.
Тоже была в шоке от одной только рекламы, не хотела бы чтобы кто-либо из близких детишек смотрел такое :(
Именно! Обалдели совершенно. Возможно, Гай Германика снимает хорошее кино, но оно точно не для всех! и показывать это нужно после 21,00.
Мало того. Это показывают 2 раза (НОНСЕНС для Первого). Как я понимаю, в 18-30 для школоты, в 23-30 - для их родителей.
мне анонсов хватило, что бы понять, что такой бред я смотреть не буду. проблемных подростков всегда хватало, но правильно сказал мой муж, что такие дебильные дети только в коррекционных классах учатся и проблемы у них соответствующие. отдавайте детей в нормальные классы в нормальных школах.
Этот фильм не про академические знания учеников, а об отношениях (между собой, с учителями, к учебе и т.д.).
Да что вы говорите :-О так разве вы не знаете, что отношения у подростков из коррекционных классов и из благополучных семей разные?
Это вам так кажется :-( Подозреваю, что в этом фильме все несколько преувеличенно, но не надо прятать голову в песок - ВСЕ это есть и среди деток из благополучных семей.
По первой серии (не знаю как дальше, посмотрим) я бы рекомендовала смотреть этот сериал ВСЕМ родителям и ДУМАТЬ, а не только быть уверенными, что типа вашего ребенка это не коснется.
Не просто сталкивалась а именно работала! к нам направляли для решения проблем и коррекции поведения со всех школ москвы, все конфликтные ситуации, что не смогли решить сами к нам.
:) САО, школа 201( им.Зои и Александра Космодемьянских)...Не коррекционная, ОБЫЧНАЯ, НОРМАЛЬНАЯ...Не супер-пупер элитная, но все же гимназия :). Все ТОЧНО так, как показывают. Моей дочери 17 лет, так что знаю точно, к сожалению. Слава богу, школа уже позади.
З.Ы. Я сама эту школу закончила в 1982 с золотой медалью, там еще до сих пор есть несколько моих учителей.Как они бедные терпят такое, не знаю.
Ой, как я с Вами согласна!!! также считаю, что посмотреть фильмец Все умрут, а я останусь" тоже необходимо ВСЕМ родителям.
Точно! И своих пОдростков рядом посадить. Это надо смотреть вместе, а не по отдельности. И обсудить еще. Помните, как парнишка от двух фраз охранника на девочку запал? Не так уж им и безразлично мнение взрослых.
И очень часто эти подростки не делятся со взрослыми своими проблемами потому что взрослые не верят у них такие проблемы :-( Вот как девушка выше, она считает что такое можно встретить только в коррекционных школах, и ее детей это уж точно не коснется.
Взрослые забывают, что детки в этом возрасте сами ищут себе проблемы. Их не коснется, значит они научили своих чему-то большему и им чуточку повезло.
Вчера посмотрела "Все умрут, а я останусь". Помните, как девочку изнасиловали, а она опять туда пошла, ее с грязь втоптали, а она завтра собирается туда же.
Когда-то ей не дали сказать "Я это не люблю", "Мне это не нравиться", не научили уважать себя. Родители и сами люди слабые, били ее от бессилия...
Все это заставляет задуматься.
Скачала посмотрела "Все умрут а я останусь"....мда..
На самом деле что все это есть на самом деле - 100%.
Причины - безделье детей, полное отсутствие цели в жизни. "Господи пусть будет дискотека и у меня будет парень" - молитва девочки 9 класса. Супер!
Я даже не знаю что делать - может загружать своих с первого класса так, чтобы и некогда было мимо ларька пивного пройти...
Знаете все это было и будет, НО таки жизнь подростка зависит от его семьи и окружения, как ни крути. Я закончила школу, в которой если накрасишься ярко - директор лично умывала, и в которой до 10 класса самым страшным было попасть к директору на ковер... А потом в разговоре узнала, что в тоже время, в теже годы в некоторых других школах ученики выгоняли учителей из класса и трахались на переменах. Мне такое даже в страшном сне не приснилось бы. НО я и мои подруги ТАК не жили, так же и сейчас. Все дети РАЗНЫЕ.
Согласна с Вами. Взрослые отвечают за детей. Если ребенок занят не тем, чем нужно, значит родители мало уделяют внимания и пустили все на самотек.
Тоже только что скачала и посмотрела, да уж вначале такие солнечные девочки: жвачки с принцессами, розовые часики, сумочки с мишками, и потом как каток по ним проехался, одну в туалете на полу тошнит, другая в подвале девственности на грязном матрасе лишилась, третья тоже самое только обкуренная на лавочке. И все из-за желания быть круче остальных, желания выделиться во что бы то ни стало, так легко оступиться, когда тебе 14 лет
Тоже скачала. Надо посмотреть.
Кстати, его в эту пт. будут показывать в "Закрытом показе" Гордона. Но я боюсь, что не дождусь (поздно будет), поэтому скачала на всякий...
Посмотрела. Нда....Пустой фильм какой-то. Может быть потому, что у меня нет ребенка-подростка (т.к. знаю, что родителей подростков очень цепляет и этот фильм, и Школа...), и еще потому, что сама не так далеко от пубертата отползла.
Ну что еще сказать - первый канал как всегда отжег!
Ужас - это гос.канал! Куда мы дальше покатимся!
У нас показывают не то, что должно быть - уважение, цель в жизни, достоинтсво, а наоборот - как быть не должно. А дети, как известно, быстрее впитывают плохое - так интереснее.
Свою дочь по возможости загружаю, чтобы только ноги доносила до кровати.
И у меня все же есть надежда, что не все наши дети такие!
Вот, кстати, ссылка на реакцию http://lenta.ru/news/2010/01/12/schule/
+1000.Боюсь, чтобы сын(10 лет) случайно не наткнулся на этот сериал.Хотя, он в это время на тренировке бывает, но не всегда.Даже если дети и понимают, что это плохо, но раз это по телеку показывают, значит это "круто" и будут впитывать такое поведение, как губки.
Нам повезло больше, т.к. это дерьмо у нас идет в 00.30, есть шанс, что дети это не посмотрят.
Фильм - бомба! Подросткам тоже стоит взглянуть на себя со стороны. А в фильме нет ничего такого, чего нет в жизни самой разобыкновенной школы.
Посмотрим о чем там дальше.
В свое время и "Чучело", и "Розыгрыш",и "Дорогая Елена Сергеевна", и "Курьер" и даже "Доживем до понедельника" вызывалю бурю негодования людей желающих воспитывать детей в розовых очках и ничего не замечать самим.
Может это хороший повод задуматься и что-то изменить?
У меня двоякое впечатление от первой серии. С одной стороны понравилось (не умаляю достоинств режиссера), а с другой стороны ужас, что где-то все это есть. А это ЕСТЬ, потому что зачатки этого я видела в свои школьные годы.
у нас тоже такой вот чудо-ребенок, как этот Епифанов(сын мужа от первого брака живет с нами), точь в точь, на все свое мнение, уже 2 школы сменили, девочки табунами ходят, учителей до истерики доводит, муж уже за сердце хватается когда видит входящий от классной, единственно к кому может прислушаться - это ко мне, так как разница в возрасте еще не критическая - всего 10 лет
А я все пропустил...Но видел "Все умрут..." оч понравилось...Это в таком же духе?Дети щас конечно очень плохи умственно...
а их родители? не плохи нет? про треугольник Наследственность-Среда-Обучение не слышали? к чему из этого родитель ребенка-школьника не причастен? мое подростничество такая вот муть как в фильме миновала, а некоторых моих одноклассниц-одноклассников нет, и причина практически в 100 процентов случаях в родителях и их головах. Боржом пить в деткины 14 лет поздновато уже...
Я вот не понимаю зачем такое показывать, еще и в детское время. В жизни мало пошлости, подлости и чернухи? Показывали бы уж в ночное время. А то аж 2 раза в день зарядили.
Я работала 5 лет в школе, в т.ч. и в старших классах, но не все так плохо, как в сериале показано. Или наше тв теперь только думают о рейтингах?
Зачем? Чтоб думать начали! Менять что-то! В себе, в жизни. Мы привыкли, что дядя придет и все сделает. Плохое выключит, плохие слова заглушит и жизнь станет прекрасна и удивительна. А Вам за 5 лет в школе просто повезло. Или Вы чего-то не заметили...
И где там пошлость и чернуха? Наши дети пошлость? Так это же НАШИ дети! Их не волчья стая воспитала...
Не знаю чьих детей стая воспитывает, а нашего ребенка мы воспитываем вместес мужем и надеюсь, она будет учиться не в такой школе. Вообще, меня окружают люди, которые занимаются своими дети, водят на кружки, на экскурсии. А почему не показать сериал как выжить в пожаре, что надо делать в экстренной ситуации. А то вот 159 чел в хромой лощади погибло, вот скажите, не было у них ОБЖ? А ведь они просто задохнулись.
Детей надо прежде всего в семье воспитывать. Они берут пример с нас.
А сериал мрачный, там же не показали смешного капустника или КВН, а разве этого нет в школе? И зачем скажите 2 раза показывать? Это великий режиссер современности?
" она будет учиться не в такой школе"
Вот когда будет тогда и поговорим. Это вам сейчас кажется, что у вас полный контроль над ребенком и чувство собственной всесильности. Но это пока ребенок маленький. А пойдет в школу и будете вы эти самые проблемы (показанные в сериале) разгребать огромной лопатой.
Потому что это выдуманная школа. Проблемы в воспитании, общении есть всегда. Я говорю, что фильм чернушный. Ничему не учит и только негатив.
Я не знаю у кого капустники и КВН были смешные-может и были у кого...У нас была принудиловка...
К сожалению, посмотревшие фильм подростки, не станут менять в себе что-то к лучшему. Мы катимся к тому, что происходит в американских школах, и этот фильм прямая дорожка к подражанию. Тоже много лет проработала в школе и знаю все это изнутри. Может, для вас это и фильм-бомба, а на самом деле бомба замедленного действия..для наших детей. Не хотела бы я, чтобы мои дети смотрели такое.
Чтобы задуматься, это можно смотреть взрослым. Но никак не детям.
У меня отец был офицером и я за 10 лет сменила 8 школ, есть с чем сравнить. Я 79 г.р. Было разное. Со школами в военных городках всё ясно. Очень меня впечатлила обычная школа на окраине Казани, там творился просто ад. И дело тут не в учителях. Папаши многих сидели, что в семьях творилось можно только представить. Малолетки уже с 5 класса состояли в группировках и грабили ларьки. Почти никто не мечтал поступить в ВУЗ.
Слава богу что я там не долго задержалась. Мои родители всегда слишком были заняты собой. На своём опыте знаю, как важно контролировать ребёнка. Такие школы, полные "быдла" не редкость и сейчас, задание родителей - вникнуть и тщательно выбирать место обучения. А учителей очень жалко, мне так жаль стало пожилого учителя, дальше смотреть не буду.
А мне неприятно стало. Хочется больше хорошего кино, а опять всё плохое о жизни показывают :(
Снимают у нас в р-не, в соседней школе, смотрю только из-за этого, приколькольно родные просторы лицизреть :)
Они в школьное время снимают :scared2
И как вы к этому относитесь? Администрация школы это разрешила без ведома родителей?
ЗЫ Вы школой довольны?
Под школьным временем Вы какое имеете виду?;) Я за ребенком часа в 4 прихожу - занятий много дополнительных - в это время снимают вовсю. Сегодня пришла в 14 часов (бассейн у нас) - пока нет их. Но, по-моему, они в разное время снимают. Уточню сегодня у сына:)
Не знаю, как насчет других родителей, но я в попечительском совете состою - нас не просто уведомили, нам объяснили, что к чему, какие прЭлести ожидают из-за этого школу. Поэтому мы ждали: лишь бы не сорвалось:)
Учебному процессу это не мешает нисколько, а детям интересно - там ведь оборудование киношное, да и вообще... сам процесс... я тоже с удовольствием наблюдаю:ups3
О школе лучше в личку. И без того флудим уже;)
Эээ... у меня даже слов нет. А остальные школы Вы в связи с какими фильмами выбираете?:)
у вас сегодня боевое настроение? Я живу в доме который находится между двух школ 945 и 871, соотвественно выбираю между ними. В 945 смутило то , что там съемки идут. Вы написали про прелести съемок, я спросила , что вы имеете ввиду, т.к. я вижу только минусы.
Я написала о том, что на учебный процесс съемки никак не влияют:) Детям даже нравится - интересно им! Пишите в личку, я тоже выбирала между этими школами. У меня сын даже проходил на подготовительные в 871-ю школу. А пошли в 945-ю;)
Гляжу в книгу - вижу фигу?;)
Весь топ кричит о том, что это чернуха (ага, используя именно это слово). Я пишу: не думала, что там снимается чернуха. При этом уточняю - еще НЕ смотрела.
Где же Вы слова осуждения увидели?:D
Кошелка, право, отстаивайте свою точку зрения перед теми, кто с Вами спорит. Я_ПОКА в дискуссию не вступила;)
Кстати, зашла в топ, чтобы написать следуещее:
сегодня удалось посмотреть. Сегодня редкая нечернушная серия попалась?
А Вы тут меня упрекаете вовсю:)
Вот это и называется "сам Пастернака не читал, но осуждаю", т.е. когда мнение о чем-то строится на основе мнения других. Кстати про весь форум с чернухой вы тоже не правы - я не считаю что там чернуха - там жизнь, обычная жизнь ВАШИХ детей, о которой вы нихрена не знаете :-( и, похоже, знать не хотите.
Вам так поспорить хочется? Вам не хватает оппонентов?
Хорошо, давайте спорить. Только не о сериале - я всего одну серию посмотрела. Будем спорить о восприятии прочитанного.
"Сам Пастернака не читал, но осуждаю" называется безосновательное ОСУЖДЕНИЕ. Вы, скажите, где мое ОСУЖДЕНИЕ увидели? Процитировать можете? В слове "чернуха" Вам осуждение почудилось? Ну так окуляры протрите: я поведала участникам топа о том, что наблюдаю ежеденевно съемку этого сериала и не могла подумать, что это ЧЕРНУХА (без ВЫВОДОВ, заметьте), о которой здесь большинство пишет. Могу специально для Вас приписку сделать, тэсскать пример моих чистых намерений: НЕ ПОДУМАЛА БЫ, ЧТО ЭТОТ ФИЛЬМ ПОРНОГРАФИЧЕСКИЙ. Или тоже спорить будем?;)
Старая Кошелка * написал(а): >> Кстати про весь форум с чернухой вы тоже не правы - я не считаю что там чернуха - там жизнь.
Вы хоть сами поняли, что написали? Я не права ПРО ФОРУМ, а ВЫ считаете, что ТАМ ЖИЗНЬ? Вам же неймется просто доказать мне, что фильм правдиво-поучительный. Потерпите, а? Я пока про ФИЛЬМ ничего не говорю. А о форуме - да. Я, например, вижу, что кроме Вас и еще пары человек, всем остальным фильм показался чересчур мрачным. Вы не заметили?
Старая Кошелка * написал(а): >> там жизнь, обычная жизнь ВАШИХ детей, о которой вы нихрена не знаете :-( и, похоже, знать не хотите.
Ох, бля, какая досада - молящегося смайлика нет. А то как еще выразить мою глубочайшую признательность Гай Германике и Вам, так хорошо знающих НАШИХ детей. Кто же, кроме ВАС нам глаза откроет! *с надеждой* А если я посмотрю весь сериал, то я буду знать о жизни НАШИХ детей? Ок, уболтали. Посмотрю. И "Все умрут, а я останусь" тоже посмотрю. Тогда и повод появится нам с Вами о ПРОСМОТРЕННЫХ ФИЛЬМАХ поговорить;)
:-)))) Вот ваши слова на которые я отвечала:
"Вот уж не думала, что там чернуха такая снимается (я, правда, сама еще не посмотрела)"
Да, я поняла, что Вы на эти слова отвечали. Вы рассмотрели их в контексте дискуссии о фильме. А к самому фильму они отношения не имеют, оценки фильма не содержат:). Эти слова о том, что процесс съемки, который я ежедневно наблюдаю, не наталкивает на мысль о том, что фильм чернушный (о чем написало большинство участников топа).
...Софиты, немного экстравагантно одетые, вечноголодные ребята, "Тихо! Съемка!"...
А я не пойму в чем чернуха? В унылых красках фильма? Чем плоха эта школа, в которую выше одна из еварушниц никогда не пустит своего ребенка? Да это обычная школа, может даже и с углубленным изучением предметов, и классы вполне нормальные. В фильме совсем не говорится об уровне преподавания. Весь смысл этого фильма, что родители иногда просто НЕ Знают чем занят их ребенок в школе, и после нее, делает ли девочка уроки с подругой или они сидят у компьютера и общаются в аське или по скайпу, поверьте и в очень благополучных семьях, где ребенок максимально загружен, когда ему становится 13-15 лет, с ним происходят перемены, ведь он не находится в вакууме вашей семьи. В любой школе, в классе есть свои лидеры и подростки просто панически бояться остаться не удел, белыми воронами, над которыми втайне или напоказ будут потешаться, и даже если ребенок говорит что ему все равно-это не так. Пока чернухи не заметила, это реалии наших современных школ, которые стараются умолчать учителя и не замечают всегда занятые работой или младшими детьми родители. Потому и резонанс в школах пошел: себя узнали!
когда ребенок загружен, у него мало мыслей на - искание приключений! такие дети заняты другими вещами, а вот которые маятся от безделья, обычно и начинают в школе издеваться над сверстниками....
Я учился в физ-мат школе...Единственной в городе с 6-ти дневкой...Часовая нагрузка была-40 часов в неделю...Учебных...Когда я учился в 10-м классе ученик 11-го класса и несколько его друзей организовали банд-группу...В основном занимались квартирными кражами, но не только...Активно вооружались...При задержании оказали вооруженное сопротивление...Физ-мат школа, 40 часов в неделю...
Я не говорила, что не пущу. Просто в школах не только разборки, унижения и оскорбления, но много интересного. А в сериле этого почему то нет.
Основная мысль моих постов ЗАЧЕМ показывать такие сериалы детям? Чтобы им не так весело было. или может им проблем в реальной жизни не хватает?
Поправлюсь, Не Первым, а создателями.
Цитата: "Сериал "Школа", действие в котором разворачивается в средней школе, обозначен создателями как "радикальный сериал о подростках".
Яндекс спросите. Или Гугл. Что там у вас ближе?
:):):):)
Согласна. Но лень другую цитату искать.
Для или не Для определяется исключительно временем в какое транслируют сериал.
Если не после 23 часов, то для.
Вспоминаю свои старшие классы.
Пришла в 14:30, родители на работе.
Всё что есть по телеку - всё моё.
Положим, у меня было совсем другое детство, телик я смотрела крайне редко и не потому что я такая сознательная была, а просто было всего 2 канала :-) А сегодняшние дети больше инфы получают из инета, да и что нового они увидят в сериале? Практически ничего, потому что они в этом ЖИВУТ.
Естественно, они встречаются не со всем что показано в сериале (на то он и собирательный этот сериал), но ВСЕ это ЕСТЬ в подростковой среде, и об этом надо ЗНАТЬ. Знать родителям, учителям, и тем же подросткам.
Не два, я думаю, а как минимум 4.
По 1980 год работали три постоянных канала плюс образовательная 4-я.
В Москве и Ленинграде ещё и 5-я кнопка питерский канал транслировала.
Вы уж совсем-то древнюю старуху из себя не стройте :)
Я так, ради справедливости - это смотря где жить. У нас на даче, в деревне, до сих пор только два канала. Первый и НТВ. Остальные не показывают. Область, граничащая с Московской, между прочим.
кино из жанра "не для вся всех" не показывают в прайм-тайм, особенно Первый...
ну конечно. Ради рейтинга можно показать все что угодно. А вы к какому бы жанру отнесли это сериал. Чернушная драма?
Вы вконтакт к своим детям зайдите хоть раз - еще не такое увидите и услышите. ЭТО касается или коснется ВСЕХ и КАЖДОГО. К сожалению. Социум деградировал настолько, что страшно становится. И чем круче школа, тем круче в ней нравы. Моя дочь сменила 3 школы. Ни в одной из них не было лучше или не так, как в фильмах Гай Германики.
А может многое от нас родителей зависит? Может надо объединяться и менять систему в стране. Кто пойдет на забастовку как в европе? Никто. Потому что все сидят по домам и думают, как выжить. У нас нет идейных лидеров, которые поведут за собой народ.
Про сериал говорят везде в инете, на радио, на тв. А первому каналу только это и надо. им по фигу, какое влияние на детей будет иметь сериал
На Первом канале продолжается показ сериала «Школа», который вызвал недовольство со стороны депутатов, блогеров, учителей и даже школьников, занятых в съемках. Фильм снят молодым режиссером Валерией Гай Германикой, получившей известность после картины про подростков «Все умрут, а я останусь», которая также вызвала неоднозначную реакцию в обществе.
Как сообщила РИА Новости в среду директор школы Татьяна Рыбина, ученики московской школы номер 945, где снимается скандальный сериал, просят прекратить съемки новых серий в здании учебного заведения.
«Мы вчера линейку проводили по этому поводу. На линейке я сказала главную фразу ученикам: я рада, что вы так возмущаетесь, я так счастлива, что вы не на лестницу, а на несколько лестничных пролетов выше всех тех, про которых снимают фильм. Я счастлива, что вы возмущаетесь», – сказала Рыбина.
Отвечая на вопрос о том, кто дал разрешение на съемки, Рыбина заявила, что не имеет к этому отношения. Все столичные школы подчиняются департаменту образования Москвы. В департаменте же агентству заявили, что не намерены принимать какие-либо санкции в отношении сериала или добиваться запрета на его показ.
Впрочем, многие чиновники и депутаты расценили сериал как провокацию и подрыв устоявшихся ценностей. Это еще не полноценная травля, но руководителю Первого канала Константину Эрнсту тем не менее было предложено посетить пленарное заседание Госдумы 15 января и объяснить народным избранникам, как фильм подобного содержания может транслироваться на главном канале страны. Депутат Госдумы от КПРФ Владислав Юрчик предложил вызвать в парламент руководство «первой кнопки» и потребовать от него прекращения показа нового сериала. «Парламентарий назвал ленту «провокацией» и «спланированной диверсией против наших детей и молодежи».
Со своей стороны, спикер Госдумы Борис Грызлов посоветовал адресовать вопросы по поводу киноленты министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву, который посетит нижнюю палату парламента 20 января.
Как напоминает INTERFAX.RU, во вторник на заседании столичного правительства руководитель департамента образования Москвы Ольга Ларионова выступила против телевизионных проектов, подобных сериалу «Школа». «Мы уже знаем, что в Интернете появились резко отрицательные отзывы и учителей, и родителей, и учеников на эту программу», – сказала она. Г-жа Ларионова заявила, что в Год учителя, которым объявлен 2010 год, требуется более массированная поддержка учителей в СМИ, а на телевидении «неплохо бы, чтобы появилась постоянная передача, рассказывающая о педагогических секретах лучших учителей города, их учениках». «Таких передач на телевидении и в Год учителя, и в другое время быть не должно», – подытожила глава департамента.
В свою очередь, директор Центра образования «Царицыно» (школа № 548), член Общественной палаты РФ Ефим Рачевский считает, что сериал «Школа» сегодня неактуален, не отражает реальной ситуации и наносит оскорбление учительскому сообществу, хотя сделан талантливо. Как сказал Рачевский, «учителя в этом фильме показаны как стадо полуобученных обезьян, лишенных чувства юмора, которые, если смеются, то это верх какого-то идиотизма, не умеющих говорить и читать, дурно одетых». Кроме того, сериал не отражает реального поведения современных школьников, считает он: «Ученики в открытую пьют пиво в школе – этого не бывает уже. Они пьют пиво, но выходят за пределы школы. Сплошной мордобой – это тоже неправда, хотя драки и бывают».
Зато первый замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев высказался в защиту телесериала и раскритиковал коммунистов, которые, по его мнению, «постоянно пытаются что-то запретить и восстановить». «Я закончил педагогический вуз, работал в школе и хорошо знаю эту сферу. Мне удалось посмотреть одну серию сериала «Школа», и, на мой взгляд, это достаточно талантливо снятый фильм», – сказал депутат. «Как говорится, «нечего на зеркало пенять...», нужно просто понять, что существуют проблемы... Наоборот, было бы аморальным скрывать и запрещать показывать те проблемы, которые стоят сегодня перед молодым поколением», – считает г-н Исаев.
Наконец, некоторые блоггеры полагают, что в «Школе» описаны будни российских школьников «с залетами, разборками и драками».
Это Известия.
" «Ученики в открытую пьют пиво в школе – этого не бывает уже. Они пьют пиво, но выходят за пределы школы. Сплошной мордобой – это тоже неправда, хотя драки и бывают». "
Ептыть, какой прогресс, школьники не пьют пиво в школе, но продолжают пить его за пределами :-( По-моему вопрос в пьющих школьниках, а не в месте распития.
А только в России тинейджеры пиво пьют?
К нам по обмену американцы и англичане в 1992 приезжали.
Очень даже пили.
И радовались, что у нас купить проще, если тебе нет 21 года.
К сожалению в России это ПОВСЕМЕСТНО, а в тех же Штатах, таки-да, купить алкоголь если тебе нет 21 достаточно проблематично, и (может быть поэтому) пьют единицы. И ваш пример наглядно показывает, что подростки они и есть подростки - если им дать волю, они будут глушить пиво с детства. А если общество делает все возможное что бы предотвратить такое, то это работает, и основная масса все-таки не становятся алкоголиками.
Кстати, те же амирикосы. которые радовались пиву марихуану курили так, что наши старшекласники с сос своим жалким пивком чуть в обморок не попадали :)
А когда по обмену уже МЫ поехали в Штаты - выяснилось, что все эти "до 21 года" такая же фикция как сейчас у нас в России надпись "Мы не продаём алкоголт до 18 лет"
Вот не надо про фикцию, совсем не надо. В Штатах продавший алкоголь или сигареты подростку понесет такой штраф, что мало не покажется. И следят за этим достаточно серьезно, сравнивать Россию и Штаты в этом вопросе просто некорректно.
+100, год училась по обмену и жила в семье, правда у них своих детей не было, мой американский "папа" не жалел времени отвозил и забирал из школы, так переживал чтобы не связалась с плохой компанией, вечеринки не разрешал устраивать, общалась только с дочками его коллег по работе и парой школьных подруг, но конечно не отпускать на parties они не могли, и вот там такое творилось и марихуана и виски, а что творили upstairs в родительских спальнях, я просто в шоке была. хорошо что мои host parents не были в курсе, а то в жизни бы не отпустили туда.
Ну что вы! Сейчас кошёлка-луковка напишет целую войну и мир в опровержение :)
А это зачем? Это и в России и в канаде(где онион) и в США цветёт буйным цветом.
У них значит безалкогольная дурь в головах...Количество стрелков в т.ч. и в школах зашкаливает...
Да, фильм смотреть неприятно. Да, подростки показаны утрированно развязными, грубыми, невоспитанными.... и далее по тексту. Но это всё п-р-а-в-д-а. Как это ни грустно. Мой сын пока в первом классе, но я уже такого насмотрелась/наслушалась, что страшно делается. И идёт это всё исключительно от родителей.
Глупости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У нас нормальная школа.
И ноги там не было такого быдла, как в сериале.
Я и мама, и учитель - могу отвечать за свои слова.
Слушайте?! Ну вот кто там быдло? Я 3 серии посмотрела уже. Быдла не вижу. Назовите кто?!
Гонор, недовоспитанность, запущенность-распушенность вижу. Кто быдло?
Видела слова в адрес сериала "секс, наркотики", где это там?!!
Похоже на людей такое шоковое впечатление произвела правда жизни, что остальное уже додумывается...
Смотря что для вас значит термин "быдло"
Гонор, недовоспитанность, запущенность-распушенность - это для меня даже хуже, чем быдло.
http://ozhegov-online.org.ua/word/bydlo
http://ushakov-online.org.ua/word/BYDLO
http://slovar.plib.ru/dictionary/d11/553.html
ни по одному из этих определений персонажей не вижу
А, Вы мне на вопрос так и не ответили.
Ну почему же Вы анонимно такие вещи пишете!?
"Могу отвечать за свои слова"... Даже не смешно:(
Потому что она учитель, а учитель не признается, что в школе у них такое творится!
А как хочется верить, что нормализуется! У меня сестра в школу закончила в этом году, у них не было того, что было у нас в 90годах. Школу одну и туже заканчивали!
В обычных школах, где учились дети из неблагополучных семей, такое творилось всегда, просто не принято было об этом говорить, фильмы показывали глянцево-конфетные, о конфликтах хорошего с лучшим: "Точка, точка, запятая", "Это мы не проходили". Даже в "Вам и не снилось" все персонажи прилизанные и ненатуральные.
Я училась в супер элитной школе, так мои одноклассники, все из благополучных семей, на перемене в туалете кокс нюхали!
:-) Это не важно, в мои годы тоже были такие школы, как Ваша. Очень многое зависит от руководства школы и есссно от отношения родителей в семье.
Я вот, честно, тащусь от того, как снято.
Они определенно импровизируют, говорят так, как говорили бы в жизни.
Смотришь современное мыло, ну бесит. Не говорят так люди! Не думают, не потупают! Старшеклассники не разговаривают так, как в "Ранетках" и где там еще...
Здесь полное ощущение присутствия.
Камера на на фоне лиц, как будто сидишь за партой. Все вспоминается тем, кто забыл. Ясное дело неприятно!
Все видится со стороны тем у кого еще все это рядом. Хороший повод переоценить.
А подростковые переживания?!
Как все передано!?
Знакомство с чувствами. Грубые, нелепые, странные попытки понять противоположный пол.
Понять врослых. Каждый познает мир в меру открытого ему кругозора. Кому-то отрылась поэзия, а кому-то дорога в ближайший ларёк.
Посмотрим...
А по-моему, снято примитивно. Съемки a-la home video были оригинальны только в первое время. А это было уже больше 10 лет назад. Гай Германика в данном случае использовала штамп, причем не очень удачно, потому что и здесь решила утрировать. Мне вчера аж жалко стало актрису, играющую учительницу с серыми зубами:)
Ощущения присутствия у меня точно не возникло, потому что я такого близкого контакта с людьми не допускаю, мое личное пространство гораздо шире;)
"Все вспоминается тем, кто забыл." У кого это было - забыли уточнить;) Еще посмотрим, но вчера мне некоторые моменты просто смешны были.
Хоть кому-то смешно было, а-то большинству противно и т.п.
Актриса, кстати, дочка Анатолия Папанова http://www.getmovies.ru/stars/?id=32721, ей помоему очень нравится работа http://www.1tv.ru/dp/sv=5785, не жалейте))
Посмотрел 1-ю серию...Ну что сказать...В целом понравилось...Отрадно, что перестали показывать слащаво-лубочные картины...Но...все-таки немножко...надуманно...Каждое такое действо малолетних дегенератов-это ЧП...Пусть школьного масштаба, но все же...А тут из этого вся жизнь школяров состоит...ЧП на ЧП сидит и ЧП погоняет...В мое время и в моем регионе школа жила по законам сходным с тюрьмой...Беспредел практически исключался...Просто так взять-ударить кого-то было нельзя...Хамить учителю-чревато серьезными проблемами с одноклассниками, если учитель правильно себя вел...
Кстати...Я прослеживаю определенные параллели между этим фильмом и фильмом "Класс" эстонским...Эстонские школяры ни чуть не лучше...Ну и к американским-много вопросов...Наверное тоже не от эрудиции и большого ума идут в школу с папкиным стволом...
Не то, что бы надуманно, но концентририровано.
Это все-таки кино, законы жанра, иначе смотреть не будут.
К тому же это история и она только начинается.
Видно же, что за день до показанных событий были "типа" тишь да гладь... учитель года... и т.п.
Сценаристам нужно раскрыть персонажей, а без истории и провокации в сторону зрителя это невозможно.
Своего рода "Лост". Группа людей на острове))
Тут вообще есть с чем сравнить.
Новенький, скажем, ну просто современный "Курьер" - очевидная реплика.
Вот ключевая фраза - "иначе смотреть не будут". Очень правильное высказывание. Так что все высокие рассуждения о правде жизни, "снимите розовые очки", "заставляет задуматься" - все это просто байда. Это сериал, снятый для рейтинга. Все. У Первого, видимо, с этим самым рейтингом стали проблемы и они решили оттянуть аудиторию у НТВ и ТНТ.
Ну это же собирательный сериал. Если показывать ЧП с такой же периодичностью как это происходит в жизни - смотреть вы это не будете, потому как скучно.
гы. у меня такая школа под окном. видела как парню травку продали прям у ворот школы. окна регулярно фанеркой забивают. на урок физкультуры дети начиная класса с 7-го централизованно выходят покурить и семечек погрызть, где там препод ваще не ясно. про массовыю дымовуху в любое время учебного дня и говорить не буду. как вообще здравомыслящие родители туда детей отдают с малолетства?!
Я сегодня пыталась посмотреть. Минут на 10 меня хватило. Одна прыгающая камера и запинающиеся актеры - это фишка такая? Или я чего-то не понимаю?
Гы, в очередной раз показывают будни общественного туалета. И самые недалекие граждане оправдывают этот срач тем, что это мол, все ПРАВДА. Ха, раз правда, ну и смотрите это дерьмо.
А Первому одно важно - рейтинг. Пока в Инете идут споры на тему всяких какашек, он вам будет их показывать. Мало того, будете много трепаться - еще и другие каналы подтянутся, и на НТВ будут 3-летки ржавыми молотками бить воспитателей (или наоборот), а чего нет?
Голосуйте ногами - выключайте этот понос , уважайте себя и своих детей. Не позволяйте засирать себе мозги.
А Вы не знали, что дети до 10 лет уже вовсю убивают, угоняют машины, воруют? Или просто не сталкивались? Пусть показывают. Может быть, хоть один родитель после просмотра попристальнее посмотрит на своего ребенка, сняв розовые очки.
Ю.Л. V.I.P. написал(а): >> А Вы не знали, что дети до 10 лет уже вовсю убивают, угоняют машины, воруют? Или просто не сталкивались?
А Вы, судя по всему, сталкивались? Знаете? ВОВСЮ убивают, угоняют, воруют? Или просто пиз*ите?;)
Да нет, не пи*жу. Знаю. 5-классница на театральном кружке сперла хороший телефон у моей дочери из кармана кофты, которую моя дочь сняла и повесила на кресло. Ее брат (пятиклассницы), учащийся той же школы, имеющий судимость в свои 15 лет, продал его барыгам на рынке. А в милиции, куда я пришла разбираться со всем этим, на мои ОХ и АХ и ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ(5 класс, все-таки, это ж надо план преступный иметь и т.д.), радостно сообщили, что 10-летние угоняют машины, чего ж от 11-12-летних ожидать. А девочку ловят на краже далеко не первый раз. Да и криминальные сводки есть... Если бы не ВОВСЮ, то ИПДН работы лишились бы. Или Вас слово ВОВСЮ так задело?
Да, задело слово ВОВСЮ. Вы на примере одной отдельно взятой семьи, обидевшей Вашу семью, пишете о том, что "дети до 10 лет уже вовсю убивают, угоняют машины, воруют"
Вам в милиции про угоны, совершенные 10-летними рассказали? А мне участковая врач рассказала о двух смертельных случаях от полиомиелита в соседнем доме. Давайте еще ближайшие заборы почитаем - будем в информационном всеоружии.
Криминальные сводки, говорите? Ах, ну да, девочка ведь у Вашей дочки телефон дорогой украла.
Давайте так договоримся. Чтобы пустыми словами здесь друг друга не кошмарить, отложим разговор до переустановки на моем рабочем компе правовой базы (слетела). Поищу статистику. А Вы криминальными сводками займитесь, раз о них пишете.
Преступность растет, в том числе преступность несовершеннолетних и малолетних, с этим трудно поспорить, но тем не менее, слова "дети до 10 лет уже вовсю убивают, угоняют машины, воруют" - чистой воды безосновательный пизд*шь (кроме "воруют", но об этом в отношении детей ДО 10 лет - к психологам).
Слово "вовсю" употреблено в контексте ЛИЧНО моего отношения к росту подростковой преступности, который, я надеюсь, оспаривать никто не будет. Это мое мнение: и по поводу фильма, и по поводу ситуации с подростковой преступностью. Я не статистик в ИПДН, и конкретные цифры меня вряд ли интересуют.
Да и ВОВСЮ не совсем ВСЕ(видимо, Вы, все же, таким образом истолковали):
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8E&lang=en&search_type=lingvo&st_translate=sp
ВОВСЮ. Разг. Экспрес. С предельной силой, усердием. В судомойне шла работа вовсю: гора тарелок, вилок, ножей высилась на столе, и несколько женщин перетирали их перекинутыми через плечо полотенцами (Н. Островский. Как закалялась сталь).
Ю.Л. V.I.P. написал(а): >> Слово "вовсю" употреблено в контексте ЛИЧНО моего отношения к росту подростковой преступности
Я так и написала: одна семья обидела Вашу семью, - можно уже писать, что дети ДО 10 лет вовсю убивают. Ага.
Ю.Л. V.I.P. написал(а): >> Я не статистик в ИПДН, и конкретные цифры меня вряд ли интересуют.
Кто бы сомневался:). Я с первого Вашего поста в этой ветке поняла, что Вы к выводам приходите, минуя "ненужные" факты;)
Ю.Л. V.I.P. написал(а): >> Да и ВОВСЮ не совсем ВСЕ(видимо, Вы, все же, таким образом истолковали):
Спасибо, я в курсе значения слова "вовсю" и умею отличать его от значения слова "все", бо отучилась в советско-российской школе с ее страшной действительностью. Не берите на себя большего;)
Словари цитируете? Точность любите?;) А свою собственную фразу слабо проанализировать?
...дети до 10 лет уже вовсю убивают, угоняют машины, воруют. Или просто не сталкивались?
Во-первых, Вы пишете о детях, чей возраст 9 лет и младше.
Во-вторых, Вы называете конкретные преступления, которые совершают дети, чей возраст 9 лет и младше.
В-третьих, слово "вовсю" имеет смысл выражения "изо всех сил". То есть этого много, это происходит часто, повсеместно.
В-четвертых, Ваш вопрос предполагает, что Вы с этим действительно сталкивались, Вы знаете конкретные случаи, имеете информацию о конкретных цифрах, можете привести какие-то факты. И что мы узнали от Вас? Пшик!
Чтобы писать об этом, надо иметь ХОТЬ КАКУЮ-ТО ИНФОРМАЦИЮ, а не просто обиду на 12-летнюю девочку из неблагополучной семьи, которая украла телефон у Вашего ребенка. Не надо делать вид перед евским сообществом, что Вы В ТЕМЕ.
Если Вы так хотите, чтобы лично я отчитывалась перед Вами, на каком основании у меня сложилась определенная точка зрения по определенному вопросу, welcome в личку. И не забудьте там алаверды отчитаться, откуда вы в теме, плиз.
К Вам в личку - спасибо за приглашение, нет. Вы всем участникам топа дали понять, что не пиз*ите по поводу убийств и угонов, совершаемых детьми до 10 лет. Ваш вопрос "или просто не сталкивались?" подрузамевает, что ВЫ сталкивались, поэтому утверждаете.
Меня не любопытство гложет, чтобы к Вам в личку бежать. Мне важна истина, правдивость информации, обоснованность Ваших заявлений. Это мое личное отношение к пустому пиздобольству (тьфу, даже звездочек ставить не хочу).
Что касается моего отношения к теме, то, заметьте, я не делала таких громких заявлений и доказывать свою непричастность к верблюжьему роду смысла не вижу.
Поэтому не мне, всем, пожалуйста объясните, на чем основаны Ваши утверждения? Слишком уж серьезно звучат такие заявления, при том, что статистика Вас не интересует. Здесь одного "Я-ТО знаю" недостаточно.
это я Вам, как человек, работавший в прокуратуре и сейчас имеющий связь с правоохранительными органами в силу профессиональной деятельности, говорю
В чего добиваетесь-то? Чтобы Я Вам аргументы приводила? Мое мнение основано на личном опыте, опыте родных, друзей, знакомых и т.д.(советские газеты я не читаю:) ) Мои утверждения - это МОЕ видение ситуации. Я очень рада за Ваши профессиональные успехи и пристрастия, видимо, они оказали на Ваше восприятие столь глубокое воздействие, что Вы меня "ща прям по стенке размажете, если я за базар не отвечу" статистикой и т.д. :)
Пустое пиз**больство - вряд ли... вы же рост преступности не отрицаете? И существование самих фактов вроде бы тоже. Так в чем же дело??? Если Вам форма моего изложения моих мыслей не нравится, не читайте.
А за правдой и истиной.....эх, отправила бы я Вас в прокуратуру, да, боюсь, не скоро они там найдутся...
Аааа, ну понятно:)
Вот как оказывается просто можно сболтнуть о том, что дети до 10 лет во всю убивают, угоняют и грабят. Ворочать мешки гораздо тяжелее. А форум предполагает свободное изложение того, "что хочу" и "своего видения ситуации";):)
Нам на НТВ все это с блеском демонстрируют. Причем документально, с фотками трупов. Нахер еще и на Первом эту чернотную муйню разводить?
....И самые недалекие граждане оправдывают этот срач тем, что это мол, все ПРАВДА. Ха, раз правда, ну и смотрите это дерьмо...
Такое ощущение, что фильм Вы не видели или практически не видели.
От Ваших реплик "Срача, дерьма, нахера и муйни" куда больше.
А по поводу рейтингов, не смешите меня. ТНТ и НТВ с Первым и рядом не стояли.
На этих каналах действительно трудно представить себе подобный фильм.
Ага. Пусть показывают, чтобы те, кому заняться нечем, тоже поучились, как это делать. Бред говорите. Воспитывать надо ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ примером. А не чернухой.
Дэни Дидро говорил: "Искусство должно учить любить добродетель и ненавидеть порок". Над этим задумывались, за это боролись величайшие умы истории и современности.
Так я же все время говорю: давайте запретим Анну Каренину, Узник Замка Иф и Трех мушкетеров. Они совсем не соответствуют высказыванию Дэни Дидро.
Я сначала хотела спросить, что Вы имели ввиду этой "оригинальной" фразой, сказанной не к месту. Но потом решила: задавать какие-либо вопросы человеку, сравнивающему сериал "Школа" с Великими литературными произведениями и кюхельбекерно, и тошно :chr2
Бедняжечка, ежики кололись но продолжали...Можно подумать, от вас кто-то ждал понимания или каких-то вопросов.
Очередная "оригинальность" от Вас вполне предсказуема:D
Что будет дальше? Вопрос, не жмет ли мне нимб? А знаете все отчего? От Вашего отношения к классике мировой литературы[-X :D Вероятно, Вам больше внимания следует уделять чтению, а не просмотру сериалов:D Может, и повода для сравнения "Анны Карениной" с сериалом "Школа" не останется:Р
А в чем конкретно чернуха ? Посморела две серии. По сравнению с образцово-показательной школой в центре областного города, в которой я училась, показан санаторий, а не школа. И ничего, все выросли приличными людьми, все получили высшее образование и успешны в жизни. Очки розовые снимите и будет вам счастье.
Сериал вроде актуальный, снимается вот прям щас. Зачем мамашка принесла взятку классной, чтобы она дочке помогла медаль получить, типа без медали в институт трудно будет поступить. В институт ЕГЭ нынче нужно, а не медаль. И за тройку в институте с бюджета на платное не переводят. Может, по этой сюжетной линии дальше будет развитие, но меня раздражают неточности, особенно когда они по теме фильма. Там же вокруг и школа, и учителя, и молодежь. Ну хоть бы поправляли сценаристов.
А разве медаль не влияет на ЕГЭ? Наверняка, ведь, какие-то скидки при этом даются.
А насчет перевода на платное из-за тройки - действительно неправдоподобно. Хотя, если захотят "подоить" родителей, думаю, могут и таким напугать;)
Точно. Посмотрела сейчас ради любопытства на сайте ЕГЭ. Дааааа, позорненький такой промах. Правда жизни? Ну-ну:)
Вы им там передайте, что евская общественность недовольна. Пусть мамашек редакторами пригласят, будем им ляпы исправлять. Сюжет уж так и быть, пусть свой оставят.
Согласна, косяков там хватает.
Я, правда, про ЕГ и институт не в курсе.
Но мне другие моменты в глаза бросились.
В начале фильма девочка расстроилась, что каникулы кончились, которую отряхнули от снега и она пошла в школу без портфеля...
И еще лохматый в палатке пиво покупал в зеленых банках, а пил потом на чердаке из бутылок...
Фигня, конечно, но мне бросилось))
Есть такие нюансы в жизни о которых Вы не знаете... Иногда нужен именно красный диплом.
Ну как вы не понимаете, режисер же снимает правду жизни, но при этом сама режисер про ЕГЭ никогда не слышала
http://www.metronews.ru/news/rezhisser_shkoly_ne_znaet_o_ege/
Я считаю плохо в данном случае то, что школьники любят копировать популярные фильмы. Например в мою школьную бытность копировали отношения из Беверли Хиллз 90210. Именно из-за этого сериал надо запретить, а не по другим соображениям.
90210 - это было не про нас, не про нашу жизнь, поэтому некоторые из нас и пытались что-то копировать.
Никто после этого сериала ничего копировать не будет. Те "уникумы", которые могли бы копировать, те и так именно такие.
Лично я ничего противоестественного в этом сериале не увидела, хотя школу закончила 15 лет назад. Это всё-таки фильм, и в нём преувеличения вполне оправданы. Лжи в фильме нет. К сожалению всё так оно и есть: и 9-классницы-шалавы есть, и неформальные лидеры без границ и комплексов, и среди детей частенько попадается быдло на которое нет никакого воздействия и т.д.. И среди учителей хватает "спецов" которых на самом деле к процессу обучения детей нельзя подпускать и на пушечный выстрел.
Печальна действительность. Но такие дети есть и будут, т.к. есть и будут родители, которым на своих детей насрать и которые пускают всё на самотёк.
http://nikitabakaev.livejournal.com/31954.html
А ведь это пишет вчерашний школьник, так может не надо всех под одну гребенку? Просто автор ТАК видит мир, НО это не значит, что МИР такой и есть.
Ну, веры словам вчерашнего школьника тоже немного. Наивняк такой:) "мои учителя, я в этом уверен, никогда не советовали друг другу «дать денег декану, чтобы дочь осталась в университете". А принцессы не какают.
Ну разве это плохо - "святая" вера в учителей? По крайней мере я видела тоже самое, что и он, хотя между нами пропасть в 20 лет. Разные дети, разные школы, разные учителя, а фильм я так понимаю позиционируется как ИСТИНА?
Не, святая вера - очень даже хорошо. Такие детишки и УЧАТСЯ:) Тока до написания рецензии к фильму он явно не дорос;)
Да, режиссер позиционирует фильм именно, как отражение истины. Такой вывод я сделала вчера, прочитав найденные с помощью гугла интервью с ней. Типа, я знаю всех своих героев в лицо - я 19 лет в Строгино прожила:D
"Если художник точно нарисует мопса, то будет просто два мопса" - помните это?
Даже снятое в форме документального фильма ЭТО, как многие имеют ввиду, - кино. Мысль Германики, думаю, глубже, нежели просто показать. Давайте досмотрим до конца. Не похоже по первым сериям, что нестандартные (мягко) дети вызовут сочувствие. Гадливость, страх - да.
Мы в шоке, полагая от возникшего страха, что ТАМ (в школе) ВСЕГДА ТАК.
Не всегда так. Но ТАК МОЖЕТ БЫТЬ. Будут уроды, будут подражатели, будут вжавшие голову в плечи дети. Ровно как в американских фильмах про школу.
Смотрите, родители, очень внимательно смотрите. То, что вы там видите, не следствие педагогической несостоятельности, вернее, не только. Это дети родителей. Таких, как мы с вами.
И хуже главного для нас страха - отдать ребенка ТУДА (в школу) - для нас должен быть страх, что таким могут оказаться наши дети. Такое тоже бывает.
Для тех, кто сомневается: мне пришлось 10 лет назад работать в школе. Тогда еще такие дети были редко в стенах школы - у школы были еще рычаги воздействия. Сейчас - нет. Поэтому школ, где не пускают на урок в макияже и просят на выход за такое поведение - единицы. Но таким школам насрать, что о них думают. Это их изюминка. Это школы с большой и долгой жизнью и старым костяком учителей.
Ох, ну и бред написали. Именно поэтому у нас так все запущено, что учителя придурковатые, из бывших троечников. Школы с изюминками за родительские заслуги и все такое... До школы дошел в туалете косметику смыл, перед выходом накрасился
Я что-то никак не проникнусь, хотя 3-ю серию уже смотрю(1-ю пропустила). Какое-то чувство нереальности, не в смысле ужас-ужас, а просто ненатурально... и без штампов не обошлось - если девочка-медалистка, то вся такая скромно одетая, без косметики, ага... Будилова - тоже сплошное преувеличение: огненно-рыжие волосы, серьги пластмассовые не в тон, куча цепочек вообще не в тему ну и конечно ультра-мини - имхо не оденется так вменяемая девушка независимо от того, насколько строги школьные правила.
офф... серия продолжительностью 20 мин.(за вычетом рекламы) - вообще издевательство какое-то :evil
Ната написал(а): >> Будилова - тоже сплошное преувеличение: огненно-рыжие волосы, серьги пластмассовые не в тон, куча цепочек вообще не в тему ну и конечно ультра-мини - имхо не оденется так вменяемая девушка независимо от того, насколько строги школьные правила.
Одеться-то - оденется. Но в школу такое не пустили бы.
Да не вижу я вокруг таких, у меня дочь в прошлом году школу закончила, я все-таки видела ее одноклассниц(школа обычная районная, не элитная) - у нынешних девушек чувства вкуса поболее пожалуй будет, чем у нашего поколения, выпендриться конечно любят - но не так тупо, обвесившись чем ни попадя.
В дочкиной школе пытались заставить носить что-то хотя бы приближенное к форме, но не сильно преуспели... но мне, честно говоря, даже нравится в нынешних подростках их незашуганность, это мы все чего-то боялись, вдруг характеристику испортят и ты пы...
Очень жаль:-( Я не за форму в школе (хотя у меня давно мысль болтается, чтобы "формой" была бы джинсовая одежда: мальчики в джинсах + по желанию джинсовка, девочки - юбки (не мини, конечно, и не шортики), брюки, сарафаны. Без стразьЁв и пайеДок). Ну и косметики по минимуму - мейк ап, а не как ёлка в НГ.....
Кстати, в чем дети ходят в школу - это уже с родителей надо спрашивать. Тут дело в воспитании, ИМХО.
Вот у нас как раз такая школа. Школьная форма в школе принята, но на самом деле все ходят, как хотят, тэсскать, в рамках;) Девчонок такого вида, как Будилова нет и в помине. При мне директриса развернула на пороге двух пацанов в спущенных до колен по последней моде широких штанах, балахонистого вида куртках и огромных кроссах с развязанными шнурками (именно развязанными):)
Большинство малышни ходят в форме. Мой - в джинсах и свитере, форму мы надели только на 1-е сентября и забили на нее.
Раз в несколько недель директриса устраивает тематическую неделю в одежде. Например, неделя радуги (каждый день - свой цвет) или неделя стиля: день - спортивный стиль, день - офисный стиль и т.д. Я аж в ладоши хлопаю от восторга, когда объявляются такие недели:)
Ну вот:-) Значит не все так страшно и запущенно, как в фильме Германики. Это радует:-)
А ни к чему нельзя подходить, как к абсолютной истине. Есть школы со строгой школьной формой, есть без, есть разные. Если придется своих детей в школу отдавать, вы сначала соберите о ней информацию.
Да правда на ладони - есть такие, есть другие. Есть, всегда были и будут - и те, и другие. А корни воспитания закладываются в семье.
Я школу закончила в 82-м году:) У нас в классе 1 мальчик такой плохиш был, так и сейчас наверное.
Цитатата отсюда http://nikitabakaev.livejournal.com/31954.html
"Я закончила школу три года назад. Да! всё так и есть! в плохих школах, в неблагополучных районах, в отдалённых частях города." Есть ли жизнь за МКАДом, Марсе?
Фильм ИМХО для взрослых, очень простая идея - посмотрите на своих детей, чем они живут и какие у них ценности, как здесь уже писали, показывают его в прайм тайм для рейтингов, скандал получился, а воплощении идеи- посмотрим...
Я сегодня смотрела немного... Бред какой-то. Там мальчик решил вместо учительницы провести урок по русской литературе. Ага...Про Пушкина;) Ужас, что-то типа - его любили женщины из-за его большого негритянского пениса:-o
А учительница сидела за партой и всё ЭТО внимательно слушала... Я фшоки... щас это нормально??? Тут все говорят, что это реалии нашего времени...
Тогда я вообще далеко где-то:ups3
Просто страшно становится, если такое на самом деле происходит в каких-то школах:(
Что значит бред???
Не верьте это ваше право, но это не говорит, о том, что такого нет.
Это фильм...
ничего особенно криминального не увидела. бред - да. некое утрированное отражение того что таки да, есть. не так противно ( хотя, кто знает?), но есть. и бредовые ситуации - то ли от незнания реалий, то ли от желания шокировать. хотя, не исключено, что всё гораздо хуже, чем мы думаем.
Не увидела никакого УЖАСА: во все времена подростки "проверяли на прочность" взрослых, эпатировали, устраивали "петушиные бои" на лестничных клетках. Ужас - это то, что ни одного взрослого нормального не показано в сериале: учительница, берущая взятки, учитель, просматривающий эротические сайты, паапаша, пришедший в школу с бодуна и даже квохчущая бабушка не очень то (может быть не сама по себе, а в том плане что у ее внучки действительно крыша может поехать в "этом престарелом доме"). А детей надо просто любить, интересоваться не их оценками, а их внутренним миром, и еще раз ЛЮБИТЬ. Тогда даже если они и увязнут в какой-то грязи в этот сложный возраст, то потом, побуксовав, непременно вылезут оттуда!
Лично мне страшно, что столько тупых взрослых...
Простите, а Вы на месте учителя что бы сделали? В клочки на месте порвали бы, что ли?
Вот когда она в том же эпизоде откровенно натягивает двоешный ответ на пятёрку - вот где ужас и очень грустно...
Я пять серий посмотрела. Пока всего один положительный герой вырисовывается - тот мальчик, что про Пушкина.
Я закончила школу почти 8 лет назад. Сам сериал я не смотрела и смотреть не буду. Но смотрела "Все умрут, а я останусь", поэтому о чем сериал представляю. Я училась в очень обычной школе, и даже не в Москве, в Подмосковье. У меня лично не было как-то так, как показано в фильме. Какие-то отголоски долетали про драки, избиения в подъездах, но лично со мной такого не случалось, и в школе тоже. Может потому, что в классе не было именно таких людей, может потому что я сама в таких кругах не вращалась. Был алкоголь в 9-ом классе, была одноклассница, которая рассказывала, как лешилась девственности в подъезде по-пьяни и как ей не понравилось, были и немало неблагополучных детей. Ровно как были учителя мягко говоря не очень здоровые, с кучей личных проблем, неустроенной личной жизнью и т.д. И это все так или иначе вымешалось на нас - учениках. Я думаю, что то, что показывает Гай-Германика, есть, только не везде, и не в такой концентрации, возможно, точно есть. Удивляет, что такая волна возмущения после сериала. Но ведь эти самые теперешние подростки смотрят не только этот сериал,но и муз-тв, м-тв, тнт с домом-2 и т.д. А то, что показывают там как-то совсем не воспитывает в детях светлое, доброе, вечное...
Фильм супер,родителям обязательно смотреть!!!
Многие ситуации которые показывают были в моей школе, только действительно не в такой концентрации как показывают в фильме, но эпизодич. моменты были.
Если смотреть фиьм подросткам может показаться оч.жестоким просто смотреть по телеку это одно, а каждый день жить в этом другое.
А зачем всем смотреть обязательно? Предупреждаться-вооружаться?
В таком случае, нужно ли также смотреть передачи про убийства, посещать морги, больницы (включая психиатрические), тюрьмы, и конспектировать жесткое порно? Ведь это все тоже бывает в действительности!
Конечно, чем больше посмотрите, тем вооруженней будете :fight1 :fight2 :fight3 И именно просмотр данного "шедевра" и ему подобных поможет Вам понять своего ребенка. Только так.
У меня смешанное чувство по поводу данного "фильма"...
Я согласна с теми кто говорит, что фильм надо смотреть, но не 18-20, а в 22-30(или во сколько он там вечером?), и смотреть надо родителям!!! Сама смотрела частями, правы те кто утверждают, что все проблемы из семьи, вы ж посмотрите у кого-нибудь показали в доме любящих и порядочных родителей?? Показали нормальных учителей? А они есть даже в самой помоешной школе (пример: к нам в 9й класс "хулиганов, двоешников" пришла химичка, девочка после института, у нас с первого урока тишина в классе стояла, у всех пацанов-двоечников по химии потом 4и 5 было, при этом она не орала, не унижала, не запугивала, жаль потом она в декрет ушла, а нам дали "опытного" т.е старого препода, мы еле потом на 3 вытянули, так "хорошо" нас обучали)
Про нестоковки и ляпы лучше вообще промолчать, чем перечислять их всех.
Хотя я думаю, что те родители которым бы не мешало это посмотреть, они то и не будут этого делать...
"Хотя я думаю, что те родители которым бы не мешало это посмотреть, они то и не будут этого делать" Абсолютно согласна и дети, которым желательно бы глянуть на себя со стороны ЭТО смотреть не будут. Так для чего тогда киношка?
Да я Вас умоляю, какие дети будут смотреть со стороны? Максимум поржут и скажут - да ладно, я не такой. Подросткам не свойственна самокритичность. Читаю отзыв нормальной 14-летки - говорит непохоже на нашу школу. Ну и? Для кого кино? Родителям надо показывать, а не детям.
Это кино которое обязательно нужно смотреть родителям, но которое при этом противопоказано детям. Это мое искреннее убеждение. Для неокрепших умов школьников это будет как отрава-начнут повторять.
А знаете, что хорошо? Что Вы это заметили и у Вас возникла ответная реакция (хорошая или плохая - неважно)! Главное, Вы задумались, и возможно многих это подтолкнет поговорить со своими детьми, обратить внимание на то, что, как многие думают его ребенка никогда не коснется!!!
Должна быть ответная реакция!!!
Хотя я сама неоднозначно отношусь к показу этого сериала по центральному телеканалу...
На днях по радио режиссер давала интервью, и на вопрос-примет ли она участие в какой-то организации или обсуждении (точно не помню)проблем, касающихся школьников и их взаимоотношений,она ответила:нет, конечно, меня это не волнует.Меня волнует только моя семья, мое кино, и вообще, меня по-моему, из комсомола недавно исключили:tongue1
А кто-то подумал, что ее волнуют подростки? И их жизнь? По фильму оно и понятно, шо ей важно эпатировать и чем больше чернухи, тем круче. :sick2
Вот бы все так побольше о семье думали, о близких, своим делом были заняты.
Может и жизнь наладилась бы...
Вы ее боготворите? Что бы ни сделала - все в плюс.
"Может и жизнь наладилась бы..." Нададится!!! Когда увидев попавшего в беду близкого Вам человека, прохожие решат, что думать надо о СОБСТВЕННОЙ семье и близких, а не о ком-то там.
Таким, как Вы наплевать на то, что бьют кого-то на улице. Вы же уверены, что жизнь наладится, благодаря эгоизму.
:sick4
Зачем вы так со мной?)) Я Вас не обижала и мимо Вас лежащей не проходила.
Вот Вам на меня, похоже, не наплевать, оценили уже и приговор вынесли.
Большинсву у нас, к сожалению, есть дело до других. Осудить, косточки помыть, деньги подсчитать, в поступках покопаться, а вокруг самих себя ничего не замечаем. Дети перед телевизором, чтоб не мешали в интернете сидеть, мужья такие растакие, подъезды заплеваны, цветочка во дворе никто не посадит, все кругом нас виноваты...
Да! Меняйте, заботьтесь, любите и вкладывайте все в своих близких, ведь из них и состоит наше общество.
Не смогла пройти, что бы не внести свою лепту в обсуждение :) Мне кажется, что проблема даже не только в том, что показывается откровенная чернуха, а в том, что нет поучительного исхода данных ситуаций, если я понятно объясняю. Ну т е показано, примитивно говоря, что Коля Бякин (к примеру) гад, и всю жизнь свою делает гадости, но вот, что при этом он либо плохо заканчивает (что бы другие видели к чему это гадство может привести), либо уж, в результате каких-то обстоятельств все понял и встал на созидательный путь. Вот в чем дело. Этого в фильмах госпожи Германики, к огромному сожалению, не просматривается. Можно снять фильм про войну и собрать все, что в ней было мерзкого и гадкого, сделать эдакое кровавое месево и ВСЕ. А можно, показать поверженных фашистов, и героически сражавшихся советских солдат, и как это привело к великой победе, как не был всеми этими ужасами сломлен дух человеческий. И еще. В "Школе" есть главный герой, который умный, интеллектуальный, что безусловно будет привлекать подростков, но при этом, с абсолютно черным нутром, с пошлостями, с гадостями. По сути, это образ дьявола (извините за высокопарность), т е он привлекателен и отравлен. Но что бы это понять, нужно уже быть созревшим человеком, с крепким положительным стержнем внутри, т к по сути это искушение. Не думаю, что среднестатистический подросток будет этим озадачиваться. При этом, скажу сразу, что о всех поголовно подростках я не думаю плохо, знаю не мало замечательных представителей данного поколения. Извините, что долго.
Спасибо. очень хорошо и правильно написали.
Я так же думаю, но не могла сформулировать.
А вам в жизни тоже всегда готовые ответы даются, или все-таки надо своими мозгами шевелить?
Я-то может быть и пошевелю, как впрочем и Вы, наверное, и уже пошевелила и ужаснулась. Но, как я уже и написала, сможет ли правильно нашевелить подросток, который еще, как правило, находится на распутьи, в определении правильного направления, обладает, как правило стадным чувством, и играющим гармоном, вот в этом я сомневаюсь. Должен быть уже сформировавшийся человек, с крепким позитивным нутром, что бы сказать точно, что "это ужасно, это не для меня". Как Вы считаете, если ребенок будет видеть каждый день пьяных опустившихся родителей он сможет вырасти воспитанным интеллигентным хорошим человеком? Он же должен мозгами пошевелить и все понять...
А что конкретно должно быть ужасно? Курят? Так этого и без фильма достаточно вокруг. Учителей не уважают? Так можно подумать, что в реальной жизни одни позитивные примеры и примеру неуважения взяться неоткуда. Снимаются обнаженными - так это и без простотра ТВ некоторым в голову приходит, а некоторым и после просмотра не придет. Что ужасного показывает неокрепшей психике этот фильм?
А вы абсолютно во всех ситуациях знаете как "правильно"? Вы себя не переоцениваете? Тогда решите кучу этических дилемм, которые существуют и никуда не собираются деваться.
И опять-таки, фильм показывает "как это в жизни", именно когда подростки оказываются лицом к лицу с проблемами, которые они решают по-своему, в силу своего воспитания и развития. Фильм именно заставляет думать, пересмотреть свое отношение к молодежи. Фильм вовсе не призван "научить жизни", это задача родителей и школы. А если эти самые взрослые даже НЕ ЗНАЮТ об этих проблемах, то подростки так и остаются наедине со своими бедами, именно как показано в фильме.
Послушайте, если это художественное произведение, то как любое художественное произведение оно должно нести неких моральный, эстетический или т п посыл, идею. В чем идея здесь? Показать как все гадко (мягко говоря)? Ну и что? Ну показали детям как можно делать плохо. А дальше-то что? Смысл в чем? Чему учит это "произведение"? Ну да, это можно воспринять как документальный фильм про мерзкую современную школу, ну и что. Ну дайте камеру наркоману он про наркоманов по подвалам наснимает, еще более документально. Дайте камеру проститутке- пусть покажет детям все подноготную своего "бизнеса". Вы ЭТО своим детям покажете? Это же тоже есть? Это тоже "как в жизни". А ребенок "сам разберется". Разве нет? В чем разница?
Дело в том, что все художественные произведения тоже делятся на группы по своему назначению. Задача этого сериала заставить людей ЗАДУМАТЬСЯ, посмотреть на многие ситуации (зачастую свои же) со стороны. Художественное произведение НЕ ОБЯЗАНО давать вам готовые решения, особенно когда их нет или нет единственного верного. Это только религиозные произведения четко проводят одну линию - верьте в Бога, исполняйте догмы и будете нормальным. А в жизни не так.
"Художественное произведение - продукт художественного творчества:
- в котором в чувственно-материальной форме воплощен замысел его создателя-художника; и
- который отвечает определенным категориям эстетической ценности." Нда
"Дело в том, что все художественные произведения тоже делятся на группы по своему назначению." Поясните, пожалуйста, на какие? "Это только религиозные произведения четко проводят одну линию - верьте в Бога, исполняйте догмы и будете нормальным." Боги тоже бывают разными, и догмы разные. Каждый выбирает своего Бога. Так что варианты всегда возможны :)
Так вообще или по группам? Вы, кстати, так и не ответили по каким. А чем вам собственно тема Божества не нравится? Вообще? У всех имеется свой Бог. У кого-то Христос, у кого-то Аллах, Будда, Сатана, деньги, еда и дт Главное нескольким Богам не молится, а то вот такой раздрай и появляется, как, кажется, у Вас. (не хочу Вас обидеть). Ухожу.
А в жизни Коли Бякины таки хорошо устраиваются, хоть и гады:) Замечательно, что автор не придумывает и не поучает своих зрителей. Главный герой пробует границы, которые ни один из взрослых не в состоянии ему поставить. Да полно таких было и начем детстве, и сейчас. Он в итоге стукнется лбом пару раз и станет ,как все, просто ему это будет стоить бОльших усилий, чем тем, кому повезло со взрослыми рядом.
Ну да, и было полно и сейчас полно, к сожелению. Ну и это хорошо?... "Он в итоге стукнется лбом пару раз и станет ,как все"- а какие все? Судя даже по обсуждени данной темы -все разные, принципы у всех разные...
Конечно, хорошо. Переходный возраст как раз и нужен, чтобы проверить границы. Плохо то, что нет нормального взрослого рядом, ну так потому некоторые и возмущаются, что себя в зеркале увидели. Все-это те, кого вам не приходит в голову называть образом дьявола. И вот такого юношу лет через 10 никому не придет в голову так назвать. Жизнь научит.
Может быть и научит, только эти выводы, можем сделать уже мы с Вами, взрослые, но вряд ли ребенок. И потом, сколько таких случаев, когда в этом возрасте жизни себе перечеркивают? И скольких подобные "продвинутые" товарищи, даже если они уже достаточно зрелы, что бы все понимать, покалечат других (менее зрелых и продвинутых) на этом этапе? И потом, как Вы думаете, будет ли в этом фильме рассказано про то, как лет через 10 он перевоплотится? И благодаря чему? И Вы думаете, что жизнь всех учит? Я вот в этом сомниваюсь...
Вам самой сколько лет, простите? И много вы слушали и слЫШАЛИ взрослых в 14-20 лет? Вы поймите, что ребенок проходит стадии развития и в 14-20 лет уже не проходят авторитарные методы, которые работают в 2-7 лет.
Мне 34. Нет в 14-20 слушала мало. Очень. О многом сейчас, поэтому, и жалею. При чем здесь авторитарные методы? Я вообще об этом не говорила. И у меня созрел еще аргумент, в защиту своего мнения. Вот мнения того кто "За"- "фильм заставляет задуматься над проблемами молодежи, сделать выводы и т д" Согласны? Я это правильно понимаю? Если "Да", тогда вопрос: вот есть автор произведения, Германика, как Вы думаете, если она именно это подразумевала, она задумалась? Следовало бы, по логике, предположить, что Да. Тогда посмотрите, пожалуйста на нее саму, Вам нравится? Мне нет...
Так может быть и сегодняшние подростки в их 34 пожалениют что не слушались, но СЕГОДНЯ никого и ничего они слушать не будут, они живут в своем мире. И их дети так же будут жить в своем, извечная проблема "отцов и детей". Дети никогда не будут тупо следовать нотациям взрослых, на них можно воздействовать другими методами. Какими? Это вы должны найти сами, но НЕ ЗНАЯ чем живет молодежь ответы на эти вопросы найти невозможно.
Относительно самой Гай Германики. Вы знаете, я смотрю ее РАБОТУ и эта работа мне нравится и это вовсе не означает что я должна смотреть на саму Валерию, и уж тем более восторгаться или осуждать (за что? за внешность или поведение?). Сама Гай Германика меня абсолютно не волнует, мне на ней не жениться и детей вместе не крестить.
Да меня она тоже не волнует. НО- от осинки не родятся апельсинки, как известно. А фильм для режиссера, это его детище. Что еще обсуждать, что хотел сказать автор? Что сказала, тем и воспользовалась, сама же. Вот и результат. И то же хочет донести до зрителя. Любой творческий человек это знает. Посмотрите напроизведения наших писателей, поэтов, музыкантов, художников, классиков, естественно. Вы знаете, хоть одного гада, несущего добро людям в своих произведениях? Жду примера.
Вы слышите только себя :-( Автор всего лишь хочет ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ на проблемы молодежи. С чего вы взяли что этот сериал непременно должен нести доброе? И опять-таки, что вы подразумеваете под этим добрым? Ответы на ситуации? Жду ответа.
И почему Гай Германика гад? На основании чего вы делаете совершенно уродские выводы о ней как о человеке, на каком основании? Чем это вы лучше ее?
Вы читали интервью с автором? НИЧЕГО она не хочет, ей глубоко нать на проблемы молодежи, она хочет ВЫПЕНДРИТЬСЯ и ВСЕ!
Да я не слышу только себя. И даже не навязываю мнение, даже не надеюсь,что смогу кого то убедить. Просто высказала свою точку зрения. Конечно всегда хочется услышать единомышленника, но это не обязательно. "И опять-таки, что вы подразумеваете под этим добрым? " А понятие добра может быть разным? Боюсь, что это отдельная дискуссия может развернуться. "Ответы на ситуации?"-не поняла,честно. Выводы о Германики: А Вам нравится этот образ? Только честно? Вы хотели бы видеть своего ребенка в будущем таким? Я нет. Чем я лучше-не знаю. Не мне судить.
А вы не знаете что понятие "добро" сильно субъективное? Добро может быть сильно разным в зависимости от ситуации, моральной взрослости сторон и многих других факторов. Нет универсального добра, нет универсального понятия "добро" - в каждой конкретной ситуации одно и то же может быть "добром", а может быть "злом".
"Выводы о Германики: А Вам нравится этот образ? Только честно? Вы хотели бы видеть своего ребенка в будущем таким?"
Каким таким? Как Германика? Тогда в каком контексте - как человек, внешне или как?
1. Например мать делающая добро своему ребенку полностью освобождая его от ответственности, делает все за него, т.е. творит "добро" по ее мнению. И вырастает эдакий Митрофанушка. Добро?
2. А я вообще не интересуюсь самой Германикой ни в каком виде, я не видела ее фоток, не смотрела интервью с ней, не читала интервью. Мне это не интересно.
1 Нет. Не добро. В чистом виде. Мать воспитывающая
дитя
должна думать о том, чем обернуться все вложенные в него ее поступки.
Она будет нести за это ответственность. Это может быть недопонимание,слепая любовь к ребенку, инстинкт, наконец. Так же, собственно, и режиссер (сценарист, автор, актер) несет ответственность за свое творчество, если он выпускает его в народ.
2 Зря не интересуетесь. Это важно, по-моему. А то получается, что Германика- хозяин дома, который пригласил гостей, напоил всех отравленным зельем, а сам при этом даже не пригубил. И такой вот белый и пушистый?
1. А с ее точки зрения это именно "добро", а с вашей получается нет. И это именно то, о чем я сказала, что такое понятие как "добро" это чисто субъективная субстанция. Так какое такое "добро" должны нести фильмы?
2. Для вас важно, для меня ни капельки. А вот Чайковский был геем, а Лев Толстой вообще деспотом и кобелем. Не читать и не слушать их произведения?
Ща Вам скажут, что добро не надо нести, это устрело видимо, щас модно нести в люди грязь и мат, это видите ли заставит взрослых задуматься о том, чем занимаются их дети. Охренеть. Бедный Данко.
Нормальный взрослый там есть, но именно он выведен автором из игры. Наверное неспроста это сделано :-)
Из всей своры (не побоюсь этого слова) учителей только он единственный может совладать с этой ситуацией. Будь он в сюжете, учителям (и зрителям) не надо было самим искать ответы. Но это был бы фильм из серии "учитель года" или учебное пособие для студентов педвузов.
Вот согласна. Лишний раз это говорит о том, что нет положительного героя. Нет. Не с кого брать положительного примера, не из чего делать положительных выводов, нет борьбы сторон, что бы эти выводы сделать. Нет НИЧЕГО. Есть чернуха. Нет даже самого художественного произведения.
А это вина Гай Германики что в обществе мало думающих людей, практически отсутствуют положительные герои, что основная масса взрослых это именно такая серая масса как эти учителя и родители из сериала? Вы смотритесь в зеркало и никто не виноват что там такая харя :-(
Вот вы лично сами сделали что-то для искоренния взяток в ВУЗах, покупных медалей, воровства, курения, питья? Что конкретно сделали ВЫ что бы, например, у вас в доме никто не курил (ни в подъезде, ни на лестничных клетах, ни у себя на балконах). Только не рассказывайте что всего этого нет.
Ну про зеркало- это я вчера тоже передачу вечером смотрела. Вот Вы уже и подхватили шаблон :) А говорите, что обществу ничего нельзя навязать...
"Вот вы лично сами сделали что-то для искоренния взяток в ВУЗах, покупных медалей, воровства, курения, питья?" Рассказываю. Я не даю взяток, не покупаю медали, хотя имею два красных диплома, не ворую, не курю, и не пью. Не пропагандирую никому все вышеперечисленное. Учу этому же своих детей. Лестничную клетку, уж коли о ней зашла речь, мы с моей замечательной соседкой покрасили в замечательные пейзажи с деревьями, цветочками и бабочками (могу прислать фото). У меня в доме никто не курит.
То что в обществе отсутствуют положительные герои, считаю, что и Германика приложила свои усилия (и прикладывает). Человек несет ответственность за свой продукт. Если Вы плохо вымоете руки , приготовите пищу и всех отравите- Вы будете виноваты?
Извините, но я не перенимаю шаблоны, у меня есть свое собственное мнение.
Относительно второй части - я не спросила вас что делаете вы лично, я спросила что сделали конкретно вы ДЛЯ искоренения. То что вы лично не даете взятки не говорит что этого НЕТ в обществе, и уж совсем не говорит о том, что этого не надо показывать. Но почему-то когда это показывают ( и не спорьте что нет купленных оценок) вы называете это чернухой. На каком основании?
"Извините, но я не перенимаю шаблоны, у меня есть свое собственное мнение. " Думаю, что Вы поняли, что я имею ввиду. :)
"Относительно второй части - я не спросила вас что делаете вы лично, я спросила что сделали конкретно вы ДЛЯ искоренения. " Так что Вы хотели спросить? А что делаете для этого лично Вы?
1. Хотите быть понятой, выражайтесь прямо, а не намеками, я не поняла что ВЫ имели ввиду.
2. В своей стране я делаю много для этого. Если я вижу непорядок я позвоню в полицию, например. Я хочу жить в безопасном обществе, некоррупционном.
1 Говорю прямо. Тема с "зеркалом" была основной, ну наряду с "дерьмом" к сожалению в обсуждаемой наконуне передаче. Вы ее наверняка смотрели, и вольно или невольно используете данный шаблон. Кстати о зеркале, моей героини там явно нет. Это объективно.
2 Ну и очень хорошо, что Вы стараетесь наводить порядок, молодец, что же вы
тогда говорите, что люди у нас не хотят ни о чем задумываться, ничего не делают сами?
Или Вы имеете ввиду всех остальных, но не себя? Хороших много, хотелось бы конечно больше, так что не нужно уж всех с грязью смешивать и таким корявым образом (данным фильмом)заставлять сподвигать к хорошим делам, тыкать как котенка мордой в молоко. Хорошее может вырасти только из посеенного хорошего. Я в этом убеждена. Ну на этом, наверное, все. Сейчас больше нет времени.
1. Да вообще-то это известная поговорка, а, главное, древняя :-)
2. Где я такое говорила, что "люди у вас не хотят...."
1 Тем не менее...
2 " в
обществе мало думающих людей, практически отсутствуют положительные герои, что основная масса взрослых это именно такая серая масса как эти учителя и родители из сериала" Цитирую Ваши слова. Смысл, примерно тот же. Другим словом: ВЫ думающий, ВЫ -положительный герой, ВЫ -не серая масса? А все остальные пусть задумаются и сделают выводы на основе увиденной чернухи.
Всего доброго!
Да кто вам сказал, что фильмы создают исключительно с целью дать положительный пример? Вам нравится, когда неизвестные люди вас поучают? Почему?
Слушайте, Толстой,Достоевский, Пушкин Вас поучают чему-нибудь? Или Вы сами из их произведений такие выводы делаете? Все ухожу. Бессмысленный бесконечный спор. Буду сторонним наблюдателем.
Если бы из каждого произведения дети обязаны были делать воспитательные выводы, классиков бы просто запретили.
Это если бы из творчества Пушкина нельзя было бы почерпнуть ничего кроме "длинного пениса доставшегося от предка-негра" (извините, см 4 серию "Школы"), вот тогды бы его запретили. А у меня, вот, например, сказки Пушкина другие эмоции в детстве оставляли. Надеюсь у моих детей тоже. Не знаю как у Вас. Всего доброго!
Кстати, это задача любого художественного произведения - затрагивать эмоции, которые потом заставят думать. И если у вас были затронуты совсем не те эмоции как после сказок Пушкина (причем в детстве), то это вовсе не означает, что вам показали чернуху и это нельзя смотреть.
А у Пушкина есть не только сказки. И в 14 лет ребенок, образованию которого уделили внимание, это обычно знает. Не хочу вас обидеть, но взрослому этого не знать странно, мягко говоря. И кроме Пушкина есть масса другой литературы в том числе и классической, просто-таки напичканой положительными героями, делающими поступки, не совместимые с современной моралью. Сделаем вид, что ее нет?
Натко, извините, не смогла пройти мимо Вашей реплики.
"...проблема даже не только в том, что показывается откровенная чернуха, а в том, что нет поучительного исхода данных ситуаций..."
О каком исходе можно говорить в самом начале СЕРИАЛА!!!
Или его должны после каждых титров писать выводом крупными буквами?
Вы же не знаете чем там все кончится? Кто там должен "плохо закончить" прям на первой неделе показа?
Может там где Вы углядели "Образ дьявола" (а на мой взгляд он пока еще ничего дьявольского не сделал) окажется настоящий человек? И наоборот.
Странные у Вас прензии ей Богу...
Может быть... может быть... Время (сериал) покажет. Ориентируюсь только на творчество Германики вообще. Но все может быть. Тем более еще 20 серий на данный момент не досняты, есть шанс услышать общественное мнение. В этом я хотела бы ошибиться. Насчет "дъявольского не сделал", не очень могу согласиться. Девушка, кажется, "залетела" не без его участия (конечно, конечно, всегда виноваты двое, но ценизм откровенный присутствует, а это показатель). Ну а монолог про Пушкина, я уж вообще молчу... Может и еще что-то, чего я не видела, не знаю. Ну ладно, такими категориями, как "дьявольский" уж не будем покадрово щеголять, просто поступки эти достаточно "нехороши" скажем.
Про залетевшую девушку Вы счего взяли?
С его слов? ))) Ну он еще много чего говорил, про девочек и наркоту, которую на автобусах подвозят учителю года)))
А монолог, хоть и грубоват, но походит скорее на шутку, реплики с парт там и похлеще бывают.
Вообще и Вы конкретно и многие здесь рассуждающие склонны преувеличивать, то чего нет.
Повторюсь, что фильм шокирующий, неписанными дома, за чаем сценаристами, диалогами. Диалоги здесь живые, как прямая речь, которую слушающий всегда процитирует не точно и скорее приукрасив своими домыслами.
А в творчестве Германики, как раз все выводы в конце есть.
Ну ладно. Может быть и так будет. Подождем. Правда, очень хочется, что бы было именно так. Только вот пока до этого дойдет, дети, конечно, в прайм-тайм гадости успеют нахвататься.
Да какие гадости, простите. Они со всем этим уже сталкивались, ну если не со всем, то со многим. Чему они нахватаеются? Курить начнут возле школы и в школе? А они это только в сериале видят? Или чего они должны нахвататься?
Это уже бег по кругу. Про это и весь спор. Ну перебор это, перебор, концентрированный, акцентированный на гадости. Было бы ради чего так надрываться зачернять. Пока смысла в этом не видно. Спокойной ночи!
+1 Причем он вообще может еще девственник :-) Это как в анекдоте "язык, смотрю, у вас на месте, вот и вы рассказывайте".
И еще, почему-то замечен был только рассказ про Пушкина, а то что учительница совершенно по-идиотски вышла из этой ситуации и абсолютно НИЧЕМУ не научила детей - это как-то замалчивается.
Хороший учитель сразу бы перевел разговор хотя бы в русло "а что важнее для любви, простите длиный член или еще душа. А вот давайте попробуем оставить размеры в покое и выясним, что еще имел Пушкин кроме этого для привлечения женщин. А как он это отобразил в стихах? Каких стихах?" Ну примерно так.
инорежиссер, самый молодой русский призер Каннского фестиваля Валерия Гай Германика была названа бабушкой в честь римского императора. С детства она впитала дух диссидентства. Родители отказались отдавать ее в пионеры и отвели в лицей, где не учили таблицу умножения, а читали Библию и играли на скрипке. В свободное время Германика тусовалась со шпаной, угоняла машины и играла в радикальном герлз-бэнде. Потом училась в независимой школе кино и телевидения Internews у Марины Разбежкиной и в 18 лет выпустила первый документальный фильм — «пошла в соседний подъезд и сняла своих знакомых девочек». «Девочек» заметили на «Кинотавре» и показали в Каннах. В 2008-м вышел первый игровой фильм Германики «Все умрут, а я останусь», показывающий быт подростков из Строгино. Фильм, написанный по сценарию Александра Родионова и Юрия Клавдиева, тоже отправился в Канны и получил специальный приз жюри конкурса «Золотая камера». Германика хочет, чтобы все было по-настоящему, читает книги, пьет виски и «ни в чем себе не отказывает»
писдеш, ИМХО. Вот это особенно ржачно:
"С детства она впитала дух диссидентства. Родители отказались отдавать ее в пионеры и отвели в лицей, где не учили таблицу умножения, а читали Библию и играли на скрипке".
Интересно, модная режиссерша таблицу умножения все-таки удосужилась выучить? И чего-то не похоже, чтобы ей в душу глубоко запали библейские истины.
Обсуждение самой Валерии здесь
http://eva.ru/topic/230/2128594.htm?messageId=53245356
Самое стремное, что это правда, я училась в такой школе. Все именно так там и есть. Посмотрела вспомнила, как нашего препода матюгали, как лузеров избивали, как пятиклашки девченки поджидали группой за углом после школы других девочек из более-менее приличных семей и пинали их ногами, как парни у нас дрались прямо в реакриациях и никто их не разнимал, как девченки у нас в 6 классе труселя показывали и то, что под ними мальчишкам. Как в 7ом уже все курили и пили. Это школа Москвы. ЛЮДИ!!! ЭТО УЖАС!!! Дочке 5 и я уже год ищу ей школу. Школа - это место, где учат выживать, место, откуда ты берешь уроки, которые будешь использовать по жизни. Если в школе ты Г, то по жизни будешь Г. В жизни нет места хуже, чем школа, но ее не обойти...
Ну епрст, а у меня сААААвсем другие ощущения от школы и никто никого не мочил, учителей некоторых боялись, некоторых уважали, некоторых нет, НО если бы кто-то обматерил учителя - это было ЧП. И за мои 10 лет в школе ТАКОГО не было вообще. И школу вспоминаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в положительном русле. РАЗНЫЕ школы...
Вот интересно, от чего это зависит?? От чего зависит внутренняя жизнь школы?? У меня мама и муж ровесники. И мама всегда говорила: "Вот у нас так не было, вот мы такими не были, вот в наше время никто не круил, не пил, сексом сранья не занимался" А мой муж, который всего на 3 года младше ее рассказывает, как они в 6ом классе первую тягу сделали, как они пиво пробывали лет в 12 уже втихоря и т.д.
Зависит от руководства школы в первую очередь, ну и от контингента школы немало зависит. Были и в мои годы отвратные школы, НО такого, о чем в фильме не было, понятно, что он утрирован, но слишком уж однобоко...
А я считаю, что в кино должны показывать ни как есть, а как должно быть. Особенно, если это касается детей, а в частности подростков. Они ведь все, как губки впитывают. Вокруг них и так много негатива. А такой фильм по первому каналу - это ужас. Разочаровалась я в первом. Во что нас превращают!
Вот. Правильно. "Нас превращают"! Причем целенаправленно. Хотелось бы, что бы все об этом думали. Спасибо!
Да кто и во что вас превращает? Вы что, безликое стадо баранов, которых постоянно надо куда-то направлять?
Нууу... Это уже другая история! Источников открытых сейчас много, есть где почитать, если захотеть. Любое общество вполне регулируемо, и телевидение здесь первое звено в системе.
Регулировать можно только обществом малообразованных людей и религиозных фанатиков. Образованным и думающим человеком управлять (так как вам хочется) очень тяжело, даже с помощью телевидения.
А вы действительно считаете, что большинство наших подростков сильно образованные люди, могущие отделить хорошее от плохого? Подросток-это еще несформированная личность, а формируют эту личность общество, родители, школа и телевидение, которое играет тоже не последнюю роль в этом. И чему хорошему научится подросток, посмотрев этот фильм? Дети в этом возрасте очень склонны к подражанию. Кому в этом фильме можно подражать?
Тогда почему первый канал показывает этот фильм в такое время, в которое свободно его могут посмотреть все и дети в том числе. Да еще и по ГЛАВНОМУ каналу страны. Пусть показывают по какому-нибудь ТНТ и после 23.00, как Дом-2, например.
А чему хорошему научится подросток, посмотрев тех же трех мушкетеров? Предавать государство и покрывать обман, очевидно. Девочки к тому же научатся изменять мужьям :)
А читая графа Монте Кристо ? А Анну Каренину ?
Самое простое- сжечь книги. Тогда точно никакого плохого примера рядом не будет.
Вы меня простите, но вы написали полнейшую глупость. Как можно сравнивать фильм "Школа" с "Тремя мушкетерами". а тем более с классикой? Вы что совсем разницы не чувствуете?
это вы, кажется, выше говорили, что дети подражают в этом возрасте не думая ? Замечательно сочетается с этим ответом =D>
м-да, бедный Дюма в гробу перевернулся наверное.
Нет, давайте чернуху гнатЬ, авось наши дети лучше станут.
Анна Каренина слава Богу в школе не изучается, поэтому подростки обычно ее не читают, только если очень много читающие. Да и Монте-Кристо тоже.
Классика и сей выперд режиссера сравнивать не надо. Давайте теперь любую заметку в газете и зарисовку из новостей с Войной и миром сравним, тогда глядишь уподобимся героям вашего любимого сериала.
Не поняла ваш ответ. Я за то, чтобы всю чернуху убрать. Включая класику: плохому научит. Анну Каренину я лично проходила в школе, сейчас, говорят, школьную программу очень урезали, так что шансов научиться чему-то плохому у детей значительно поубавилось
Зачем вы передергиваете? Пусть будет чернуха, но для родителей, а не в детское время, когда детишки сериалы типа Универа смотрят и прочую лабуду.
Потому что бессмысленно показывать это детям. Даже если это их будни. Ну и? Дальше что? Какие выводы они должны сделать? ах, какой ужас наркотики, алкоголь, секс? Взятки и мат учителей? Зачем, скажите мне, 14летнему подростку это смотреть? Какая цель? Он резко бросить пить-курить и на лыжи встанет?
Про графа монте-кристо и трех мушкетеров - сравнение неуместно. Где там чернуха? Не, ну вообще не вопрос. Вы хотите своим детям чернуху показывать - ну показывайте. Я лучше графа и мушкетеров покажу. Анну Каренину мой просто читать не станет, а Трех мушкетеров уже прочел - понравилось ему.
Вы так обращаетесь ко мне, что я даже растерялась.... Я что, где-то писала о том, что 14-летние дети обязаны это смотреть? Или о том, что я хочу показывать своим детям чернуху ? Я как раз наоборот- против чернухи, тогда, конечно же, все сразу будут делать правильные выводы
Напоминаю, что в Трех мушкетерах положительные герои неоднократно участвовали в антигосударственных делах, женщины изменяли мужьям, всяко обходился закон, и тем не менее все их читают и смотрят и никаких ужасных выводов не делают.
Подросток- не синоним дебил, чесслово.
Наивное мнение. Почитайте историю. И экономику с психологией заодно. Так было во все времена и будет всегда, пока есть общество.
Ну у меня тоже первое, предположим, экономика и управление. Тогда, коллега, Вы это должны понимать. Да и в психологии масса книг на эту тему.
Да нет такого в школах, по крайней мере в нашей нет. мой сын-семиклассник, читаю его контакт регулярно, вижу что они делают после школы. Никто не дерется, интересуются шмотками да спортом, ну музыкой еще.
Но у нас школа специфическая маленькая, может поэтому, она не районная, всех подряд не брали туда, да и не каждый потянет там учиться.
А зачем детям это показывать, мне непонятно? какие выводы они должны сделать? Как минимум это нужно показать родителям. А вообще вот отзыв, понравился
"Вот посмотрел 4 серии многосерийного фильма «Школа», и понял, что просто не могу промолчать. Но обо всем по порядку.
Во-первых, следует сказать о том, как снят этот, с позволения сказать, фильм. Когда смотрел его, создалось впечатление, что снимали на камеру мобильного телефона. Не, я не против, пожалуйста, но в таком случае выкладывайте этот «шедевр» на youtube, а если, хотите показать его по цетральному телевидению, тогда поработайте, чтобы ЭТО, хотя бы отдаленно, напоминало фильм.
Теперь о, так называемой, школе. Очень удивил эпизод, когда парню за вопрос «начался урок или нет» сломали нос и отпинали на глазах у охранника. Потом этот парень сообщает, что его отец прокурор. Здесь у серьезного зрителя возникнут два вопроса: почему батя не примчался в школу по звонку своего отпрыска, и что вообще сын прокурора делает в этом балагане. Впрочем, тут же нам сообщают, что его отчислили из школы за то, что от него забеременила девушка. Товарищи, за такое из районной школы не отчисляют, а тем более сына прокурора.
Также, нам показывают как ученики 9 класса пьют, курят, показаны угрызения совести на тему «даже травку не курила», хорошо хоть сцены полового акта не было. После всего увиденного на экране, становится ясно, почему преподаватель забрал из школы свою внучку, а после заработал инсульт. В итоге, создатели фильма нам показали не районную школу, а интернат для подростков, совершивших преступления, только там можно собрать такое количество отморозков. (Если кому-то кажется, что я никогда не был в районной школе, могу вас огорчить, до 9 класса я учился в районной школе и прекрасно знаю, что там творится)
Да, действительно, алкоголь, курево, секс, все это есть, но не на территории школы, драк тоже хватает, но не на глазах у охраны или преподавателей.
Кстати, нам, почему-то, показывают прекрасно оборудованную столовку, флаг России на столе ученика, урок, тема которого «права человека». Ребята, этого нет ни в районной школе, ни в интернате, это, как минимум лицей.
Так и не смог понять зачем все это снимали, если вы хотите показать проблемы школы, тогда покажите, как преподаватели матом отчитывают школьников за какие-либо проступки. И покажите этот фильм часов в 11 вечера, когда его посмотрят родители, преподаватели и старшеклассники, но зачем его показывать в 6 вечера, когда его может посмотреть ученик начальных классов, лично мне не понятно. Для ребенка и подростка все, что он увидил по телевизору, в интернете, в журнале превращается в идеал и он будет стремиться подражать этому. Если мы не хотим окончательно испортить наши школы, не показывайте этот сериал детям.
Могу сказать, что создателям фильма очень сильно повезло, что Советского Союза больше не сушествует. За такой «шедевр» сценаристов и режисеров растреляли бы. А всем остальным дали бы по 10 лет лагерей.
Остается только надеяться, что депутаты Госдумы и члены Правительства сделают определенные выводы.
Очень жалею, что нет возможности поставить ноль (прям руки чешутся). В итоге моя оценка:
1 из 10
P.S. Ни в коем случае не смотреть лицам не достигшим 18-ти летнего возраста."
"Потом этот парень сообщает, что его отец прокурор. Здесь у серьезного зрителя возникнут два вопроса: почему батя не примчался в школу по звонку своего отпрыска, и что вообще сын прокурора делает в этом балагане. Впрочем, тут же нам сообщают, что его отчислили из школы за то, что от него забеременила девушка."
Как , интересно, люди доросли до 30+ лет без потерь с такой доверчивостью? Это не нам сообщают, это один подросток говоит другому подростку. Глагол "рисуется" вы когда-нибудь слышали?
Это ко мне вопрос или к автору рецензии? Вам нравится сериал? Да ради Бога. Я считаю, что такое показывать можно только ночью.
Тупенькая такая рецензия. Интересно, сколько лет автору? Представляется, что не больше 17-ти. Что ни абзац - все "мимо".
И как офф: "Кстати, нам, почему-то, показывают прекрасно оборудованную столовку, флаг России на столе ученика, урок, тема которого «права человека». Ребята, этого нет ни в районной школе, ни в интернате, это, как минимум лицей."
Нет, малыш. Это ОБЫЧНАЯ районная 945-я школа;)
Знаете, что меня искренне порадавало? Сегодня в лифте встретила группу подростков лет 13-14, один мальчик живет в нашем подъезде и я его неплохо знаю, остальные его однокашники, и я помятуя наш утренний разговор, прямо в лоб у них и спросила смотрят ли они этот сериал и что думают про него, после их ответа у меня с души камень упал, они сказали что не смотрят, куски видели, не понравилось как снято постоянно прыгающая камера, не в восторге от сюжета, и совершенно искрене подивились, что такое бывает, учаться они в самой обыкновеной школе. Потом мы разошлись, а я подумала, а ведь и правда в 18-20 многие из них гуляют, в кружки ходят, в секции и слава богу, что в этот прайм-тайм они заняты другими делами. Очень хочется надеятся, что таких большинство!
А вы настолько наивны, что сразу предположили, что они душу перед вами распахнут и начнут делиться проблемами? Они ведь далеко не глупые и дали вам ответ какой вы ХОТЕЛИ услышать. А вот что бы именно понять их, и уметь вызвать именно на откровенный разговор надо знать чем "болеет" эта среда, чем их можно зацепить.
Наивность оставила в начальной школе, а почему я считаю что они сказали правдиво (заметьте я не употребила слово правда!) да потому что для того чтобы соврать подумать надо и слова подобрать убедительные.
Так а что вас тогда искренне порадовало? Что не смотрят? Так в этом правдиво вам ответили - стиль съемок не понравился, это не "куууул" у них, вот если бы как Аватар, то может быть и посмотрели.
А уж спрашивать что они ДУМАЮТ по этому поводу вообще было глупо спрашивать:
а) если они сериал не смотрят, то что они могут о нем думать
б) "что вы об этом думаете" не является разговором для лифта. Вы же не всегда честно подробно отвечаете на вопрос "как дела" даже если дела совсем хреново, и тем более какой-то тетке живущей на каком-то там этаже.
А вы прям как Фома неверующий. Ну у меня сын дома. Контролирую все что он смотрит. НЕ СМОТРИТ он этот сериал или тоже я не до конца контролирую его жизнь? И в 18 часов он дома. Вам так хочется думать, что в России все так, как там? Ну думайте, но не надо идиотами остальных выставлять.
Ну не смотрит и что? И причем тут Россия? Такие проблемы у подростков в ЛЮБОЙ стране.
Может быть, они и есть. Я не понимаю, зачем эту чернуху гнать детям. Максимум что они сделают - поржут. По крайней мере мой сын и его ровесники сделали бы так. Я бы своему запретила бы напрочь это смотреть.
В 18.20 никого дома еще нет из работающих. Моя мать в маленьком городе живет она и то не успевает до дома дойти в такое время, работа в 6 заканчивается.
Редко у кого в 5 заканчивается рабочий день.
Это не прайм-тайм для нас. Прайм-тайм после 19 начинается.
А вы бы за всех не отвечали если в этот момент именно ВЫ на работе. Многие работают посменно, много в декрете сидят. Мне как раз очень нравится, что сериал идет два раза.
Я вообще не на работе, и мне не надо отвечать, тк я знаю какой режим работы у большинства людей. Прайм-тайм на то и прайм, что все дома и наступает он после 19 часов. Если для посменных то утром тогда такое надо показывать и днем. С подписью - для декретников и посменных. А это явно для деток кинцо показывают. Типа посмотри и узнай себя.
Это кино для взрослых, они должны сделать какие-то выводы и узнать лучше своих детей. А ребенок никаких выводов из него не сделает, ну увидит чернуху, что его окружает и так, и все. Смотреть такое кино я бы разрешила только рядом с собой под полным моим контролем и с моими комментариями. А так это то же самое как криминальную хронику давать смотреть - что такого? пусть смотрит в какой стране живет.
http://eva.ru/topic/119/2126800.htm?messageId=53260665 Вы б определились.
Предлагаю его 4 раза в день покзывать + ночной показ - ЧТОБЫ ВСЕ УЗНАЛИ ПРАВДУ-МАТКУ от 25-летней жительницы Строгино;)
Блин, Вы читать умеете?:) Я уже раз 10 написала что у нас НЕ ТАК. А Вы откуда знаете как в Украине? Откуда? По фильмам типа этого?
Пепе, правда, иногда такие комменты зачетные у Вас, а иногда ну не в тему, то сиськи обсуждали кормящие, теперь подростков. Ну говорите о том что БЫЛО когда Вы учились. Как СЕЙЧАС знают те кто учится СЕЙЧАС. Кино это вымысел всегда.
Вы мне не верите, не пойму? Я Вам честно говорю, чем заняты семиклассники в гимназии подмосковного города.
Ну седьмой класс-не девятый...и именно в девятом классе я решил, что уже большой...А раз большой-надо курить и иногда выпивать и волочиться за девками...
Вот какая картина наблюдается в Ярославле...Я думаю, что везде примерно так...
* Александр Волков, заместитель главного врача областной Ярославской наркологической больницы:
— Уже пять лет мы выборочно проводим среди старшеклассников и учащихся ПУ области анонимное анкетирование — в среднем охватываются четыре — четыре с половиной тысячи человек ежегодно. Особенности в 2005—2006 годах в Ярославле — прирост по всем показателям. Больше подростков, употребляющих алкоголь, больше и количество выпитого. Употребляют спиртное более 90 процентов учащихся, почти 20 процентов попробовали его в возрасте до десяти лет. Подростки традиционно (82 процента опрошенных) предпочитают пиво, причем более половины малолетних любителей пива могут за раз выпить бутылку и более. В ежедневном употреблении спиртного признались 5,3 процента учащихся, один-два раза в неделю выпивают 23,6 процента респондентов, с частотой один-два раза в месяц — 31,9 процента. Несколько ниже эти цифры в целом по области. Чем чревато употребление пива? Прежде всего, воздействием на здоровье. Происходят изменения в работе сердца, появляется, так называемая, «пивная» печень. Систематическое употребление пива ведет к перерождению половых гормонов у мальчиков. Влияние на неокрепший детский организм спиртного более губительно, чем на взрослый. Детский алкоголизм отличается злокачественным течением. Взрослый человек может спиваться на протяжении длительного времени, прежде чем достичь критической стадии, а подростку достаточно два-три года систематически, раз или два в неделю, употреблять то же пиво — и можно смело ставить диагноз. Ребёнка уже не вылечить, можно добиться лишь кратковременной ремиссии.[17]
А после данного кино ВСЕ показатели еще процентов на 10 увеличатся. Вы этого хотите?
За счет того, что даже кто-то один решит вдруг, что многое позволено, если это в кино показывают. Даже если такой будет всего лишь один - это уже плохо.
Извините, но это действует ровно наоборот. Подражать будут прилично прилизанным Счастливы вместе, а уродству подражать не будет никто. Запишите на видео ссору между супругами, и покажите участникам их перекошенные лица. Вы всерьез думаете, что они будут сознательно подражать этому?
Перестаньте считать 14тилетних идиотами.
Они здесь не столько смотрят кино, сколько смотрят на себя со стороны, а это всегда работает как лекарство. Серьезно, проверьте на себе. Или Вы святая и никогда не раздражаетесь?
Да как вы не поймете, что подростков я ни в коем случае не считаю идиотами, а даже наоборот. они многое видят другими глазами нежели взрослые. Но они никогда не будут думать, как взрослые и выводы они, как взрослые не сделают правильные. Они просто другие и живут по другим законам. Они делают ВОПРЕКИ и именно поэтому будут подражать плохому, а не хорошему. У них это считается "круто".
Вы со своей колокольни смотрите, а Вы взгляните на это глазами подростка, что ЕМУ нужно, Ваш положительный пример? Это вряд ли.
Ему нужно, чтобы его поняли и приняли. Если сильно возражать против подобного поведения, то нарвешься на еще более сильную реакцию, как Вы правильно сказали, Вопреки. То есть, Если принять спокойно, и допустить это как вариант нормы, то эпатаж становится не интересен. Вопреки уже будет, как вопреки этому плохому. В любом случае, не лишнее показать им, да мы знаем, кто вы, и что с вами происходит, когда взрослые не видят.
Вы серьезно так думаете? ))) У Вас есть дети? Взрослые? Или Вы сталкивались с трудными подростками? У Вас есть опыть работы с детьми?
Так вот, дети, в возрасте 14 лет, тянутся как раз именно за таким вот уродством, которое в это время кажется круче, взрослее, свободнее!
У меня были разные классы, в том числе и классы коррекции. Так вот, если в классе преобладают такие, каких показывают в этом фильме, то остальная масса тоже опускается до их уровня и подражает поведению.
Даже если это ученики, не имеющие склонность к хамству и распитию пива в туалете.
А если в классе больше сильных ребят, то и "хулиганы и двоечники" тянутся за ними, или, по крайней мере не высовываются.
Это я к чему говорю, к тому, что воспитывать надо ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ примером, а не внушать ребятам, что вокруг все такое вот, как "правдиво" показано в этом кино.
Вы замечали, что когда на улице нет солнышка, то настроение тоже пасмурное, унылое, хотя, казалось бы, все хорошо..
Так зачем нас лишают солнечного в нашей жизни и навязывают вот такое?
Чтобы мы были одной серой массой, а некоторые ходили и кричали, что этот фильм бомба. А по-моему, самая настоящая деградация. Вслед за Камеди клабами, матом в театрах, и прочей "гениальной правдой жизни". Гениальной, тоже надо поставить в кавычки.
И думаю, что не первую...
Остальные вопросы к Вам снимаются.
Есть такая русская поговорка "Дураку пол работы не показывают".
Уверена, что вы не кинокритик, и даже не кинематографист, чтоб судить о работе по маленькому фрагменту.
А не нравиться, так и не смотрите.
Обсуждать и тем осуждать с Вашей стороны, как минимум не честно.
Если Вы работаете с трудными подростками, то должны бы знать, что ребенку, особенно проблемному, для начала нужно, что бы его приняли ЛЮБЫМ. Это ноль, начала отсчета, начало контакта, после которого что-то положительное можно привить. Пока этого нет, все остальное уходит в минус и в протест.
Вот кто работает с нашими подростками, а мы удивляемся чего в фильме все взрослые такие недалекие.
Я не работаю, я с Вами как бывший такой ребенок разговариваю. Ваш пост, скорее, можно Вам самой адресовать.), солнышко вы наше)
Так я ж не про Вас, а про тех кто работает и кричит, что это кино тут всех плохому научит.
Я к Вам присоединилась так сказать)))
И вобще достали эти споры, бывает так, не бывает, чушь какая-то. Тут больше 50% уже написали, что бывает, а то, что это кого-то не тому научит вообще спор тупейший. Так и Шекспира давайте запретим.
Смотреть надо и думать. А кто думать не хочет, пусть не смотрит и все...
Согласна я с Вами согласна.
Лучше давайте про само кино поговорим.
Хоть новый топ заводи.
Да уж, и на новую тему, про сюжет и про героев.
Тут ведь все уже обсудили.
Это топ для недовольных.
Я хочу для фанов.
))) Вы ставите штампы на раз-два. )) Я, например, не считаю себя недалекой, как и многие, окружающие меня люди. И если я не пищу от восторга от мата на телевидении или от посредственных фильмов, цель которых завоевать популярность любой ценой, пусть даже скандальчиком и чернушкой, т.к. на другое таланта не хватает, то это вовсе не означает то, что я и люди, которым фильм не нравится, недалекие )
С ребятами у меня в школе все ок. Чем они живут, тоже хорошо представляю. И в контакте вижу, как общаются, и просто разговариваем. Но в том, что такая "правда жизни", как в фильме, гениальна...вряд ли Вы меня в этом убедите. Однобокая она там какая-то.
Какая там правда Вы, простите, судить не можете т.к. фильма не видели. И мата там нет и чернушки тоже...
"На другое таланта не хватает" у кого? У режиссера?
судя по ее словам на другое у нее денег пока не хватает, а про школу она уже все в первом фильме сказала и сказала, что согласилась опять на эту тему снимать потому-что предложили работу.
Однобокие какие-то у Вас рассуждения...
Может с детьми так и надо, не знаю...
Т.е. показанное: драка- головой об унитаз, покурить анаши и потрахаться в 15 лет и все это показанное в "школьное время" вы это не считаете чернухой? и все. мдааа, ну да ну да, у нас все именно так, во всей стране и нормальных людей у нас нет..одна спившаяся страна с моральными уродцами детьми подростками. У вас рассуждения из серии пугалок про Россию "а по красной площади у них медведи гуляют" Это вы очень однобоко судите.
Мой бывший муж долгое время работал в коррекционной школе, таки вот, даже в ней он такого не видел и пользовался уважением у учеников.
Кто там дрался головой об унитаз?
Кто говорил про анашу и курил в "школьное время"?
Трахались, как Вы говорите вовсе не положительные герои и ни к чему хорошему это не привело (для любителей морали сей басни). Как раз весьма поучительная истории, каких детки знают поболе чем в этом фильме, но вот со стороны посмотреть не могут и Вам рассказать тоже, с кем угодно обсудят, но не с Вами. Вам легче киндер купить, чем с ребенком сесть у телевизора и побеседовать о правде жизни.
Батюшки, какие обвинения, офигеть, вы так много знаете о моей жизни и семье? Вы мне предлагаете с 6 летним ребенком вместо " Карлсона", сесть у телика включить "Школу" и побеседовать о правде жизни подростков? Улыбаете своей полной наивностью. А вроде бы взрослая девушка, а столько забавных обвинений. Вы эттта в крайности не впадайте, ибо всегда хороша золотая середина, а не крайность, а то вы тааак заявляете, как будто вы прям истина в последней инстанции, хотя если хотите своих детей хоть с младенчества чернухой и порнухой развивайте(есть такие мульты например про красную шапку)))).
Да я считаю лучше сейчас мой 6-летней дочери киндер купить и вместе там искать Винкс и обсуждать по дороге из сада какая ей нра и тем самым показывать ребенку, что мне ее интересы не безразличны. Хотя мне самой эти Винкс до фонаря, но она их притащила из садика, а это ее социум и она в нем общается, и значит мне тоже должно быть интересно, чем живет мой ребенок и именно так, с малолетсва устанавливается связь с ребенком, а не с бухты барахты в 14 лет, "давай поговорим о проблемах".
В первых сериях драка была. Во вчерашней серии были разговоры про покурить и ржач уже обкурившейся рыжей девы, и если уж вы такая, вся понимающая, то должны были догадаться, чего это она так ржала, подростки то они посмекалестей нас будут )))) и вчера же был явно показан подростковый секис. И это все совсем не поучительные истории, подростков они ничему не научат. совершенно. (можно долго дисскутировать на эту тему, но именно подростков, у которых на все свое мнение это ничему не научит, скорее негативный пример из ящика может спровоцировать на такие же поступки, чтоб выделиться, а осознание тех или иных юношеских поступков приходит позже гораздо).
А сам сериал просто снят скорее для кича, если хотите, что вот оно, посмотрите и ужаснитесь, типа у Гай Германики такое альтернативное кино, сконцентрированный негатив
Под термином "школьное время" я имела ввиду время показа сериала в 18.20.
И эттта дискутировать научитесь все таки, категоричность она не хорошаааа.
З.Ы. Положительные или отрицательные герои понятие весьма субъективное
Кстати, да. Последние две серии просто напичканы поучительными моментами. Если бы мои дети это смотрели, я бы обсуждала с ними, рот не закрывая, минимум несколько дней, а то и недель.
У меня сложилось впечатление, что возмущаются три категории граждан: учителя , за честь мундира; родители подростков, забывшие, когда с детьми разговаривали последний раз и родители маленьких детей, пришедшие в ужас от мысли, что вот этот сладкий пупс вдруг станет неконтролируемым. По-моему, очень хороший и правильный резонанс.
А стесняюсь спросить, почему ваши дети это не смотрят?
Вы, диагнозы так легко и безаппелиционно здесь раздали всем, кто с вами не согласен. Сомневаюсь, что подростку с вами захочется разговаривать, у вас же нет лояльности абсолютно. Вы упираетесь на одно и попутного не видите. Где широта взглядов и лояльность к собеседнику? А это одно из главных составляющих в общении с подростком. Именно вы забываете, что мнение подростка(и вообще собеседника) нужно УСЛЫШАТЬ и учитывать, а вы, извините, только себя слышите, и навязываете свою точку зрения, а если с вами не согласны, то выдаете диагноз. А ведь именно подростки бунтуют от навязывания чужих точек зрения, а у вас в общении видно, что есть только ваше мнение и неправильное, с подростками так не разговаривают )))))
Я уже написала и почему мои дети не смотрят и почему ваш текст о моем общении с подростаки- набор нелепостей. Повторяться не буду.
+1 Но думаю что учителя не за честь мундира бьются, а потому что себя узнают, свою бездарность.
Мда, а где же широта взглядов? Всех разделили на категории. Мы не хотим широко мыслить и смотреть дерьмово-чернушные сериалы, как же так... И с детьми мы не общаемся, конечно, вообще не видим их наверное.
Да вообще все те, кому не нравится сериал, его показ в дневное время и не хотим этот сериал показывать детям, мы все живем в вакууме, с детьми не общаемся, подростков в глаза не видели, а еще страдаем дурным вкусом и вообще ничего не понимаем в жизни.
Да вы что. Интересно, что все защитники этого "шедевра" слишком мрачно смотрят на мир и тут же раздают диагнозы. Обратите свой мессадж в свою же сторону. Вы слишком пересмотрели криминальной хроники в телевизоре и совершенно не хотите смотреть по сторонам, вот оно воздействие телевизора на мозг, когда чернуха снятая недоучкой с весьма сомнительным образованием считается гениальностью. Перестаньте бояться и выбирайтесь на улицу, там все не так страшно как в ящике. Можно с тем же успехом показывать каждый день по 6 раз будни бомжей и рекламировать это как будни обычного человека. А че, это же тоже "правда жизни".
Я вообще не смотрю телевизор, и Школу скачала на торренте, потому что об этом заговорили, а дальше наверное смотреть не буду - скучноватый он.
Но Вы справедливо могли подумать, что я пересмотрела Криминальной хроники, а я - что Вы пересмотрели "мою прекрасную няню". Просто у нас разный опыт. А в жизни все намного, намного хуже, просто вы этого не видите, к счастью, а телевизионный формат не позволяет это показать. Школа в этом сериале это еще не самый плохой вариант, поверьте.
"Я тебе в тарелку нахаркал, ты сожрал быдло. Ты сука...и т.д." Цитирую то, что сейчас слышу из телевизора.
Специально включила посмотреть, вдруг правда гениально, а я все пропустила.
Мнение не изменилось. Омерзения добавилось.
С детьми я не однобоко общаюсь. К фильму же отношусь однозначно.
"...Пей со мною, паршивая сука,
Пей со мной.
Излюбили тебя, измызгали —
Невтерпеж.
Что ж ты смотришь так синими брызгами?
Иль в морду хошь?..."
Мерзко?
"...выскочил кувшинчик, так и пляшет; он на него наплевал-нахаркал и разбил на мелкие части..."
А. Н. Афанасьев, русская сказка
так из контекста можно много чего выхватить...
Ну, еще давайте сюда же, в кучу, и Пушкина с его матом. У всех бывает словесный понос. Все они люди.
У Есенина стиль вообще такой, что не мешало создать ему многие, горячо любимые мною, стихи. Да и несколько по-другому, в приведенном Вами стихотворении, эти слова используются. Где-то и нужны они, для придания еще бОльшей эмоциональной окраски.
Но, неужели Вы сами не чувствуете разницы между этими стихами и манерой общения в фильме?
Я не хочу больше об этом говорить. Мне жаль, что существуют люди, которые считают скандальную бездарность гениальностью.
Но, у каждого свой вкус. Если Вам нравится, почему бы и нет. Каждому свое.
У вас получилась выдранная из контекста фраза. Или смотрите все, или не обсуждайте фразы без контекста.
Я работаю с разными подростками. С обычными школьниками. И не вижу связи между тем, что Вы сейчас написали, и фильмом. Принять любыми, не значит делать культ из гадостей.
Я не увидела культа из гадостей. Где он там, не поделитесь?
Я увидела, наоборот, что фотки на сайте грозят дурочкам их размещающим, большими проблемами, что торопливая потеря девственности чаще всего заканчивается неудовлетворенностью. Подозреваю, что морализаторства там еще будет очень много, о воровстве, взятках, расизме, о том, что любое брошенное слово сгоряча может здорово обернуться против тебя, но главное, о том, что люди и ситуации не такие, какими ты их представляешь в настоящий момент со своей неокрепшей психикой.
Дети у экранов телевизоров это уже безусловный косяк родителей. Или не позволяйте детям воспитываться на "кирпичах, из которых построен сортир" (это цитата), или не жалуйтесь.
Его можно спокойно скачать в инете, по сути, это нам так настойчиво советуют поинтересоваться, что будут смотреть наши дети все равно, причем про себя и своих одноклассников.
Как чудесно было сказано в ЖЖ в одном из обсуждений сериала, "идите на рутуб и наберите там школа, туалет, все, кто сомневается в реальности этой истории"
Ужаснее и пошлее проститутки Даши Букиной быть ничего не может, а его показывают без всякого стеснения.
Этот фильм для тех, кто искренне считает контингент Дома-2 случайной выборкой дегенератов, или для тех, кто считает, что дегенераты воспитаны Домом-2. Нет, наоборот, контингент Дома - это 90 процентов наших подростков и выпускники вот таких вот школ.
В вашей школе такого нет?
Очень жаль, что вы живете в розовых очках. Это среднестатистическая картинка, но элементы есть везде, хотя разумеется, в разной концентрации. Потому что, какая бы ни была замечательная школа, в ней всегда есть дети, которых зачислили потому что они из соседнего дома, не глядя на родителей и происхождение. А если это частная школа, то дети тех, кто бабки заплатил и предпочел о ребенке на световой день забыть.
Есть поговорка: в чужом глазу соринку увидит, а в своём бревна не замечает. Это я к тому, что сам подросток который ведёт себя таким же образом как и персонажи "Школы", который каждый день сталкивается со всем этим, он не видит всей этой гадости, он просто не замечает этого. Фильм даёт таким детям возможность посмотреть на себя самих со стороны. Кто-то не пробиваемый, кому-то "по-фиг", а кто-то возможно и задумается.
А вообще подобные фильмы нужны для того, чтоб в первую очередь мы, родители, увидели: к чему приводит наше наплевательское отношение к детям. Некоторые родители считают что сплавили ребёнка в школу - вахту сдали, можно работать, заниматься своими делами, а ребёнком будет заниматься школа. Вот в итоге нечто подобное и вырастает. Конечно не все дети такими становятся, но процент подобных детей не мал, а уж если в классе появляется подобное быдло, то велика вероятность, что и те, кто с ним общаются станут такими же.
Скажите, а вот те родители, которые сбагрили и плевать хотели, Вы считаете, что они будут смотреть этот фильм? Или подростки, которые бухают, трахаются, наркоманят и тд, ОНИ будут смотреть?
Конечно будут. Теперь ВСЕ будут, в этом и замысел.
И вести себя будут с оглядкой на фильм, например, учительница будет помнить, какое у нее выражение лица, когда она кричит на детей, потому что это ЕЕ в этот момент уже показали по телеку.
Родители, которые забивают на своих детей после 5-6 класса - не редкость. И это не только родители-алкаши/наркоманы, это казалось-бы нормальные адекватные люди, работающие, считающиеся "приличной семьёй". У таких наплевательство прикрывается громкими словами типо "зарабатывание денег", типо "ребёнок взрослый, самостоятельный", типо "не мешаем развитию личности", да много таких слов, но суть одна: родитель не принимает никакого участия в воспитании ребёнка. Зачастую воспитание начинается и заканчивается наездами после родительского собрания, а любовь к детям проявляется в покупании вещей, магнитофонов, мопедов. И вот как раз родители о которых я сейчас написала - они будут смотреть, и они возможно смогут что-то в своём отношении к детям изменить.
Подростки которые бухают и трахаются - тоже будут смотреть, не все конечно. Точно так же и те подростки, которые не бухают и не трахаются - тоже смотреть будут но не все.
Ага, я поразилась, насколько же все реалистично... Диалоги чумовые.
Одна короткая сценка в учительской, где они обсуждали какие-то сплетни шоубизнеса, говорит очень многое, хотя это сразу не видно.
Тоже понравилось...И...я таки не понимаю критиков...Я окончил школу в 94-м году...Курило тьма народа, пиво выпить-запросто...Слегка подхамливали учителям, ну так в 94-м году запросто учитель мог дать за это в морду, а дома б родители добавили...А щас-сплошь и рядом-против учителя такого-то возбуждено дело-учителя просто беззащитны перед учениками-легко могу поверить, что детишки хамят...Ну единственно...Удар с порога считай в табло новенькому-как то может и перебор...Но тот парень же-явный отморозок...
А, это почти как сказка про голого короля. Кто-то до последнего будет упираться, что "это просто такая одежда".
Самое интересное...Что критики в этом усматривают нападки на РФ,а он вообще не об этом, а о подростках...Есть такой эстонский фильм "Класс"...Он основан на реальных событиях вроде бы...Так вот...Когда бухали эстонские школяры, а вели они себя ничуть не лучше чем наши, а пожалуй даже гораздо хуже...Те же самые люди охотно верили, что в Эстонии дети себя так и ведут...Я школу окончил в 94-м году, я почти все это видел...Так извините...В 94-м году количество тяжких и особо тяжких преступлений в подростковой среде было ниже-в разы, самоубийств-в разы, пьянства-в разы...Если врачи-наркологи говорят о том, что им встречаются законченные алкоголики в 14-15 лет, то почему вызывает такое удивление то, что детки пьют пиво?
Верите, потому что школу закончили в 94 году. А те, кто уже покинул ее к моменту распада СССР, для них это вполне может быть шоком, это понятно.
Вот именно, моя старшая уже три школы поменяла и НИ В ОДНОЙ не было такого беспредела. И в моей личной жизни не было таких школ... Но я знаю, что они есть и что? Это знание как-то помогло решить какие-то проблемы?
Я тоже ни в одной школе не встречала беспредела. Но и в фильме я не вижу ничего такого. Как уже выше писали, все очень сконцентрировано. Вот морду набить на пороге новенькому на мой взгляд перебор, тот совсем отморозок.
Не знаю, видели ли фильм, который нашумел в свое время "Игры для детей школьного возраста". Так вот там довольно жестко была показана жизнь детского дома. Он вышел в 1988 году и наделал много шума. Так вот его язык не повернется назвать чернухой. Это один из моих любимейших фильмов. И современные подростки не состоят из одних дебилов....
Тот фильм я не помню. Я знаю современных подростков, зачем вы мне о них говорите? Они такие же, как во все времена, разные. Разве я утверждаю обратное? Я не вижу беспредела ни в школах, ни на улице, ни в фильме.
Вот с этим я тоже согласна. Имею сына 15 лет, учился он в двух разных школах, одна самая простая районная в не очень благополучном районе, другая- физико- математический лицей, знаю обстановку во многих школах. Нигде невозможно, чтобы за просто так даже чужака не такого как все сразу избивали. Остальное близко к тексту. А, да, еще ни разу не видела в школе таких папашек- алкашей. Думаю, они в школу не ходят.
Так реальность, как оказалось, у каждого своя.
Пруд пруди таких претенциозных фильмов!
Я искренне не понимаю воплей "этого нельзя показывать подросткам". А теперь, ответьте СЕБЕ на вопрос "Вы точно знаете что ваш ребенок смотрит в инете со своего компьютера?" Много ли квалифицированных специалистов, которые могут взломать пароли на почте ваших детей, проследить на какие сайты они ходят?
Дорогие, вашим детям пофик на телек, это вообще смешно говорить о том, что сериал идет вечером и его могут увидеть подростки, в век интернета.
Отвечаю себе, у нас один комп и администратор на нем я, я вижу все сайты, на которые она заходит, как минимум, это абсолютно не сложно. Мало того, я точно знаю, ЧЕМ занимается мой ребенок, с кем он дружит, а Вы знаете?
Мои дети уже выросли :-) В стране где живу я у подростков свои индивидуальные компы и далеко не у всех родители системные администраторы. Ваша страна тоже скоро до этого дойдет.
Я Вас читаю весь этот топ. Меня вопрос никак не отпустит: а Вы-то с чего взяли, что знаете, КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ? Вы-то откуда знаете как у НАС в стране? А тем более, как живут НАШИ дети?
ВЫ почему уверены, что ВСЕ ЭТО ЗНАЕТЕ?:)
Я уже вопрошала выше. Остался без ответа вопрос. А пепе вона тоже говорит что в Украине в школах - ТАК. И в России грит тоже так. Ниче что детей нет, а все равно - ТАК.
Так и я помню, пепе:) но у нас такого не было тоже:) даже в нашей древности, а у сына тож такого нет, ну шо вы. Я нюхаю регулярно его, вроде не курит пока, и знаю что он на каток ходит и в музыкальную школу. И музыку любит.
Вот с курением-проще сказать, кто у нас НЕ курил, чем кто курил...Я курил и меня тоже иной раз нюхали...не унюхали...В музыкальную школу я ходил-в пианино удобно прятать водку...Что там такое показали-то? Вон на каникулах обсуждали пьяного ребенка-чуть не все высказались о том, что пили в 14-15 лет...
Я вот тоже не понимаю... Ну, собрали все в одном месте и в одном времени, но как иначе можно сделать кино? С уроками в реальном времени, мб, и на 400 серий аля Кармелита?.. О чем вообще вой-то? ..
:) У нас в пианино во времена, когда давали водку по талонам, помню стояло бутылок 10.
А насчет курения, у нас друг работал в радиорубке и на переменах там курили, а на дискотеках и не только ))
Ну у меня такое здоровущее было пианино...Как орган почти :)...Там я прятал водку...А о фильме...Мне кааца неправильно съезжать на обсуждение режиссера и на время показа фильма...Т.е. я вот не вижу практически конструктивной критики...Я все это видел в бытность школяром...Ну или почти все...Ну так и время было все-таки другое...Я лично на территории школы не пил...Но вполне могу допустить, что кто-то и пил...Курить-курил...Драться-дрался...Хамили учителям у нас? Да запросто...И подавляющее большинство этих школяров вырастет вполне приличными людьми...Но грань тонкая между балансированием на грани фола и скольжением по наклонной...
Да примеров много, но хороших больше. Многие из знакомых, которые в школе так зажигали потом стали приличными людьми, кто-то много добился и стал успешным, у большинства с возрастом это прошло. Ну а тех у кого не прошло все печально, либо их уже нет. Но их единицы.
Не пойму, люди которые говорят "в наших школах такого нет" наивные или просто не хотят признавать очевидное?
Ну в моей школе такого не было, самой обычной средней школе г. Сочи. Курили из нашего класса двое человек - я и моя подруга лучшая. Прятались, боялись что увидят. И до сих пор стремно если учителей встретим а мы с сигаретой к примеру.
Но у нас были разные классы, в нашем способных детей отобрали, может поэтому. Но беспредела не было никакого - ни взяток, ни бойкотов, ни драк серьезных. Я потому и школу обожаю, это мое самое счастливое время, очень хочу вернуться.
Сын учится в гимназии, школа маленькая. Ну не курят у нас в школе, у нас учителей в холле дежурит вагон на каждой перемене, в столовой дежурят, да везде. Просто невозможно детям шалить! Да, матерятся, да, ленятся, пропускают уроки, но я могу в любое время позвонить и спросить где мой сын и мне скажут, ушел ли он или нет, каждый учитель знает каждого ребенка по имени, после школы да, они могут делать что хотят, но конкретно в школе отморозков нет, хулиганья откровенного тоже, поэтому все примеры плохие берут во дворе или еще где-то, в общем, у нас очень неравнодушные родители собрались, в основном. У администрации постоянно рука на пульсе, если что не так, сразу родителей вызывают, а так как дети на виду, то все проблемы сразу обсуждают. Да что говорить...
Просто странно, что не верите людям, ведь не я одна говорю что такого в школе не вижу.
Не, ну даже если есть часть правды, это не повод детей загружать этим еще и с экранов. Сегодня сын спросил у одноклассника, тот говорит мама запретила смотреть этот сериал. А наш даже не знал о его существовании.
Что вам сказать... я училась в крутейшей школе. Дети из семей с высоким социально-экономическим уровнем, в 14 лет класс был- лучшие из отобраных. Учились хорошо, да. Школа страя, с традицией, со сплоченным учительским коллективом.Мальчики курили все. Больше половины девочек тоже. Несколько мальчиков пили, как извозчики. Даже в те спокойные советские времена один мальчик в классе принимал наркотики, а одна девочка сделала в 10-м классе два аборта. Все об этом знали, все это обсуждалось. Учителя брали взятки. Не все, правда, но тоже знали, кто берет. Что там было у мальчиков-не знаю, но девочки на моих глазах несколько раз дрались, бойкоты устраивать пытались, но получалось плохо. Прошло 20 лет. Мы обсуждали недавно с девочкой из класса- она ничего не помнит! Школа по ее словам была идеальной, а, главное, безопасной. Она не помнит, что 20 лет назад все это она со мной обсуждала в контексте "так жить нельзя". Я подивилась короткой человеческой памяти и счастливой способности загонять плохое глубоко внутрь.
Я Вас умоляю:D Ну я бы не забыла такое, ну не в полном маразме я ишо. Блин, ну семки на уроках грызли, пререкались с учителями, с урока могли классом уйти, взятки? Я о таком не слышала, честно. Все я помню хорошо. Мы как с подругой встретимся так только это время и вспоминаем, иногда всплывает что-то но связанное исключительно с нашим пьянством, мы ошень много пили и курили тогда, но медаль мне это не помешало получить. Мама может и знала но молчала.
Так а чем это отличается от того, что я написала? Тем, что вы не знали о взятках? Ну, может, у вас учителя в школе были более порядочные, а родители менее разговорчивые. Тем, что вы не видели драк ? Ну так это вопрос случайного нахождения рядом. Пили-курили-пререкались с учителями-прогуливали уроки. Нам разве что-то показали хуже, чем это ?
Единственное, что плохо с этими детьми- нет ни одного, заинтересованого в учебе или хотя бы в оценках. Ну так по большому счету так и должно быть в этом возрасте с детьми, которых не мотивируют извне.
Да, нам показали дебилов каких-то, прости господи. У нас не курили в классе, повторяю еще раз. кроме 2 человек и прятались мы очень тщательно. Взяток не было, я уверена на стопроц. Потому что идиотов не было откровенных чтоб трояк не получить.
Я была заинтересована в оценках всегда, с 1го по 11 класс. И таких в нашем классе было несколько человек.
В общем, те люди, к которым обращен этот фильм, все равно его не посмотрят. А те, кто смотрит, в основном детьми занимаются и для них наверное это не актуальнО, инфа из фильма. Этот фильм конкретно для рейтинга первого канала используется, пользы не думаю что он много принесет, наши эти обсуждения это из пустого в порожнее.
А что, фильмы смотрят исключительно актуальные? Я, кстати, считаю, что любому родителю надо посмотреть, куда он отправляет своего ребенка. Пость лишний раз удостоверится, что в конкретной школе такого нет ( если нет). Хуже не будет.
Я тоже помню все, но абсолютно точно говорю Вам, самым страшным ЧП у нас было, когда украли журнал 10классники и сожгли его. Да покуривали, но далеко за пределами школы, пили, но в свободное от учебы время и не в школе. С учителями спорили, но не хамили, а если хамили, то отвечали потом за свой базар.. Да были и у нас девочки, родившие или делавшие аборт в 8-10 классе, но это было ЧП. А в фильме Германики подростки все без исключения дебиловаты... мое ощущение ИМХО. Потому что сама автор их таковыми и считает.
Ну я учился в школе г.Алчевска...Луганская обл...Драки довольно регулярно, да я и сам в них участвовал...Курили в школе в туалете...Это в обычной школе, когда я перешел в физико-математическую школу-курили в подвале, где был школьный тир...Вот пива особо не пили на территории, но в 94-м году это был дорогой градус...Апофигей был-с бандгруппой в 11-м классе...Бунт у нас был...Причина бунта-чрезмерная на наш взгляд нагрузка...Взяток-не видел, но наверное допустить можно...Периодиццки в СМИ говорят об этом...Первый аборт был сделан одной из одноклассниц в 13 лет...
Я вот про аборты ваще не знаю. Но какое отношение аборты к школе имеют? Это проблема родителей.
Ну есть и школьные проблемы тоже, которые родителей не очень касаются. Мы же кино обсуждаем, а не детей в общем:)
Может, пример приведете? Что-то я не могу вспомнить ни одной школьной проблемы своих детей, которая меня бы не касалась. Они наоборот быстрее и благополучнее решаются, если я демонстрирую вовлеченному в проблему взрослому, что у конкретного ребенка есть родители.
Я тоже 15 лет назад окончила школу.
И драки были. Даже девченки дрались. В городе было 7 школ, разборки между школами - вполне обычное дело. Мне, правда, не довелось, хотя наезжали. Улаживала конфликты убалтыванием:)
В 9 классе нас всех повезли на каникулах на экскурсию в старинный русский город. Дорога занимала сутки в поезде в один конец. В тамбуре попробовал курить весь класс. Абсолютно весь, включая самых воспитанных и скромных девочек. А еще наши мальчишки в той поездке брали разливное пиво трехлитровыми банками:)
В 11 классе на день рождении подружки ее родители угостили нас спиртом Ройяль, помните такой? А мы еще его сдуру неразбавленным хряпнули. Раз выпил - три дня пьян. После каждого употребления жидкости в организм ты снова навеселе:) Про простую водку я и не говорю.
Во время дискотек мы спокойно курили в школе.
Уроки срывали, петиции на имя директора писали. С уроков выгоняли даже меня, лучшую ученицу выпуска, ибо я бунтовать любила:)
Секс где-то был, но не в нашей компании, мы школу девственницами закончили. Из параллелей лет в 14 были случаи. Изнасилования были, о которых не знали родители. Вот их как раз много скрывалось.
Взятки были. Медалистов тянули и как раз классные руководители. Бегали и "договаривались" с предметниками. Некоторых за деньги.
А еще мы слушали всякие неприличности, в виде сначала "Мальчишника", а потом "Сектора газа".
И порнушку смотрели:)
Прочитала этот топ и удивилась. Оказывается, я росла в неблагополучной среде и вообще мое детство пропащее. Я по себе такого не ощущаю:) Никто из класса не стал злодеем. Я не пью и не курю, перебесилась в юности. Сексуальную жизнь даже поздновато начала. Аж в 19 лет.
Ничего в сериале нет придуманного. А пропаганда... соглашусь с мнением, которое высказал то-то ранее. Ведь сериал еще не закончился, посмотрим, какую мораль припас автор. Может все-таки доброе и светлое победит.
Очень похоже на то что было у нас :) И кстати дети были из совершенно разных семей, очень часто из очень благополучных (ну которых никуда не пускали и им прихлодилось врать, что едут с классом в музей или засиделись в библиотеке) срывались сильнее других. Спирт Рояль помню очень хорошо, как раз в радиорубке перед дискотекой мы первый раз его неразбавленный и попробовали. Но у нас еще рядом со школой была воинская часть стройбата (солдаты были в основной из Средней Азии ), где трава и сопутствующие товары продавались прямо на кпп и к нам приезжали со многих районов, потом эту чаcть разрушили и построили новые дома. Сама не покупала, но траву курили многие. А вообще о школе только хорошие воспоминания, да и детство было счастливое.
А лет 10 назад мне довелось поработать в одной Московской школе, в коррекционных 7 x классах курили 50%, в одном 7 классе у меня училась беременная девочка 14 лет, оставшаяся на второй год. Отец ребенка был 10-классник. И там курили многие, а уж учителя в учительской дымили дешевыми сигаретами и материли детей так, что отпало все желание там работать, не мое.
ДЕТСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
http://kovaleva.ru/art_txt.shtml?SectionArticles=ChildrensPsychology&ArticleId=16 тенденция к устойчивому росту...Детский алкоголизм-устойчивый рост...Все эти описанные в фильме явления были и в мое время...Сейчас наблюдается устойчивый рост, но многие почему-то утверждают, что в школе такого нет и быть не может...Почему не может-то? Может и все больше и больше такого в школе...
Дело в том, что после таких фильмов, как этот все это еще увеличится, а не уменьшится. Учить детей надо на положительных примерах, а не отрицательных. Ну а если надо показать, как многие здесь пишут правду-матку, то не лучше ли показать документальный фильм про алкоголизм и наркотики, а не вымышленные глупости 25- летней режиссерши.
А типа лично вы делали такие социологические исследования, что непременно увеличесние идет из-за таких фильмов?
Да просто я уже давно в школе с такими вот подростками работаю и интересуюсь возрастной психологией. Вот и все.
Если бы вы серьезно интересовались возрастной психологией (или любой другой наукой), то понимали бы, что ваши слова абсолютно ничего не значат. Нужны данные исследований, а не умозаключения какой-то домохозяйки (извините за прямоту).
А про данные исследований? Так они давно существуют в виде научных работ на тему "Влияние СМИ на психику человека"(имеется ввиду обобщенное название)
Да что вы говорите :-) Вы бы хоть для чистого интереса научились читать исследования, а пока спорить с вами это себя не уважать, уж извините.
Ну это да. Хотя если бы я работала я бы не смогла контролировать своего сына в 18.20 и получается стала бы плохой матерью? потому что скажи ему что нельзя - все равно посмотрит.
И каких же?:) Вырвать с мясом антенну, выбросить телевизор? Мы вообще не смотрим ТВ, но когда я ухожу из дома, сын тут же ложится и включает и смотрит всякую муйню типа Универа. Но он не будет Школу смотреть, он любит позитифф:) И хоть ты кол на голове теши - делай уроки, он все равно пока меня нет будет дурака валять. Ну если комп разрешат, то комп предпочтительнее конечно.
Да, пытаемся конечно разговаривать и ругать и наказывать, но это бесполезно. Он что-то там накарябает в тетради, но смотреть все равно будет хоть сколько-то.
Ну, антенну тоже можно вырвать, не большая беда. У меня старший как раз ровесник детей, показаных в фильме. Два вида спорта, один из которых на профессиональном уровне, работа и в школе высший балл по всем предметам. Даже, если я его насильно буду усаживать перед телевизором в 6-20, он будет активно сопротивляться. Но приучать жить активно надо с раннего детства. Для пропустивших благоприятное время у нас существуют запароленые блокираторы на телевизорах, ну и кто хочет- ищет возможность, а кто не хочет- причину.
Ха, ну у нашего тоже гимназия с двумя языками, музыкальная школа 5 раз в неделю и репетитор еще. Хочу добавить бассейн но активно сопротивляется, мол времени тогда не будет совсем. У него действительно его мало, но все равно когда уходим может и залечь перед телеком, наплевав на уроки и проч.
Ради интереса скачала и просмотрела первые 2 серии. Честно говоря, не увидела никакой чернухи, думала будет что-то ужасное. Понравилось как снято и как играют ребята. Это реальность, причем не самая плохая. В других фильмах другая реальность и никто не возмущается, а в школе такая. Я помню свою школу, которую закончила 15 лет назад, помню школу в которой недолго работала, имею знакомых школьного возраста и представление о ней.
Вчера впервые посмотрела "Все умрут,а я останусь", биография Валерии Гай Германики меня не интересует, а вот фильм очень понравился, посоветовала бы посмотреть всем родителям, имеющих детей подростков, фильм больше для взрослых.
Я смотрела только одну серию, плюс ролики рекламные регулярно. Я лично школу закончила в 97. У нас никто в школе не курил и не пил, реально даже за школой, там учителя курили. Драки за 10 лет обучения, именно в школе не было ни одной. Школа у нас была маленькая, вторая школа тоже не намного больше, такой херни у них тоже не было. Все свои "дела" обделывали на дискотеках. А в школе что-бы учителю нагрубить, просто нонсенс. Но у нас все друг друга знали. Вообщем мое мнение-я смотреть не буду. И по поводу самого фильма, если взять любую семейную пару , и снять ежедневную жизнь в стиле этого кино, то блевать месяц будешь. А если больничку , особенно с приемным, которое с улиц берет, вообще повеситься захочется.
Спасибо за ссылку. Почитала топ - думала скачать посмотреть фильм. Но увидев режиссера - поняла, что смотреть на способы ее самовыражения точно не буду
я сериал не видела, но посмотрела "все умрут, а я останусь", а т.к. Германика всё еще не нашла новой темы, то и достаточно :)
ни чернухи, ни ужасов не заметила. все это действительно есть, не понимаю к чему споры. и драки бывают и курение и трава. у меня была обычная школа, в которой учились обычные дети. и из благополучных семей и "оторвы" :) класс был дружный и школьные годы я вспоминаю с удовольствием. однако, нельзя сказать, что не видела такого, что показывается у германики. и дискотека в этом возрасте важнее диплома, и взгляд мальчика, который нравится, важнее слов мамы. и хулиганить хочется и доказывать поведением взрослость. кто во что горазд.
Я после педвуза работала в шк 3 года - 2001-2004 гг. И , вполне ответственно могу сказать. Это реальные события. Если шк обычная, не "центральная", там - туши свет, что творится. Могу вам историй накидать и круче снятого. Это крик. Крик в сторону родителей. особенно тех, кто слишком часто повторяет:
-мой ребенок себе такого не позволяет...
-у нас такого не бывает...
-да я своему за такое быстро голову сверну...итд
Всё из семьи. Только семья. Дети одиноки, озлоблены, запуганы+ гормоны+ чувства. Вот когда мы откроем глаза, тогда и будет толк. А прятать голову в песок - утопия.
Фильм снимался не для этого, режиссеру похер до подростков и до их жизни, она зарабатыала бабки и проявяляла свою индивидуальность. А Вы кричите что она что-то там хочет показать. Из г-шки не может получиться ничего, даже если ее приправить перцем.
А кем я стала? Я итак сама своя. И говорю правду. Мою правду, я ТАК думаю. Мне хочется зарабатывать бабки, но не таким дерьмом. Если человеку похрен результат того, ЧТО он делает, какой результат будет как Вы думаете? Исключительно мое мнение.
Ну очень умный совет. У меня другая профессия. Мне не похер, я воспитываю своих детей. Но если будет возможность, сниму. ;)
Вы путаете профессионализм и хобби. Если режиссеры (особенно документального и полудокументального кино) будут снимать только то что они любят и за что искренне болеют, то они не будут иметь заказов вообще после 2-3 отснятых работ.
Не надо идеализировать то что вы делаете и орать что вы это делаете чисто из любви к искусству, именно вы тоже.
А какая разница, для чего он снимался, если все, кто с подобным столкнулись утверждают, что снято правдивее некуда? А то, что она в школе не училась, так это плюс, со стороны всегда виднее, особенно неприглядное. Получается у нее, что говорить, или Вы считаете, что проблемы нет и "так не бывает"?.
Как это какая разница для чего снимался? В этом-то и суть. Ничего не делается, особенно на телевидении просто так. Все, что показывают, показывают для чего-то. А вот для чего? Это должен образованный человек, следящий за политикой, экономикой и т.д. понимать. А это кино учит, именно учит нехоршему.
Простите, но полнейшее ощущение, что фильма Вы не видели. Так одним глазком, остальное эмоции.
А для чего он снимался довольно понятно. Год учителя, не раскрытая тема, хороший продюсер нашел для этого подходящего режиссера.
Или Вы имеете в виду мораль сей басни? Так она обычно в конце бывает.
Хорошее слово - аморально. Но оно не значит - самолеквидация. Аморальное живет и даже процветает. Оно есть, было и будет. Никто не говорит, что то, что показано - хорошо. Разговор о том, что это ПРАВДА. Мораль должны родители найти. У них супер шанс подсмотреть где и как живут их дети.
Вы видели все 30 серий? И все так аморально?
Я и в первых 4х ничего особо аморального не увидела.
Самоутверждающиеся подростки это аморально?
"Учат" дома родители своим собственным примером. Если дома все ок, если привиты нормы, правила, границы - а делается это не спец. приемами, это с молоком впитывается, то ребенок, посмотрев фильм, не пойдет пиво пить, из-за того, что в кино пили.
Зачем во всем искать всемирный заговор? Наша фантазия и так дальше некуда развита. Можно предположить, что злые амерекосы, проплатили выход фильма на 1 канали в дневное время, чтобы как можно больше детей его увидели, поступили бы также, даградировали и Россия сдохла. А что? Хорошая теория. Только во время ее жаркого обсуждения на кухне за бутылочкой пивка вспомните: где ваши дети сейчас? Мы боремся с мировым злом, а дети наши не могут найти с кем бы поговорить о своих страхах...
Заметьте, я лично нигде не говорила, что такого нет в школах или, что проблем с подростками не существует, о которых говорится в фильме. Я лишь говорю, что воспитывать детей нужно другими способами и другими фильмами. Вот пример: недавно на том же первом канале транслировалась премия года "Прорыв", где показывали талантливую молодежь. Летом на Селигере был съезд молодежи, где они показывали свои научные проекты и тоже была передача об этом. И вот таких программ должно быть больше. Отличный пример равняться на талантливую молодежь.
Это не попытка воспитать детей, это попытка, для начала, поставить диагноз, после которого можно уже начать что-то исправлять.
Воспитать ребенка примером "из телевизора" невозможно. Это, так сказать, приложение. Воспитывают (желая того или нет) примером родители. Своей жизнью. Ежедневным бытом, привычками и тд. А примеры дистанционные, как то "прорыв" или "школа" остаются примерами. И работа родителей заключается в "подготовке почвы". Какое зерно пустит корни - положительное или отриц. - зависит от нас, а не от того, что показывают по тв.
В "школе" реальная жизнь. И отрицать этого нельзя.
А давайте покажем по ТВ в 18.20 порнуху. Она ведь тоже существует в жизни, ведь никто этого отрицать не будет. Но ее ведь не показывают, потому что считается это аморальным и дети до 18 смотреть не должны. Но думаю этот показ вызовет слишком бурную реакцию общества, потому что это слишком вызывающе. А вот "Школа" - это вроде кино и кино. Посмотрите, сколько мы об этом уже спорим и сколько сторонников показать этот фильм по ТВ. Только такое кино, как и порнуха аморальна и не должно оно идти в такое время по ТВ. Тем более, что как многие говорят это показывают для родителей. Во-первых, родители в это время еще на работе. Да и вообще те, у кого такие проблемные дети такое кино просто смотреть не будут.
Школу посмотрела только одну серию, и никакой чернухи там не увидела. "Все умрут а я останусь" поразил своей реалистичностью. У нас все было так же. Только дискотека один раз всего была. Но были "огоньки", на которых пили и пиво, и вино, а ребята водку. У насс классная была очень мягкотелая, ребята ее просили очень часто проводить огоньки, а она у заведующей. выбивала разрешение и при этом радовалась: какой дружный у нее класс! А почему в школе все это было - там тепло и крыша над головой, лучше чем на улице или в подъездах шататься. Это сейчас спустя годы я на это смотрю с ужасом, какие же мы били дураками. В 10-м классе если ты еще не переспала с парнем, то ты чуть ли юродивая, "крутые" девки с тобой не общаются. Это простая обыкновенная школа. А многие, кто говорит, что у них в школе такого нет, я думаю, просто не замечают, я тоже многого сначала не замечала, мне еще много чего парень - одноклассник рассказывал, когда я с ним после школы уже встречаться стала, аж волосы дыбом вставали, А ведь ничего не замечала! да и родители меня в кулаке держали, СПАСИБО ИМ!!!
У нас все было так же - у меня лично не так,а "крутые" девки теперь в основном на помойке.
а кто-нибудь подскажет где в инете посмотреть можно? там снимается один знакомый, хотелось бы посмотреть
Мне вот не кажется сериал очень уж реалистичным. Ведь показывают учащихся 10-11 классов (на 9-классников они точно не тянут), а в 10 класс берут по конкурсу, кто в институт собирается поступать. Я закончила школу в 94г., после 9-го осталось только 3 класса по 30 чел, все УЧИЛИСЬ, и все поступили в ВУЗы. За пределами школы, конечно, и курили, и выпивали, и на дискотеки ходили, некоторые и половой жизнью уже жили.НО - в школе никто подобного поведения не позволял, учителям не хамили, в туалетах не курили.
а у нас в школе все примерно так и было. И не могу сказать, что все потом спились или стали уголовниками. Нормальные люди выросли в большинстве. Я в 1998 г закончила школу. При этом замечу, что я лично была девочка приличная :-) и это все мимо меня прошло, но я знаю, что все это имело место быть
Я выше написала, и еще раз хочу написать, что дети, в возрасте 14 лет, тянутся как раз именно за таким вот уродством, которое в это время кажется круче, взрослее, свободнее!
У меня были разные классы, в том числе и классы коррекции. Так вот, если в классе преобладают такие, каких показывают в этом фильме, то остальная масса тоже опускается до их уровня и подражает поведению.
Даже если это ученики, не имеющие склонность к хамству и распитию пива в туалете.
А если в классе больше сильных ребят, то и "хулиганы и двоечники" тянутся за ними, или, по крайней мере не высовываются.
Это я к чему говорю, к тому, что воспитывать надо ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ примером, а не внушать ребятам, что вокруг все такое вот, как "правдиво" показано в этом кино.
Вы замечали, что когда на улице нет солнышка, то настроение тоже пасмурное, унылое, хотя, казалось бы, все хорошо..
Так зачем нас лишают солнечного в нашей жизни и навязывают вот такое?
Чтобы мы были одной серой массой, а некоторые ходили и кричали, что этот фильм бомба. А по-моему, самая настоящая деградация. Вслед за Камеди клабами, матом в театрах, и прочей "гениальной правдой жизни". Гениальной, тоже надо поставить в кавычки.
Это называется эффектом соленого огурца: полученое на выходе зависит от окружения. Не от того, что в телевизоре показывают, а от окружения. Если в телевизоре будут показывать одно исключительное солнышко, а вокруг будет вот такое, как в фильме, никакого эффекта все равно не будет. Нас воспитывали исключительно положительными примерами много лет, это ничего не поменяло. Все равно пили-курили, пререкались с учителями. Как ваша теория это обьясняет?
Много написала, но не отправилось. Поэтому кортко, только ответ на вопрос.
Да, курили, пили, пререкались. Но не в таком объеме и не так нагло.
От окружения, безусловно, зависит. Но между "плохими" и "хорошими" есть толстенькая прослойка "шатающихся", которые под влиянием именно внешних обстоятельств, к которым относятся СМИ и телевидение как таковое, и примкнут туда, куда направят. Будут внушать, что лучше хорошим людям живется, будут тянуться к хорошему. Будут показывать такую вот чернуху, свесят ножки и будут лягушками. Зачем к чему-то стремиться, если вокруг болото.
Именно для этой прослойки такие фильмы противопоказаны.
Нас воспитывали положительными примерами, и меня не тянуло выпить пива, сидя на скамейке на детской площадке и наблюдая, как мой ребенок копается в песочнице. И курить, везя коляску с малышом. И правонарушения стали сейчас куда жесче и изощреннее. Не понравилось, что сказали, бах, пристрелил. Глянул не так, по морде. И это сейчас в порядке вещей. Раньше такого не было. Было всякое, но не так и не столько.
Скажите, а что, в фильме показано, что кто-то хорошо живет? Вам лично кому захотелось подражать? Я не помню ниаких положительных примеров, не оторваных от жизни. В 89-м году я подрабатывала в роддоме. Так вот курили процентов 50 только родивших женщин. А они видели только положительные примеры. Посему то, что вас не тянуло - совсем не показатель.
В каком фильме-то? В Школе мне лично никому подражать не захотелось. Мне и смотреть-то его не хочется больше ))
А 89 год это как раз начало конца. Как раз с того времени и покатилось все вниз. Народ дорвался до "демократии". Именно тогда и фильмы "правдивые" начались. А у нас демократия, в понимании многих, это когда можно матюгаться с экрана и курить в роддоме. А в 90-х уже не 50 процентов, а все 90 курили. А сейчас медленно, но верно, получили то, что действительно иногда творится среди наших детей. И издевательства друг над другом, снятые на мобильник, и наркотики в туалетах, и отношение к учителям и родителям.
Скоро стрелять будут в соучеников, когда что-нибудь расстроит. Как в Америке, к стилю жизни которой, мы так стремимся.
Я больше не стану спорить. И ничего доказывать. Вы свое мнение вряд ли измените, и меня тоже не переубедите. Я живу среди детей и считаю, что на пользу такой фильм пойти не может. Это можно смотреть зрелому сформировавшемуся человеку, но никак не ребятам.
Впрочем, этот фильм лишь один из многих в череде чернухи и глупости на нашем телевидении.
Понимаете, свалившие в ПТУ- тоже люди(их, кстати, на каких примерах воспитывали? Они смотрели то же самое тв, однако ни фига не воспитались). С которыми, кстати, общаются их одноклассники до 9-го класса. И которые потом ходят по улицам, пересекаясь с теми, кого воспитали на исключительно положительных примерах.Они не испарились и не умерли, живут на вашей же улице и влияют на вашу жизнь больше, чем вам хотелось бы
А фильм подростку смотреть не обязательно. Если подросток привык жить, пялясь в телевизор, то это - не проблема фильма, это проблема подростка и его родителей. Только за себя ж браться не охота, да и не наверстаешь за неделю упущеное годами, вот и возмущается народ.
А вот позвольте не согласиться, да, нас воспитывали положительными примерами и именно поэтому мы курили подальше от школы и ныкались от учителей, и пререкались с учителями исключительно отпетые хамы, а не все подряд и остальными это воспринималось не как смех, а именно как хамство. И те кто пререкались, после 9 го класса свалили в ПТУ. И еще именно поэтому данный фильм у нас, воспитанных на положительном, вызывает если не ужас, то омерзение. А современные подростки смотря такое по центральному ТВ будут воспринимать это как норму, и как бы родители не твердили, что это ужас, любой подросток(в свойственной манере "я против") своему родителю ответит, какое же это ужас, если даже такое показывают по ящику в детское время, битье головой об унитаз, покурить анаши и пойти потрахаться, для них это норма, и какой бы распрекрасный родитель не был он не докажет, а вчера это было в полном объеме показано(смотрела в ночное время)
З.Ы. Про родительские примеры, мои родители никогда не курили, под влиянием окружения я стала курить, и как бы мне не долдонили что это низяяяяя, не воспринимала. единственное чем была запугана наркотиками, именно запугана, НО когда я была подростком их не так уж и много было.
З.З.Ы. И в подростковом возрасте, я, эдакая девочка ромашечка, готовящаяся поступать в архитектурный институт могла послать горячо любимых родителей далеко подальше(но не матом, ибо мат я слышала только от алкашей на улице) так вот могла их послать и сказать, что они ни хрена не понимают,воспитание было очень приличным родители не матерились, не бухали, не курили, всегда помогали и т.д. но тем не менее, для меня авторитетом тогда были Маша и Саша из двора, которые крутые, курят и пьют пиво, все изменилось только тогда, когда я попала в серьезную передрягу(подставили меня те же Саша с Машей) из которой меня вытаскивали родители. Теперь же мат повсеместно, пиво повсеместно, ну и т.д.
Гениальный...просто гениальный фильм...Какая же молодец Гай Германика...Наконец то начали показывать правду...К сожалению много пропустил из 5-й серии...Скачать надо будет...
Видела вчера небольшой кусок, скажите мне, может я неправильно поняла, но в кафе с мужиком сидела учительница и рассказывала про какой-то свой отдых? и речь у нее как у тех самых 10-классниц - сплошные короче, ну, вот, и проч междометия? или это все-таки ученица была? Если учитель, то это ж ужас ужасный!!! среди всех моих знакомых нет ни одного старше 20 лет кто так бы разговаривал! Ну а подростки мне показались действительно очень правдоподобно показаны.
Ой ну может в вашем окружении все филологи,но женщины в возрасте 24-28 вполне могут так говорить,она волновалась,пролне правдоподобно,учителя тоже люди ,темболее она учитель физики))))
Да в том-то и дело, нет у меня никаких филологов, люди с совершенно разными образованиями и профессиями, но очень резанула слух такая речь от учителя. Показалось, что режиссер заигралась и не успела остановиться, дети согласна, очень похоже общаются и вспомнились так сказать школьные годы "чудесные" ;) но от взрослой вроде бы женщины странно было слышать. может это мне просто повезло с окружением?.... или лично меня, спасибо юр академии, выучили строить фразы без всех этих вводных и лишних "ну, как бы, короче, эээ" и проч и теперь я придираюсь к ним?...
Я думаю, что это режиссерский ход. Она с с дяденькой чувствует себя школьницей, девочка такая и очки у нее, оказывается, без диоптрий и т.п.
Это ж кино, здесь немножко все более, чем менее, чтоб атмосферу передать. Я лично уловила посыл.
Вот и детей иногда на уровне лиц снимают, мы вроде, как в коллективе, а иногда сверху, когда они "гнать" начинают. Я так понимаю, чтоб принять их все-таки, как детей, более снисходительно...
Ну как-то так.
Я вообще там много метафор и реплик вижу.
Я работала в школе 2000-2001 г.г., сразу после окончания пед.вуза, т.е. лет мне было 22. Вела нагл.яз в старших классах 9-11. Отношения были хорошие, ни одного грубого слова или сорванного урока.
Честно, был один случай - стал на меня вырубаться один десятиклассник (не учился не фига, мамочка была завучем), каюсь, пришлось спустится до его уровня, и поговорить на его языке, прижав при этом за грудки к стенке. после этого стал шелковый!
Был 9-ый класс, отщепенцы! :) Могли поддатые прийти на урок, могли обсуждать кто кого уже "поимел" и т.д. Сначала молчала и не обращала внимания, потом не выдержала, обговорили с ними их поведение на уроке. И стало легче. Даже стали что-то делать, отвечать, пересдавать хвосты.
Более того, меня назначили классным руководителем в одном из 9-х классов (не отличников, троечников) и тоже быловсе хорошо!
В общем, к чему я это все. Смотрю периодически "ШКОЛУ" и такие двоякие чувства - где-то правда, где-то настолько за уши притянуто. Чернушно очень! Не верится в основном. И убрала бы из сетки показ вечерний, чтобы школьники не смотрели, они же впитывают все, как губки! Для них - это все круто! :(
В системе нашего образования много проблемного. Большой стратегической ошибкой считаю "додерживание" учителей старой, так сказать, закалки. Вот уж пенсия у нее. Ну иди, отдыхай. Понятно, что пенсия маленькая, поэтому сидят на своих местах, держат свои ставки и часы. Единицы из "старых" перестраиваются под современных подростков. Большинство считают себя априори авторитетом, т.к. это же УЧИТЕЛЬ. Меня по молодости в учительской "жизни учили", мол, ты что, ушла из кабинета, а вещи свои оставила!!! Они ж и деньги украдут, и вещи испортят. Физичке в карманы плевали, из кошелька несчастные 500р взяли, разорвали и обратно кусочки положили. Ну и много всего интересного...
Я ин.яз. вела. Свалили мне классы коррекции с 7го по 9й. Большинство мальчишек. Никаких издевательств не было. Сразу все точки над "и" расставили. Были и трудные. 9 класс - кабаны те еще:) здооооровые! И пол мыли, и "прикрыть" могли, когда мне надо было раньше уйти. С некоторыми до сих пор общаюсь. На встречи хожу:). Еще раз повторю: не в детях дело. В родителях. В учителях.
ГениТальный (что ни в первой для режиссера;)) источник бабла и PR-ход 25-летней мажорки, не учившейся в школе, но показывающей жизнь в этой самой школе, "как она есть".
Ну, да не она первая, не она последняя - таких халтурщиков "от кино" во все времена масса была. Попала девочка в жилу со своим "Все умрут, а я останусь", а тут год учителя, как нельзя более кстати;) И народ с удовольствием хавает продукт ширпотреба и видит в нем глубокий смысл и некое послание.
Из вечерней сетки 1-го канала фильм скоро уберут - надо только уловить ту грань, после которой рейтинг упадет, если канал не услышит требований зрителя.
КАроче, блин, слышь: паблик релэйшнс - на 5 баллов;):)
Вот, интервью интересное "правдолюбки" нашей;): http://www.rian.ru/video/20100115/204644095.html
А мне вот интресно, про сам фильм пообщаться.
Кто смотрит? Как Вы думаете лохматый, как себя поведет после вчерашнего?
По законам жанра и любителей морали он должен послать Будилову. Иначе рыжая не будет "рыжей".
А Илюша, похоже, самый адекватный чел пока. Мама у него, вроде, больна серьезно и все его заявки про залетевшую девочку, папу прокурора лишь защитная бравада.
Конечно рыжую зашлёт! Он от неё уже получил ВСЁ что можно от неё получить.
У Епифанова папы нет, про прокурора гнал. Про залетевшую девочку скорее всего тоже гнал. Но как уверенно!!!
По поводу адекватности кого-то из персонажей - тут всё спорно. Вообще у них такой, возраст хронической неадекватости. ;-)
Мне тоже сам сюжет интересен. Епифанова жалко очень, заботливый сын, бедный ребенок, бедная мама, он отличный психолог. Я что-то не поняла, фотки у деда как оказались? Я думала, что Епифанов подложил, а теперь кажется, что не он. Носова всем еще задаст жару. Трудно быть подростком, жалко почти всех.
Вот, я в тему зашла специально, чтобы про фотки спросить. Не уловила ни того, кто их подложил, ни кто забрал потом.
Мне вот очень понравился тонкий психологический ход Гай Германики...Когда тот чувак трахнул рыжую девку и она потом заходит на кухню и там как бы психологический эффект зеркала...Она на мамахен смотрит, а мамахен-то её постаревшая копия...И вид у неё самый разнузданный...Т.е. режиссер с присущим ей тонким мастерством художника показала, что дети копируют родителей...
Я главное не пойму, что ВСЁ ЭТО?!
ЭТО на мой взгляд взросление. И как оно проходит зависит от кучи факторов. Мы тут все равно все их не учтем, да и зачем.
Это сюжет о группе людей в одном, достаточно замкнутом пространстве. В данном случае это школа. В других, остров, подводная лодка, космический корабль, квартира. А дальше преломление личностей в заданных обстоятельствах. Это интересно само по себе, как драма.
В данном случае считаю, что все факторы объединены талантливыми людьми. Тот кто посмотрел все серии не может со мной не согласиться и дело даже не в правдивости сюжета.
Может быть, действительно его не стоит показывать в 18:20, но лишь из-за тех, кто не может сесть рядом со своим ребенком или не находит общего языка с ним.
А никто не спорит что это есть, но это только одна сторона правды, в школах есть и многое другое не такое чернушное и насаждать это чернушное как абсолютную правду не стоит ИМХО
Чего там такого уж чернушного? Есть масса фильмов о том, как замечательно и прекрасно в школе...Это один из немногих фильмов о том, что все несколько сложнее...Это не такой плоский фильм...Один и тот же герой и курит в школе, и униженно просит не говорить о распитии пива в школе, и вступается за девушку, что требует определенного мужества...Там довольно объемные персонажи, но их сложнее прорисовать в обстановке обыденности...Балагур-нигилист нежно любит свою мать...Если мы о шмутках можем говорить без "блин, короче и клево", это ж не значит, что мы далеко ушли...
Ну для начала определение: Чернуха - намеренно натуралистическое изображение негативных сторон (общественной) жизни в произведениях литературы и искусства. И данный сериал именно чернушный. Сериал не объемный, он такой же плоский и однобокий, только плоскость его ушла в другую, негативную сторону. И все же его не стоит показывать в "школьное время", есть такое понятие кино не для всех, его как правило показывают не в прайм тайм. А этот сериал тупо рассчитан на скандал и соответсвенно рейтинг и ВСЕ, не более. и никакой гениальности.))))
Ничего там такого не увидел...Откуда вообще пошло это слово? Это во время перестройки говорили о фильмах, появившихся с ослаблением цензуры, что это "очернение действительности"...В чем там очернение? Более того...Родители в кои то веки интерес к своим чадам проявят-спросят есть ли у них такое? Я не увидел в фильме чтоб его классифицировать как чернуху двух основных моментов-это утрирование и смакование...Что вы там такое углядели? То, что дети курят, а иной раз и пьют? Ну как бы да...Вы можете их видеть с цигаркой на улице...И они даже младше героев фильма...
Спросила у дочери, смотрела ли она хоть одну серию, ибо я в это время ухожу на тренировку, ответила, неа. Спрашиваю - а в школе обсуждаете этот сериал? Неа говорит, не слышали даже :-) Усе нормально, дети заняты и им не до всякой фигни :-) Она к этому времени обычно только с тренировки приходит и за уроки.
Поинтересовалась сериалом "школа"?
Вообще-то я интересуюсь ее жизнью с утра до вечера :-))) Вот только "школа" как-то прошла мимо и слава Богу :-)))) Фильм тут каким боком? Как еще одна тема для развговора? Ну равзе что если посмотреть с этой стороны.. Я подумаю...;-)
Ну курят и пиво пьют-эка невидаль...Если б расчлененку показали или убийства, а дети и тут преуспели-это да...скандал...
Никакого психологического хода абсолютно. наоборот достаточно топорно и как бы так сказать узко сделано.ИМХО
Не соглашусь, сделано именно достаточно узко и топорно, и никакого психологического хода нет, абсолютно, только очень узкий стереотип, и весьма далекий от правды.
Вы не забывайте что подросковость это протест, и очень часто протест укладу жизни именно родителей, очень жесткий протест. Я знаю массу примеров, где из благополучных семей с порядочными матерями вырастали шлюхи и бандиты, и наоборот с родителями алкашами их дети уже в подростковом возрасте были очень серьезны и целеустремлены, хоть им и тяжелее было. К тому же все мы живем в социуме, и очень часто подростки подстраиваются под свой социум себе подобных и чхать подросток хотел на благополучную семью в этот момент, и какие бы офигенные родители не были в своем окружении ребенок может скатиться по самое некуда, он ведь сам все лучше знает.
Скопировал ли ребенок модель поведения родителей или нет можно судить только тогда, когда этот ребенок прошел подросковость, т.е. уже после школы
Копирует он в основном неосознанно...Вот кстати еще был бы аргумент...Многие тут и боятся, что будет копировать киногероев, т.е. родителей не будет, близких не будет, а киногероев почему-то будет...И киногерои кстати очень грамотно сделаны похожими на реальных...Пленка все стерпит-она могла б снять и пару расчлененок, и вот это бы возможно и копировали...Это-то скандал, известность и привлекает внимание...А здесь-обыденность...
Я не знаю, что копирует неосознанно девочка из приличной семьи ложась под всех в классе, ну если только наивную уверенность, что в нее все влюблены(знаю такую, правда, она и в 30 лет так делает) Или мальчик из состоятельной семьи грабящий прохожих из интереса.
Нееее, расчлененка это уже не скандал, это обыденность, хотя известны психологические факты, что насилие на экране толкает на насилие в жизни, когда человеческая жизнь не ценится воапче, и показанная расчлененка это только показанный способ избавится от улик. А вот Школа то как раз не обыденность, а именно скандал, ибо показано все в провокационной манере, и никак не "правда жизни" а лишь одна, худшая и чернушная ее сторона. Ведь даже здесь произошли не шуточные баталии на ее тему, и на других форумах, уверена, тоже
Ну, там же тонкие психологические ходы и все очень широко и изысканно сделано. Ребенок детсадовского возраста должен это посмотреть.
Я поняла вашу типа под.....ковыку, открою вам страшную тайну, интересоваться увлечениями своего ребенка надо начинать уже с малолетсва, и обсуждать его интересы, и если это сейчас Винкс, то интересоваться этим сейчас, смотреть что нра и что нет, тогда доверие ребенка пойдет уже на будущее, более того и самому ребенку надо доверять в его выборе.
А вот если так вдруг в 14 лет посадить вместе с собой смотреть школу и пытаться это обсудить,( а до этого ничего и не обсуждали с ребенком) то в лучшем случае ребенок родителя просто пошлет, ибо не привык он с родителями свои дела обсуждать.
Ну если вам нравится Винкс, нет проблем.
Вкус-то он тоже с детства прививается, вроде как...
А если девочка в 15 лет ДОМ2 выберет? Доверять в его выборе? Я бы пораньше... зерна от плевел, но дело Ваше...
Вы вообще читать умеете? Похоже, что не очень. Вы не слышите собеседника и упираетесь в один факт, и не подозреваете, что жизнь людей состоит не только из этого факта. Вы так поучительны, и вы про меня, и мое общение с ребенком знаете гораздо больше, чем я сама(замечаю это у вас уже не первый раз, когда вы типа поучаете). И если уж пошел разговор про общение с подростком, подростки подобные поучения и назидательства очень не любят, и, как правило, таких поучителей, которые типа все лучше знают, не слушая посылают подальше. Вы меня извините, но ощущение, что вы знаете как общаться с подростком тока в теории, вы не смотрите на ситуацию шире, а общение с ребенком и подростком важна широта и иногда понимание с полуслова.
Если вам нравится Школа, и вы считаете ЭТО талантливым и поучительным, и это типа зерна, для интелектуального просмотра всей семьей, тооооо увы в вашем вкусе можно сильно усомниться. А Школа и Дом 2 одного поля шоу. Так что......смотрите и восхищайтесь такой "правдой жизни"...... дело ваше.
Я не увидела никакого психологического приема. Мать застает 14-летнюю девочку во время полового акта и при этом ничего не замечает до следующего утра (!!!), зато вываливает на нее свои проблемы. Понятно, отчего женщинам в этой семье так не везет в личной жизни. Матери по сюжету, кстати, 31 год, выглядит она на все 50, по-моему. Такая антиреклама определенного образа жизни- лучше не придумаешь. Если бы мои дети смотрели это, я бы не упустила момента ткнуть в то, как все начиналось и к чему привело.
Батюшки, какие у вас выражения, """""я бы не упустила момента ткнуть в то, как все начиналось и к чему привело."""""" Подростки очень не любят когда им тычут, и никакого поучения из этого не вышло бы абсолютно, а только неприятие ваших слов и скорее обратный эффект, особенно если в в их школе обсуждают "Школу" и говорят, что это круто, и ваше тыканье осталось бы пустым звуком.
Такое поведение в подрастковом возрасте абсолютно не гарантирует, что девочке в дальнейшем не повезет с мужчинами.
З.Ы. Ну мать не на 50 выглядет, вы лукавите, ну на 36-38 может быть.
З.З.Ы. Так почему же ваши дети это не смотрят?
Призываю Вас меряться пиписками с мужем, за просмотром очередной серии этого шедевра. А здесь форум, в котором важны аргументы. Их нужно уметь преподнести оппоненту. Вы пока не блещете. Особенно, съезжая в дискуссии на личности.
Мдяяяя.... Браво, веселый аргумент. Он очень весомо звучит в обсуждении фильма, который сняла 25 летняя деваха никогда не учившаяся в обычной школе и далее, следуя вашей логике, она должна была сначала поучиться в обычной школе, а потом уже снимать кино про это ))))))
1.Если Ваш подросток так прекрасно воспитан, то ему не нужно тыкать.
2.Не факт, что он у вас прекрасно воспитан, вы ж не знаете, как он себя ведет в обществе, может он курит курит курит курит, особенно когда выпьет (с)
3. Для того чтобы знать как общаться с подростком не обязательно уже дорастить своего ребенка до этого возраста. Достаточно, хотя бы помнить себя в этом возрасте, что и как вызывало протест или отторжение и к чему это приводило, я тоже считаю, что с подростком нужно разговаривать, а никак не тыкать. Я очень хорошо себя помню подростком, мы с родителями были друзьями, и это доверие было именно потому что с детства родители со мной дружили и старались не тыкать, а объяснять, но тем не менее, когда мне было 14-16 отца иногда заносило на поучения, и я очень хорошо помню как активно противилась таким "тыканьям" папы и любым его нравоучениям на примерах соседей и знакомых.
А когда в 14 лет я вляпалась в историю, меня, необоснованно, обвинил в краже золотых вещей мальчик, которому я отказала в сексе. Мои родители, ни разу не усомнившись в правдивости моих слов, что не брала, а я действательно не брала, уже на родительском уровне, с его родителями вели разборки. И что самое ВАЖНОЕ, мои родители НИ РАЗУ меня этой историей не тыкнули, ни тогда, ни потом.
Почему дочь 14-летняя? Моему в 9 классе 16 лет. Не второгодник.
Я кстати родила его в 17. Что это за определённый образ жизни, на который Вы намекаете?
Расскажите, пожалуйста, что там в первых сериях было - про деда и фотки, а то я пропустила этот момент.
За глаза дедушкин инсульт свалили на Епифанова, но дедушка его стиха даже и не слышал т.к. достал из конвертика (среди прочих поздравлений) фотки голой внучки, которые она разместила на сайте знакомств.
Одни руки помогали поднять дедушку, а другие спрятали конвертик. Епифанов и близко не подходил.
Я сначала подумала, что эти фотки Аня Епифанову дала. А теперь получается, что все не так просто.
Мимо проходила, решила написать. Вчера посмотрела часть серии, мне хватило. Мне 33 года. У меня сохранились воспоминания о своей школе, где я училась 9,10 и 11 класс. Школа была чудесная, никто никогда не давил на нас, по сравнению с двумя моими предыдущими школами там была полная демократия. Но! Никогда мы не позволяли себе неуважительно относиться к учителю, учителя были авторитетом для нас (лично меня (и не только меня) так воспитывали и родители, что надо уважать чужой труд, а тем более труд учителя). Но, блин, телефонные звонки на уроке и выход из класса по причине важного звонка меня убили просто. Неужели действительно сейчас такое в школе творится? Я теперь понимаю никто не хочет идти преподавать.
для него действительно был важен этот звонок, звонила больная раком мать у которой он единственный сын.
Может, оно конечно и правильно, уважение надо заслужить, но... Школа-то для детей, а не для учителей. Ну не уважайте, ну резвитесь на уроках. Учитель не пострадает, а ученик дебилом останется.
Опять наткнулась на эту Школу сейчас:( Это просто спец, раньше всех дебилов в такие спец школы ссылали, ну и детки:( это 16 летние девочки и мальчики? Я, наверное, жутко отстала от жизни, вот.
У меня какая-то агрессия пробудилась после 5 минут просмотра, захотелось врезать в морду этим девАчкам:(
А вот здесь вы неправы. Переходный возраст это очень непредсказуемый и тяжелый возраст вне зависимости от воспитания. То, что вы хорошего заложили в ребенке всплывет гораздо позже, а именно в подростковом возрасте практически ВСЕ дети пробуют то, чему их не учили. Это возраст, когда родительское мнение остается в самом низу, подросток же будет следовать толпе таких же.
Проблемы возникают потому что это пора, когда ребенок хочет делать свои собственные ошибки, но что бы за них несли ответственность и расплачивались другие. И не надо идеализировать себя и свою школу, со стороны вы выглядели примерно так же (глазами того взрослого поколения) как для вас сейчас выглядят подростки из "Школы". Просто вы были тогда в той среде, шло именно окончательное формирование вас сегодняшней, вы набирали СВОЙ жизненный опыт.
Наверное, все в переходном возрасте что-то вытворяют. Но персонажи этой Школы показаны как законченные кретины:( не оставляющие надежды...
Плохая режиссура, видно.
Это СОБИРАТЕЛЬНЫЙ сериал. Если показывать по одной-две проблемы всего, то таких сериалов нужно будет снять очень много. Вы ЛЮБОЙ сериал возьмите, ну ту же Скорую помощь, Доктор Хауз, Агли Бетти - неужели вы всерьез думаете что один врач или одна секретарша за свою жизнь имеет столько ситуаций.
А смысл в этом СОБИРАТЕЛЬСТВЕ какой? Какой смысл в том, чтобы собрать в сериале, между прочим, весьма нудном, скучном, затянутом, только негативные стороны школьной жизни? По крайней мере половина получасовой серии посвящено скудоумным "диалогам", вторая - неадекватным реакциям подростков в любой ситуации.
Смысл в показе родителей и учителей им же себя, только со стороны. Показать проблемы совсременных подростков.
Кстати я не считаю сериал нудным и скучным, да и реакция подростков именно такая как они ведут себя в жизни.
Да нет никакого смысла в этом сериале, те про кого он рассказывает и их родители это не смотрят и себя в персонажах не узнают.
И к тому же многие взрослые не в состоянии, что либо поменять в себе, потому что они уверены что их мнение безаппеляционно. Вы, очень яркий тому пример. Вы бы видели свои реплики со стороны, Ваше же мнение истина в последней инстанции, у Вас полное неумение вести диалог с оппонентом, Вы вместо аргументов переходите на личности, тем кто с Вами не согласен развешиваете ярлыки и раздаете диагнозы, и все это еще и с претензией на одно высшее психологическое и вроде бы высокий вкус :-). гыыыыы. Вы, для начала, на саму себя со стороны взгляните. Тем же самым славятся ваши "подружки" по этому топику - М и Запятая. Точно такое же поведение.
Хорошо. Предлагаю сценарий: обычный московский роддом. Шестиместная палата. Одна из молодых мамаш хочет отказаться от ребенка, просто потому что не нужен, другая - суррогатная мать, мечтающая обменять ребенка на сумму денеХ, третья - курит, пьет и не кормит ребенка, четвертая - наркоманка кормящая, пятая - в целях экономиии вместо пеленок использует оберточную бумагу (пусть ее адекватность будет такой же, как у подростков в "Школе"), шестая - исключительно положительный персонаж, доплачивающий врачугам за тройные дозы вакцин для своего ребенка. А в соседней палате мамаша вообще готовит коробку из-под обуви.
Тем временем ежедневно бухие врачуги принимают роды в коридорах, делают незаконные аборты и продают органы за границу.
И ведь почти все - правда жизни. Как Вам такой концентрат?
Да пуфф с Вами. Ничего она не выключила. Россия - это больная тема Лука. Оччень больная, и это - навсегда.
Тогда какого хрена она везде вставляет свой пятак: "купите билет на самолет - и будет вам щастье!"
извиняюсь, но я не в теме .
когда и где этот сериал идет?
а то все столько говорят, а я понятия не имею о чем...
Мне этот сериал напомнил "журфак" только наоборот, там с гламуром перебрали здесь с чернухой
Посмотрела одну серию - почему то в начале подумала что это один фильм, а когда увидела в конце что сериал, прям страшно стало.
Это же нельзя показывать !!
Уже ведь давно известно влияние полученной информации на поведение человека в дальнейшем.
Неужели популяризаций этой режиссерши ( другое слово и упротребить не могу) стоит того мозгового воспаления которое получат дети, смотревшие эту блевотину?
И вообще кто нибудь пытается бороться с показом ее фильмов?Это ж похлеще дома 2
Вы что, сейчас прилетит стайка продвинутых дам и начнут вам доказывать, что сериал гениален и поучителен, и подростки будут видеть как себя вести нельзя, а так же восхвалять его это признак высокого вкуса и интеллектуального уровня, а режиссерша так вообще просто героиня нашего времени, открывшая всем глаза на правду жизни. А исследования, что информация полученная из СМИ влияет на поведение человека это туфта.
А те кто против этого сериала, тем уже эти дамы раздали диагнозы, противники ничего не понимают в жизни, искусстве, у них дурной вкус и они вообще не должны вякать на эту тему.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1305855
Десятилетие сервильного ТВ вернулось к нему бумерангом: сериал "Школа" Валерии Гай-Германики — это прорыв Первого канала, который оказался не нужен зрителю.
Андрей Архангельский
Первая и, вероятно, самая сильная реакция от фильма — общее ощущение тревожности у зрителя. Ее порождают и быдловатые диалоги подростков — "че, ниче, кароче", и серая непричемность учителей; и псевдодокументальная манера, порхающая, ручная камера, точка съемки часто из положения "лежа на полу". Кажется, что речь подростков льется не столько из ртов, сколько из брюк, что в каком-то смысле даже более органично — с учетом их словарного набора. Наконец, общая атмосфера отчуждения, равнодушия на фоне беспросветного зимнего неба и многоэтажек. Многие зрители в блогах, делясь ощущениями от "Школы", и начинают с того, что их тошнит, — и это часто не метафора. Удивляться тут нечему: современное искусство на том и стоит, и у того, кто с жанром знаком по театрам и арт-хаусному кино, есть иммунитет против этой тошноты; однако большая часть зрителей Первого канала, которые воспитаны на образцах "долюмьеровского кино", как называет сериалы кинокритик Юрий Богомолов, естественно, в шоке.
Хотя, если вдуматься, что там шокирующего: ну, бьют школьники друг другу морды, ну, матерятся, ну, бездуховны ниже некуда; ну, бухают пиво и занимаются любовью, вместо того чтобы учиться. С другой стороны, кто из нас в те же годы, как говорится, хоть что-нибудь из перечисленного не... — тот пусть первым бросит в меня учебником по биологии. Если вдуматься, по-настоящему беспокоит нас не это, а отсутствие нормы. Нас долго приучали к тому, что когда речь заходит о школе, то в первых же кадрах фильма появляется Образец, который и задает моральную норму. Если бы в фильме Германики при прочих равных появился бы Настоящий Учитель с Грустью в Глазах, или Высоконравственный Четверочник с Убеждениями, или, наконец, Хулиган с Настоящим Сердцем Внутри, или Жертва Жестокости Одноклассников — словом, один из тех типов, на которых всегда держалось наше кино о переходном возрасте, — все остальное, будучи оттенено этим Учителем-образцом, Мальчиком-истиной или Девочкой-жертвой, выглядело бы не так пугающе. Когда другие матерятся, бухают и любятся где попало, наши глаза отдыхают на мыслях и поступках Норматива, который как бы компенсирует своим светом общие пробелы в нравственном образовании.
Главный казус "Школы" в том, что здесь как раз и нет такой нормы; тут не на кого и не на что опереться: здесь нет и, главное, понятно, что и не будет никакого морального авторитета — как в "Доживем до понедельника": ни среди пожилых, ни тем более среди молодых. И те и другие здесь подчеркнуто вне этики и вне интеллекта: они лишены даже каких-то явно злодейских черт, потому что превалирующим качеством является заурядность, посредственность, усредненность: отсутствие в кадре личности, в том смысле, в котором это слово употреблялось в ХХ веке, и порождает ощущение пустоты у зрителя. И хотя впоследствии герои окажутся не настолько тупыми и внеморальными, как мы можем судить из первых серий, все равно: вот это общее чувство безотцовщины, безрежиссерщины, неотцентрованности — что и составляет фирменную манеру Германики — в соединении с масштабами и ресурсами Первого канала произвело почти революционное воздействие на аудиторию. Она впервые за многие годы почувствовала себя брошенной, оставленной без опеки — вынужденной самостоятельно решать, что такое "хорошо" и что "плохо". А решать что-либо самостоятельно телевидение последнего десятилетия ее, публику, как раз старательно и отучало.
После тотального воцерковления на экране нового канона — в виде серо-зеленых и розовых сериалов о прямых дорогах и счастливом быте, с несуществующими в природе кадетами и курсантами, дочерьми и матерями, честными ментами и душевными нянями — ТВ с таким набором к концу "сытых лет" оказалось один на один с пенсионерами. Ну, а как вы хотели?.. Вся более или менее адекватная аудитория давно свалила в интернет, который за те же 10 лет и набирал вес именно за счет тех, кто искал альтернативы телевидению. В результате ТВ сегодня лишилось наиболее дееспособной и думающей аудитории, а значит, теряет и в притоке рекламы, и в актуальности, и в конечном итоге во влиянии. Вернуть интернет-аудиторию к телеэкрану можно только радикальными способами: так же поступало в 1990-е годы и элитарное искусство — за счет радикализации смыслов и стилистики. Этим и объясняется кажущаяся смелость Константина Эрнста и Первого канала, которая на самом деле является сознательной тактикой, рассчитанной именно на такую реакцию: возмущение старшей аудитории, что неизбежно в силу естественных причин вызовет интерес и возвращение к экрану аудитории молодой.
Недаром даже в самой "Школе" так явно просматривается противопоставление не поколения отцов и детей, что было бы еще естественно, но именно поколения внуков и дедов, внучек и бабушек. Пожилой учитель истории, которого в первой серии доведут до инсульта, успевает дважды произнести свой приговор молодым. На реплику героя: "Но я же личность" — он отвечает: "Ну, положим, личность я в последний раз видел году так в 1980-м". В этой фразе — вся сила отчуждения, вся пропасть между мировоззрением 16-летних и условно 60-летних, которые еще составляют существенную часть преподавательского состава в российских школах. Условные отцы — 30- и 40-летние — пошли в бизнес, в частные вузы, куда угодно, но только не в школьный ад, а в школе остались советской еще закалки учителя, на нищенской зарплате и при полном отсутствии мотивации, продолжающие учить детей "по Ушинскому, а не по интернету". "В наших условиях демократия означает возвращение в пампасы и превращение в дикарей, поэтому здесь все решать буду я", — говорит директор школы в сериале. Причем, уже получив некоторое представление об этом классе и этой школе, мы едва ли не склонны согласиться с ним. Впрочем, мысленно выбирая, за кого мы, с кем мы — с учителями или с учениками, мы понимаем, что в результате ни с кем: они стоят друг друга, и кто победит в этом террариуме, в общем-то неважно.
Зато Германика вернула на экраны подлинную конфликтность взамен липовой, в духе соцреализма, которая утвердилась сегодня в большинстве сериалов: "борьба хорошего с еще лучшим", которая в лучшем случае трансформировалась в духе "но людей хороших у нас больше, чем плохих". Мы все воспитаны на этой условной надежде на победу "хороших над злыми": не то чтобы автор совсем уж был против этой формулы, но в жизни все оказывается сложнее, и зрителя хорошо бы предупредить об этой сложности. Виктор Ерофеев в "Огоньке" 1990-х писал о том, что у нашего общества нет прививки злом: мы все воспитаны на идеальных и плюшевых художественных образцах, в результате при столкновении с действительностью мы не готовы ни распознавать, ни противостоять подлинному злу. В этом смысле сериал "Школа" является хотя и радикальной, но прививкой от зла: на телеэкране сегодня трудно представить нечто более близкое к действительности, чем сериал "Школа" — с отсутствием в нем явно плохих и явно хороших, вместо которых есть просто аморфная и в общем-то бессмысленная масса, которая проводит время, так сказать, по Гоббсу — в борьбе "всех против всех". Такая картина мира, как у Германики — без героев, является гораздо более сложной, но и более правдивой. Родители учеников, которые сегодня строчат возмущенные письма с просьбами запретить сериал и восклицают "где вы видели такие школы", не знают своего счастья: раз это непохоже — то и слава Богу, радоваться надо. Пусть уж лучше кино будет страшней, чем реальность, чем наоборот. Лучше горькая правда, даже если она не совсем правда, чем сладкая ложь, даже если она не совсем ложь.
ну да это "независимые" эксперты в формате 1 канала. [-X
Мне вот интересно, чья ж эта Германика дочка, в биографии написано, что родилась в семье журналиста :think , германика то это явно псевдоним :think
А мне понравился сериал. Мы с дочкой иногда смотрим... Она старшеклассница, в их школе все-таки такого нет. А на мои старшие классы это очень похоже)) И бухали, и курили, и сексом занимались в 15-16 лет...
Странно, что можно серьезно относиться к работе человека не посещавшего школу, т.е. получившего домашнее образование, и не постеснявшегося взять такой скромненький псевдоним
- Я училась в двух разных местах: сначала в лицее, потом, по своей инициативе, перешла в обычную школу. Я помню ощущение панического страха, когда директор шел по коридору. Это было очень страшно. Я в этот момент просто вжималась в стенку. Я до сих пор не понимаю, зачем учителя нам ставили двойки. Моих друзей родители лупили за эти двойки. В те годы я жила в атмосфере ужаса и страха.
- Это отразилось в сериале?
- Я не хочу, чтобы все выглядело так, как будто я вымещаю свое зло. Я не отыгрываюсь ни на ком. Я не показываю, что учителя-суки...
http://www.rian.ru/video/20100115/204644095.html
А в других интервью про свою школу она говорила другое :-) и если послушать видеоряд, там тоже немного другое :-)
Почти везде написано, что она закончила школу Интерньюс, а на деле она там проучилась всего полгода :-), ровно так же что почти нигде не написано, что ее "Инфанту" на фестивале освистали, а везде красивенько так написано, что он был в основном показе
http://www.vokrug.tv/news/show/Kto_takaya_Valeriya_Gai_Germanika_2315/
Пока вся Россия ломает голову над тем, чем же так насолила обычная школа Валерии Гай Германике и что подталкивает режиссера снимать такие жесткие фильмы о подростках, сама Валерия проливает свет на подробности своей жизни.
Оказывается, Валерия несколько лет училась в кооперативном лицее, так как ее родители были против существующего на тот момент социалистического строя и не хотели видеть свою дочь вначале с октябрятской звездочкой на школьном фартуке, затем — с пионерским галстуком на блузке.
Гай Германика признается, что ее знания оставляют желать лучшего, но тем не менее она гордится своими достижениями:
Я до сих пор не знаю таблицы умножения и пишу без запятых, но меня это не смущает. В свои 25 я успела сделать даже больше, чем какой-нибудь 36-летний дипломированный режиссер, — признается Германика. — Ко мне домой приходили учителя, но все эти школьные предметы меня мало интересовали. Когда стукнуло 13 лет, я захотела поучиться в обычной школе, но быстро поняла, что сделала ошибку. В этом заведении меня все время чмырили, и я там была человек-говно. Зато в клубе «Драйв» в кинотеатре «Таджикистан» каждую пятницу я блистала на дискотеках. Отжигала под «Гостей из будущего» и медляки Селин Дион.
А после своего «обучения» Валерия Гай Германика училась на кинолога из-за любви к четвероногим друзьям человека, а деньги зарабатывала, работая оператором на студии, снимающей «фильмы для взрослых».
"""Что за бред случился у ее родителей в голове? если она действительно 1984 г.р., то в школу она пошла самое раннее в сентябре 1990 году, какой соц. строй в 1990 г? тогда уже никаких октябрятских звездочек не было, а в пионерию она должна была бы вступить аж в 1994 году, какая пионерия в 1994 году? Вот откуда ноги то растут, вот уж где родители постарались на славу, изолируя ребенка от "враждебного" внешнего мира. Всем известно, что из такой изоляции выходит. А уж ее "шедевры" очень смахивают на месть этому миру
я 1982г.р. в школу пошла в 1989. в октябрята нас принимали- значки носили :)помню как принимали в пионеры и даже пару месяцев проходила с галстуком,а потом пионерская организация распалась...так что все у Германики сходиться :)
Не очень. СССР распался в 1991 году, а она только в школу должна была пойти.
Хотя, конечно, возможны варианты. В любом случае в начале 90-х уже можно было на всех этих пионЭров внимания не обращать
в том то и дело, что СССР распался в 1991, а в пионеры меня лично принимали в 3 классе т.е.в 1992
видно ваша школа гораздо быстрее распрощалась с коммунистическим прошлым чем моя, да и в октябрята вроде со второго класса принимали, а в 1992 и я пионеркой всего месяц проходила.
Посмотрела интервью с режиссером. Честно говоря, она мне не понравилась - производит впечатление не очень умной девушки (или не умеющей четко формулировать свои мысли) и пофигистки. Мне кажется сериал "Школа" встретил бы больше положительных откликов, если бы режиссер хотела чего-то добиться этим, что-то сказать людям. А ей, по ее же собственным словам, плевать на эффект своего творения, ей просто дали деньги - а она как раз без работы сидела. И именно это ее отношение заставляет называть сериал "чернухой".
"Противна молодость, противна,
Признаем это объективно.
Она собой упоена,
Хотя не может ни хрена."
А подросткам-то интересно вообще это смотреть? Я вот заинтриговалась обширностью обсуждений, посмотрела две серии. Не красиво, что будет дальше даже и не особо интересно. Подражать героям - всё равно что подражать однокласснику какому-нибудь. И ни одной смазливой моськи, чтоб на дневник налепить и вздыхать украдкой. Правда жизни есть, а красивостей нету, скукота...
я закончила школу 10 лет назад, у нас было все тоже самое, бухали прям в школе в туалете, единственное инет так не был развит... а училась я в лицее...в обычных школах еще хлеще.
фильм действительно о реальной жизни, чем-то напомнил мне простые истины (сериал), только более современный...
"Школа" - российский ответ эстонскому "Классу" :-)
Посмотрела 5 серий.
Я учитель ПТУ (в Эстонии, но русское).
Шокируют не дети, но учителя.
А вообще, смотрела с интересом. Обычные, нормальные подростки... Одна такая эмо в прошлом году в блондинку покрасилась на выпускной и макияж сделала по-человечески... такая милая, застенчивая, тургеневская девушка оказалась... а уж как её за три года на моих глазах только не колбасило... и фотки в нете были не просто обнажёнка, а обнажёнка на местном кладбище...
они всегда к окончанию ПТУ становятся людьми... я первые годы в училище не верила, что это вообще возможно... а теперь научилась быть терпеливой и не шокироваться... ну в самом деле возраст, когда их "ломает"...
Что мрачно и грустно в фильме - учителя. Наверное, такие бывают. У нас нет. Я люблю и горжусь своими коллегами.
В фильме "Класс" непрофессионализм учителей тоже ужасно удручает...
Да, я спрашивала учеников о фильме.
Смотрят не все. Но все бравируют: У нас ещё круче, мы ж ПТУ! (и что символично,мы беседовали в коридоре около спортзала, готовясь к игре "День триффидов"... кто знает игру, тот поймёт мою гордость - ученики моей группы отдали воду доктору :-))
Закончила школу в 2002. Не скажу, что все было именно так - точнее, было, но не в 9, а в конце 10го - 11. И курили, и пили, и травкой некоторые в школе умудрялись баловаться...Школа при том - не для трудных детей, и даже не какая-то обычная, а одна из лучших в районе с углубленным изучением иностранных языков(живу в центре Москвы).
Общаюсь сейчас с нынешними школьниками - не как мама или соседка, а как старшая подруга - бывают моменты и похуже, чем показаны в фильме...
Вот тото и оно....У нас был гуманитарный гласс,художников из нас воспитывали,эстетику прививали блин...А на переменах наша классная "элита" так доводила морально одного парня,что его родители буквально из петли вытащили.Вы думаете классный руководитель хоть как то отреагировал?Нет,продолжал ходить в розовых очках.Как видимо и некоторые пидагоги на этом форуме.
ну уж слову пЕдагог Вас должны были научить. Во все остальное после таких слов тоже верится с трудом, уж простите.
Для особо сомневающихся:Видновский лицей(бывшая школа №3)Московской области ленинского района.Директор Давыдов В.В. Классный руководитель Клятов Б.А.
Ошибки я не проверяю,пишу быстро.Врожденной грамотности у меня нет.По русскому языку было 4.
А еще у меня хватает ума не придираться к людям по пустякам и еще анонимно.
У нас в школе было похоже.В туалете правда не бухали,а вот в остальном....Взаимоотношения между собой довольно точные...Я рада что сняли этот фильм,возможно после него будут более внимательно подходить к тому что в школах творится.
пожалуй, соглашусь с тем, что это скучное зрелище. а все остальные стенания - вечная жвачка про "низя" и "ужасный ужос". что выросло, то выросло, извините. воспитывать нужно было лучше.
А что, всегда надо реагировать на мнения каких-то заурядных журналюшек? Почему вы считаете, что то кто написал статью умнее и мудрее тех кто "ЗА"?
А ведь не зря на оригинальном сайте первый же комментарий на эту статью был с вопросом , где же можно посмотреть этот фильм. По-настоящему плохие фильмы никто не обсуждает так бурно.
А зачем эту херню показывают аж два раза? Чтобы все прониклись.
Какой-то неприятный осадок после каждой серии, хочется удавицца, неужели ничего положительного нет в школе?
Нормальный фильм.Все довольно мягко.В жизни на 100% жестче бывает.
Я закончила лицей- физмат класс.Но за воротами школы слушала панк-рок,употребляла тяжелые и легкие наркотики и много чего еще.
Правда Ницше с Шопенгауэром читала при этом и по музеям ходила.
Сейчас 2 высших образования и сама училкой работаю.-)
Но я правда редкая птица.
Что хочу сказать- видела я эту "школу" изнутри.И тогда- и сейчас.
По разному все.
в кино- серединка показана.
а мне кажется, надо родителям его смотреть, ага.
и детям-старшеклассникам тоже. потому что это для них кино, а не для меня, у меня уже школа давно (и советская), и еще нет взрослого ребенка, так что...
но я смотрю иногда, мне нравится именно то уже, что это показывают.
Путин вчерась в интервью на встрече с чувашскими студентами сказал, шо "имеет место быть сей сериал, хоть я и не видел, но слышал, что обсуждают" (с) так что... добро дано сверху;)
Отличный...Просто отличный фильм...Гай Германика-несомненный талант...Это было видно еще по фильму "Все умрут а я останусь"...Воистину мои родители были наделены просто ангельским терпением...Я почти таким же кретином и был...И даже и намеков не было, что смогу в не самом плохом вузе выучиться и не самым плохим специалистом стать-такой я был кретин...Если б меня родители тогда в расход пустили-суд присяжных их бы оправдал...Конечно сильно выручало, что батя мог и в ухо треснуть...Это отбивало желание курить и выпивать...
Мой 15-летний сын не смотрит, не хочет, ему не интересно. А я смотрю с удовольствием, каждый день скачиваю новую серию. Мне каждая сюжетная линия интересна, и Епифанов, и Новоса, и Задоев, и физичка, и Харитоновна...
Ещё раньше стало понятно что Исаев. Он и сам Задоеву это рассказал перед первой дракой, вечером, на улице.
Как кто? Химик! Он же и сам угрожал Носовой. И на педсовете после прослушивания плёнки рассказал что хотел таким образом заставить Носову сидеть дома и не растраивать бабушку.
Может это всё тётка-училка тощая с пучком (Светлана какая-то), которая в первой серии сказала про Носова, что Бог его накажет? Та, который он сказал, что она может выпить если хочет, только пусть сначала ведомости заполнит? Может она и конверт подсунула и в сортире адрес сайта пишет? Сортир то всё-таки женский, вряд ли химик бы туда попёрся.
Это ДЯТЕЛ!!! Я пересмотрела 1 серию, остановила на кадре с руками, убирающими конверт. Руки Дятла! Видно что руки мужские, водолазка как у Дятла, с манжетами, и часы как у Дятла. Дятел в этой серии одет именно так! Посмотрите кадры где он разговаривает с Епифановым в туалете и моет руки, там часы видно.
Это точно не тётка с пучком. Больше никто в коричневую водолазку в этой серии не одет. Все мужики-учителя одеты по-другому. Тётки - по-другому.
Интересно, нафига это Дятлу то?
А ещё в этой серии мимо дома Носовой проходит Исаев, останавливается перед её окнами, показывает фак и злобно говорит "сопля". Может подложил фотки Исаев, а Дятел их увидел и быстро забрал чтоб больше ничкто их не увидел, он же типо любит Носову.
Правда не факт что и подкладывал конверт тоже Дятел.
нигде, он их забрал со стола чтобы спасти от позора свою лубов, а не подкладывал дедушке
а разве не Епифанов знал о сайте? он когда к ней пришел за рубашкой, а она вышла, он сразу что-то в компе посмотрел, может там как раз тот сайт и был...Я правда сомневаюсь что он это...
соответственно подозреваемые: тетка с пучком, химик, исаев, Дятел, Епифанов
Там на сцене учеников вообще не было!!!
Кроме Епифанова, который попросту не успел бы провернуть такую аферу (он ведь первый день в школе).
Да и откуда ему знать про фотографии в конверте и причину дедушкиного инсульта.
Фотографии забрал тот, кто их подложил!!!
По моему глубокому убеждению это англичанка.
1. Ее коричневй пиджак.
2. Умна, амбициозна и борец за правду.
3. Единственная защищала на педсовете Арсения (т.к. знает, что он ни причем, ПРИЧЕМ здесь именно ОНА)
Фотки забрал стопудово Дятлов. Пересмотрите эти кадры, остановите запись на руках, там никакой не пиджак, а трикотажная водолазка с манжетами и часы. Руки 100% Дятловы, это можно понять из кадров этой же серии, где он с Епифановым в туалете разговаривает. Забрал - он. А кто подложил - не известо. Может это вообще кто-то ещё ДО того как начался концерт.
Мне уже начинает казаться, что увиновник всех бед - Исаев. Думаю он и фотки подложил, и смски ей пишет, он явно имеет зуб на Носову. Он в 1 серии ни за что ни про что показал ей в окно "фак" и обозвал соплёй, и в какой-то серии Епифанов ему сказал, мол что тот так наезжает на Носову, она ж не чёрная.
Кстати если присмотреться, то видно что в момент когда Носов и ученики входят в зал - на столе на сцене уже лежит что-то белое, возможно тот самый конверт. На сцене только физичка, но врядли это она подложила.
В учительской англичанка давала Носову 2 открытки, но они были не в конвертах. Так что видать мы узнаем КТО подложил где-то в саааааааааамом конце сериала, а в нём то-ли 60, то-ли 80 серий планируется.
А забирал конверт и правда Миша Дятлов.
По мне средненькое кино "про жизнь". Никаких ужасов не вижу. Про состояние дел в школе знаю давно и не понаслышке. Уверенность родителей, что их дети в 14-16 лет больше увлечены физикой и литературой, чем сексом, спирным и возможностью покурить (хотя бы в форме размышлений на тему), на мой взгляд супернаивны. Большинство родителей в упор не видит собственных детей и их проблем, и вообще ничего не знает о том, что происходит в школе. Старший ребенок закончил школу 3 года назад, младший учится дома.
+1
возможно с большинством обсуждающих у меня разница в возрасте, но в моей школе было ну чуть мягче, возможно в кино эти моменты особенно выделены, но как-то ну ничерта не увидела нового. все знакомо.:)
сайтов типа порношкола в мое время не было, но не один десяток страниц с "парольным разделом" сделала для сверстниц.
пиво, сигареты, секс... наверно это все интересовало школьниц во все времена. :) и друзья постарше в два раза говорят что у них было то-же самое.
училась я кстати в очень престижной школе, а мои подруги во дворе в нормальной, и вот парадокс: у них в школе марки (ЛСД), кокс и траву старшеклассники не продавали, в отличие от моей :)
чем круче школа и родители детей в этой школе тем раньше ваш ребенок узнает о том о чем бы вы не хотели чтоб он знал :) смысл толкать кокс там где на одну дозу нужно скинутся всем классом? лучше толкать его там где народ продвинутый и каждый первый может купить десять грамм кокса на деньги полученные на обед :)
В силу моего возраста реалии моей школы сильно отличались от тех, что в фильме. Интернета еще не было, наркотики были такой экзотикой, что до школьников не доходили. НО вопрос не в конкретной конкретике. Подростки все равно были подростками. Были проблемы ранних беременностей, был акоголь, было отторжение "взрослых" ценностей. Проблема в том, что с тех пор многое обострилось, т.к. само общество больно. К сожалению, вымирают как класс последние неравнодушные учителя, они есть и сейчас, но найти в школе Учителя стало на порядок сложнее, чем 20-30 лет назад. Меня просто поражают родители, которые не видят очевидного. Исчезающе мало стало мест, куда можно отправить ребенка именно учиться, а не социализоваться,очень модное такое словечко из лексикона родителей убежденных в пользе общественного воспитания. Вероятно, фильм дает представление о том, в чем именно социализация в нынешних условиях заключается
Я тоже в престижной школе училась. Недавно вот один знакомый (он правда не учился, а жил тут рядом), рассказал, что у нас в школе просто наркоточка какая-то была. Торговали всем, чем можно и не можно. Я правда об этом тогда почему-то не знала. Наши мальчики только траву курили в 10-11. Т.е. может и не только, как теперь выяснилось:-D
В общем тенденция видна. Чем круче школа, тем больше торгуют, все верно.
Просто влюбился в этот сериал...Это гениально...Но правда как всегда режет глаза...Как было это с Маленькой Верой и пр...
Много хорошего в Епифанове, Дятлове, Закаеве, даже в химике и Харе что-то есть. Будилова тоже как оказалось до того парня 10-классника была девочкой. Ну и девочка которая пишет стихи и ее друг
Епифанов, сразу назову. Может коряво, но он вполне по-взрослому решает проблемы денег, не забывайте что у его мамы онкология, он безропотно идет за нее мыть полы и т.д.
Сама эта главная красавица, Будилова кажется. В принципе неплохая девочка, просто не знающая что еще делать со своей яркостью. Она не виновата что в ней мама не воспитала гордость, но в целом девочка очень неплохая.
Светленькая девочка, которая пишет дневник и которой первой Епифанов продал БАД.
Собственно, кроме Исаева и этого подонка учителя (который ведет с ним националистические разговоры) все ОБЫЧНЫЕ нормальные люди, такие же как ВЫ ВСЕ.
Причисляю, но я живу в другой стране, причем уже очень давно и у нас несколько другие заморочки. Многое из того, что происходит в сериале в принципе невозможно в стране где я живу, но у нас другие проблемы, которых нет у вас. Только поэтому я не причислила себя к вам.
я сериалы не смотрю, в принципе, как и телевизор. Решила посмотреть (скачать) после шумихи, которая прокатилась после первой серии. Особенно после того, как все стали ругать (значит хорошие сапоги надо брать :-) ) + я смотрела фильм "Все умрут, а я останусь", и он мне понравился. Может потому, что напомнил собственную школу.
Смотрю серии с опазданием, т.к. скачиваю, сейчас на 5ой. И серии 2 я мучалась, не могла понятьт, что же мне это напоминает. Поняла:
Был такой сериал "Простые истины" и вот Школа и Простые истины - это два одинаковых сериала, только в одном собраны слащавые моменты школьный жизни (ПИ), а в "Школе" весь негатив. Ну то есть, как черное и белое. Там в одном классе собраны все девочки-припевочки и мальчики-зайчики (даже по меркам простых истин хулиганы на фоне Школы - мальчики-зайчики"), а в Школе весь сброд, ничего хорошего, одна чернота.
Так вот в жизни на самом деле смесь первого и второго, вот и все. На экране - 2 разных фильма.
И еще, не понимаю тех, кто говорит "Этого не может быть, такого не бывает, у нас в школе не было". Если у Вас такого не было, то это не значит, что не было нигде и никогда...
Написал человек, внутренний мир ребенка которого формирует телевизор, и этим все сказано.
Сама не понимаю до сих пор, что в этом фильме, если будут в нем какие-то сюжетные развязки, то он действительно стОящий,
или это сериал типа Дома-2, нравится тем, кто любит подсматривать за соседями.
скажите, что за ситуация с национальными конфликтом в школе? конкретно...просмотрела серию, где мальчик азербайджанский говорил с кем-то "из своих" ( о чем говорили, не понятно мне стало, не прочитала из субтитров), а потом вдруг куда-то делся младший брат того мальчика, который с ним все конфликтовал, русского. кто его украл? и зачем? и почему тот мальчик,который русский, как узнал, что младший брат пропал, побрился наголо? (я фамилии не запомнила у детей-школьников).
и еще непонятна ситуация с какими-то поцелуями учительницы и школьника..шантаж какой-то хилый, не понятно.
шантаж не хилый: учительница заигрывала с маЛчиком, а целилась на его папу. мальчик их застукал и терь вон додумался пользу для себя извлечь. :)
побрился потому что уже некоторое время шёл прямой дорогой в скин-хеды. наконец решил и побриться. с чего начался нац. конфликт я не видела, смотрю не с начала. и кто увёл младшего брата тоже не очень ясно пока...
З.Ы. Предлагаю открыть новый топ для обсуждения исключительно сюжетной линии.