Фильмы типа Нарния
Сразила Нарния моих детей наповал! Они у меня ни мультики не смотрят, ни сказки, а тут просто в восторге. Подскажите, пожалуйста подобные фильмы!!!
Нет, не смотрели, мы телевизионно неразвитые. Я всегда думала, что Гарри Поттер - это для десятилетних.
Ну и Нарния, особенно 2я часть, тоже не для маленьких :) Попробуйте, вдруг понравится.
Первая часть ГП совсем безобидная, там и главные герои ещё маленькие.
Может, лучше им прочесть все сказки о Нарнии, чем показывать Гарри Поттера? :)Не обижайтесь, поклонники Роулинг, но уровень совершенно разный у этих серий, Поттер против Нарнии слабоват, хотя не в пример легче идет.
Вот не соглашусь в этот раз с вами:)
Нарнию читали приблизительно в один и тот же период с Поттером. Может для детей и интересно. Мне не интересно было. Очень простой язык "они пошли туда-то, встретили того-то и сделали то-то", без особых изысков. Огромный скрытый смысл? Особая философия? Да, видимо она там где-то есть. Но меня не зацепило. Не захотелось копаться, постигать. Просто не интересно:)
А вот каждую новую книгу Роулинг мы с подружкой, две взрослые тетечки, ждали с замиранием сердца. Читали в пиратских переводах, по одной главе в неделю.... Эх... Может и нет в Поттериаде огромной скрытой философии, но она интересна!:)
А как вы думаете, что оставит больший след в жизни? Скучная, философская муть, которую забыл, закрыв книжку, или менее философская книга, которую будешь перечитывать не раз и не два?:)
Да знаю я, что поклонников у Роулинг больше, чем у Льюиса и вполне понимаю причины :) тут вот ведь какая фигня: Гари Поттер безусловно легче воспринимается. И после него (в сравнении с ним) Льюис не идет никак. Я знаю взрослых людей, которые сетовали на то, что им сложно впервые читать Властелин Колец, потому что они имели несчастье прежде познакомиться с серией книг о ГП. Поэтому я и предлагаю - не заменять одно на другое, а воспользовавшись тем, что детям понравились книги о Нарнии, дать им возможность познакомиться с серий в целом. Потому что Поттера они прочтут и так, пусть бы и немного позже.
:)
Так гораздо понятнее:)
Да, можно детей ознакомить, пока маленькие, позднее уже точно не пойдет. Та же моя подруга, с которой мы Поттера ждали, очень нежно отзывается о Нарнии, ибо прочла ее в юном возрасте. Я в юном возрасте (да и сейчас тоже) была без ума от Толкиена. Вот с ним точно Поттер рядом не стоял, но в Поттериане есть свое очарование. Все-таки Гарричка для более широкого диапазона возрастов. В Нарнии герои, как бы это выразиться, более плоские что ли? Однозначно хорошие или хорошие, но совершившие ошибку из-за конфетки, и раскаявшиеся (извините за утрирование первой книги). Старшим детям будет скучна такая мораль:)
одно другого не исключает - знакомить детей надо и с тем, и с другим и третьим.
Толкиен у сына возник раньше Гаррички, а Нарния и поттериана шли примерно в одно время.
Нарния - она с мощным религиозным подтекстом, поттериана - для широкого диапазона детей и взрослых, Толкиен - фолклористика в большей степени.
Маша, я, наверное, совсем безбожница:) Ну не смогла я в этом льве Бога разглядеть, хоть убейте.
В религиозном отношении меня больше всего Пульман потряс. Мощные и неоднозначные у него книги.
Не во льве дело :-) я тоже не христианнейшая христианка, но Льюис и не скрывал никогда своих религиозных настроений...почитайте про него, там вообщем-то все очень прозрачно. В фильмах от этих настроений ничего не осталось.
Пуллман - это соврешенно отдельная история, мне лично никак, а вот сыну было интересно, много после этого разговаривали на эту тему.
Только вот если ребенку подсунуть тяжело читающуюся книгу да еще и с грусным концом, то можно вообще отбить у ребенка желание читать книги.
А так вы по ребенку смотрите - что ему нравится и что он любит читать. Сын читал с удовольствием, мы много потом говорили, обсуждали, делились какими-то ощущениями. А читал он самостоятельно с 4-х лет, и с годами эта любовь только сильней становится.
А некоторые за всю жизнь могут освоить только телефонный справочник - все же разные, и бэк-граунд у всех свой.
Хроники Нарнии читал с 4 лет? Мне его жаль.
Но сама я детям хитать хроники Нарнии не посоветую, всеже книга несет в себе слишком большой смысл. И маленьким он просто не понятен - эффект книги просто теряется!
Нет, в 4 года сын читал другие вещи, т.к. умел читать сам и выбирал из предложенного, а "Нарнию" стал читать лет в 7. Сейчас, к 9 годам - "Нарния" прочитана, но сын постоянно возвращается к ней. Это одна из его любимых книг.
А вы так уверены, что Нарнии должны прочитать все? По мне так есть куда более интересные и полезные детские книги.
Я уверена, что ребенку надо предлагать то, что вошло в мировой золотой фонд детской литературы - там множество книг представлено, проверенные временем. И глупо отвергать мировое литературное наследие. Кроме того - и "Нарния" и Толкиен и даже поттериана предполагают дальнейшее знакомство с миром фольклористики и символизма. Это интересно и увлекательно.
Ну вы и сказали - Толкиен и портериана это золотой фонд десткой литературы. Вам самой то не смешно.
Если уж говорить о классике что есть Чехов, Толстой, Пушкин, мифы греции и рима и т.д которые действительно проверены веками. А вы сейчас притянули за уши довольно таки посредственную книгу, написанную довольно сложным языком. Конечно если читать нормальную версию а не комикс сделаный по фильму!
Посредественная книга - это ТОлкиен??? Деточка, боюсь, что вам действительно лучше читать про Колобка. Сага о ожившей булке будет вам понятней и там не надо думать, совсем. Толкиен - это мировой фонд литературы, и это признано литературоведами, а также любовью читателей по всему миру. Это колоссальная книга, содержащая основы фольклористики и легенд. Но не всем это дано понять. Вот именно - если читать "правильный" перевод и полную версию.
Поттериана - время покажет, куда она попадет.
А по поводу мифов древней Греции, Рима, кельтских и Скандинавии - боюсь, что мой сын будет на голову выше вас в своих знаниях по этому вопросу.
А вы сами все это читали? Я считаю что тпредлагать детям нужно как минимум детские книги, из того что вы перечислили детскими по сути ничего не является!
Я много чего читала в этой жизни: и Толкиена, и "Нарнию" и еще множество прекрасных книг. И первый раз давно, в своем школьном возрасте, а потом перечитывала очень много раз. Последние разы - как раз с сыном.
"Пять детей и волшебство" вообще снято по пятам Нарнии. Но как по мне, не дотягивает немного.
Чернильное сердце
Цвет волшебства
Бесконечная история
Магическая книга и дракон
Там, где живут чудовища
Звездная пыль
Зеркальная маска
Заколдованная Элла
10 королевство - но доооолгий.
старый добрый Лабиринт
Третий Принц
Гринч - похититель Рождества (?)
Капитан Крюк
Зачарованная
Под покровом ночи
Властелин колец (?)
Подписываюсь под Бесконечной историей и Крюком :)
Десятое королевство - шикарный сериал, но маленькие дети могут не оценить весь юмор. Лабиринт - чудесное кино, но оно можнт показаться старомодным детям, хорошо знакомым с современными спецэффектам. Звездная пыль хороша для более взрослых, на мой взгляд. Гринча не люблю, но это очень субъективно. Зачарованную не смотрела.
я еще добавила, что по Вашему, еще бы подошло? :)
все эти фильмы я бы и сейчас смотрела, но как вот младшему возрасту они пойдут? :)
Чернильное сердце не смотрела, доверилась оценке на imdb :)
Цвет волшебства - по Пратчетту, что ли? Ну нет. Экранизация для сугубых фанатов Плоского мира и здорово проигрывает книгам. Если не читать, вообще черти-что получается.
Магическую книгу и дракона тоже не смотрела.
Там, где живут чудовища - пока не смотрела, планирую, так как ожидаю от Спайка Джонса чего-то необычного.
Зеркальная маска не впечатлила меня вычурным визуальным рядом и показалась скучноватой в плане сюжета.
Заколдованную Эллу не смотрела. У меня только сыновья :)
Третий принц - что-то смутно знакомое, никак не могу вспомнить.
Под покровом ночи - не смотрела. Я вообще не очень люблю мультфильмы. Дети смотрят мультики с папой :)
Если честно, не видела в теме упоминания о возрасте детей автора. Это бы очень помогло. Потому как Звездная пыль и Десятое королевство - безусловные лидеры в жанре фэнтези для меня лично. Ну кроме Нарнии и Властелина Колец :)
Подпишусь под поттерианой, почти все детские ВВС, Мост в Терабитию, Властелин.
А Нарнию прочитать)))
Типа 10-го королевства... Это мой любимый))) Их много, там выше в списках они есть, просто больше ни на один полный просмотр у меня времени не было)) Они как сериалы)))
А помните был такой итальянский фильм-сказка "Пещера золотой розы"? Но это, конечно, примитив по срвнению с вышеперечисленным.
Спасибо за тему.
