ОЕК-Февраль. Общий. Без людей.
Дым......что-то вроде такого http://i018.radikal.ru/0805/09/5944c146de02.jpg /tirea/
_______________________________________________________
Общий конкурс ОЕК начинается 10-11 числа каждого месяца. Общий конкурс может быть как обычным, так и фотошопным.
Особенности:
- Время приема – стандартное (5-6 дней)
- Требуется идентификация ХА, запрещено участие клонов.
- Ведется ЧС по идентификации и по фотографиям с правом перевыставления.
/scromna/
Классно!!! :) Записываюсь! Вот только опасаюсь, как бы мой ноут снова не накрылся...
берегу, берегу! ))) но мне сказали, "хард сыпется" полагаю, что это что-то серьезное :mda
Конкурс просто шикарный!!!! РК ему под стать ))) если вдруг что- девочки справятся без моего скромного вклада :)
Надо лечить его, раз такое дело :mda
Ну, давайте будем надеяться на лучшее и вы все вместе соберетесь в РК :-))))
Очень интересная тема :)
Вопросики:
1. Дым наверно не должен быть от костра, пожара...?
2. Источник дыма допускается на фото или нет? (не хотелось бы видеть тлеющие сигареты в кадре)
Про источники - думаю, что можно прописать "про незначительную часть" :)
Рада, что темка победила :)
Поддержу. Дым от костра или пожара на природе ИМХО не очень хотелось бы видеть. Может в правилах прописать, что фото должно быть сделано внутри помещения?
И источник дыма наверное может быть, но незначительно. Дым должен быть главным.
И еще у меня вопросы возникли:
1) фон может быть любой? или только приближенный к однотонному?
2) дополнительные предметы допускаются?
Да, наверно надо будет прописать, что фото должно быть сделано внутри помещения.
Источник дыма: пусть будет незначительно виден.
По фону: я за "приближенный к однотонному"
Доп. предметы: могут быть если не привлекают внимание.
1. Я тоже за приблеженный к однотонному :0 Правда, когда снимаешь дым оно практически всегда так и получается - иначе дыма не видно :)
2. Я против дополнительных предметов в кадре, кроме незначительной части источника :(
Про фон:дым на цветном не получается)получается на темном хорошо или наоборот на светлом.
Надь, насколько я знаю, дым можно фотографировать только на чёрном фоне и желательно что б это был бархат, а потом переводить в фш что бы фон слал белым. По твоей ссылке (ниже) есть об этом.
Всё получится...:), это переводить на белый фон надо в фш что-то сделать, я сейчас уже не помню... надо перечитать статью :), а на чёрном можно без фш обойтись :)
Да,на черном лучше всего,есть еще просто черный дым,он не помню отчего получается)))
еще сильно зависит лт того, чей дым, от его температуры зависит цвет, например, от сигарет цвет всегда синий у дыма, можно еще лазерами подсвечивать
Присоединяюсь! Не хотелось бы видеть фото особенно от пожаров...
Про фон не принципиально:)
Как-то дым только внутри помещения будет скучновато. :-( Пожары я бы исключила, а вот интересный дым от костра или факела можно оставить.
Вот дым от костра:
http://img-2002-07.photosight.ru/11/38168.jpg
http://otvetin.ru/uploads/posts/2009-11/1258934197_dscn2572.jpg
Автор темы, мне кажется, не такой дым имел ввиду.
нет, я как раз имела ввиду совершенно другое, когда предлагала тему. Я там вставила ссылку для примера. Вот другая-)))http://basik.ru/macro/856/ На мой взгляд, фото такого дыма будет и снимать и рассматривать интереснее
Но это уже как решит РК данного конкурса и еварушники-)
Я имела ввиду интересный (необычный) дым от костра или факела, т.е. ограничивать место съёмки как-то не хочется.
Это уже другая тема, на мой взгляд :(
А скучно не будет, поверьте, одинаковых картинок не будет на 100% :)))
я не знаю, но мне кажеться, что таких дымных завитков от костра или пожара не получиться
Простите, что не по теме, а что такое РК и что нужно, чтоб выдвинуться? и что это дает? Извините еще раз, что н е по теме.
Даже не знаю...с изменением цвета дыма может немного разрешить?Просто если все менять в цветах то получится фотошопный и те,кто хорошо умеют обрабатывать будут в приоритете.Может просто разрешить графическую обработку,как обычно прописано сейчас во многих конкурсах?Без затирания и добавления
Если разрешать, то так: Допускается графическая обработка фото, кроме добавления или затирания элементов фотографии.
А разве любая граф.обработка, как сейчас прописывается в правилах, не подразумевает любую возможность изменять цвета, делать ч/б фото, сепию и т.п.? Честно говоря, я эту фразу именно так трактую :oops
Может разрешить любую ГО кроме затирания, добавления элементов и существенного изменения цветов на фото?
Все равно ИД будет по оригиналам.
да,не входят,у меня есть дым,получился и без слоев,просто цветовое изменение делала и контраста со светом что-то там мудрила)))
у меня тоже есть трёх цветный, и тоже без слоёв мудрила (качество правда плохинькое :( ) но ещё попробую, надеюсь получится лучше :)
Слои не входят, но некоторые, посмотрев пример, могут решить, что это разрешено. Я бы в правилах как-то это прописала.
А где написано, что слои не входят? Я например не видела такого :), писать, что слои не входят в ГО это даже странно, простите.
ГО это просто обозначение. А в какой программе делается обработка(это ведь не обязательно может быть фотошоп), и каким способом это личное дело и умение каждого. Кто-то умеет сам, долго и скрупулезно, используя и слои в том числе, а кто-то скачает фильтр и готово.
Ссылки на уроки по съемке дыма(думаю стоит их дать в правилах)
http://fototips.ru/praktika/kak-snimat-dym/
http://www.n-foto.ru/school/school33
а тут для зарегистрированных,тоже интересно)
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=11110
В жизни все нужно попробовать хоть раз:) Не уверена, что у меня получится мыльницей, но я хочу попытаться:) Очень интересно:cool1
Ну почему же? Попробуйте обязательно! У меня на мыльницу вот такие капли получились http://eva.ru/albumpage/154632/718833.htm Уверена дым не сложнее снимать :)
Мыльница то видать не совсем мыльная :) отличные фотки,у вас вообще красивые фотки :)
Спасибо большое :) Сейчас я снимаю не на мыльницу, но эти капли были сделаны год назад Canon PowerShot A710 - мыльнее не бывает :)
Засмущали вы меня прямо :) Вы попробуйте, в инете много уроков, просто у меня не за один раз так получилось, дня три тренировалась :-D
Дополнительные предметы на фото допускаются?:) Как здесь, например:
http://basik.ru/images/856/13.jpg
Можно минимум предметов, чтобы разнообразить фотографии, все-таки один дым рассматривать скучновато:)) (и вредно для глаз:scared2
и я не против :) только хотелось бы, чтобы доп предметов было не очень много или чтобы они не отвлекали внимания от дыма.
Маш, ну если они не отвлекают внимания, почему бы и нет? Ведь видеть только дым на фотках, а их может быть много, скучновато как-то!
присоединяюсь, только с оговоркой, доп предметы может и могут быть в кадре, но как-то очень ограничено - например - источник дыма частично, еще что-то совсем небольшое(хотя и определять потом РК замучается что главноее на фото дым или...)
фото выше, это фото шахмат, и на заднем фоне немного дыма, а не фото дыма
+2 про фото
Как хорошо ты оформила формулировку своей ассоциации фотографии шахмат с дымом :-D))))))
я старалась :-)
вообще очень интересное фото, автору респект за такую находку с дымом
Я просто смотрю фото одного дыма только по ссылкам - фото получаются ну совсем одинаковые :) разве что завитки дымные - разные :)
если в кадре будут какие-то предметы, не отвлекающие глаз, будет немного разнообразия:) имхо :)
Не думаю что это разнообразит конкурс, нмв будут проблемы с главностью самого дыма :(
надо голосовалку провести :)
Можно написать в правилах, что дым должен занимать бОльшую часть кадра и являться смысловым центром фотографии :-) тогда доп предметы будут незначительными, а фото на конкурсе будут разнообразнее, ИМХО :-)
главным - согласна, а про бОльшую часть кадра - нет, так как не всегда красиво,имхо.
одна дымовая завитушка будет более красивая, чем кадр, почти полностью заполненый дымом
Так, и выставляйте одну дымовую завитушку без доп предметов :-) у вас будет только она, а у другого участника с доп предметами, но дым на бОльшую часть кадра, чтобы было главенство дыма
если в правилах написать "что дым должен занимать бОльшую часть кадра", тогда не смогу выставить (((
"Дым должен занимать бОльшую часть кадра и являться СМЫСЛОВЫМ центром фотографии". Рузанна, отлично сказано, так и надо написать в правилах, ИМХО, сразу ясна суть.
имхо, не надо обязательно требовать чтоб дым занимал бОльшую часть кадра, дыма может быть и 1/3 - будет вполне нормально)))
иначе будет ограничение и всем прийдется так "резать", чтоб в кадре был только дым
Я специально выделила слово "смысловым", а то получатся фотографии из серии "Домик в деревне" где вдалеке будет проглядываться небольшой клуб дыма :)
Иришка, смотря как эту композицию предоставить, например в этом варианте, дым вообще второстепенный :( http://www.pbase.com/qwz/image/75681128/large.jpg
А если взять такой вариант, то да, дым является основным(смысловым) ИМХО :) http://img-fotki.yandex.ru/get/3202/lex5748.0/0_8_8ce76cb8_XL
http://www.ljplus.ru/img/s/e/sergey_merinov/dym.jpg
Иришка, в том-то и дело, что как я поняла, затея автора была совершенно иная, чем то, что мы можем увидеть потом :(
Поэтому и хочется определиться с правилами.
на мой взгляд, все эти примеры НЕ подходят, это все "пейзажи", на который имеется дым)))
Давайте проведем голосование по наличию доп предметов на фото, как выше Лена-М.Б. предложила, а то так и будите спорить :)
Голосование:"Наличие дополнительных предметов на фото"
1.Допускается наличие на фото дополнительных предметов, в том случае, если они не явялются смысловым центром и занимают менее 1/4 кадра.
2.Не допускается.
ИТОГ:
1 - 12 голосов
2 - 3 голосо
Допускается наличие на фото дополнительных предметов, в том случае, если они не явялются смысловым центром и занимают менее 1/4 кадра.
РЫБА:
1 На конкурс принимаются фотографии дыма.Фото должно быть сделано внутри помещения.
2.Дополнительные предметы допускаются , в том случае, если они не являются смысловым центром и занимают менее 1/4 кадра.
3. Присутствие на фото людей и представителей фауны запрещено, как полностью, так и частично .
4.ГО?
я за любую ГО кроме существенного изменения первоначальных цветов на фото (иначе будет послойное раскрашивание дыма в разные цвета)
Может вот так:
В конкурсе допускается любая графическая обработка (ретушь и коррекция), КРОМЕ значительного изменения оттенков и исходных цветов на фото, а также добавления/затирания элементов. Решение о значительности ГО остается за РК.
ред.
добавила в формулировку предложение о РК ;)
Иришка, формулировка хорошая, но сразу возникает вопрос, как будут определяться "незначительные изменения оттенков"? РК оставит на свое усмотрение?
Девочки, наверное опять надо голосовалку запустить по поводу ГО, много разных мнений чего-то получается :)
Такая знатная РК собралась в этом конкурсе ))) может, в качестве эксперимента попробуем разрешить любую ГО? Или страшно? ;-)
А в качестве эксперимента не интересно что получится? :-)
Эх, так давно в ОЕК не было фотошопного...
Ну иногда затирание не помешает, тем более темка-то сложная ;-) Иногда какая-нибудь бяка в кадре все портит, а идеального кадра выстроить не всега удается :-(
Рузан, так в качестве одного варианта предложили практически полную ГО (с фильтрами и прочим). Но кроме разукрашивания дыма в разные цвета.
Да, я видела :-) а в качестве ноу-хау нет желания попробовать провести конкурс без ограничений вообще? Мне было бы интересно посмотреть и на цветной дым ;-)
Просто, если не страшно такое провести, то я бы включила в голосовалку и этот пункт.
Рузан, да конечно включай в голосовалку пункт про любую ГО. Это же ОЕК и предложение хотя бы одного человека тоже надо учитывать :)
Только любая ГО будет подразумевать затирание или добавление элементов? Если да, то могут быть работы, где авторы будут "рисовать в фш" картины из дыма.
А чем он поможет в случае, если в правилах будет написана любая ГО и не будет пометки о затирании/добавлении элементов?
РК посмотрит, что нарисованной картинки на оригинале нет. Формально правила не нарушены. Но и нельзя определить, что именно из этого оригинала создавалось конкурсное фото.
Если хочется любой ГО может тогда в этом пункте прописать что-то типа "... без добавления/затирания СУЩЕСТВЕННЫХ элементов фото. Решение о значительности ГО будет приниматься РК"?
Верно. Возвращаемся снова к твоей формулировке по ГО, помнишь? :-)))
"без добавления/затирания СУЩЕСТВЕННЫХ элементов фото. Решение о значительности ГО будет приниматься РК"
Так было здорово! Очень здорово! :-) Практически ничего не запрещаем в ГО, а добавление/затирание должно быть в меру (ну, если оно кому-нибудь вообще понадобится) :-)
Согласна, формулировка отличная:)
ЧТо ГО нужна, несомненно, т.к. конкурс сложный. Но затирание/добавление, лучше не надо, не в этот раз;)
а вот это зачем "Решение о значительности ГО будет приниматься РК"?
Можно просто так "Разрешена любая графическая обработка, кроме добавления элементов и затирания частей фото"
В формулировке одного из вариантов ГО хотим разрешить затирание небольших элементов (какую-нибудь загогулину дыма и т.п.). Существенное затирание будет запрещено. Поэтому и написали, что РК будет решать, насколько много элементов было затерто/добавлено.
а по моему не много, большинство за го, так что разрешить, а уточнить надо про слои :)
Ну почему же? :-) Фотошопный подразумевает коллажирование, а здесь просто работа со слоями одной и той же фотографии, для получения красивого эффекта дыма :)
Я тоже за ГО и раскрашивание дыма, интереснее получится конкурс) попробовала снять дым, получилось ну очень бледно и не интересно, а с фотошопом вроде как и ничего смотрится:)
http://eva.ru/albumpage/148256/722491.htm
Дым на оригинале был еле заметным, хотя все делала, как в уроке на короткой выдержке, но видно света было недостаточно. Потом что-то там в ФШ помудрила и вот, что вылезло:-D На джина похоже, да? Еще-б в ФШ научиться разбираться, а то я все методом тыка:)
Кампанелла C.G. написал(а): >> Еще-б в ФШ научиться разбираться, а то я все методом тыка:)
Аналогично, никогда не изучала его, за ненадобностью:) А тут и интерес появился, ещё бы время на него выделить:)
Я за любую ЦВЕТОКОРРЕКЦИЮ и любое ГО,сама не умею,на других посмотрю)))А с другой стороны начнутся обвинения какие нить.Может остановимся на любом ГО и любой цветокоррекции,кроме добавления элементов и работой со слоями?На затирание я согласна,бывает что дым что-то изобразит,как покажется,а одна загогулина лишняя,так вот затереть иногда охота)))
А может не будем мудрить со слоями,/без слоев? Даже если мы не хотим видеть раскрашивание дыма в разные цвета на разных слоях, то слои все равно потребуются для другой обработки. Например, если применять 2 разных фильтра, но это удобнее делать на разных слоях.
Даже резкость лучше добавлять на отдельном слое, меняя его прозрачность.
И РК с ограничением "без слоев" будет сложнее. Как определить, это добавлена резкость через слой или просто резкость напрямую с меньшими параметрами?..
+1 про слои. Я вообще не понимаю от куда "вылезла" тема со слоями? И как РК, которое не рубит в фотошопе поймет, что использовались слои ;)? А может это вообще будет не фотошоп, а другая программа со своими возможностями?
Без ГО конкурс дыма будет просто не интересным и однообразным. В помещении вообще, трудно снять что-то стОящее, я пробовала года два назад, когда еще не использовала обработку фото, так ничего интересного не получалось.
Давайте разрешим любую ГО и сделаем дым красивым в нашем конкурсе :-)
Вот нашла двухлетней давности блиц, правда, там любой дым можно было, но в помещении тоже есть фотки http://eva.ru/eva-life/contest/contest-result-nom-1.xhtml?contestId=765
имхо, приближенный к однотонному, но любого цвета. зачем в этом дополнительные ограничения?
Я за однотонный (или приближенный к нему). Да, и высказались выше, что на цветном ничего не получится;)
Определяем пункт с ГО
1.Любая ГО :)
2.Любая ГО, допускается незначительное добавление/затирания элементов
4.Любая ГО, кроме добавленя/затирания элементов
5.Любая ГО, кроме значительного изменения оттенков и исходных цветов на фото, а также допускается незначительное добавление/затирание элементов
6.ГО, установленная в рамках общих правил
В любом случае, КРОМЕ 1 варианта, решение о значительности ГО остается за РК.
1.Про слои, я не упомянула ни в одном пункте, т.к.-это тоже относится к графической обработке и если кто- умеет ими пользоваться, то почему бы и нет?:) Одни добавляю резкость на фото с помощью фильтра, другие с помощью слоев, кто-то разкрасит дым с помощью цветовой коррекции, а другой с импользованием слоев, не вижу существенной разницы-суть одна!
2.Любая ГО подразумевает(цветокорекцию, резкость, контрастность, яркость, тоновая коррекция, кадрирование, трансформация, работа со слоями,применение фильтров, обесцвечивание), если заранее не оговорены ограничения.
Спасибо :-) Ну если все устраивает и никто больше ничего не добавить, то можно и отголосовать.
1.Любая ГО
2.Любая ГО, допускается незначительное добавление/затирания элементов
3.Любая ГО, кроме добавленя/затирания элементов
4.Любая ГО, кроме значительного изменения оттенков и исходных цветов на фото, а также допускается незначительное добавление/затирание элементов
5.ГО, установленная в рамках общих правил
В любом случае, КРОМЕ 1 варианта, решение о значительности ГО остается за РК.
1.Про слои, я не упомянула ни в одном пункте, т.к.-это тоже относится к графической обработке и если кто- умеет ими пользоваться, то почему бы и нет? Одни добавляют резкость на фото с помощью фильтра, другие с помощью слоев, кто-то разукрашивает дым с помощью цветовой коррекции, а другой с использованием слоев, не вижу существенной разницы-суть одна!
2.Любая ГО подразумевает(цветокорекцию, резкость, контрастность, яркость, тоновая коррекция, кадрирование, трансформация, работа со слоями,применение фильтров, обесцвечивание), если заранее не оговорены ограничения.
ИТОГ:
1 - 0 голосов
2 - 7 голосов
3 - 8 голосов
4 - 0 голосов
5 - 0 голосов
Любая ГО, кроме добавленя/затирания элементов
РЫБА:
1 На конкурс принимаются фотографии дыма.Фото должно быть сделано внутри помещения.
2.Дополнительные предметы допускаются , в том случае, если они не являются смысловым центром и занимают менее 1/4 кадра.
3. Фон допускается однотонный или приближенный к однотонному.
4. Присутствие на фото людей и представителей фауны запрещено, как полностью, так и частично .
5.Разрешена любая графическая обработка, кроме добавления элементов и затирания частей фото.
6.Общие правила..
РЫБА2 :-) может, вот так получше будет?
1. На конкурс принимаются фотографии дыма, сделанные внутри помещения.
2. Наличие дополнительных предметов допустимо, если они занимают менее 1/4 кадра и не являются смысловым центром на фото.
3. Фон должен быть однотонный или приближенный к однотонному.
4. Присутствие на фото людей и представителей фауны запрещено, как полностью, так и частично.
5. Разрешена любая графическая обработка, кроме добавления элементов и затирания частей фото.
6. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
ну например эту: http://focused.ru/articles/smoke
или эту: http://fototips.ru/praktika/kak-snimat-dym/
ИМХО, нужно дать ссылочки на 2-3 уроки по съемке дыма. Там есть множество красивых примеров.
Флора пусть будет, но должен соблюдаться пункт о главности дыма на фото.
Вот эти две ссылки http://eva.ru/topic/199/2133627.htm?messageId=53788489 нормально будет?
Или ты еще какую-нибудь предлагаешь добавить? :-)
РЫБА
1. На конкурс принимаются фотографии дыма, сделанные внутри помещения.
2. Наличие дополнительных предметов допустимо, если они занимают менее 1/4 кадра и не являются смысловым центром на фото.
3. Фон должен быть однотонный или приближенный к однотонному.
4. Присутствие на фото людей и представителей фауны запрещено, как полностью, так и частично.
5. Разрешена любая графическая обработка, кроме добавления элементов и затирания частей фото.
6. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
Примеры съемки дыма:
http://www.n-foto.ru/school/school33
http://fototips.ru/praktika/kak-snimat-dym/
http://focused.ru/articles/smoke
ИД
В паспорте создать папку с названием "...", где разместить следующие фотографии:
1. Конкурсную фотографию;
2. Фотографию ХА, отличную от присланной на почту РК.
На почту РК ( ... ) необходимо прислать оригиналы*: конкурсной фотографии и личной фотографии ХА, снятой тем же фотоаппаратом. В ТЕМЕ письма НЕОБХОДИМО указать Ваш НИК, а в ТЕЛЕ письма - ССЫЛКУ на страницу идентификации к данному конкурсу.
Таким образом, последовательность ваших действий такова:
1. Создаете в паспорте конкурсную папку со всеми необходимыми фотографиями.
2. Выставляете фото на конкурс.
3. Высылаете требуемые оригиналы на почту РК.
* - Под оригиналом понимается файл, полученный непосредственно с фотоустройства, неизмененный никакими графическими редакторами, не перевернутый и не переименованный.
Дым плывет по воздуху бесшумно,
То кольцом свернувшись, как змея,
То, как облако, красивое безумно,
Исчезает вскоре без следа.
Фантазируя на тему дыма,
Вижу лица, с множеством гримас,
Узнаю героев из мультфильмов....
Столько образов для каждого из нас!
Дыханье мглы
и ветра дрожь,
Узор по розовому полю.
Размытый контур тем хорош,
Что отпускает вещь на волю.
ГОЛОСОВАНИЕ - НАЗВАНИЕ КОНКУРСА
1. Фантазия из дыма
2. Дымовая завеса
3. Дымные узоры
4. Завитушка дыма
5. Струйка дыма
6. И взвился дым...
7. Воздушное облачко дыма
8. Дым без огня
9. Разноцветные струйки дыма
10. Таинственный дым
11. Причудливый узор из дыма
12. Рисунок дым нарисовал...
13. Картину дым нарисовал...
(ruzik)
Результаты голосования:
вариант 1 - 9 голосов
вариант 6 - 2 голоса
вариант 7 - 2 голоса
вариант 13 - 8 голосов
остальные варианты - 0 голосов
Название конкурса: "Фантазия из дыма"
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЭПИГРАФ
1.Дым плывет по воздуху бесшумно,
То кольцом свернувшись, как змея,
То, как облако, красивое безумно,
Исчезает вскоре без следа.
Фантазируя на тему дыма,
Вижу лица, с множеством гримас,
Узнаю героев из мультфильмов....
Столько образов для каждого из нас! (Ромашка)
2. Дыханье мглы
и ветра дрожь,
Узор по розовому полю.
Размытый контур тем хорош,
Что отпускает вещь на волю. (tirea)
Результаты голосования: единогласно вариант 1.
Эпиграф к конкурса:
Дым плывет по воздуху бесшумно,
То кольцом свернувшись, как змея,
То, как облако, красивое безумно,
Исчезает вскоре без следа.
Фантазируя на тему дыма,
Вижу лица, с множеством гримас,
Узнаю героев из мультфильмов....
Столько образов для каждого из нас!
(с) Ромашка
Девочки, записавшиеся в РК! Подтвердите свое участие.
Если есть еще желающие пойти в РК конкурса, велком :-)
Конечно :-)
Вы прочитайте топ с обсуждением, войдите в курс дела, так сказать :-) девочки скоро создадут форум и пришлют ссылку на него в ЛС. Далеко не уходите!
:-) Конечно. ЛС вам пришлют не сегодня, а ближе к началу конкурса, за день-два :-)
"Далеко не уходите" это я образно написала :-)))
Нет, не опоздала, Маша :-) Конкурс же завтра в ночь стартует.
Создавайте себе форум :-)
Девочки, топ еще читаете? Сегодня пила кофе и сфотографировала дым из чашки. Вот что получилось http://eva.ru/albumpage/69041/673984.htm
Фотку саму выставлять не буду, т.к. дым не густой, на превью все теряется, но все таки, и правда интересные вещи могут получиться.
И правда, интересно получилось :) Вы обработайте как следует фото в фотошопе, добавьте резкости, поработайте с цветом. И, мне кажется, и фото и превью могут получится очень интересными.
Я тоже уже попробовала поснимать немного. Могу сказать, что оригиналы вообще не ахти, а после ФШ становятся намного лучше ;)
интересный вопрос конечно, замудалась. но вот положа руку на сердце, а по оригиналу РК сможет отличить дым от пара? может оставить на совести участников?
Думаю если не будет видно источника дыма, то отличить дым от пара будет сложно. Надо оставить это на совести участников, все так дым получается красивей чем пар.
Думаете, что надо озадачиться этим вопросом?
На мой взгляд, всё равно пар это или дым :-) соответствует правилам фото и хорошо.
хм, ну да :) это я как-то стормозила, для меня понятие пара - это ванна, баня и тому подобное. А все что от чашки с кофе или горячим чаем - это дымок :) хотя это ведь тоже пар...
Супер! а я только хотела тебя об этом попросить. сама пыталась дважды, но не получилось войти в админку почему то :(
У меня один раз тоже так было - один раз ошиблась, они меня не пускали снова :(... Письмо получила? ;)
РК, соберите, пожалуйста в одно место окончательный вариант названия, эпиграфа, правил и ИД, чтобы мы в админке завели.
Уважаемые еварушники!
Приглашаем Вас принять участие в новом еварушном конкурсе "Фантазия из дыма".
ЭПИГРАФ:
Дым плывет по воздуху бесшумно,
То кольцом свернувшись, как змея,
То, как облако, красивое безумно,
Исчезает вскоре без следа.
Фантазируя на тему дыма,
Вижу лица, с множеством гримас,
Узнаю героев из мультфильмов....
Столько образов для каждого из нас!
(с) Ромашка
ПРАВИЛА
1. На конкурс принимаются фотографии дыма, сделанные внутри помещения.
2. Наличие дополнительных предметов допустимо, если они занимают менее 1/4 кадра и не являются смысловым центром на фото.
3. Фон должен быть однотонный или приближенный к однотонному.
4. Присутствие на фото людей и представителей фауны запрещено, как полностью, так и частично.
5. Разрешена любая графическая обработка, кроме добавления элементов и затирания частей фото.
6. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm
Примеры съемки дыма:
http://www.n-foto.ru/school/school33
http://fototips.ru/praktika/kak-snimat-dym/
http://focused.ru/articles/smoke
ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
В паспорте создать папку с названием "Фантазия из дыма", где разместить следующие фотографии:
1. Конкурсную фотографию;
2. Фотографию ХА, отличную от присланной на почту РК.
На почту РК (dymfantasy@gmail.com) необходимо прислать оригиналы*: конкурсной фотографии и личной фотографии ХА, снятой тем же фотоаппаратом. В ТЕМЕ письма НЕОБХОДИМО указать Ваш НИК, а в ТЕЛЕ письма - ССЫЛКУ на страницу идентификации к данному конкурсу.
Таким образом, последовательность ваших действий такова:
1. Создаете в паспорте конкурсную папку со всеми необходимыми фотографиями.
2. Выставляете фото на конкурс.
3. Высылаете требуемые оригиналы на почту РК.
* - Под оригиналом понимается файл, полученный непосредственно с фотоустройства, неизмененный никакими графическими редакторами, не перевернутый и не переименованный.
РК конкурса:
Alfistka http://eva.ru/passport/95000.htm
bombina() http://eva.ru/passport/154632.htm
М.Б. http://eva.ru/passport/106404.htm
dadulia http://eva.ru/passport/200527.htm
Marasa http://eva.ru/passport/154292.htm
corochun http://eva.ru/passport/218886.htm
Девочки, РК! Чей мейл напишем в правилах? Написала бы свой, но я оригиналы проверять не умею :oops :ups1
все написала. пароль на нашем форуме