Опрос про пост.
Чтобы у меня "не получалось" надо сначала попробовать выполнить данное действие.
Но я пробовать не желаю и поэтому этот вариант мне не подходит.
Нет - самый очевидный ответ на данный вопрос, но в списке он почему-то отсутствует.
Проблема не в том, чтобы тыкать мышкой или не тыкать- проблема исключительно в том, чтобы не выпускать сырые опросы, недоработанные и противоречащие здравой логике.
В конце-концов, можно ведь и в опросах не участвовать и вообще на сайт не ходить, правда???
:):):):):):):):):):):):)
Так, может, вообще один вариант предлагать "Другое" и пусть каждый своё пишет?;)
Ну, все мы делаем ошибки и ответы сложно хорошо продумать, но этот вопрос просто должен иметь вариант "нет":) Всё-таки, далеко не каждый постится и даже не пробовал;)
По моему разумению, кнопкой "Другое" надо пользоваться тогда, когда в списке предлагаемых ответов нет какого-то редкого или нестандартного ответа. Но незатейливый ответ "Нет" быть обязан. Поддерживаю Брусничку. Второй раз за вторую неделю вижу непродуманный и кривой опрос:-( На прошлой неделе тоже в опроснике в комментах писала что-то, возмущалась вариантами ответов, уже даже и не помню, о чем была речь.
Тогда уж разумнее всего автоматом плюсовать ко всем опросам, чтобы не возникало впредь недоумений да-нет-монетоопыт-другое :)
Если вы написали это серьезно, то это, простите, глупость. Если вы попытались пошутить, то неудачно.
И это уже не первый случай, когда не предложены самые очевидные ответы. Иногда сразу видно: автора опрос не волнует, он себя хочет показать.
Неужели из-за этого нужного заводить отдельный топ? :mda
Я конечно всё понимаю и тоже ответила бы "нет", если бы был такой ответ, но что теперь, если кому-то ответа не хватило, будем плодить целые топы? ИМХО, конечно.
нужно. здесь не первый раз обсуждается некорректоность и неполиткорректность опросов. А почуму анонимно?
Да какая разница анонимно или нет. Я же не хамлю никому.
Я высказала своё ИМХО. Только и всего. ;-)
ИМХО, но топ для того, чтобы то, кто предлагает опросы, сделал на будущее выводы.
Я вот тоже из тех, кому варианта "нет" не хватило. Странно, что такой вариант отсутствует. Логично было сделать вариант "нет", потому что этот вариант нужен очень-очень-очень многим, а вариант "другое" оставить для тех, у кого какой-то нестандартный ответ.
+1 из за отсутсвия "нет" голосовала за монетоопыт.Если автору нужны реальные результаты, то они будут искаженными ,при таком раскладе...
Присоединяюсь!
И хочу посетовать на безграмотность некоторых опросов: вместо "надеть" предлагается на себя что-то "одеть".
Или "кушать" вместо "есть" и так далее :mda
ну это спорно, тк скажем в питере гов. "я тебя покрою одеялом", а в москве- "я тебя прикрою одеялом"...
И я не понимаю "я одену кофту" и "я надену кофту"- где разница...
Меня бесят ехай, пекёте...
На себя надеть, кого-то одеть, но это уже не критично. Скоро и между класть/ложить разницы не будет;)
Ну, да, региональных особенностей много.
В Костромской губернии, например, окают и говорят "церница" вместо "черника" :)
Чем ближе к югу, тем чаще услышишь "шо?"
Или на форумах народ часто пишет "пробЫвать" :(
Дело хозяйское, конечно, но когда предлагается опрос, то хорошо бы придерживаться литературного языка, имхо.
И еще немного занудства (см. Грамота.ру):
Новелла Матвеева:
«Одень», «надень»… Два слова
Мы путаем так бестолково!
Морозный выдался рассвет,
Оделся в шубу старый дед.
А шуба, стало быть, надета.
«Одень», «надень»… Давай глядеть:
Когда одеть и что надеть.
Я полагаю, что на деда
Три шубы может быть надето.
Но я не думаю, что дед
На шубу может быть надет!
Одевают маму, дочку,
Внука, бабушку.
Пы.Сы. Надевают же сорочку
И семейные трусы.
Этот замечательный стих одной из еварушниц занял некоторое время тому назад 1 место в конкурсе.