ОЕК-Март. Общий. Без людей.
"В ледяном заточении" Предметы замороженные во льду. /asolo.../
Пример:
http://i54.beon.ru/50/59/445950/13/21517313/9184199_5791995_82414_27447261.jpeg
http://i54.beon.ru/50/59/445950/9/21517309/untitled.jpeg
http://www.icestudio.ru/images/predmet5.jpg
http://foto.rambler.ru/public/posuda-ice/_photos/3/1-web.jpg
_________________________________________________________
Особенности конкурса:
- Время приема – стандартное (5-6 дней)
- Требуется идентификация ХА, запрещено участие клонов.
- Ведется ЧС по идентификации и по фотографиям с правом перевыставления.
/scromna/
:party2Спасибо :-*,сориентируйте,что от меня требуется?Вкратце.Завтра или сегодня вечерком все тонкости изучу,почитаю.
Вот тут почитайте о работе РК http://eva.ru/albumpage/109905/219148.htm (начинайте читать снизу)
И участвуйте в обсуждении темы :-)
Очень интересная тема, на мой взгляд :)
Хотелось предложить, что бы не повторять предыдущий конкурс, замороженную флору, как вам? :)
А фауну? :-D
Ой, а может не надо только флорой ограничиваться? Тем более, что она еще под снегом спит (кроме букетных и домашних растюх и цветов)
Дааа давно было :), но как то повторяться не хочется :) Сама когда думала про эту тему думала про разные предметы, но т.к. тема была, думаю направление задать надо)
имхо, не надо ограничивать. за время, прошедшее с прошлого конкурса, пришло много новых людей. будут новые интересные идеи, лучшее качество фото и т.п.
А не будет это похоже на конкурс "Ледниковый период"? Хотя, сама я больше склоняюсь к тому, чтобы не ограничивать:)
вопрос: можно фото, сделанные на улице? зима всё же, у многих такие фотки есть (веточки, трава и проч. замерзшие во льду)
Даже не знаю, посмотреть бы примеры хоть:) А так, исходя из названия, про них тоже можно сказать - "в ледяном заточении", а из примеров автора, задумка была в другом :animal1
ну вот нашла несколько примерчиков на улице
http://foto.spbland.ru/data/media/2/60962_IMG5732.JPG
http://photo-techart.ru/files/middle/45b9b3d89b.jpg
http://arts.in.ua/i/631/21507.jpg
Именно такие, имхо, не то, что автор хотел:) Разве что последний... Надо послушать, что ещё скажут:)
Мне кажется, нужно специально замороженные предметы брать. А случайно замороженные веточки и трава, это уже из другой оперы ИМХО
Давайте еще подумаем насчет льда: мы его хотим видеть только в естественном (прозрачно-сером) цвете или лед можно будет подкрашивать в разные цвета?
http://www.fineartamerica.com/images-medium/colored-ice-bricks-juergen-weiss.jpg
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/47/952/47952877_P1080420_kopiya.jpg
Я не против подкрашенного льда, главное, чтобы предмет во льду был очевиден:) и не затерялся. Т.е. ,если обозначить этот пункт, то вряд ли получится сильно окрасить, разве что слегка:)
Так никто не говорит о сильно окрашенном:) Интересней ведь разнообразие, слегка подкрашенный допустить:) это, кстати, отличит от прошлого конкурса;)
:ups1, я не дочитав до конца ветку стала уже своё мнение высказывать...ну если чуток подкрасить...но только чуток...:chr6
Чуть-чуть, обещаем;) Можно просто не писать даже про это ,или так и прописать, что замороженный объект должен быть чётко очевидным:)
ну да, самое главное, хорошенько правила продумать...иначе беда будет, как и с "ледниковым периодом"..:
я об этом и говорю, Вы уже заметили недовольных :)http://eva.ru/topic/199/2177200.htm
когда эти части (во льду и вне) мерялись в тот раз в таком же конкурсе -то был как раз скандал. Может как то попроще в этот раз сделать, а? (прошу)[-0<
Чтобы не повторяться, надо что-то ограничить. Может, на этот раз обойдёмся без флоры? Или напр., принимать только фауну:)
Так давно был этот конкурс ,что даже не знаю ,есть ли смысл в ограничениях?:) Многие ведь даже не видели его:)
Я тоже не помню этого конкурса! :animal1
В общем-то, как я и написала ниже - конкурс в любом случае обещает быть интересным:)
посмотрела фото с прошлого конкурса. там много замороженных статуэток с представителями животного мира (насекомые, животные и т.п.).
может для разнообразия запретить их в этот раз. пусть будет что-то поинтереснее.
и может для разнообразия разрешить достаточно большую ГО?
имхо, два предмета сложнее морозить. итак активность в ОЕК невелика (по сравнению с елочными игрушками я бы даже сказала, что мала).
Например?:) Я не против, конкурс сам по себе интересен, просто надо продумать тогда этот вопрос:) Просто и ограничения особо не хотелось бы, пусть выбор будет может?
ну например, какие-нибудь статуэтки, вазочки, кулончики.
Это первое, что приходит на ум. Да мало ли что дома хранится...
+1 на запрет замороженных статуэток с представителями животного мира (насекомые, животные и т.п.).
ГО надо не в рамках общих правил.
супер конкурс тогда получился, но я думаю , надо с предметами ограничиться...идти по одному направлению..
в том конкурсе был скандал какой-то- там было какое-то ограничение насчет то ли большая, то ли меньшая часть предмета должна быть заморожена и у кого-то из РК было не так, это как-то измерялось. избежать бы этого. смотрю конкурс -таких людей потеряли, давно их тут не вижу, а всего 2 года назад было:-(
Там кажется, было так: бОльшая часть предмета должна была быть заморожена. Допускалось незначительное выпирание предмета изо льда, а у кого-то из участников возникло желание поспорить об этой незначительности... как-то так было
Недовольные будут всегда и везде.Конкурс интересный,моё имхо-лёд не подкрашивать,специально замороженные предметы,предмет полностью находится во льду ,а дальше пусть каждый включит свою фантазию
У нас разделились мнения насчет выбора предметов во льду. Надо отголосовать что хотим видеть - любые или с ограничением. Голосовалка, типа такой:
Какие предметы будут допускаться в замороженном виде?
1. Любые
2. Надо выбрать одно направление
3. Надо выбрать несколько направлений
ИТОГ:
1 - 17 голосов
2 - 11 голосов
Разрешать подкрашивать лед, при условии что предмет хорошо различим.
Вот, не знаю.... может, чтобы не возникло спорных моментов, о которых так упорно напоминают - прописать что-то типа не меньше .... (стольки-то), как в макро:)
Может всё же весь?Это тоже будет являться отличием от "Ледникового периода" и споры сами собой отпадут.
Можно и весь предмет, но есть мнения что можно и бОльшую часть. Давайте еще мнения услышим и если будут разногласия в этом вопросе запустим голосовалку :)
Мне нравится когда из воды что-то торчит ,и пламя свечи в т.ч :-) тот конкурс очень понравился, я бы не стала изобретать велосипед :-). В основном из обсуждавших все-равно в нем никто не участвовал
можно и запустить раз мнения разделились :)
только ИМХО речь надо вести не только о бОльшой по размеру части предмета, но и о по смысловой части что ли.
поясню на примере: нашла в прошлом конкурсе вот такое фото http://eva.ru/eva-life/contest/contest-photo.xhtml?contestEntryId=75534
мне кажется тут главный объект - пламя от свечи, а он не во льду.
т.е. наверное надо будет прописать в правилах, что главным на фото должен быть предмет/предметы во льду.
После этого примера я уже за весь предмет во льду:) Столько сложностей/тонкостей/спорных моментов вытекает.... может и правда упростить ограничением?
Может разрешить все-таки все? Когда столько придумывается ограничений и в конкурсах участвовать уже не хочется :-(. А то еще про однотонный фон и весь предмет целиком можно вспомнить – «любимые» здесь были органичения, сейчас, к счастью, почти что не встречаются :-) :sad2
Ну, в общем-то, я вообще нейтральная сторона в этом вопросе:) Я ЗА минимум ограничений ,т.к. очень мало людей участвуют в конкурсах, сама уже убедилась:(
Лишь бы прописать всё "красиво":), чтоб без споров потом было:)
Долго думала и соглашусь с Вами, давайте не будем ограничивать, путь будут и полностью замороженные предметы и нет. Самое главное что бы часть предмета была во льду. Интересно будет посмотреть что кто придумает :)
Ну так что запускать голосовалку или нет?
Хороший пример, стоит задуматься :) Думаю надо запускать голосование, и если победит пункт про бОльшую часть, там уже и определиться про смысловую часть. Как Вам?
Открываю секрет, надеюсь, никто не против;) нашла в интернете:
Всё дело в кипячении воды!
Вот вам всем видеоурок:)))
http://www.skillopedia.ru/material.php?id=971
о,отлично)а то я вычитала что горячую нужно но не опробовала еще сама,теперь можно рассекречивать)))
Если лед можно подкрашивать, но не обязательно, что это можно будет делать в ФШ.
В качестве одного из вариантов в голосовании про ГО можно включить пункт что разрешается небольшая цветокоррекция (но не приводящая к существенному изменению исходных цветов на фото). Тогда можно будет только лед, подкрашенный на этапе подготовки к конкурсу и заморозки предметов.
Допускается ли замораживание части предмета?
1. Да,бОльшая часть предмета
2. Нет, только полность замороженный предмет
Может так лучше?
Давайте так:
Допускается ли замораживание части предмета?
1.Да, но большая и главная часть предмета должна быть заморожена.
2. Нет, только полность замороженный предмет
не догоняю :oops...,а что значит главная?Может ещё кто-то такой заторможенный как я попадётся :scared2
Вот пример был: http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=0
Наверно не стоит так сложно в голосовалке писать, запускаю Ваш вариант :)
В смысле замороженных во льду? :-)
Вот, если например, много разноцветных бусинок или пуговиц заморозить - так можно будет?
"Незамороженные" дополнительные предметы будут допускаться? Скажем большую часть кадра занимает лед и замороженный предмет, а сбоку незамороженные небольшие шарики, бусинки и т.п.
Если нет, то имхо в правилах надо четко указать, что все предметы композиции должны быть во льду.
Может вернемся в обсуждению ГО?
Чаще всего в конкурсах встречаются такие варианты:
1) стандартная ГО в рамках общих правил фотоконкурсов
2) любая ГО (ретушь и коррекция), кроме добавления и затирания элементов фото
3) допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото). Решение о значительности ГО остается за РК
4)Любая ГО, допускается незначительное добавление/затирания элементов
Какие варианты будет выносить на голосование? И может что-то добавить еще?
Имхо, может п. 4 не выносить на голосование?
Вот и отличненько :) по ГО у нас будет так:
Допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото). Решение о значительности ГО остается за РК
ПЕРВАЯ РЫБА ПРАВИЛ:
1. На конкурс принимаются фотографии предмета (предметов), замороженных во льду.
2. Все предметы композиции должны быть заморожены во льду полностью. Предметы, частично или полностью незамороженные во льду, не допускаются.
3. Допускается незначительное подкрашивание льда в различные цвета. При этом замороженный предмет должен быть хорошо различим*.
4. Люди, а также другие представители фауны на фото запрещены как полностью, так и частично.
5. Допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото)*.
6. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов. http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm (за исключением правил о графической обработке).
* Решение о различимости предмета в цветном льду и о значительности ГО остается за РК.
/Яшмолочка
В п.1 можно указать что предмет должен быть заморожен ХА :-)
1. На конкурс принимаются фотографии предмета (предметов), замороженных во льду ХА.
Получилось отлично!!! :) :)
Вот только второй пункт может так:2. Предметы, частично или полностью незамороженные во льду, не допускаются.
И из этого понятно что предмет должен быть полностью заморожен.
:think Еще в первом пункте надо указать что специально заморож. предметы:
1. На конкурс принимаются фотографии предмета (предметов), специально замороженных во льду.
п.2 не понравился :-( какой-то он запутывающий получился :-D
*все предметы композиции* - какие предметы, если доп предметы запрещены? ИМХО, достаточно написать про полностью замороженные во льду и всё.
2. Предмет/предметы должны быть заморожены во льду полностью, другие предметы на фото запрещены.
п.3 Больно сильно сказано, про *хорошо различим*. Получается что если лед мутноват и предмет с точностью не идентифицируется, то уже нельзя? :-(
Давайте помягче напишем, например, вот так:
3. Допускается незначительное подкрашивание льда, при этом замороженный предмет/предметы должны быть узнаваемыми.
РЫБА ПРАВИЛ (с учетом выссказанных замечаний)
1. На конкурс принимаются фотографии предмета/предметов, cпециально замороженных во льду ХА.
2. Предмет/предметы должны быть заморожены во льду полностью, другие предметы на фото запрещены.
3. Допускается незначительное подкрашивание льда, при этом замороженный предмет/предметы должны быть узнаваемыми*.
4. Люди, а также другие представители фауны на фото запрещены как полностью, так и частично.
5. Допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото)*.
6. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов. http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm (за исключением правил о графической обработке).
* Решение об узнаваемости предмета в цветном льду и о значительности ГО остается за РК.
/Яшмолочка
п.2Предмет/предметы должны быть заморожены во льду полностью, другие предметы на фото запрещены
п.4Люди, а также другие представители фауны на фото запрещены как полностью, так и частично.
Как то объединить их нельзя??Повторяемся....
п.2Предмет/предметы должны быть заморожены во льду полностью. Люди, представители фауны другие предметы на фото запрещены как полностью, так и частично.
Как такой вариант?
Или вообще разделить так:
2. Предмет/предметы должны быть заморожены во льду полностью.
4. Люди, а также другие представители фауны, дополнительные предметы на фото запрещены как полностью, так и частично.
2. Предмет/предметы должны быть заморожены во льду полностью.
4. Люди, а также другие представители фауны, дополнительные предметы на фото запрещены как полностью, так и частично.
Мне кажется так хорошо,можно и так :
2. Предмет/предметы должны быть заморожены во льду полностью.
4.-Незамороженные предметы,люди и другие представители фауны на фото запрещены как полностью,так и частично
Уточняю на всякий пожарный :-) льдинок, кусочков льда с замороженными предметами, ведь, можно несколько? Правильно я понимаю? :-)
Девочки кто-нибудь пробовал уже морозить лед? Подскажите, почему лед получается по краям прозрачный, а середина белая, хотя все вроде по ссылке делала?
Я не пробовала :-( Тогда надо попробовать что-нить по краю заморозить или использовать поменьше воды, а предмет побольше взять )))
Я пока тоже не делала...прочитала,что "нужно прокипятите воду пока пузырьки не перестанут из неё идти - выходит воздух растворённый в воде. Именно воздух и делает лёд мутным,лучше использовать полностью очищенную от примесей дистиллированную воду!Прокипятить,дать остыть,затем снова прокипятить..." завтра буду пробовать,если время найду.А Вы как делали?.
А я вот как-то против двух ИД.Если предметы специально замороженные ХА,то пусть тот самых ХА и будет рядом с композицией,зачем второй вариант ИД?,но я чел-к новый во всей этой кухне,со своим уставом,как говорится,не лезу
Что делаем с ИД?
ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
В специально созданной конкурсной папке должны быть представлены следующие фотографии:
1. Конкурсная фотография.
2. Фотография ХА с композицией.
3. Фотография ХА в другой одежде и в другом месте.
Я бы ещё добавила
4.Фотография ХА с предметом(до заморозки)
Я против предмета до заморозки)) Я их несколько пробовала морозить, и что с каждым фотосессию делать? Мне кажется достаточно ХА с замороженным предметом, ну и ИД по оригиналам для желающих:)
Но ведь лед в процессе съемки будет таить. Потом еще на фото с ид уйдет время.
Может пусть будет выбор: либо с предметом до заморозки, либо с замороженным предметом, либо вообще по оригиналам?
Да, таить будет, ведь точно.
Ага, давайте тогда сделаем ХА с предметом/предметами до или после замораживания и оригиналы :-)
Две ИД удобны для участников, поэтому я тоже за выбор :-)
А по поводу фото ХА с предметом до заморозки - это нам для чего нужно? Может, я не поняла чего...
Попробую вкратце объяснить свою позицию:
Во первых-лёд у вас таить так быстро не будет :-)( в процессе съёмки),а вот то,что ХА сам проделал работу будет видно-это по 4 пункту (Фотография ХА с предметом(до заморозки) ну или после,не столь важно)
Во вторых про ИД по оригиналам- это не доказательство в данном конкурсе , что работа проделана самим ХА.
Как-то так....не кидайтесь тапками :animal1 это всего лишь предложение на рассмотрение
Нет :-) про профессионала я не подумала :-D .А что сложного Вы видите в дополнительной фотографии??Давайте мыслить шире.Ну к примеру,у меня дома есть отличная композиция в стекле, по сути,если постараться,придать ей вид ,вполне сойдёт и за фигурку во льду...Ну или ИД по оригиналам-не спорю,удобно для участников,но это может и не быть работа самого ХА ,а просто где-нибудь сфотографирована.
Вся суть вопроса-мы действительно хотим видеть работы специально сделанные самим ХА или просто работы,предоставленные ХА?
Я против отхождения от стандартных ИД,зачем это нужно я не понимаю?Зачем все усложнять,итак все конкурсы идут в строгих рамках,что ж теперь каждый шаг фотографировать?
пс ВЫ первый раз в РК?
"но я чел-к новый во всей этой кухне,со своим уставом,как говорится,не лезу"
это я написала выше.Действительно, впервые в РК :-)Это было всего лишь предложение варианта, чем же оно расходится от стандартного ИД? Или оно просто неприемлемо в данном конкурсе??
Со временем проведения конкурсов,за несколько лет ИД стала более облегченной,то есть, если раньше,к примеру,в кулинарных конкурсах нужно было очень много фотографий предоставлять,то теперь обходимся малым,потому как если у РК возникают сомнения то всегда можно запросить доп.ИД.Для меня в конкурсах ИД это самое занудное дело,имхо,и думаю я не одна такая,просто не вижу смысла усложнять её,если итак все будет ясно,а повторюсь,если у кого то возникнут сомнения,то запросить доп.
Вы,как человек новый конечно имеете право предлагать свои варианты,но для этого стоит побывать хоть раз в РК и увидеть всю кухню изнутри,поверьте потом вы будете лучше разбираться в каких конкурсах,какая ИД лучше)
Удачи!)
http://eva.ru/topic/75/2148921.htm?messageId=53697800
http://eva.ru/topic/75/2151747.htm?messageId=53766992
зачем далеко ходить,я прошлась по конкурсам за последние два месяца,времени не много прошло,как понимаю...
Надя,у Вас что ко мне личная неприязнь?
Ничего неприемлемого не вижу в своём предложении, чтоб так категорично его отвергать.
Я не отвергаю категорически ваше предложение,я везде пишу слово ИМХО и пытаюсь нормально объяснить почему я так думаю,а вы всё свели к какой то личной неприязни...Здесь все могут высказать своё мнение и порой бывает много споров по разным пунктам,за этим и создаются такие топы,если каждый будет считать ,что если с ним не согласны то это личная неприязнь ,тогда извините обсуждения правил перейдут не знаю во что...
ПС а примеры вы привели из рукодельного и кулинарного,вот как раз там ИД совершенно другая нежели в предметных конкурсах.
Вы противоречите сами себе...В кулинарных,в рукодельных , если покопаться и в общих можно думаю тоже найти, в правилах ИД прописывается, необходимость предоставления как минимум двух фотографий,подтверждающих авторство(даже сейчас!),естественно не во всех.
Вы пишите "Я против отхождения от стандартных ИД" ,а где отхождения? Вполне себе "ходовое" ИД
Если мы хотим видеть работу самого ХА то это необходимо учесть.
Я не противоречу себе вообще никак.Я давно участвую в конкурсах и принимаю участие в обсуждениях.В последнее время не требуют двух фотографий подтверждающих авторство.Вы я так понимаю предлагаете фото ХА до заморозки с предметом,и фото ХА с предметов после заморозки,я лично ИМХО ИМХО ИМХО смысла в таких усложнений не вижу.Удачи вам в РК,а я пожалуй выпишусь из этого конкурса...Не люблю когда мои рассуждения и предложения воспринимают как личную неприязнь.
Надя,если Вас оскорбил мой вопрос ,беру свои слова обратно:chr6 ,просто любопытно стало.С удовольствием поучусь у старших товарищей, опыт буду набирать.
Про ИД- Не фото ХА с предметом до заморозки,а фото самого предмета (без льда) и не важно до или после.
Какой вопрос?Про личную неприязнь?ДА,оскорбил,потому как вы уперлись в своё мнение и никаких других слушать не хотите,а если вам пытаются заметьте НОРМАЛЬНО(с улыбающимися смайликами)объяснить,то у вас сразу возникают вот такие вопросы,про неприязнь.
Надюша,добрый человек,ну не хотела я Вас обидеть :chr6.Вы объясняли своё мнение,я пыталась объяснить свою точку зрения,а вопрос сам как-то вырвался,самостоятельный гадёныш оказался. Я наберусь опыта,думаю многие идеи сами отпадут.Давайте мириться!? :-D
Все, кто уже немного знает эту кухню, хотят облегченной ИД. Это лучше для всех, и участников и РК, будет меньше склок и больше интересных работ. Я поняла, что Вы хотели сказать и почему предлагаете предоставлять доп. фотографии, но для этого есть пункт о том, что РК вправе запрашивать доп. ИД, зачем же усложнять жизнь всем остальным.
Девочки,ну не думала,что всё так раздуется...Надя,не злитесь на меня,пожалуйста,я не хотела вас обидеть...
Во вторых про ИД по оригиналам- это не доказательство в данном конкурсе , что работа проделана самим ХА.
Так и фото ХА с конкурсной фотографией тоже не даст гарантии, что она проделана ХА:)
Обе эти ИД практически равнозначны друг другу и лучше, когда у участников есть выбор, что им наиболее подходит и удобно, ИМХО.
Я тоже за два ИД. Конкурс непростой. Подготовка воды занимает немало времени. Я вот, например, не сфотографировалась с замороженным предметом. Упустила этот момент. А если у РК возникнут сомнения в авторстве работы, запросить фото ХА с предметами.
ГОЛОСОВАНИЕ - НАЗВАНИЕ КОНКУРСА
1. "В ледяном заточении"
2. Ледяное великоление
3. Чудеса во льду
4. Домик изо льда
5. Ледяное чудо!
6. "Ледяная ловушка"
7. Сказка во льду
8. Прощай, зима
9. В ледяном плену
10. Ледяной плен
11. Ледниковый период2
12. Замороженные
13. Магия льда
(ruzik)
Почему не берем? Почитайте про РК здесь http://eva.ru/albumpage/109905/219148.htm и если согласны, подтвердите свое участие :)
Девочки, давайте проверим, все ли в порядке:
Эпиграф:
Прозрачно-ледяное заточение
Для мира наступило в этот день.
Застывшие от холода. Спасенья
Нет у предметов. Это зимний плен.
Им тягостно в холодном мире этом,
Они спешат по-прежнему туда,
Где солнышко ласкает мир наш светом,
Где царствует не Королева Льда.
© РомашКа
ПРАВИЛА:
1. На конкурс принимаются фотографии предмета/предметов, cпециально замороженных во льду ХА.
2. Предмет/предметы должны быть заморожены во льду полностью, другие предметы на фото запрещены.
3. Допускается незначительное подкрашивание льда, при этом замороженный предмет/предметы должны быть узнаваемыми*.
4. Люди, а также другие представители фауны на фото запрещены как полностью, так и частично.
5. Допускается изменение резкости и цветокоррекция (НЕ приводящая к значительному изменению оттенков и исходных цветов на фото)*.
6. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов. http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.htm (за исключением правил о графической обработке).
* Решение об узнаваемости предмета в цветном льду и о значительности ГО остается за РК.
В данном конкурсе вы можете выбрать ОДИН из предложенных типов идентификации:
Идентификация № 1.
В специально созданной конкурсной папке должны быть представлены следующие фотографии:
1. Конкурсная фотография.
2. Фотография ХА с композицией.
3. Фотография ХА в другой одежде и в другом месте.
Идентификация № 2:
В специально созданной конкурсной папке должны быть представлены следующие фотографии:
1. Конкурсная фотография.
2. Фотография ХА, отличнaя от присланной на почту РК.
На почту РК (evaconcurs@gmail.com) необходимо прислать оригиналы*: конкурсной фотографии и личной фотографии ХА, снятой тем же фотоаппаратом. В ТЕМЕ письма НЕОБХОДИМО указать Ваш НИК, а в ТЕЛЕ письма - ССЫЛКУ на страницу идентификации к данному конкурсу.
Примеры замороженных предметов не будем давать?
Об ИД... в ИД1 в п.2 не надо писать ХА с композицией, давайте напишем ХА с замороженным предметом/предметами.
И в ИД2 добавить про порядок действий:
Таким образом, последовательность ваших действий такова:
1. Создаете в паспорте конкурсную папку со всеми необходимыми фотографиями.
2. Выставляете фото на конкурс.
3. Высылаете требуемые оригиналы на почту РК.
* - Под оригиналом понимается файл, полученный непосредственно с фотоустройства, неизмененный никакими графическими редакторами, не перевернутый и не переименованный.
А в остальном всё хорошо :-)