Студийные фото в конкурсе

копировать

Вот сейчас во многих конкурсах пишут "Не принимаются студийные фото." Но тут же принимаются фотографии, если студия была оборудованна в квартире.

Вот объясните мне, в чем разница? За это ли боролись противники студий в конкурсах?

Поясню, что вопрос адресую не РФК, а еважителям. Хотелось бы услышать ваше мнение.

копировать

Мне кажется, что под студийными фотографиями имелись в виду фотографии, снятые фотографом в студии. А если сам ХА создает мини-студию у себя в квартире и фотографирует сам, то можно ИМХО. Я так это понимаю. Может ошибаюсь:)

копировать

вот такой "правовой" вопрос: если фото сделано в студии и я являюсь владельцем оригиналов (можно выкупить), то как быть в такой ситуации?

это я для общего развития спрашиваю

копировать

Ну если у вас есть фотография конкурсная+ваша в другом месте и другой одежде, сделанная тем же фотоаппаратом, то ничего не сделать:) Вряд ли у вас одинаковые модели фотоаппаратов с фотографом и вы можете предоставить такую ИД.

копировать

одинаковые, только серийные номера разные, но их никто не смотрит, только в редких случаях :)

копировать

Ну тогда, все на совести участника, наверное. Хотя, студийных фотографий немного бывает, могут и серийные номера посмотреть в этих случаях. Ничего не могу больше сказать, так как в тех конкурсах, где я была в РК студийных фоток не было, это я так размышляю просто:)

копировать

Считаю что если у кого то дома свое оборудование то фото должны принимать,а если он снялся в студии то тогда нет)

копировать

а если в своей студии, которые, бывает, находятся в своей квартире? ;)

копировать

Я не совсем понимаю, как можно определить в студии было отснято фото или нет. А то, что профессионалы (под профессионалами понимаю людей берущих деньги за такую работу) принимают участие в конкурсах не профессиональных и соревнуются с домохозяйками, так это исключительно на их совести. Может это как то поднимает их самооценку. :mda

копировать

у многих местных домохозяек аппаратура похлеще, чем у профи и фотоработы ничем не уступают :)

копировать

гы. аппаратура это далеко не фсё, надо еще иметь либо вкус врожденный либо соответственное образование, и респект и уважуха таким, у кого и с мыльницами достойные работы.

копировать

вот тут согласна :)

копировать

Умение работать со светом - тоже труд! Это мое мнение! Я однажды уже поднимала такую тему, так ни к чему и не пришли. Использую свет, потому, как чаще всего, так фото выглядит лучше.

копировать

А напомните мне, у нас был опрос по поводу запрета студийности?
Просто сейчас какой-то бред выходит, имхо. По мне так либо надо совсем запретить либо совсем разрешить, а не так "Ане можно - она фон и лампы поставила в детской, а Тане нельзя - у нее фон и лампы в отдельной комнате поставлены"

копировать

:)
да уж, запрещать нельзя, тогда и запрет на опред. камеры вводить надо, единственное, можно требовать авторство, ну, и надеятся на честность участников, чтобы выставляли свои фотографии

копировать

Опроса не помню, но давно был опрос на тему "что на Ваш взгляд студийное фото", что-то типа этого.

копировать

А вот теперь для РФК:

может убрать запрет на студийную съемку?

копировать

А его и нет в общих правилах :)
Откуда убирать-то?

копировать

Юль, поправь если я не права, но кажется во многих последних конкурсах появился такой пункт.

копировать

Он обычный в детских.
ИМХО, совершенно оправдан.

копировать

Чем оправдан?

копировать

от шедевральных садичных фотографов хотя бы не будет фотографий

копировать

Оксан, извини, но у меня нет возможности по кругу обсуждать то, что сто раз уже обсуждали.
Коротко: сайт для всех(политика администрации)
Мамы с обычными мыльницами не должны чувствовать себя обиженными неравными условиями(политика администрация и я ее разделяю в этом вопросе).
Про зеркалки, фотошоп, руки, талант и симпатичных детей просьба не писать :) Ничего нового я не прочту и отвечать дальше не буду.

копировать

Юль, ты правда не понимаешь о чем я говорю или делаешь вид???
Вот смотри, у меня студия дома. От того, что она у меня в квартире студия не перестает быть студией. Раньше мамочки, не имеющие спецоборудования, могли хотя бы выставить фото сделанные профи, а теперь им запретили. Кто пострадал от запрета? Точно не фотографы, которые справятся в любых полевых условиях. Пострадали обычные мамочки с мыльницами.
Потому и настаиваю, что либо надо запретить совсем, либо разрешить.
А по-хорошему, надо бы опрос запустить.

копировать

В таком варианте не думала. Обсудим.

Просто лично мне бы не пришло выставляться в конкурсах на еве, если бы я фото деньги зарабатывала :) Впрочем, это уже мои тараканы :)

Но раз выставляют из домашних студий, то, имхо, имеют право: это их личное творчество.

копировать

Мне кажется, главное, чтобы автором фотографии был(была) сама ХА, а уж имеет она у себя дома профессиональное освещение или нет - это только ее право.
Если же детей фотографировал профессиональный фотограф в студии, то выставлять такие фотографии в качестве "своих" не совсем честно.

копировать

Я того же мнения.

копировать

+1

копировать

А никто и не запрещает выставлять домашние фото с посталенным светом :)

копировать

Так и мы о том же (все в этой ветке). Если свет дома -- это не студия.

копировать

Мое мнение такое: конечно не очень честно получается то, что соревнуются фото с профессиональных фотоаппаратов сделанных в студии с обычными фотками с мыльниц сделанных при освещении люстры, ничего не имею против фоток сделанных просто где-то с профессиональных или полупрофессиональных фотоаппаратов, там уже все зависит от таланта фотографа, можно и с мыльницы сделать супер фотку на улице, но студия остается студией дома она или в другом помещение, тут меня уже не переубедить!

А то что касается выставления фотографий из студий сделанных не ХА, тут я уже вообще категорически не согласна, это не его работа и права не имеет выставлять эти работы. Если бы я была тем фотографом который сделал это фото мне бы было неприятно, что кто-то участвует с моими фото от своего имени! ИМХО