Робски

копировать

Как относитесь к её книгам? Недавно прочитала Любофф, неплохой отдых на досуге, думала хуже, но оказалось легко и не напряжно...

копировать

Никак... и книги никакие... на один раз прочитать в течение одного дня, не больше... Сугубо ИМХО...
ПС: прочитала не одно её произведение, мнение однозначное.

копировать

Ну да, так и есть :) Это не литература, а лёгкое развлекательное чтиво :)

копировать

Из тех, которые на курорте на пляже хорошо читаются)) Мне нравится чувство юмора в ее книгах и легкий язык, в общем-то отношусь с симпатией.

копировать

"Легкий язык" в смысле примитивный?

копировать

Незатейливый :))

копировать

и обычно эти книги оставляют в отеле )))

копировать

Не читаю. В книжном посмотрела, интереса не возникло.

копировать

Хорошо отношусь, не такие уж ужасные книги. По случаю куплю и прочитаю под настроение, на даче хорошо идёт очень. Если она творит это самостоятельно, то она большая молодец!!!!

копировать

купила в метро, там же и выкинула при выходе :-) Тухлякер! Примитвный язык, потуги на юмор, можно ей где-нибудь в глянцевом журнале печататься, наверняка там бы ещё прошла книга, ужатая до размера статьи, а отдельной КНИГОЙ!!! Это слишком. Хотя я вроде не сноб, и читаю разное, в том числе и легкое чтиво (например Хмелевскую).

копировать

Пустые...

копировать

несколько лет назад купила ее книгу (даже теперь и не помню, как называется) по ну очень восторженному совету одной моей хорошей подруги. прочитала. первая мысль была: отправить книгу в урну. больше попыток чтения этого автора не предпринимала.

копировать

Читала Casual... Ну что сказать - много понтов и мало содержания... Так себе, не чтение, а чтиво

копировать

Ну она много написала, книги 3-4, мне кажется, я первую и вторую точно покупала, потом жалко было 200 рублей, оставляла в отеле.

копировать

О, Устрицы под дождем, прямо сейчас у себя дома увидела... Беда. В дом проник хлам. Ну надо срочно что-то делать...

копировать

Если выбирать из легкого чтива, то очень ничего, интересней чем Донцова. У меня получилось что прочитала Сисилю Архен, а потом Робски, так вот Робски поживее будет...по сравнению с Архен, вот где примитив, язык на уровне школьного сочинения, герои картонные, даже не визуализировались, а у Робски веселенко так...Ощущение что с подругой поболтала, посплетничала :))))

копировать

Даже сравнивать Архен с Робски не стоит. Наверное, Вы читали её в неудачном переводе.
Я читала P.S.I love you в оригинале, даже рыдала местами, хорошая книжка, а вот у Робски как раз герои картонные.

копировать

Я с инета читала,до конца даже. А покупать такое...,ну может за 30 рублей и можно.

копировать

:-) Я именно на распродаже какой-то купила рублей за 30-40 :-) "Casual" и "Про любоoff\on". Язык примитивный, конечно. "Про любофф" мне сюжетец понравился, а Casual сейчас даже и не вспомню уже о чем...

копировать

не понравилось и так же очень не понравилось ее интервью на канале СТС-прима в Красноярске, до сих неприятное ощущение от ее поведения

копировать

Это не литература, а чтиво, которое как правило летит в мусорное ведро. Лет пять назад с дуру купила её "творение", осилила страниц пятьдесят.

копировать

Прочитала когда-то Любовь и Мне больно (или как-то так) не впечатлило, даже следа никакого не оставила