Эвелину Хромченко уволили из L`Officiel
Интересно,как она это переживет,она судя по интервью и передачам,вся такая деятельная,прям живет на работе.Придется искать че-нить не хуже
Уверенна, что она найдет себя и в другом месте. ДЭушко очень деятельная, не пропадет.
C чего Вы взяли, что ей дорога только в редакторы журнала? У нее куча других возможностей. Бедствовать не будет.
А разве вопрос про "бедствовать"? Естественно, она без хлеба насущного не останется. Она занимала ключевую позицию в fashion индустрии,все остальное это уже разменная монета, даже работа в Меркури
на такую позицию НЕ оторвут, потому как конде-наст весь уже разобран и редактора там сидят плотно, Ин Стайл- там тоже все в порядке, ну если только снимут главреда, что остается из журналов подобного уровня?
я не думаю по полдня, у меня нет возможности быть на еве весь день, кроме евы у меня еще и дела есть:)
Прочитать мое сообщение время у вас было. А потом вы думали полдня, что бы ответить.
не приписывайте мне высшую нервную деятельность, я иногда читаю через почту на телефоне, потому что приходят уведомления, что в этой теме ТАКОГО, чтобы я думала по полдня?
Не думаю, что оторвут, очень и очень мало таких должностей. Пока у нее есть первый канал, я думаю, что она не пропадет, ну займет потом какую-нибудь должность в Меркури или еще где, но "наиглавнейшей" уже не будет.
Сама по себе история мерзкая, потому что Маша никоим образом не годится на эту должность.
Если Маша провалится, то это отразится в первую очередь на кармане ее супруга)
Я вообще не думала, что у Маши есть подобные амбиции. Она очень милая, красивая, нежная и какая-то вся воздушная. Может быть в этом случае он преследовал как-раз свои интересы какие-то.
Вы плохо знаете Марию :) Со стороны Евгения уже были подобные жесты, пусть и в гораздо меньшем масшатбе, но суть одна - в интересах Маши, вразрез с интересами журнала (другого из его журналов).
Я Машу знаю с ее 16 лет, так что я знаю, как раз очень неплохо. Она была очень и очень успешной моделью, я допускаю, что ее потянуло заняться чем-то еще, но мне не кажется,что увольнение Хромченко ее инициатива.
Ровно как и Эвелину я знаю много лет.
Во-во, "потянуло заняться чем-то еще", яка прЭлЭсть.:-D И тут милое совпадение - муж решил, ни с того, ни с сего, уволить успешного человека, находящегося на своем месте, и маню на ее место посадить. :-D А маня, само собой, мужу перечить ни-ни, что Вы, :-D нельзя же сказать "дорогой, давай я сначала НУ ХОТЬ ЧЕМУ-ТО научусь..помимо работать вешалкой".
она проработала полгода диретором раздела моды, видимо, решили, что этого довольно
Она не глупая, Маша, ни разу не глупая, точно могу сказать. Но чем там руководствовался муж- не могу сказать, бо с симпатией всегда к Маше относилась. Не могу пока я уварить, что это ее инициатива.
Угум-с, для нее довольно полгода :-D..а для простых смертных бывает несколько лет недостаточно. Волшебная неглупая Маша, ну прям очень такая неглупая, вундеркинд, блин. :-D
Мария, действительно, не глупа. Но одного ума мало для того, чтобы руководить таким журналом. Нет в ней и сотой части того, что есть в Эвелине и что позволило ей поднять этот журнал с нуля, сделать его успешным и больше десятилетия им руководить. Очень обидно.
Была с ней на мастер-классе Т.Тарасовой по антикризисному менеджменту. Не произвела впечаления умной. Как менеджер вообще ноль. Ну, может, не раскрылась за 4 часа. Обычная гламурная барышня.
Но, раз этого Змее..Змие..как его, короче змия :-D (не зеленого, а богатого :-D ) заловила, значит, таки не глупая. :-D
Глюкоза, то бишь эта, как ее там, Наташа Ионова по такому принципу тож не глупая должна быть, однакож... Что не интервью, то прям перлы прут из дэушки.
Очень успешную модель Машу регулярно печатал на своих обложках журнал Officiel, принадлежащий ее мужу. Потом Мария решила стать декоратором и тут пришел черед отдуваться другому, интерьерному журналу, так же принадлежащему ее мужу. Уверена, что не Эвелина пригласила ее на должность редактора "Моды" в своем журнале. А теперь Мария, не имеющая к журналистике никакого отношения, возглавляет один из топовых модных журналов страны. Эвелина всегда была очень занятым человеком и это никогда не мешало ей успешно руководить журналом. О том, что произошло достоверно знают три героя этой истории. Мне видится такой сценарий - Эвелина очень жесткий руководитель, у нее собран коллектив настоящих профессионалов, вся редакция летала и многие ее отровенно ненавидели. А теперь представьте жену издателя под таким началом.
А в целом да, Мария очень милая, приятная девушка. И муж ее видимо, очень любит, раз готов рисковать своим самым успешным журналом ради ее интересов.
ну маша была успешной и без офисьеля, она лицо многих компаний по всему миру, но за офисьель обидно
Одно дело ,когда ты -"лицо", а другое- профессионал в журналистике.Быть "лицом" нынче немодно, но попасть на должность классически "через постель" , даже если ты в этой постеле законная жена очень некрасиво и ГЛУПО.
НЕ убидительно Вы пишите,что Мария умная. Разве умный самодостаточный человек будет участвовать в такой мерзкой и глупой рокировке?
Извините, вы работаете в Parlan Publishing или с Евгением на короткой ноге? Откуда такие сведения?
Нет, там я не работаю и с Евгением я знакома поверхностно. Машу и Эвелину знаю хорошо. Конечно я только высказываю предположение и пишу, что это предположение, чем именно руководствовался Евгений мне неизвестно.
Вы уверенно пишите, что Officiel убыточный журнал. Вот мне и стало интересно откуда вам это известно, потому что у меня другие сведения.
Потому что даже конде наст убыточен, по-крайней мере был три года назад и офисьель был на грани банкротства много раз, если Вы претендуете на то, что так хорошо владеете информацией Вы не можете этого не знать
Ага, очень мерзко :-(. И, знаете, мне САМЫМ мерзостным лицом в этой истории видится эта самая Маша :-( :-( Ну..даже слов нет приличных..хочешь делать карьеру - ради Бога, но сначала-то хоть научись, опыта наберись. :-( Муж предложил, понятно..но неужели нельзя сказать что-то типа: дорогой, я ПОКА ЕЩЕ не готова занять подобную должность. :-(
ну вот мне тоже непонятно, как это могло произойти, опыта редакторской работы у Маши нет, как можно ставить человека на такую должность без опыта? Или у него Маша только фасад, а работу будут делать негры? Эвелина, при ВСЕМ моем неоднозначном отношении к ней-профессионал своего дела, пусть ее заносило не по-деццки, пусть она очень выпячивала свое Я, но она профи. Гм, какая-то непонтяная история. Сейчас половина рекламодателей уйдет. Потом, если я не ошибаюсь, Офисьель лизинговое издание вроде, Евгений не собственник. Это может не понравится головному офису в Париже. Не исключено, что они и отберут лицензию или Эвелина предложит им уйти в другой издательский дом. И кмк они скорее уйдут с Эвелиной. Но я могу и ошибаться, конечно.
А кто еще, конечно, негры. :-) Даже если опыт в расчет не брать..там же надо элементарно впахивать, встречи проводить, задерживаться..а эта Ваша Маша только женой :-) работала последние NN лет, она ж совсем к другому привыкла, к свободному режиму, будет она прям надрываться.
Кстати, а чего, журнал прям ну СОВСЕМ убыточный? Не понимаю, как оно может быть, у них же рекламы - тьма тьмущая тьмовская :-D , и расценки за нее точно не 3 коп. :-D
Мы тут все немного представляем, какое отноршение Катюня имеет к миру моды, а именно освещению данной тематики. Поэтому как-то ее словам больше вериться.
Вы какое отношение имеете в данной области, что настолько безапелляционны?
Это не наезд, просто интересно.
Смотря кем. Очень часто бывает, что какой-нибудь бывший младший секретарь мнит себя большим докой, жу-утко осведомленным о делах своего именитого работодателя ;-)
Катюня - бывший гендиректор Фэшн ТВ, так, для сведения - это вся ева знает. Вы, видимо, новенькая тут?
Уборщицей, а в свободное время курьером :) Они же как известно, больше всех всегда знают.
И мне не нужно знать о том, кем и где работала Катюня, я и без того поняла, что человек понмает о чем говорит, так сказать "в теме".
P.S. А вы, видимо, здесь настолько старенькая и так уже прославились, что теперь только анонимно?
Ну в общем-то, я так и подумала, что явно не руководителем ;-)
А я то тут причем? Я никаких безапелляционных утверждений, в отличие от вас, не отпускаю. И если про работу Катюни известно, то кто такая вы - совершенно непонятно.
Уж извините, но я не планирую публиковать в глобальной сети ксерокопию своей трудовой книжки, равно как и спорить здесь с кем-то и что-то доказывать. И вы имеете полное право не верить тому, что я пишу.
Ок, я не считаю деньги Офисьеля и не настаиваю, что он прмо в минусе. НО. Половину рекламы сразу отсетайте- бартер, я сама так с ними долгое время сотрудничала.
Второе- расходы у Офисьеля огромные, это статусное издание
Не настаиваю, что на минусе, но как бизнес-проект Офисьель ТАКОЙ прибыли, чтобы считаться успешным не приносит
Вот и мне так видится..только я не подумала про бартер, полагала, что там расценки на рекламу льготные :-) . Ха! теперь вообще НЕ понимаю, где тут собака порылась. Был бы он убыточным - с решением все ясно: журнал - балласт, потому издателю по фиг, кто им руководит (все равно деньги вбухивать), можно уволить противную тетку :-) Эвелину. Но если он НЕ убыточен, т.е. в него не надо вбухивать, подобным "мудрым" :-) решением можно сделать его убыточным. :-) А на фига? Зачем этому Змиевскому деньги терять, он бизнесмен или как? :-)
Змиевец он :) Вы знаете, я не удивлюсь, если на самом деле окажется, что Эвелина сама ушла. Потому что самодурство - это то, чего вполне можно ожидать от Змиевца. А она была единственным из главных редакторов, кто мог "качать права", а тут Маша со своим желанием рулить, вот и нашла коса на камень.
Повторюсь, Оффисьель не был убыточным журналом.
Пардон..ошиблась с фамилием, отложилось, что-то, со змием :-) связанное пусть будет Змиевец :-).
Да, я поняла, что не убыточный. Просто удивилась, что стоооолько рекламы - и вдруг какие-то убытки..думала, может, многие рекламу по льготным ценам дают..а Катюня просветила насчет бартера. :-) Но все равно, даже с половиной рекламы "бартерной", он не может быть убыточным, рекламы - тьма-тьмущая. :-)
Открыла февральстий номер и насчитала 6 бартерных полос. Возможно я ощиблась в меньшую сторону на несколько полос, это все равно не половина.
Кто вам сказал про огромные расходы? Это не правда. Бюджеты на расходы у Парлановских журналов сильно отличаются от Конденастовских, например.
Издательских бизнес вообще не самый прибыльной. Но к Оффисьелю никогда претензий не было. Парлан живет за счет Оффисьель и в меньшей степени Топ Гир. Интерьерный Мезонин - баласт, а в запуск Sex & the City было столько денег грохнуто, что он вряд ли успел окупиться и судя по тому, что они недавно полностью сменили редкцию дела идут неважнецки. А Евгений бизнесмен и нафига ему вся эта богодельня, если она ничего кроме мороки не приносит?
Вы знаете мой муж лет 10 уже в издательском бизнесе, и я доподлинно знаю, что практически все издания убыточны, исключая МК и Комсомолку. Так что я не понимаю о чем вы спорите с Катюней. 99%, что права Катя, а не вы. А бартерную рекламу, извините, может посчитать только тот, кто ее ставил в журнал.
Если практически все издания убыточны, тогда как же существуют издательские дома? МК и Комсомолка (Космополитен туда же) - это те единицы из изданий, которые окупаются продажами, а все остальные живут за счет рекламы.
Бартерную рекламу за версту видит и тот, кто много лет наблюдал, как ее ставят в журналы.
Ну это такая внутренняя кухня. Я могу с уверенностью говорить только о конкретно этом издательском доме, потому что знаю или могу предположить, какие отношения связывают журнал или владельца с той или иной компанией, где дружеский жест, где давнее сотрудничество, где какие-то обязательства. Схемы всегда типичные. Ну или например, вижу - реклама выставки какой-нибудь - там отношения такие - мы ваш логотипчик на афишу и приглосы , а вы нашу рекламу в свой журнальчик. Релама турфирмы, отеля - скорее всего кто-то из руководства хорошо отдохнул :) Таких примеров можно много привести. Ну и понятное дело всегда реклама других журналов издательского дома.
Кстати, бывали времена, когда в "условно убыточном" оффисьеле, не хватало места для бартерной рекламы, все позиции (а их ограниченное количество) были проданы.
Если они все убыточны, то почему их столько развелось?? :-o Заходишь в любой супермаркет, где стойка с глянцевыми журналами, и диву даешься: куча журналов, пишущих об одном и том же :-)..всегда удивлялась, на фига их столько плодить?? :-) Издателям оно надо ради рекламы, понятно ;-), и рекламы до фига ;-) ..и прям убыточны?
Почитайте в интернете интервью с С.Родионовым. Медиабизнес затягивает, вот могу сказать, что Фэшн ТВ для акционеров выходил в ноль, ОК, для меня там прибыль была, но я не вкладывала туда свои деньги, а они вкладывали и отбили их только под самый мой уход по сути, но им было кайфово, говорить, что они ВЛАДЕЛЬЦЫ ФТВ. Обычно, есть какой-то бизнес и журналы это для статуса.
Я не знаю доподлинно, что именно владелец Парлана имеет от журналов. Ок, они может выходят в ноль или небольшой плюс. Секс энд Сити убыточен будет еще долго, как правильно выше написали из-за вгроханных, неоправданных средств. Может, ему хватает того небольшого плюса, может, есть побочный бизнес, этого я НЕ ЗНАЮ. Так же, как не дам голову за то, что ничего журналы ему не приносят. Бартера в Офисьеле больше половины полос, хотя имея медиабизнес можно и с небольшим плюсом жить очень хорошо, вся моя дорогущая одежда предоставлялась мне модными домами бесплатно, отели тоже закрывались бартером, путешествия многие и сотовая связь туда же, в ресторанах огромные скидки, по сути я тратила деньги только на еду и ребенка. Примерно так. Офисьель живет точно так же, точнее его редактор и владелец.
КМК Эвелину ушли, хотя я думаю, что таки да, там коса нашла на камень, может, она недовольная Машиной позицией пригрозила уйти или поставила перед выбором, думая, что Евгений на это не пойдет. а он пошел. Но это мои ДОМЫСЛЫ и не более того.
Извините, что влезю; я вообще из другой страны, но из пост совецкой, и тоже из аналогичного журнала - половина всех лицензионных Л"ОФФИЦИЕЛ убыточны. Т.к. бартер идёт не только медиа, но и тряпки, ювелирика; причём очень часто, чем круче бренд, тем меньше рекламный бюджет; а так берут вещи и сотрудники получают или как подарки, или покупают с 75 проц скидкой.
Я директор по рекламе.
Франчайзинговое, вы хотели сказать? Очень надесь, что французское издательство именно так и поступит. Эвелина - лицо этого журнала и очень авторитетная личность. Евгений сам много лет добивался этого.
вот мне это и непонятно: Евгений действительно вложил мнеого и в Эвелину и в журнал, как можно ради каких-то амбиций Маши это все перечеркнуть?
потому и не вериться в эти отмазки, мол на журнал времени не хватает. Он всегда приветствовал, чтоб его редактора попадали в телевизор. Поди плохо - имя твоего журнала ежедневно мелькает на первом канале.
может, его не это разозлило? А то, что Шумский со своей неделей использовал Офисьель как свою рекламную площадь? Мне кажется, что скорее это уж тогда.
не знаю, но не думаю. Не могу согласиться, что журнал так уж прям агрессивно использовался. В любом случае, это всегда было и длится это уже не год и не два.
А в случае с изданием, если оно франчайзинговое, все ключевые решения принимаются только российским издателем, или же он обязан какие-то - самые важные - с головным офисом согласовывать? Ну там, стратегию развития, людей в руководстве (хотя бы парочку)?
Честно говоря не знаю, но никода не замечала каких-то вмешательств со стороны французов. Может быть поводов не было :)
"обладает безупречным вкусом и стилем» и является женой издателя Евгения Змиевеца =D> Интересно, что здесь первично?:):):):)
намек на то, что именно потому что обладает вкусом - стала женой Змиевца? Может так?:)
вот так всегда, отдаешься работе, а потом тебя увольняют и ноги вытирают, все сразу забывают. Но она найдет себе применение, с ее трудоголизмом не пропадают.
Звязда гламура http://kp.by/upimg/photo/122540.jpg
Особенно коленки гламурные.
э-э.. а зачем? Она ж не фрик, а "икона стиля". Я бы сочла банальным промахом в выборе платья, со всеми бывает.
По-моему, она дама с юмором и икону из себя старается не делать. У нее, скорее, технологический подход - разобрать все по полочкам.
Может быть, тоску разгоняла этим "фонариком" :)
да она же специально надевает такие вещи, редко кто в жизни наденет настоящий кутюр, а она надевает.
очень достойно выглядит для своих лет. меня лично эта фотка совсем не отвергает. я даже приводила ее в пример людям, которые говорили, что в ситуации, когда муж и жена - ровесники - в определенном возрасте муж гораздо лучше выглядить жены, а жена уже кошелкой становится. Здесь как раз наоборот!
ну, 40, это как раз тот возраст, когда муж еще мальчик, а жена уже тётя. часто. но не в случае Эвелины.
Девы, оглянитесь вокруг! Маппет шоу он-лайн.
Вы чо? А многие пусть на себя в зеркало посмотрят :-)))
УЖАС. Черные туфли под телесного цвета платье. Безвкусица в ее высшем проявлении.
кажется Шанель считала коленки самой некрасивой частью женского тела - это правда, коленки более менее удачно смотрятся в среднем лет до 25, ну до 30, потом уже не комильфо :(
Так, модельное прошлое подарило Невской прекрасное семейное настоящее.
http://www.spletnik.ru/editorial/page,0,3,13938-byli-top-modeli-stali-mamy.html
Люблю я журналистов: профессионалы!
"она объездила полмира (пусть это были страны социалистического содружества). " --- "полмира" составляли 15 стран и 99% находились в Евразии. Куда смотрят редакторы???
Покупала журнал из-за Эвелины, очень она мне нравится, ну и журнал тоже. Теперь не буду покупать журнал, однозначно.
Эвелина сегодня вернулась из Парижу и дает эксклюзивное интервью одному популярному еженедельному изданию. Думаю, в Париж она летала не на Сену смотреть _ еще поборется барышня за журнал.
Ох, банальная зависть! Змиевца никто не знал, а Эвелинку знают все тетеньки страны!!!
Мне она нра, нра и нра!
То что она продвигала себя, а не журнал - это точно. Тоже бы такую уволила, причем давно.
Вообще не понимаю восторгов на ее счет.
Такое впечатление после прочтения 7 дней, что она мнит себя Керри Бредшоу. Вся статья посвящена ее туфлям, нарядам и подаркам от известных персон. " А я вот это получила, а вот это мне тут подарили, а вот это там я оторвала очень выгодно". про журнал ни слова, хотя что собственно мы знает об этом бизнесе, я ее журнала то никогда не покупала.
Ой, а может она и есть "Керри" :-)))?
Дайте ссылку почитать. В 7 днях много статей про то кто во что одет (серии про купальники, платья, елки, дома и проч), у кого какой дом и машина и жена и муж, это попсявый журнал и в нем пишут то, что интересно его аудитории (сплетенки, жареное, боХадства народа и т.д.), все, короче, желтенькое. Вот Эвелинка желтенького и подкинула, думается. Пишут то, что народу интересно, чтобы ПОКУПАЛИ, чтобы продажи росли. Э!
Псиб, оч приятная статейка. Мне всегда нра ее советы (см. про сумочки вечерние и базовые вещи).
Вот чего не нра, так это "зайдем-те в гардероб звезды", вот тошнит-то от чего :-))))
Там на фото только шкафчик приткрыт и вещей не оч много видно, хоть это как-то похоже на скромность.
Мода, это же одежка=обувка-прическа-акссесуары-макияж, о чем еще говорить, выложена информация, которую человек хотел разместить, личное - за кадром.
Чего-то Керри не увидела...
Керри журналистка, которая рыщет любви, а у этой семья, дите и любимая работа.
Может она так завуалированно себя для себя позиционирует, типа буду типа Кэрри. Да ради Бог, если человеку это помогает в жизни!
Кто-то в душе себя Мерлин Монро видит, а кто-то самого себя...
так это вполне в формате 7 дней. неинтересно будет их читателем про маркетинговую политику и т.п. оффисьеля читать, что, собственно, вы сами и доказываете.
Как человек она не раскрыта в статье, кто она- я так и не поняла, что есть, что пьет, чем увлекается, какую музыку слушает, какие писатели ей нравятся, с кем спит, сплошные туфли и тряпки в голове. тоска...
журналисту такое задание дали :). она же отвечала на вопросы, а не "эссе" о самой себе писала. другой вопрос зачем она вообще согласилась на интервью для 7-ми дней...
Она продвигала и журнал и себя, как редактора.
Извините, но Дино продвигает и себя (динозаврик, магниты, игрушки, что привлекательно для детей) и йогурт.;-))) Таких примеров много
По результатам продвижения журнала можно судить по его продажам и узнаваемости бренда (исследования).
Да больше полстраны женщин, вообще, не знали, что такое Офисьель! Я вас умоляю :-)))))
Отличная идея, что экспертом выступал редактор модного журнала, да еще и не красотка, но стильная и ухоженная.Что! Является отличным примером для миллионов обычных женщин страны. Отличный проект! Респект! Как специалист по рекламе заявляю!
Уволили, такая как вы, точно! Даже не сомневаюсь. Если бы она сидела в офисе и не поднимала головы от стола, вы бы были спокойнее, серая мышь, а вы лучше. Это все ваши комплексы. А так! Вам не можется, а ей не слабо. Она молодчина! Сама даж ей завидую, вот молодчина!!!
А так у жены Змея завидки вскипели, однозначно.
полстраны женщин как не знали, что такое офисьель, так и не знают. не забывайте, что Россия - не Мск :-)
и потом, одно дело знать, что это такое, а другое - покупать. на одном "знании" далеко не уедешь, а журнал - это бизнес в первую очередь, а не личная вотчина главредши.
и об истинных причинах увольнения можно только догадки строить, а не быть такими уверенными, что это зависть (хотя не понимаю, чему там завидовать)
просто работодатель уволил работника.
а уж шум раздули!!! через пару месяцев все всё забудут - и тётку эту, и этот "скандал"
плюсанусь. для владельца, поменять работника - рутина. и какая зависть может быть у жены владельца :)к работнику. если там "действительно профессионалы",то ничего с журналом не произойдет. хотя насколько я помню это издание никогда в плюс не выходило, так что разговоры про профессионализм - больше похоже на ляля.а вот дамочка попала "в струю" только потому, что в Мск (про Россию и не говорю) деловых стильных дам которым охота пиариться по пальцам посчитать (это я к тому, что те, у кого дело - заняты и им не до ТВ).
Ну в Мск тоже не все покупают Офисьель, мне например это ни к чему абсолютно. Я далека от высокой моды, у меня нет таких средств гнаться за ней, сумки и туфли по 50 тысяч покупать. А быть Эллочкой-людоедкой я не могу, это смешно и убого:)
Мадам, ну зачем же переходить на личности? Вы ее фанат что ли?
Никакой журнал она не продвигала уже года 3-4. Только и слышно было про нее саму и ее участие в телевизионных проектах. Ее работа главредом озвучивалась как данность прошлых лет, либо как что-то незначительное.
Ей самой статус главреда модного журнала дал возможность формироваться как некому критику от мира моды. Без этого она бы так и осталась в статусе журналиста на тему моды.
Все строгое ИМХО. Но нельзя преувеличивать заслуги человека.
Одно упоминание журнала в ТВ программе - стоит больших денег, мадам, это и есть продвижение.
Ну почему же критиком от мира моды не стала жена владельца, она вроде была "завотделом моды" этого же журнала?
Она просто вовремя как талантливый пиарщик, о себе не забыла, что оч оч заслуживает лично моего уважения. Все хочут так же как нибудь, но не получается. Такова жизнь!
Это как все хотят быть талантливыми, но не могут.
сколько раз не пыталась смотреть передачу, ни разу названия журанал не слышала. Неужели и вправду именно "Офисьель" произносят ? Или типа "главный редактор модного журнала" : )
Так и произносили пока: ЭХ - главный редактор журнала офисьель, который знает о моде все и даже больше... Вроде так... :-))))))
вот теперь интересная тема :) С кем контракт был у передачи, с журналом или с ней лично. Если с журналом, то ее и в передаче не будет более.
Тоже об этом думала. Хочется, чтобы не офисьель :-))))), тут может оно круто завернуться. Могут и потравить ее, представила Алену Долицкую на ее месте :-)))))
На этом месте надо быть оч и оч мудрым, тактичным и красноречивым.
Эвелине бы свою программу открыть на каком-нибудь канале...
формулировка мерзкая уж больно и на кого аменили тож не чень
а в остальном, хоть мне ее и жалко, я согласна
наткнулась на луркморе на замечательное определение!
имхо очень в тему :-)
Бурление Говн, «общественный резонанс» — бурная реакция хомячков на какую-либо провокацию. Характеризуется воплями, истериками, угрозами физической расправы и массивными выбросами веселящего газа. Как правило, в первые несколько часов хомячки пылают гневом, обсуждают дальнейшие действия, вплоть до того, чтобы идти толпой кого-то пиздить, устроить огромный флешмоб, взорвать, поджечь, подать в суд и т. д. Однако через несколько часов (максимум — на следующий день) забывают о случившемся, переключаясь на что-то новое (или же, если среди них вдруг появляется кто-то, готовый к реальным действиям, сразу утихомириваются и теряют интерес к делу).
А кто знает чья дочь Хромченко, кто ее еще в СССР двигал? Тогда никакие"селфмейды" без папика в политбюро не прошли бы.
А вы думаете, Хромченко 50 лет?:) Ей значительно меньше, и при СССР она еще школьницей была. Так что не удивлюсь, если никаких папиков у нее нет, просто удачно попала в струю, когда индустрия гламура в России только зарождалась, в то время и карьеры и состояния делались за пару лет. Начинать сейчас было бы гораздо сложнее.
Вы заблуждаетесь
"В 16 лет я начала работать журналистом в детской редакции Всесоюзного тогда ещё радио, на радиостанции "Смена". Это был первый канал Всесоюзного радио, вещание, которое было включено в квартплату и по утрам будило нас "Пионерской зорькой". В начале 10 класса я начала готовиться к двум поступлениям. В планах был институт иностранных языков и журфак МГУ. Причём, институт иностранных языков, потому что мне хотелось туда: я всегда любила английский, мне нравились все гуманитарные предметы. А журфак просто потому, что я знала эту работу: моя мама, моя мачеха и мой отчим работали на радиостанции "Юность". http://www.uapp.org/pub_media/3898.html
вот я не могу понять споров здесь на еве.
нравится вам она - ну повесьте её постер в спальне и молитесь на ночь
не нравится - повесьте тот же постер, но пририсуйте усы-очки-рога.
но от этого никому не жарко и не холодно - на работу её назад не возьмут, из страны за грехи тоже не вышлют.
Не всё коту - масленница :-)
Вон, уж, сколько занимала пост главреда, пора и честь знать ;-)
Эвелина использовала журнал для продвижения себя, а жена владельца использовала мужа для продвижения себя :-))))
Если у журнала кризиc, то обычно приглашается антикризисный топ-менеджер, специалист аналогичного ранга. Не ужно жинка будет спасать семейный бизнес от развалу?
Может у нее зам будет антикризисный менеджер. И потом мы многого не знаем. Может бывший руководитель в хитрые финансовые игры играла, а новый - все в семейный карман.
Понравилась формулировка увольнения... Интересно с какой формулировкой будет "отпущена" на свободу жена владельца журнала? ;-)
Она наёмный работник. Уволили и уволили из замшелого провинциального журнальчика (ха-ха каких-то 100 тыс. жалких экземпляров на всю страну), досвидос. Чего шум-гам поднимать из-за непонятно чего. Таких работников вагон и маленькая тележка.
А такую ссылочку давали о нежном создании?
http://www.fashionista.ru/new10/2010/05/25/maria-nevskaya-dossier/
"Мария Невская была не только единственной прибыльной моделью Удальцова, но и его женой." - маладец девачка! привычка пральна замуж выходить - полезная привычка:):):)
"вместе с Екатериной Смирновой начала делать самостоятельные проекты дизайна интерьеров. Стоит ли упоминать, что эти проекты неизменно попадали в журнал «Мезонин», издаваемый ее мужем" - прям Батурина С Лужковым в микромасштабе:):):)
она была девушкой Удалова и никогда женой. Надо знать Удалова, там как раз было наоборот все, он смекнул, что девочка топ-моделью будет, а у него слабость на молоденьких и , приносящих доход. Так же было и с Ингуной.
ну и как штрих, сын у Невской не от Евгения, они познакомились с ним, точнее начали встречаться, когда у Маши уже был ребенок, она родила его от одного юноши-модели по имени Олег. Вся тусовка об этом знает, Маша этого не скрывает, тольо вот журналисты не считают должным хоть чуть-чуть в тему воткнуться.
Я журналистам, особенно гламурным , никогда особо не верила, но после таких пассажей и явной чуши, что привела выше, появляется явная брезгливость:( Вот ваша деятельность так или иначе была связана с журналистской братией. Неужели они производят такое же глупое впечатление, как и их опусы? Или это просто неряшливость и лень?
Можно отвечу, пока Катюня не подтянулась? :-) Не про гламурных журналистов (их особо не знаю), а про так сказать "серьезных" :-), которые нишут на экономическую и финансовую тематику. 80% из них - ужас в кубе :-) .
Вот один пример.. с чем пришлось плотно столкнуться. Проводили рекламную кампанию. Это - заказные статьи, за которые им ПЛАТЯТ. Т.е. есть некая процедура, направление деятельности (назовите, как хотите :-) ), которую надо широко разрекламировать в прессе. В разной прессе и для разной аудитории: и для продвинутых, кто "в теме", и для простого народа, которым на пальцах объясняют :-) ). Журналистам дается фактура, т.е. процедура/деятельность, расписанная и разжеванная поэтапно. Их дело - маленькое: ВСЕГО ЛИШЬ сочинить художественное произведение на данную тему, напр., "я, тетя Маня, узнала о такой-то организации, предлагающей такие-то услуги, пришла-попробовала, в полном восторге"..такое (совсем примитивное) или что-то посложнее.
Как они справились с этой задачей..вспоминать не хочется. От первых принесенных опусов у нас волосы на голове зашевелились: это ж надо было ТАК переврать все, что им было разжевано..на бумажке разжевано, прошу заметить. :-)
Я балдею от статей в интерьерных журналах :) Им отправляется уже написанная готовая статья, они ее корректируют немного, но в результате уже в отпечатанном журнале я просто в ужас прихожу от перепутанных стран-производителей мебели и сантехники, от перепутанных подписей к фоткам, от совершенно неуместных и даже ржачных заголовков к статьям. Ну неужели так сложно просто вставить готовый текст и не править его, обнажая полное незнание рынка и собственную пустоголовость?? Что ни номер журнала, так я в покате просто :))
Зачем же все интерьерные журналы под одну гребенку... Вы конкретно какие имеете ввиду?
В первую очередь Лучшие интерьеры, на втором месте стоит ИВД, про Красивые квартиры вообще лучше не вспоминать, это отдельная песня, ребята там видать вообще с другой планеты :) Салон вроде пока не отличился, но еще все впереди :))
Соглашусь по поводу Лучших и Красивых. Одно слово - жесть. Ну их как-то всерьез особо никто и не воспринимает. Топовые интерьерные журналы - AD, Elle-decor, Мезонин, Salon ничего не переврут :) Ошибки случаются, конечно, но чаще их допускают стилисты. Они люди творческие, им простительно :)
Не все, отнюдь не все. В МК и КП, скажем, работают очень профессиональные люди. Но, как в люой профессии, конечно, встречаются разные персонажы, Тот, кто ту статью склепал даже не вхож судя по всему в тусовку, иначе бы знал и фамилию Удалова (хотя бы потому что он бывший муж Маши Мироновой и у них сын общий), ну и про ребенка первого Невской.
Сегодня и Соловьев подтянулся ЭХ поддержать. Даже со слушателями обсуждал. Это типа "горячая новость" недели?
Вышел номер ОК, первое интервью после скандала-так и называется, я пожалела 55 рублей ан Хромченко, это диагноз?
Незаменимых людей не бывает. Сам журнал мне не нравился. Уйдет с рынка, думаю, трагедии особой не будет.
Прочитала интервью в ОК. Упор на то, что жене или любовнице издателя позволено все. Ну, как-то непрофессионально и некрасиво. Думаю, издатель давно на нее зуб точил, для этого ее супруг и ввел в штат.
Да нету там упора на это. Просто два раза в жизни Эвелине повезло именно в этом - её работу два раза отдавали в руки жён (любовниц), и она об этом рассказывает. Упор как раз на то, что она пахала как лошадь всю жизнь.
Создать журнал ОТ и ДО - это, по вашему, не лошадиная работа?! Я не работала никогда именно в этой сфере, но, поверьте мне, провести мероприятие международного класса, да ещё с участием голливудских звёд, работать с зарубежными партнёрами - это адова работа. Выдерживает тот, кто это любит, и к этому стремится.
Не верю, что ОТ...Им французы помогали, никто их не кидал в омут с головой.
Она не за 5 копеек работала. Ранее здесь народ уже писал, КАК она работала. И про то, что она себе чуть ли не половину чужой зарплаты забирала.
Я не умаляю ее заслуг, но повторяю, незаменимых людей не бывает.
Йопта, да понятно, что не бывает. Тока уровень и качество работы у разных людей - разное. Можно быть офигенной моделью с хорошом вкусом и отличной мамой троим детям, и при этом - никаким главредом модного журнала.
Про создать журнал от и до - это я не про Офисьель, а про самый первый возглавляемый ею журнал, который она создала от и до.
А про её зарплату мы тут не говорим. Суперпрофессионалы никогда не стоили пять копеек. И даже пять рублей :)
А можно узнать название первого журнала?
Давайте подождем, может Невская еще зажжот:)
Даже если помогали..поверьте, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО адова работа. Я далека от мира моды :-) , но очень хорошо представляю себе, ЧТО значит организовать журнал такого уровня.
Во-1-ых, когда договариваешься о чем-то с людьми "высокого полета" (в любой сфере, мода - не исключение) и на них "завязываешь" какое-то мероприятие, ВСЕГДА бывают накладки разные, неприятные сюрпризы..все, что угодно, вплоть до капризов и взбрыков с их стороны (напр., бывает так, что 2 профессионала в данной области, которых надо пригласить куда-то вместе, и на которых, собственно, будет "держаться" данное мероприятие, друг друга на дух не переносят :-) : пригласишь одного - другой обидится, и так же с организациями-конкурентами :-) ).
Во-2-х, даже если французы помогали, есть разница менталитетов и специфика работы в России, которую иностранцы не учитывают, потому разные организационные ляпы из-за этого могут вылезти - везде, где угодно. Т.е. они не имеют намерений в омут с головой кидать..но при этом может так получиться.
Ну и наконец, надо знать французов :-) и их..хммм..манеру помогать. :-) С их семью пятницами на неделе. :-) :-)
В этом особенность работы "на дядю". В любой момент могут дать под зад, каким бы хорошим ты не был. Обидно, конечно. Но хозяин - барин. Имеет право. Такова печальная судьба наемных работников. Отдашь себя всего работе, а тебе потом "а че, вам же зарплату платили".
Хм, а что у нас теперь на должности держать только потому, что это должно кого-то красить? Хозяин барин...Мы же не знаем, что произошло на самом деле. Если честно, я тоже думаю, что большую роль сыграла жена Змиевца, но мы же не можем знать это на 100%, правда же?
Я вот честно пишу, мне все-равно, кто будет там главным редактором, мне журнал никогда не нравился.
Вот именно. В крайнем случае - если не поворачивается язык и чего еще там :-) , чтоб красиво уволить, можно уволить..хотя бы нейтрально. :-)
Понимаете..вся гадостность этой ситуации состоит не в том, что уволили, не в том, что заменили, вся гадость - в том, НА КОГО заменили и КАК ОБЪЯСНИЛИ данную замену.:-( Не в том дело, что это жена, :-) если б эта жена была так же компетентна - не вопрос. Но тут фортель из времен новорусского бизнеса начала 90-х :-( : человек пахал-вкалывал, наладил хозяину бизнес, а хозяин ему говорит: отдыхай, дорогой, а рулить налаженным процессом я посажу свою женушку.. ничего что она почти ни бум-бум, ей просто хочется быть "главным". И даже "спасибо" не сказали. :-( Ну хорошо, не надо "спасибо", но, как говорится, срамить на весь свет зачем?? Некрасиво. :-(
+100 ППКС. Яркий пример того,что от 90-х ведения бизнесса мы недалеко пока ушли.
Интересно,что будет с журналом,когда Э. "уведет" ведущих рекламопользователей?
А насчет незаменимости... Прочитайте комментарий Вики Газинской - чистая правда, и про жадность издателя и про бюджет и про то, на каких условиях с журналом работали большинство внештатников. А слова Татьяны Рогоченко: "Я считаю, что с увольнением Хромченко на этом журнале поставлен крест". Если так же сочтут и хотя бы в Mercury то журнал не дотянет до конца года.
Понимаете, Вы в теме, вам больно. А мне как обывателю, ну, все равно, честно, доживет журнал или нет.Их сейчас столько, а качественных нет, цена все выше, а страниц все меньше.
А вот интересно, если журнал все-таки выживет, эо тоже припишут влиянию Эвелины;-) ?
Мне не все равно хотя бы потому что у меня обостренное чувство справедливости.
Журанал изменится точно. Маше не хватает очень многих качеств чтобы удержать его на том же уровне.
упора как раз не было. Она говорит о жизни вообще и деловой в частности. Говорит умные вещи. Очень выдержано и конструктивно.
Респект ей, как говорит мОлодежь.
Прочитала интервью. Она говорит правильные вещи. Но если бы я не знала Эвелину в жизни, то пустила бы слезу. Двоякое у меня чувство, однозначно она профессионал и получить такой пинок она не заслужила ни разу. С другой стороны , она все делала , выпячивая вперед свое Я гораздо больше, чем журнал, однако журнал от этого не страдал ни разу. Про маленькие бюджеты- да мало кому в этом бизнесе в россии дают бюджеты.
ППСК. Хватит из уже из Хромченко делать жертву. Эта акула.
Она сама любого перешагнет.
в принципе, согласна:) Тем более, у вас опыта и инфы в этой области больше, чем у большинства из нас:)
А я вспомнила, как еще в начале 2000 читала интервью Эвелины, где она рассказывала о своих методах работы и о том, как развивалась ее карьера. Непосильным трудом, ночными внеурочными и вымуштрованными ассистентами, когда они появились. Она считала, судя по тому интервью, что чтобы достигнуть, надо пахать и очень была нетерпима к девочкам "на готовенькое". Типа, ее ассистенты плачут от нее и ее методов, но многому учатся и потом ей благодарны становятся, когда добиваются высот.
Еще хочу добавить, что всегда считала ее чуть ли единственной успешной женщиной, эмансипированно сделавшей карьеру в России, те без помощи какого-либо влиятельного мужика в обмен на сексуслуги, как это обычно в случае жен и любовниц
Но, как показывает жизнь, при таком раскладе почивать на лаврах не удастся. Проще быть и оставаться под кем-то
ага, ну конечно, почитайте про ее мужа. Это еще вопрос, кто ее сделал, она сама или он.
