Про перевыставление в блицах
Навеяно вот этим топом http://eva.ru/topic/75/2535461.htm и развернувшейся дискуссией http://eva.ru/topic/75/2535461.htm?messageId=63046368
Всем кому не безразлично, давайте обсудим возможность перевыставления в блицах по причинам:
- отсутствие комментария в блицах-мгновениях, когда сам участник обнаружил ошибку и прием работ еще идет
- плохое качество фото при закачке.
Строго ИМХО, в обоих случаях Орам следовало бы идти навстречу при отсутствии технических проблем с удалением фото.
Аргументы:
- процент таких ошибок очень мал, существенно нагрузка на организаторов конкурсов не возрастет
- всех нас отвлекают дела, дети и т.п. и забыть написать комментарий может каждый. Возможны и глюки софта и некорректности в выставлении фото. Если это обнаружил сам участник – почему не дать возможность исправиться?
- как Ева портит фотки и ухудшает качество – знают все постоянные участники конкурсов
- не ясно о какой потере уникальности блицев и мгновений идет речь: о них не предупреждают, начинаются внезапно и т.п. Потеря в одном – невыставление хорошего фото по банальной причине и испорченное настроение :(
Пожалуйста, выскажите свое мнение.
я против перевыставления, потому как теряется сам смысл блица
пс у меня Ева никогда не ухудшала качество при выставлении, может просто ухудшать некуда :)
Попробуйте загрузить в паспорт фото стандартного размера (500 пкс или 600пкс) и то же фото, уменьшенное до 200 пкс. Особенно что-нибудь с красным цветом в кадре. Разницу видите?
Если нет, то Вы сами ответили на свой вопрос.
Без обид, но Ева действительно портит фото и это уже обсуждалось много раз.
не было проблем, и с красным цветом тоже
но речь-то не об этом, а о блицах, я считаю, что блиц он на то и блиц :)
Для полноты информации: ОР не отказывают в перевыставлении фото при ухудшении качества или появлении чёрной полосы при загрузке. При условии что будет выставлено это же фото.
Что касается технических проблем, то мы всегда идем навстречу и даем возможность перевыставить работу, все, что касается комментария, который участник забыл написать- это уже вина самого участника. Да, мы все люди и все можем ошибиться, отвлечься и пр., как написал автор этого топа, НО, строго ИМХО, если мы уберем этот пункт, то нарушится правило блица-мгновения, при котором потеряется та самая изюминка- доля риска, из серии: "Кто успел, того и тапки".
Еще раз процитирую правила блица-мгновения для тех, кто не в курсе:
Особенностью конкурса-мгновения является один-единственный приём. Кроме того, правила блицев и мгновений обычно не конкретны и предполагают долю субъективности в оценке подходящести фотографии, поэтому участие в них - всегда определенный риск, тем более, что возможности перевыставления в этом виде конкурсов просто нет.
Если внести какие-то поправки в правила, то он будет похож на обычный блиц :(
Замечу, практически у каждого основного акка, есть клон, и я всегда напоминаю участнику, который забыл написать комментарий, что он может выставить это фото от клона.
Если участник увидел, что забыл написать комментарий во время приема работ и при выставлении изменилось качество фото в худшую сторону - я за то, чтобы дать участникам возможность исправиться. Если есть такая возможность у ОР :-)
я за перевыставление, при условии, что участник сам попросил удалить свое фото и после удаления выставляет то же самое фото!
А то на моей памяти были случаи, когда участники просили удалить фото по причине потери качества, а потом выставляли совсем другое фото - считаю это недопустимым.
Да, конечно при условии, что участник выставит тоже самое фото. ОРы могут предупредить об этом перед удалением. В случае, если участник выставит другое фото, - это основание для занесения в ЧС.
Поддержу на счёт комментариев, ну, а про качество...я против, так как, могу предположить,что каждый второй участник будет обращаться с просьбой о пере выставлении.
Сейчас в блицах есть перевыставление из-за потери качества - Вы видели обращения каждого второго участника?
В дискуссию длительную вступать не стану, просто Вам отвечу-это моё имхо.Лично я наблюдала выборочное отношение -кому-то позволили пере выставиться, кто-то просил-проигнорировали,видимо не успели,, хочется в это верить....
я против - не всегда Оры сидят и имеют возможность удовлетворять все просьбы, а раз так - возможна несправедливость - одним успеют пойти на встречу, др нет))
в некоторых конкурсах комментарий - обязателен - следовательно участник должен обратить на это внимание, как на правило...
имхо имхо имхо
Исходя из этого сообщения http://eva.ru/topic/75/2535461.htm?messageId=63063044, думаю, что редакция конкурса хотели всем сюрприз сделать и просто не стали лишнюю работу делать, т.к. знали, что пропустят работу:) А вы сразу.... сколько видела просьб об удалении - всегда шли навстречу!
против перевыставления , это блиц , раньше так и было успел не успел , написал коммент не написал , всех удаляли по правилам , а сейчас блиц превратится в перевыставление и дописывание , может еще прием по желанию ОРы будут открывать ?
Я тоже против перевыставления. Если вдруг со мной произойдет такая оказия, я только об одном буду жалеть, что это фото уже не сможет участвовать в других конкурсах на Еве.
ПРОТИВ перевыставления из-за отсутствия комментария, но ЗА перевыставление из-за потери качества (если эта потеря объективна)
я НЕ против перевыставления, только если имеет место быть сильная потеря качества фото (черной полосы это не касается)
Я против перевыставления, если не написан комментарий,нужно быть внимательными.
Но не против, если у ОРов есть время, и они могут дать поменять фотографию, если качество пострадало, но они не обязаны сидеть всё время у компа. Фотография должна быть такая же только.
Правила есть, а путаница остается.
ИМХО - все траблы идут из-за недопонимания разницы между доброй волей и обязанностями модератора.
Поэтому "добрую волю" (раз уж она используется на практике) нужно или убирать, или включить в правила с соответствующим разъяснением.
В противном случае, такие темы будут возникать снова и снова. Одному участнику пошли навстречу, а второму - нет. И попробуйте убедить этого второго, что редактор не является личным другом и давним собутыльником первого :party1
Согласна с вами :) Хотя раньше (старый состав ОР) почему-то "добрая воля" никого не смущала и не воспринималась как должное.
Не оглядывайся назад ;-) что было, то было... а твою "добрую волю" не поняли. Всегда так: хочешь как лучше, а получаешь тапками по голове, Никуса не мучили вопросами, а новый состав ОР принимает притензии (
Согласна с Page 404 на все сто :-)
Дык в том и дело, что "воля" то не моя:))) я ее переняла от старого состава :))))
Ну да ладно :) Видать у людей что-то личное ко мне непосредственно :)) Будем по правилам все делать :)) собственно, как должно быть :)
Значит, теперь блицы будут "без права на ошибку", да уж... и кому за это "спасибо" сказать? :chr1
Кому правое, а кому левое ;-))) мне например, нравилось когда людям шли навстречу и давали перевыставляться из-за коммента. Все равно сейчас блиц уже не тот что раньше, он долгий, их много и разных... и всё такое монотонно-переодическое... :-))) и бежать галопом уже нигде не надо ;-)))
(ред.) Лена, скажи честно, Пятиминутки будут длиться пол-дня? :-D)))))))) вопрос риторический и не к Лене :-)))
Воооттт :))) я ж говорю - давно не было )) я уж и забыла, кто их проводить должен:)))
Завсегдатаев этого форума "благодарите"! Всех, кто высказался "против перевыставления". Все под своими никами написали.
Начальный топ совсем был противоположного направления - чтобы народ поддержал перевыставление и были внесены изменения в правила.
А у нас хоть как лучше, а получаешь как всегда, блин :(
Люди высказываются, их право :-) а если бы вы написали под своим ником, возможно, люди прислушались бы к вам
Я бы так не сказала. Как раз те, кто высказался открыто и честно , пусть и против - к ним вообще никаких претензий. Честность вызывает только уважение.
А вот автор, который решил прикрыться другими людьми, их ответами , примерно как и вы сейчас - в случае чего, всегда можно сказать - а это все они, они против были!
Некрасиво.
Или вы и есть автор? Тогда понимаю ваше расстройство - не поддержали вас, захотели по правилам ?
Вот и редакторы хотели как лучше, а получили в свой адрес кучу обвинений.
Я, кстати, не за и не против перевыставления.
Я - за единый подход ко всем участникам конкурса. Без исключений, пусть они даже будут продиктованы самыми лучшими побуждениями.
*сорри, не могу молчать* Заходите почаще!!! так разумно рассуждаете, просто приятно читать вас :-)
Да???
http://eva.ru/topic/75/2473556.htm?messageId=61406565
http://eva.ru/topic/75/2493164.htm?messageId=61883165
Ну и ?:) Вам привести ссылки , где Никуса так же просили перевыставиться и он шел на встречу?:)
В каждом конкурсе существуют правила, и выполнять их должны, как конкурсанты, так и организаторы конкурсов.
Мы не в детском саду и не в поддавки играем - типа можно я перехожу:)
Я - за честную игру(с):)
мое мнение - не разрешать перевыставление, дабы не плодить подобных дискуссий и облегчить жизнь ОРам.
забытый комментарий = ошибка участника
потеря качества (и даже значительная) - и с этим сталкивалась, правда не в блице - медаль была. Голосуют все равно по превью, там разница незаметна
убиваться по поводу упущенной возможности не стоит - от количества конкурсов голова кругом идет, и на любой интересный кадр найдется еще с десяток блицев :)
