Ценности Хроник Нарнии и прочих фильмов
Проясните ситуацию, пожалуйста. Возник спор на работе.
Во-первых, с какого возраста можно детям смотреть фильмы "Хроники Нарнии", "Хоббит", "Властелин колец", "Гарри Потер".
Во-вторых, что за разговоры и слухи, что эти фильмы насаждают детям не те ценности? Какие именно?
Женщины на работе ругают эти фильмы (и первоисточники некоторых из них). Основной упор на то, что, что православной нации такие фильмы ни к чему. Что якобы исследования какие-то были, доказывающие плохое влияние на молодежь. Но эти женщины вообще много чего ругают из современной культуры.
Есть там что-то действитетельно вредоносное? Я не религиозна, поэтому интересна общечеловеческая точка зрения, а не православная.
Сильно подозреваю, что эти женщины просто так и не поняли про че кино-то было:) Думаю, они ругают все западные фильмы, а после упоминания православной нации вы должны были вежливо послать их лесом и больше не грузить себе голову подобной ерундой, имхо:)
Имхо также, но фильмы все не детские, ну лет с 10-12 не раньше. Особенно последние части поттера, да и властелин весьма кровавые сцены демонстрирует.
Спасибо. Я не уверена, что они смотрели, возможно, с чьих-то слов говорят...
в прессе очень много пинали Гарри Поттера на тему антихристианской подоплёки. В чём конкретно выражалось, не скажу, не в теме. Знаю только у нас одно семейство очень набожное на соседней даче обитает. У них каждая ругательная статья была как праздник, они её чуть ли не заучивали и цитировали. Причём, образованные люди в общем-то. Первоисточник изучать отказались.
Странно как-то. У диакона Андрея Кураева даже книжица вышла про Гарри Поттера http://lib.rus.ec/b/67618, называется "Гарри Поттер попытка не испугаться", где он прямо пишет что православным детям никакого вреда от Гарри Поттера нет. Это такая же сказка как и те, что мы читаем детям про драконов, Марьей-Моревен, Иванов-царевичей и прочих. Мракобесие какое-то. Чем этот Гарри Поттер может повредить детям? Там утверждается, что главная сила на земле - любовь. Вобщем Гарри Поттера читать можно. Первые 3 книжки с 8 до 12 лет. А остальные уже после 13-14 лет рекомендуются, фильмы аналогично. Там уже не столько про волшебство, сколько про продростковую рефлексию и все такое.
Ну и контингентик у вас на работе...
И у нас нация не православная, а исторически православная.
Общечеловеческие ценности первичны, и все перечисленные книги справляются с их правильной трактовкой (Хроники Нарниии не читала, единственное).
Если так узко подходить к любому произведению, то какие православные ценности можно увидеть, например, в русских народных сказках?
Гарри Поттер - первые 3 книжки (и 3 фильма соотвественно) можно с 8 до 12 лет. Остальные после 12, а то и после 13-14. Там уже совсем про другое, тема волшебства не главная, главное: подростковая рефлексия, добро и зло, отношения с родетелями. Хроники Нарнии написал Клайв Льюис - великий ХРИСТИАНСКИЙ мыслитель, философ, признаваемый православием. Его книги содержат в себе аллегории на евангельские темы (тема пожертвования, распятия, тема искупления). Это вполне серьезнье чтиво. В фильме конечно упор сделан на экшене. Но вполне подойдет для детей после 10 лет. Властелин Колец я думаю строго после 14 лет, а то и после 16.
"Властелин колец" не рекомендуется до 18, "Гарри Поттера" моя лет в 6 посмотрела в первый раз, а что делать...
в целом, думаю, лет с 10 так, и хроники и гарри
там морды всякие показаны. Я вот орков может как-то представляла при прочтении, но как-то более... эээ... схематично. А они такими страшными оказалися. :)
Ну не знаю:) У нас первые видаки появились в средних классах школы, какие мы только фильмы ужасов в видеопрокате не посмотрели. Ничего, все живы:)
книгу не читала - не люблю фэнтази, фильм оказывает слишком сильное эмоциональное и информационное давление, слишком сильное для неокрепших детских мозгов...Гарри ещё куда ни шло, Хроники - хочу купить своей, всё руки не доходят)
Советую покупать Хроники все 7 штук в одной книге, с нормальным переводом Н.Трауберг и Островской, буквально в ноябре после долгого перерыва вышло новое издание,весьма удачное, предыдущие годы,все,что выходило, не стоило потраченных денег.
О да, у нас издание вот такое http://www.ozon.ru/context/detail/id/132951/ и это лучший перевод, который встречался. Хотела купить в подарок новое, кинулась, а везде ужас. Вы советуете эту книгу? http://www.ozon.ru/context/detail/id/5590196/
У вас самое лучшее издание, я прям завидую)) у меня была эта книга,я дала ее почитать, добрая душа, в общем не вернули и концов не найти, что касается нового издания, я взяла себе и на подарок вот эту книгу http://www.ozon.ru/context/detail/id/5539482/ ,это практически то же самое,что и по вашей ссылке,но попроще, подешевле, зато там очень много оригинальных иллюстраций,которых почему-то практически нет в более дорогом варианте.
Спасибо, нашла хорошие отзывы на это издание. А правда, что там листы тонкие и страница просвечивается?
Да,есть такое, немного просвечивает,но поверьте,это не мешает совершенно,то есть если бы все об этом не писали,лично я не восприняла бы это за недостаток, вообще качество бумаги и полиграфии отменное.
Школа на ребенка оказывает еще большее эмоциональное и информационное давление, вы же не запрещаете ребенку учиться? Книга и фильм учат добрым вещам.
Да?:-о Мой сын 8-ми лет с огромным удовольствием смотрел, правда, в основном сцены битв:) Гарри Поттер не понравился, Хроники тоже не очень.
Мой лет с 5 начал смотреть ГП, ну по мере выхода фильмов. Хроники ес-но читали еще в раннем детстве, лет с 4 точно, фильмы тоже все видел, очень нравятся. Хоббит, Властелин колец - любимые книги, зачитанные до дыр, и ес-но фильм просмотрен неоднократно тоже лет с 5. Но для кого-то и в 18 наврное рано :-D
да, для кого-то и в 18, наверное, рано, такие глубокие истины не всем дано понять :-D ага
хотя если бы ваш ребёнок лет в пять "Войну и мир" Бондарчука осилил, я бы больше удивилась, ей-богу :-)
Не думаю, что это ему было бы интересно :-), в отличие от ГП и остального. Мне самой эта экранизация не нравится совершенно. Но ваша рамки после 18 - меня точно удивили :-)
Хроники Нарнии вообще-то книга с христианской моралью и ценностями, хотя бы почитайте немного про нее и про автора, фильмы,снятые по книге, практически ничем от нее не отличаются, разве только скомканностью, поэтому смотреть их я бы посоветовала только после прочтения книги, желательно в хорошем переводе. Про Поттера и Властелина колец ничего говорить не буду,потому как некомпетентна в данной области. а возвращаясь к Хроникам, я бы даже настоятельно рекомендовала молодому поколению ознакомиться с ними.
Еще раз повторюсь,что википедию на заданную тему я не читала и написала все сама от души,поэтому пусть ваша википедия сама ставит копирайт.
Я в википедии вообще бываю дай Бог один раз в год и то по чьей-то ссылке, а то,что я написала, я написала от души сама, сидя на работе, просто я, можно так выразиться, фанат Хроник с детства, с 9 лет, а мне сейчас за 30, и я все равно их перечитываю,просто потому что приятно)) Ну а если это все действительно написано в википедии, то мне весьма приятно, что мое мнение так сказать "научно" подтверждено.
Ругают, наверное, не православные, а православнутые....
Все эти книги рассчитаны на подростков, и ценности, в них проповедуемые, общечеловеческие- добро, справедливость, самопожертвование ради ближнего...
Хр Нарнии моя прочитала в 10 лет, вроде, все поняла, но,надеюсь, вернется к книге лет в 15.
Фильм я ей разрешила ПОСЛЕ прочтения, у нас такое правило на все экранизации распространяется.
Гарри Поттера еще не читали, собираюсь ей на ДР подарить полное "собрание сочинений", фильмы она еще не скоро увидит, нам нервишки такое смотреть не позволят.
Хоббитов- после, это точно лет к 15 ближе.
Можно часто услышать, что чуть ли не в 5 лет эти книги читают... Вопрос: зачем? Что маленький ребенок может понять в них, кроме основных сюжетных ходов? Ну, разве что первого Поттера...
И Нарния и Хоббиты- книги сложные, с бооольшим подтекстом, пока не поживешь на этом свете, не возможно их оценить...
Я не разрешаю смотреть фильм ДО прочтения, чтоб ребь сначала ПРЕДСТАВИЛ все сам, подумал над книгой, а фильм уже мог оценить с точки зрения "понравилось-нет, попал ли режиссер в образы"
Хоббиты - то как раз оооочень простая книжка:) Не путайте ее с Властелином колец. Уж не знаю, что ваш ребенок там интересного найдет в 15 лет:)
Хоббит - это ну совсем детская книга, ее старше 10-12 лет в принципе читать уже неинтересно. Вот Властелин Колец и Сильмарилли - это да, это на более старший возраст, да и то, лет в 12-13 я бы смело выдала их ребенку (собственно так и сделаю, когда дочка дорастет).
Ну, да, я и имела ввиду Властелина колец, чо-та написалось "Хоббиты"- вторая часть мозга планирование писала на второе полугодие)))
А можно тупой вопрос задам?
Я так понимаю по разным темам и репликам на Еве, что вера и колдовство(ну хотя бы привороты всякие) - считаются вещами несовместимыми. А в "Гарри Поттере" всех, помимо слова "волшебник", называют: "колдун", "ведьма"... но при том у Гарри есть крестный, в Хогвартсе Пасхальные каникулы, Рождественский бал и т.п.
Вот это как понимать, или в Англии религия другая и одно другому не мешает?
P.S. я сама не верующая, так что не в теме :oops
Ну так там православие очень мило сосуществует с ведьмами и колдунами.
А жанр фэнтези, к которому ГП очень даже можно отнести, позволяет смешивать все что угодно с чем угодно. Другое дело, насколько это органично подано.
Я ГП не читала, только 2 фильма смотрела, не идет это у меня, поэтому судить не могу что там у Роллинг - ляп или недодуманность.
Меня этот вопрос тоже всегда удивлял. Про праздники еще ладно, типа вся страна празднует, и мы тоже будем праздновать. В какой-то мере эти праздники можно отнести уже к национальным, частично потерявшим свое религиозное значение. У нас тоже рождество и пасху отмечает кто угодно, и не обязательно верующие.
А вот наличие крестного меня озадачило в свое время не по-детски. Имхо это ляп Роулинг.
Ну они же добрые волшебники были, поэтому наверное предполагается, что они могут вполне верить в Бога. Вряд ли у Воландеморта был крестный :-)
По идее магия и религия не особо совместимы. Ну по крайней мере мне так кажется :-) И потом, ну вот взять того же Сириуса или Джеймса Поттера (про Лили не говорю, она магглорожденная). Они же чистокровные волшебники, по жизни носящие мантии, палочки, шапки и т.п. немаггловскую одежду. И вот являются они все в своих странных прикидах крестить ребенка - куда? В маггловский храм? Или у колдунов есть свои храмы и свои священники? Как-то не укладывается все это в рамки мира, описанного в книгах.
ПС. Вот как раз в крестного Волдеморта я охотно верю, ибо он воспитывался в маггловском приюте.
Ну, я так не углублялась в своих размышлениях на эту тему. Хотя согласна, что магия и религия не очень совместимы. Думаю, что только Роулинг может ответить нам на этот вопрос :-)
В седьмой. :) Когда они могилу родителей Гарри решили посетить и вроде бы на этом самом кладбище церковь и была. Сочельник как раз, и служба праздничная в ней как раз упомянуты.
Спасибо, посмотрю :-) Седьмая книга мне не особо понравилась, ее я еще не перечитывала, и поэтому помню весьма и весьма смутно.
И произведения Толкиена, и "Хроники Нарнии" - уже заслуженно зачислены в золотой фонд мировой литературы. Когда их читать? Тут уже каждый выбирает сам, в зависимости от подготовки, интересов и воспитания. "Нарния" - вещь очень многоуровневая, нагруженная христианской моралью, "Властелин Колец" - тоже вещь непростая - не удивительно, что очень многие такие вещи плохо переваривают, а мимо кого-то - они вообще прошли мимо в силу разных жизненных сюжетов.
Относительно "Гарри" - заслуга автора в том, что переработав огромный пласт мифологии, сказаний и релиозных течений - она создала продукт, понятный юным (в первую очередь), им интересный и захватывающий, при этом - существующий в современных реалиях.
Сын читал "Нарнию" примерно в 7 лет, тогда же - "Хоббита", а "Властелина Колец" - года полтора спустя. Что не мешает ему периодически перечитывать эти книги, в разное время, с разных концов.
"Гарри Поттера" прочитал всего, читал сразу все книги, друг за другом. Что было непонятно - спрашивал. Что правда не мешало ему примерно лет с 4-х - смотреть фильмы про Гарри Поттера.
Хроники Нарнии — цикл из семи детских фэнтезийных книг, написанных Клайвом Стэйплзом Льюисом. В них рассказывается о приключениях детей в волшебной стране под названием Нарния, где животные могут разговаривать, магия никого не удивляет, а добро борется со злом. Хроники Нарнии содержат много намёков на христианские идеи в доступном для юных читателей виде. В дополнение к христианским темам, Льюис описывает персонажей, имеющих прообразы в греческой и римской мифологии и в традиционных британских и ирландских сказках, в том числе существуют явные мотивы, близкие к последним.
Сильно подозреваю, что топ - разводка.
Если нет, то мое мнение - каждый сам решает для себя, что для него ценно, а что безразлично или вредно. Спорить на предолженную автором тему считаю бесполезным - один человек другому ничего не сможет доказать, если тот сам этого не захочет.
Сейчас читаем 5-ю книгу "Хроники Нарнии" "Покоритель зари". Детям 6 и 4. Слушают с большим интересом, есть любимые герои, даже есть большой игрушечный лев Аслан. Старшая однажды сама сказала : "Мне кажется , что Аслан это Бог в Нарнии".
Фильмы смотрели, хотя для младшей рановато. Не нравится то, что снимают не точно по книге. Вообще считаю, что это неуважение к автору брать и так менять сюжет, как можно лепить отсебятину и думать что ты лучше автора.
Но фильмы красивые, последний в общем понравился.
Гарри Потера детям не буду ни читать ни показывать, мне он самой не нравится, подрастут сами решат.
Мама мне в детсве не читала и не давала слушать "Алису в стране чудес" лет до 10-12, не то чтобы запрещала категорически, но не включала пластинку и не читала книгу, говорила, что рано ещё и всё равно не пойму о чем, типа там все сложно :-) После 12 лет конечно надобность отпала совсем :-) Сейчас мой ребенок уже в 3 года и мульт посмотрел и книгу мы с ним читали, мне кажется если есть интерес - то это просто отлично, побыстрее начнет познавать мир, где добро, где зло, а вы сумеете подсказать и направить (ведь психологи говорят, что всё воспитание детей только до 12 лет и дальше "рулят" они сами).
У моего ребенка Алиса была любимой книгой года в 4, как он хохотал над ней - это что-то.
Может кто уже высказался - не читала отзывы, сорри. Мои 5 копеек - и Хроники и Властелин колец написаны отцами-основателями сайентологии. Потому-то православные тетки и не одобряют ))))). Но в принципе, книги проповедуют добро и говорят о том что зло может быть многолико - чего бы и не читать. Я дамаю что все названные вами книги и фильмы следует смотреть-читать лет с 12. Все-таки они тяжеловаты для малолеток.
Мдя, всегда думала, что основатель сайентологии - Хаббард, но никак не Толкиен))))
Да они наверно в гробу перевернулись и Толкиен, и Льюис от такого поворота событий)))
андрей кураев очень хвалил поттера,а льюис был верующий человек.у него есть очень хорошие книги на эту тему
