Воды слонам
САБЖ :) давайте обсудим, давно нетерпелось, наконец-то вышел для масс и очень хочется обменяться мнениями-впечатлениями-домыслами и т.д. и т.п. :)
Можно, я просто скопирую свое же сообщение?
В полном восторге от фильма. Ну вот пытаюсь припомнить хоть какие-нибудь моменты, которые не понравились или показались слабоваты - не-ту!! Риз великолепна - в нужной степени, все, как надо, профи, что и говорить; Роб - молодец и умничка, отлично сыграл. Я боялась, что он или с образом не справится, или у него Эд или Тайлер будут проступать; или как в Помни меня - кой-где недотянул - нет, нет и нет. Все дотянул, сыграл отлично. Отличный актер. Очень за него рада. Но все-таки, милые мои, здесь звезда - Кристофер Вальц!!!! Я фшоки. почему я не видела его раньше? Охренительный актер!!! У меня мурахи по коже стадами скакали от его игры!!!! КОроче, все молодцы. Отличное кино. Второй Титаник. Только лучше. (кто смотрел - знает, почему). Выходит лицензия - покупаю и засматриваю до дыр. А в промежутках будет стоять на почетном месте. Если кто-то недостатки заметил, с интересом послушаю. Но все равно МОЕГО впечатления это не испортит. Спасибо за внимание.
ухтыта, про второй Титаник улетно написала, но таки есть на сей счОт сомнения, посмотрим, какие сборы даст...а фильма реально силен, вроде бы и не масс-культ, а ближе к элит-культу, но тем не менее вполне понятный и для простых обывателей, и вызывает массу эмоций, внутренних диалогов, рассуждений о добре и зле, жизни и смерти, любви и ненависти, красоте и уродстве, дружбе и предательстве...тут нет чисто чОрного или белого (несмотря на наряды Риз), тут объемная масса красок, их смешений, наложений, полутонов и бликов...имхо...
дадададада. Я бы сказала, очень мудрые вещи. Много можно рассуждать именно об уродстве или красоте - уродстве внешнем и красоте внутренней; и наоборот. О выборе. О принятии решения. Риз (Марлена) неоднозначна совершенно. И Вальц вовсе не опереточный злодей с чОрной бородой. Вобщем, смотреть - не пересмотреть.
в этой попытке режиссёра угодить всем и сразу он сделал свою картину безликой, серой, незапоминающейся. Не хватает изюминки, какой-нибудь броской детали, которая выделила бы «Воды слонам» среди других лент.
скучный, никакой интриги
мнение всех моих знакомых такое же
Я прямо целый день после фильма вспоминала, проигрывала разные моменты и сцены и наслаждалась. Вот почему так? Вроде и фильмов же хороших полно, а чтобы такое долго хорошее впечатление сохранялось - навскидку не припомню. Цирк - такие масштабные съемки!!! Животные - просто герои, в слониху влюбилась! Еще цепляет (меня лично), когда все на контрастах - ну и сам по себе любой цирк - контраст на контрасте, блестки и навоз, если в паре слов. А там - и депрессия, и представления; деревянный вагон - и роскошная обстановка; и внутрение уродство и красота, и наоборот. Вспомнила, момент ярко-неприятно поразил, когда Джейкоба в клоуна накрасили и в ящик сложили. Своеобразный юмор. А Кристофер Вальц - мой кумир отныне.
о да, Вальц всегда был отличным актером, а после Слонов, думаю, станет одним из моих любимчиков тоже :)
Про фильм не скажу, не смотрела. Читала интервью Риз. Ей очень не понравился Кабачок. Говорила, что он с сопливым носом ходит и целоваться с ним ей было неприятно. В этом контексте интересно посмотреть все сцены с Риз и Кабачком. Надо же сыграть любовь так, чтобы никто не понял, что на самом деле там "фу-фу-фу"
Вот и защищу парня! Во-первых, Риз не говорила, что он ей не понравился, она говорила, что он был сильно простужен, когда снимали любовную сцену и это осложняло раюоту, во-вторых, все они тоже живые люди, он что заболеть не мог, он робот что ли? И фильм я посмотрела, сыграли они великолепно, не только в этой сцене, но и в остальных тоже!
Вот как раз Риз очень его хвалила - на каждом интервью подчеркивала, как с ним хорошо работать было и как он профессионально работал. А про сопливый нос они шутили, да он был сильно простужен, и друг друга подкалывали по етому поводу. Такое впечатление вы невниматеьлно читали или сделали выводы из за сопливого носа.
вы уверены , что читали интервью, а не статью ПРО интервью с единственной переведённой фразой про насморк?
Я тоже в восторге от просмотра! Фильм очень здорово снят, такая атмосфера!!! Когда представление цирковое показывали в какой-то момент хотелось захлопать в ладоши вместе с зрителями! :)
Считаю, что очень удался дуэт Риз и Роба. И разница в возрасте мне была не видна (хотя в трейлере казалось заметен возраст Риз).
Вальц - просто супер!
ддадададада. ТАк хоче пересмотреть опять. Но чуть позже. Пока храню в себе эту замечательную атмосферу, этакое послевкусие. Ну и что меня купило - я ж любитель ХЕ!!! :)) Я до конца была готова к тому, что Марлена:
- останется с мужем по своей воле, не поедет с Джейкобом
- ее убьют
- она поедет с Джейкобом, но потом все-таки вернется к мужу
- погибнет по какой-нибудь случайности и пр.
А оно вон оно чо, Михалыч!!! Вот порадовала, так порадовала!!!
Ну и почти д слез пробило, когда старый Джейкоб просится в цирк и говорит: Я не сбежал из дома, я вернулся домой.... Мороз по коже...
Да! Старый Джейкоб прям на слезу меня прошибал!
Я вот первый раз пожалела, что прочла книгу - вот у тебя стока идей развития сюжета было, а я уже точно знала как будет. Никакой интриги для меня не получилось. ((( Хотя муж тож предполагал, что Марлена погибнет. Но ему (мужу) фильм не оч. Сказал, что очередная мелодрама.)))
Я держалась и ничего не читала. Щас вот прочитала рецензию нашей местной Риты Скиттер - Елены Поляковой. Как всегда, проехалась по всем. Чем крепче обо..т - тем выше ее личная популярность. Даже лень писать что-то в ответ.
Вот и правильно, что не читала! Я вот поняла, что прочтение книги перед фильмом мне все же мешает. Я даже и Затмением осталась не довольна, тк оч.много они упустили важных деталей.(
Роб в фильме на высоте! Отличная игра и нет ни намека на Эдика или Тайлера. Мне нравится, когда актер может полностью войти в роль и "не отсвечивать" прошлыми образами.
Любовная сцена мне не оч.понра, как-то скомкано и не внятно, ИМХО.
Зато оч.понравились сцены со слонихой, они там оба оч.милые (слониха и Роб :)).
Да, этот момент мой любимый, правда самый классный конец,особенно после того, как я начало книги прочитала, о его переживаниях в приюте.
первое впечатление:
Воды слонам
«Жизнь - это самое удивительное шоу на свете»
Фильм войдет в мои Топ-20. Даже муж проникся, хотя перед началом фильма говорил что-то про деревянного патиссона .
Фильм красочный,атмосферный,добрый и с хорошим концом.
Слониха, Робка и Риз бесподобны.
По стечению обстоятельств, получилось, что я скачала книгу до середины и не знала, чем кончится, спойлеры не читала. Для меня конец был очень приятен,я не думала, что так все будет,на финальных кадрах, не удержалась, пустила слезу (не одна я), может просто настроение было такое, но пару раз в течении фильма, я тоже собиралась расчувствоваться (в кадрах с больной лошадью,с Робкой побитым), но молодые люди сзади , жующие попкорн приводили меня в чувства.
Роб хорошо подошел на роль неопытного юноши, но чуть-чуть не хватало огня в глазах, мне так показалось, но хорош чертяка! Ему очень идут костюмы прошлого века. Слониха Роза чудесно сыграла, зал ахал и охал в особо трагических моментах и когда она на голову встала, а уж в финальном кадре, Рози там такое вытворила (!) зал запплодировал.
Песни к трейлеру Please don't go в фильме не услышала, а жаль, так она мне нравится!
Итог: Фильм к просмотру обязателен!
второе сегодняшнее, через 1,5 суток, хочу еще посмотреть, устоялось, настоялось. Сейчас буду вопросы спрашивать.
Вопросы:
1) Как думаете,как в такой любящей семье Марлены и Джейкоба, они могли воспитать 5 детей, которые сдали отца в приют и забывают о нем постоянно?
2) Как думаете, когда Робка разболелся и пускал сопли в парик Риз? Там где они в гостиннице?
3) Как на ваш взгляд, тема любовной сцены раскрыта?
По первому пункту - дети все уже взрослые, разъехались, как он сказал и остались они одни с Марленой, а после ее смерти, я думаю уже сложно было кому-нить забрать отца к себе, да и не принято на Западе такое. Про то, что забыл приехать, так тож сыну-то 70 лет - склероз. :)
2) Я вапще не заметила его простуженного состояния.
3) Я выше написала, что на мой взгляд все оч.скомкано, наспех и не романтиШно.
1. Я тоже скидку сделала только на 70-летний возраст сына. Момент не очень понравился, но раз так есть - что ж поделаешь, все карамельно-сахарные должны быть?
2. Я думаю, да, в гостинице.
3. Для меня - вполне достаточно. После таких переживаний, стресса, прыжков с поезда, дороги до гостиницы - для двух измученных людей - и такая любовь - любовь. А если кому-то кажется, что тема сисек не раскрыта, пусть это, смотрит короткометражное концептуальное немецкое кино :)))
вот мне не тема сисек, а тема любви показалась в данной сцене не раскрыта! :-P
Хотя вспоминаю щас книгу, там так и было - коротенечко, тк первый раз у него и сам не понял что произошло! :)
Но все же хочется романтизЬму, хот и 1931 год! :)
мне показалось, что там немножко правила неуверенность - Марлена не до конца была уверена, что она правильно сделал, поддавшись порыву и спрыгнув с поезда. Джейкобу-то нечего было терять. Но все равно она.... как это не написать-то пошло-слюняво? она отдала ему себя, пусть так будет :) Ну и, думаю, больше у них все-таки гормон играл; а глубокие чувства и оценка дивных человеческих качеств позже придет :)
1)только -по первому пункту могу сказать так как фильм не смотрела, а читала книгу :)))- у самого Джейкоба ( Якоб) помому склероз -хотя вроде он старается не жаловаться на память и память у него хорошая, но уже он сам не помнит кто к нему приходил последний раз кТо то из внуков, и сны и дочери сложно- кто то развёлся сын да 70 лет , и он сам как бы типа не желает быть в тягость .
вообще Трейлер к фильму меня и вдохновил почитать книгу ))) а сам фильм буду смотреть когда лицензионка выйдет .
Фильм еще не смотрела, можно вопрос, его в фильме зовут Джейкоб? Блин, а в книге Якоб, он же поляк, почему так перевели? Или в оригинале в фильме он тоже Джейкоб?
Это на русский переводится Якоб, а по англицки Jakob - Джейкоб. В оригинале тож Джейкоб. Но в фильме где по-польски говорят - там Якоб.
В сценарии он таки Jakob, Джэйкоб переамениканизировали, а ведь по национальности он, как Вы верно подметили, славянин (как же приятно ощущать Роба-братом славяном!;) *млеет*
Понятно,спасибо) Привыкла к Якобу, а Джейкоб у меня с волчонком ассоциируется))) Ой, что-то я не туда нажала и ответила не Вам, а в пустоту, сорри.
напишите потом тоже свой отзыв, пожалуйста...но если собираетесь смотреть фильм - лучше сначала посмотреть, и лишь потом читать - так интереснее, имхо :)
Нууу.... мне кажется, навряд ли ребенок поймет.Там же не только красивый цирк, но и в первую очередь грязь, смерть, и жестокость, и кровь, и непростые отношения взрослых людей. Не знаю. Я бы, наверное, не взяла. И не потому что не понял бы, а много сцен, излишне тяжелых.
cпасибо. пойдем с ребенком на Рио. Эх... не с кем мне на Воды Слонам сходить...
Вам билет не продадут, ограничение с 13 лет предусмотрено...да и ни к чему детсую психику испытывать сценами про животных, там не только светлую сторону цирковых зверей показывают, но и оборотную сторону медали...
Если описать «Воды слонам» одним словом, то это будет звучать так: скучно. Лично я бы не отказалась от стаканчика виски, которым, вопреки названию, усердно поили слониху Рози, чтобы хоть как-то взбодриться. Впрочем, если природных запасов хорошего настроения у вас в избытке, то можете сходить на «Воды слонам» и постараться найти хотя бы пару веских причин (участие Кристофа Вальца не в счет) посмотреть ленту Френсиса Лоуренса, которых мне обнаружить не удалось.
скопировано вот отсюда http://twilighters.ru/story/sitenews/55769.html
наверное, потому и серенько ;)
скопировано и что?:)
я согласна!
фильм скучный, народ уходил из зала не досмотрев даже до середины.
Нет интриги, нет вот какой-то изюминки, чего-то держащего и заставляющего досмотреть до конца, и уж тем более пересматривать.
Поклонницам Патиссона понравится:)
(кстати Новолуния всякие тоже считаю скучными и детскими очень:))
а то, что знак цитаты забыли поставить ;)
ваше мнение понятно, и оно имеет место быть, подождем еще мнений...кроме общих фраз - есть что обсудить? конкретика будет? ;) от Вашего лица, а не с сайта поклонниц Саги :)
собсно начало цитаты некой Lo-Lo:
Я посмотрела.Приведу один комментарий к фильму. В принципе я с ним согласна.
"..... общем и целом «Воды слонам» не самый плохой фильм, способный привлечь к себе внимание самой разнообразной аудитории: для любителей хорошей актерской игры в ленте присутствует харизматичный австриец, для любителей красивого визуального ряда — атрибутика цирка, полная ярких красок, блесток и мишуры, для членов Гринписа — умные и красивые животные, для девочек-подростков — Роберт Паттинсон. Наверное, в этой попытке угодить всем и сразу режиссер сделал свою картину безликой, серой, незапоминающейся. Не хватает изюминки, какой-нибудь броской детали, которая выделила бы «Воды слонам» среди других лент. А так, старый, как те слоны, на которых держится Земля, любовный треугольник, пусть и в цирковой обстановке, по большому счету довольно тривиально обыгранной. Отбывающая номер в кадре Риз Уизерспун (мне одной показалось, что она сделала ринопластику?) и Роберт Паттинсон, у которого подозрительно дергался глаз, тоже не доставляли особо удовольствия от просмотра. Однако же, за Паттинсона, наряженного женщиной и засунутого в сундук, передаем Лоуренсу отдельный привет (нечто подобное с главным героем девичьих грез наверняка хотели бы сделать многие киноманы).
именно
всё восторженное слышу лишь от фанаток Паттисона:)
фильм посмотреть можно, но не в кинотеатре
Мне фильм понравился, красочный фильм, довольно динамичный сюжет. Да, возможно я впечатлилась, поскольку нравится мне Кабачок и в фильме было МНОГО Роба крупным и не очень планом. Однако, не могу не отметить, что игра Вальца была необыкновенно хороша. Риз тоже порадовала. Единственный момент не очень понравился - сцена секаса - как-то скомкано и смешно (лично мы с подругой хихикали). :-)
На сцене со львом половина зала заорали от страха, а я смеялась, т.к. читала книгу и знала, то к чему :-) Еще понравилась смешная сцена с сундуком :-)
Вот да, сцена секса подкачала)) Риз вообще как-то подкачала, ИМХО! Кристофер Вальц бесподобен! Ну и вообще фильм заставляет задуматься о бренности бытия...
На мой взгляд, достаточно скучный, но качественно сделанный фильм. Пара моментов в сюжете скомкали для меня общее впечатление. Может это в книге подробно описано, но в киноверсии побег главного героя из города абсолютно не имеет мотива.
А если бы сцены со стариком в начале и конце фильма убрали, то фильм только бы выиграл. Хотя я понимаю режиссера, старичок-актер очень интересный.
Дело в том, что о жизни этого старичка в доме престарелых примерно полкниги написано, поэтому лично мне жаль, что так мало его было в фильме.
И из города Якоб скорее не бежал, а просто ушел, поскольку его ничто там не держало - родители погибли, дома он лишился.
А у меня возник вопрос - почему он не закончил учебу и не получил свою лицензию. Так много сил и денег было вложено, а он взял и свалил. Книгу я не читала, поэтому его побег из города тоже мне показался чуднЫм.
Согласна с мнением выше: фильм хорошо сделан, добротно, декорации, мебель, обстановка и костюмы производят нужное впечатление, атмосфЭра имеется. Но фильм скучный, без глубины. Характеры актеров не раскрыты практически, некотроые сцены смазаны, осталось впечатление, что недоделаны, сляпаны наскоро, могли бы стать пронзительными - и не дотянули :(
Очень много крупных планов Патисона, просто бенефис Патисона. Я никак не его фанатка, и мне показалось это черезчур. Зачастую не доигрывал, благодаря вниманию камеры это было заметно. Но его воздыхательницам должно понтравиться такое количество героя где надо и не надо ;-)
В общем, фильм не плохой, но ожидала большего. А уж с Титаником как можно его сравнить - мне вообще не понятно.
в книге он просто НЕ СМОГ написать экзамен. Он пытался, но из-за психо-эмоционального потрясения от смерти родителей, он не мог собрать себя в кучку.
Нууу я неравнодушна к Уизерспун и к Паттинсону, поэтому могу быть необъективна :)) Мне простительно :) С Титаником сравнила даже не в плане масштабности и уровня фильма, а сюжетная линия показалась похожа - начинается и заканчивается в нашем времени, воспоминания, красотка-героиня, злодей-муж и простой парень. И катастрофа :)
Меня больше волновал вопрос, зачем его сдернули с экзамена? К какому спеху было срочно опознавать трупы? Дали бы мальчишке написать экзамен, потом бы сообщили.
Товарищи, вы хотя бы СПОЙЛЕР пишите
вот теперь уже какую-то часть фильма я знаю.А мне это надо?
Я фильм только вчера посмотрела, тема висит дольше. Я в нее дальше первого сообщения не совалась, потому что понимала, что везде будут спойлеры:)
То есть вы считаете, что выше этого сообщения ни одного спойлера нет? :-P
а тут всё сплошной СПОЙЛЕР)))и тема именно создавалась - для того что б поделиться впечатлениями
Вы странная. Как можно поделиться впечатлениями, не перетерев конкретики?
Или что, предлагаете общаться ради Вас односложно - понравилось или нет? С какого перепугу?
Совет один - не нравиццо-не читайте таких топов.
писец какой-ито. С чего мы тут о вас-то должны думать? Мне лично нет никакого дела до того,что ВАМ надо. Свои желания можете подальше засунуть.
ну во -первых сама книга скажем Ни -ох как сильна , и там в общем про цирк и именно о великой депрессии в Америке -а на фоне этого Любовный треугольник .. Про то что он экзамен не сдал - мне тоже это не очень понравилось даже в самой книге , но имеет место удар - родители погибли - не мог написать ничего на экзамене впал в такой своеобразный ступор ,что в результате молча ушёл и шёл по рельсам долго .
посмотрела Воды слонам, понравился фильм, очень хорошее впечатление оставил и к книге довольно близко , конечно некоторые моменты недостоверны по сравнению с книгой, нов целом хорошо я считаю. И потом как говорили в теме -Воды слонам ( кстати не нашла уже её) видно все уже посмотрели одна осталось) короче Считаю что не только Роба, а что всех поровну уделено достаточно времени на экране. ( в том плане не помню кто но писал в теме что этот фильм только для поклониц Роба только он на весь экран)) больше типа почти никого не было )) Бред ))
