фильм "Престиж", поясните
кто смотрел фильм Престиж (со Скарлетт Йохансон и др) меня мучают вопросы, все никак не пойму:
1)как работала машина Энджиера? те. сам он телепортировался "на 50 ярдов" а на его месте возникал клон, который проваливался в бассейн и благополучно тонул?
2) что значат его слова в конце фильма " не знать, кем ты окажешься на этот раз- престижем или тем, кто в ящике"? т.е иногда он сам "топился" в бассейне, а за 50 ярдов переносился его клон?
3) в последнем кадре, когда второй близнец застрелил Энджиера и ушел, я вижу рожу мужика, смотрящего на пожар и похожего на Энджиера - т.е это его очередной клон, который спасся?
ответьте плиз знатоки, прям интересно.
1) да, чистое волшебство, фантастика))
2) ну так телепортация вещь неизученная, у любого мозг свихнется, сам себя убивать каждый вечер))) Про это напряжение постоянное и говорит
3) нет, вам показалось
1)так я правильно поняла, что сам Энджиер телепортировался, а клона своего топил?
2) там мужицкая морда в последнем кадре смотрит на пожар! посмотрите внимательнее,(watch closely!!:))) может вы смотрели где хвост фильма обрезан!
да, клона топил))
хм... а может быть и обрезанный, я рожи не помню. Значит, авторская задумка, чтобы запутать зрителя))) Даже заинтриговали! у вас фильм под рукой? скриншот рожи можете выложить?)))
посмотрела сейчас онлайн концовку. Вы с утопленником в контейнере с водой не путаете?)))
щас посмотрю свой вариант, скачанный с торрента.
не , у него рожа спокойная, какбы со стороны со всем наблдюдает, из за занавески. а что Вы узрили в онлай концовке?
не умею скрин шот делать((((
да, пральна, видимо у меня не оч хорошее качество. это трупень в контейнере плавает, да?
вот скрин 
а я уж надеялась на ПРестиж-2....
раньше такой тест был какая то сказка про принца и вопрос - поступки какого героя вам наиболее близки и понятны?
я вот думаю - единственный нормальный человек там - героиня Скарлетт Йохансон...
ужыс. у меня щас у самой волосы заколышатся... всю ночь терь спать не буду))
Моё ИМХО всегда погибал оригинал. Ведь и при первом раздвоении клон убил оригинала. Но так как клон обладал всеми знаниями памятью оригинала он считал СЕБЯ оригиналом, ну собственно он им и был.
По поводу пункта 3, тоже ждала что Энджиер все таки сохранит на всякий случай двойника(хотя и это было бы преступлением перед самим собой), но видимо создатели фильма все таки пощадили наш мозг :)
УжОс! Если б там еще двойник где окалачивался или задействован бы был - они бы дел наворотили, Копперфилд бы курил бамбук тогда
а, я про это тоже хотела спросить- а как вы поняли , что именно клон убил оригинала? там как то по их перемещениям не понятен этот момент.
а у меня есть надежда на Престиж 2! круто было бы! ведь остался бы второй близнец, Скарлет, ну и клон Энджиера!
а если еще пофантазировать, то можно предположить, что допустим и у 1го близнеца был клон, те его не повесили!
Клон не убивал. Этот момент я пересмотрела 15 раз, внимательно посмотрела все детали, кто где стоит и поняла что застрелил тот кто зашел в эту машину. Но я не очень поняла как дальше клонов топил, если сам в машину залезал а потом выходил клон.Он всегда хотел быть престижем, и он бы точно не прыгнул в аквариум. Но в конце он говорит что нужна смелость, чтобы влезать в машину каждый вечер, не зная кем я буду, тем кто в ящике и престижем. Еще говорит: хочешь знать чего это мне стоило? Ты же видел куда ч зашел, гляди ( имеет ввиду аквариумы с утопленниками)
там не было клона и оригинала - они оба были одинаковые и каждый считал оригиналом себя. Страшно ощущение, что в следующий миг ты будешь задыхаться в бассейне.
а я когда не могу разобраться в фильме, то пересматриваю фильм ещё раз, ну или на крайний случай в википедии всё читаю:)
Вы прочтите книгу, по которой снят фильм - и Вам все станет ясно, т.к. в фильме несколько по-другому сместили акценты и концовка другая.
Сначала в оригинале, потом - в переводе. Перевод - вполне сносный и не утратил смысла, как часто бывает.
да нихера не понятно! кто то (хуй знает кто )находит среди трупов Энджиера труп мальчика с именем и фамилией БОрден. а Джулька вроде в конце книги еще жива. короче все другое.)))
Книга-то посложней будет, и даже смысл немного другой. В фильме - все конечно упростили, сделали поярче, более выпуклые черты персонажей.
УжОс! У Вас есть шанс;-) Тем более - что концовки разные и книга - по сути совсем непохожа на фильм.
а ятолько что из книжных))0 там нет никуя. с монитора читать не хочу- глаза уже ваще не работают. читайте быстрее и мне перескажете)))
http://www.ozon.ru/?context=search&text=%ea%f0%e8%f1%f2%ee%f4%e5%f0+%ef%f0%e8%f1%f2+%ef%f0%e5%f1%f2%e8%e6 - все удовольствие-то...
Могу пошуршать дома - и Вам отдать - если найду.
Уж совсем от лени - курьерскую доставку можно заказать. А так - у Озона - мильон пунктов выдачи заказов по всей Москве. Я всегда на Китай-городе забираю.
я не ленивая, у меня мелкий)))
а если она вам не нужна- может вышлете мне ЕМС? предоплату за доставку сколько там с меня причитается кину на телефон.
а на англ. книгу вы где покупали? или скачали?
так интересно, у каждого свое мнение и свое видение этого фильма.
подытожим:
1)я считаю, что сам Энджиер телепортировался и топил своего клона
2) есть присутствующие , кто считает,что топили оригинал. правда этот человек мне не ответил, почему при первом превращении клон застрелил оригинал, из чего это понятно
3) есть мнение, что они оба были оригиналами. и кто из них топился - случайная лотерея. я с этим тоже могу согласиться кроме того, что кто то все же был первоисточник, а кто то - его клон
давайте голосовать)))
Я не помню дословно, но у меня создалось именно такое четкое представление. Камера не отводила взгляда именно от одного Энджиера и второй помоему появился у него на глазах и он видел как тот второй схватил приготовленный им пистолет.
а. ну , камера то может и не отводила. просто машина могла за 50 ярдов создать новое тело и , в резултате вспышек молний или чего, туда перенести дух и сознание оригинала.
дух и сознание оставались в обоих. И ИМХО клоном был именно тот кого создавала машина.
Для меня - точно 3 вариант. Даже удивилась, что некоторые увидели что-то другое:-)
Возможно, кто-то первоисточник, а кто-то клон, но тонули всегда рэндомом.
И вообще, когда Энджиер первый раз опыт провел, там вроде один из них другого застрелил (давно смотрела, помню смутно). Так вот я считаю, что как раз клон застрелил оригинал. Т.е., дальше уже пошли клоны клонов и т.п.:-)
ужЫс. я постепенно начинаю соглашаться с 3м вариантом.
ужасный фильм. вот что может заставить человека, ради какого то фокуса в следующий момент умереть страшной смертью?
буду считать, что Энджиер был условно хороший)))) это когда его застрелил клон и потом они стали клонироваться , это они стали такими негодяями.)))
Энджиер мог класть в карман пиджака допустим быстрый яд! если упал в аквариум -чпык- проглотил и сразу сдох! как вам моя идея?
а вообще там по моему каждый персонаж фильма нуждается в безотлагательной психиатрической помощи.
возможно принудительной)
ну а жить двум людям жизнью одного - еще более ужасно. Энджиер хоть свои желания может исполнять - куда хочет туда идет, с кем хочет с тем спит и т.д. А Бордены вообще как сиамские близнецы, всю жизнь должны претворяться и на свои желания забивать.
В конце концов в памяти Энжиера нет моментов смерти, он убивает "нечто", за убийство которого даже законом наказания не предусмотрено
я и говорю, там все в срочном психиаторе нуждаются. и сам Прист возможно тоже)
по поводу еще более ужасно- ну это кто что любит)))) я бы лично лучше жила всю жизнь по- Борденовски, чем топиться)
а согласна)))) Оригинал оставался на месте, где и стоял. А клон появлялся в другом месте. Так что тонул всегда предыдущий клон (оригинала-то уже не было). А вот по поводу застрелил - не поняла, почему он это сделал? поговорил бы с ним для начала что ли... ну понятно - шок и т.д. Но реакция странная все равно...
шоб под ногами не путалси:))))
так Энджиер на этот случай пистолет и положил - он же видел, что произошло с котами.кто окажется рядом с пистолетом, пристрелит другого, кто бы ни оказался рядом с пистолетом.
Да каким же рэндомом? Машина всегда срабатывала четко!
Прототип входил в машину, там же они и ставался, а клон появлялся в стороне.
В случае фокуса прототип после клонирования всегда проваливался в люк и тонул.
В том то и ужас был, каждый раз тонуть!
так разве он не говорил Бордену что типа как это ужасно, ожидать каждый раз, что может в следующий раз в этой бочке очнешься.. я правда кино смотрела давно и невнимательно, но мне казалось, что Элдж. боялся того, что не знал, кто окажется в бочке - он или копия..
хотя вроде логично получается - оригинал остается на месте, а пояавляется копия, как в копировальном аппарате. я забыла - а кто кого застрелил - тот, кто остался стоять в машине или тот, кто появился поотдаль?
Предположу что первая мысль клона при появлении была о том ГДЕ он, ЧТО с ним, ТОЧНО ли он стоит живой и здоровый на балконе(или где он там появлялся), а не задыхается в кубе с водой, точно ли ОН престиж?!!
Вопрос Марше и тем, кто читал))) Под влиянием топика - прочитала книгу)) Безумно понравилось все, кроме концовки. Не поняла, почему современный Борден ощущал "брата", почему мертвый брат с ним разговаривал, зачем он тащил тело Ники из склепа. И самое главное - зачем призрак Руперт ждал Борена в склепе, если он человек благородный, не мстительный и вообще хотел прекратить вражду? И куда он пошел в конце????? то, что бедняга не может умереть, я поняла(((