Брестская крепость

копировать

на первом смотрите?

копировать

Посмотрела.
Интересно насколько там детали приближены к реальным событиям?
Ну и Аня - такая взрослая! Красавица какая выросла! )))

копировать

да-да, смотрела вчера, и буду сегодня...

копировать

Пыталась смотреть.... НЕ выдерживаю, уж больно поздно - засыпаю.
Но то, что застала - жееееееееееееесть реальная. Страшное кино, ИМХО.

копировать

Напишу про фильм (не сериал!):

По сюжету – низкий поклон создателям за подробный (хоть и сильно разбросанный) рассказ о тех событиях. За очень старательный и качественный труд.
По исполнению - глянцевая калька со всех современных военных фильмов. Не дошел фильм до сердца! Понравился только Коршунов, но я его с 12 лет знаю по театру (Малый, царская трилогия и др.), так что открытием его игра не стала. Остальные, кроме доктора и, пожалуй, мальчика, смотрелись неестественно и натужно.

Мое мнение – чтобы военные фильмы СМОТРЕЛИСЬ, нужно избавлять (спасать!) их от голливудщины[дорвались-Наши-до-спецэффектов], всех этих флешфорвард-флешбеков, крупных замедленных планов с летящими брызгами крови и искаженными лицами, замыленных ШТАМПОВ (война vs мир – форева), которые тут из каждой щели. Весомый бюджет сыграл злую шутку – расчет на зрительский ох-эффект укатал внутреннее содержание, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, которая должна быть основой военных фильмов, за которую их хочется пересматривать.

Ничего сильнее «Иди и смотри» о Великой Отечественной войне еще не видела и, уверена, не увижу.

копировать

Полностью с вами согласна! Мне достаточно посмотреть анонс, что бы понять, что на оторванные руки или убитых детей смотреть совершенно не хочеться:(

копировать

"глянцевая калька"...хм ...где Вы глянец усмотрели?!

копировать

Т.н. «красивости» в изображении войны.
Компьютерные эффекты- эхо блокбастеров и ощущение, что смотришь затянувшийся клип Жасмин «Самый любимый» (с разницей, что от последнего я прослезилась).
Цитирую, по памяти, КиноПоиск: «Временами на полях сценария встречается пометка «здесь женская часть аудитории начинает рыдать» и тогда, например, дергается веко у мертвой героини. Или стреляют в лошадку».
Вот это я и имею в виду.

Неморгающий глаз коровы, расстрелянной на съемочной площадке, ВСТАВЛЯЕТ у Элема Климова. Да так, что внутренности у зрителя раздирает. Все попытки это повторить – жалкие штамповки, жалкие от отсутствия своего почерка, cвоей идеи у «сценаристов», сваливших все, что нагуглено и отсмотрено о войне в одну 2,5-часовую ЦИТАТУ.

копировать

Присоединяюсь к мнению. Бросила смотреть с середины первой серии именно из-за дурного привкуса "голливуда". Добавить голос Гоблина за кадром - и 100%-ное попадание. Не хочу такой лубок:(.

копировать

А я не согласна, что это глянец...
Сама смотрела - рыдала, после просмотра - полчаса сидела и плакала, потом - несколько дней ходила под впечатлением.
И такое же впечатление практически у всех моих знакомых. Фильм действительно цепляет, по-моему, свою задачу выполняет на все сто - доносит до нынешнего поколения правду о той войне. ИМХО - когда вот такие спецэффекты вплетаются в повествование о НАСТОЯЩЕЙ войне, наоборот, пробирает до печенок. Будто там оказываешься... Понимаешь, что это не комп. игра или фэнтази какое-нибудь, что вот такая вот бомба на самом деле вот так летела на мирных жителей, таких же, как мы сегодня... И я не поручусь, что у меня бы хватило мужества и смелости вести себя так, как вели себя люди тогда... Наверное, они все-таки были лучше...

копировать

Замечательно написали. Подпишусь под каждым словом. Сейчас не умеют снимать фильмы о войне. Режиссеры тех, старых фильмов или сами воевали, или были детьми и войну видели и помнили. Они понимали, что снимают, и такой лажи не было. Не помню, кто сказал про новую "Звезду", что вот фильм о молодых совсем мальчиках, которые все погибают в конце, и все, вроде, правильно снято и почти достоверно...а никого не жалко. Это про все современные фильмы о войне можно сказать. И про "Брестскую крепость", увы. И Вы правы, фильма лучше и сильнее, чем "Иди и смотри" о войне не сняли. И не снимут, однозначно.

копировать

Но это же не означает того, что не надо снимать, раз не переплюнуть.

копировать

Понимаете, мне кажется, война - такая тема, когда надо или хорошо, или ничего. Снимать, лишь бы снимать - точно не надо. Абсолютное большинство новых фильмов о войне вызывают ощущение, что режиссер понятия не имеет что он хочет в итоге получить, а актеры не представляют, что и как им нужно играть. Поэтому получается не война, а игра в войнушку. Как будто все понарошку. Не верится ни во что.

копировать

Так это Вы считаете, что получилось "не хорошо", но огромная аудитория ту же Брестскую крепость посчитала удачным фильмом.
Возможно такое адаптированное кино о войне тоже нужно, что бы донести хоть как-то нашу историю до современных незамутненных умов. Я, например, считаю, что это хороший урок истории для подростка, ребенка. Пусть со спецэффектами, но он донесён.

копировать

Посчитала удачным только потому, что не с чем сравнивать. Кто смотрел другое кино, удачным не посчитает. Адаптированное кино - это суррогат. А умы так и останутся незамутненными. ИМХО, конечно.

копировать

Ну я вот сегодня "Иди и смотри" наконец посмотрела ( не весь правда), есть с чем сравнивать. Не скажу что "Брестская крепость" хуже или лучше, потому как нельзя вообще сравнивать разные фильмы, но точно не адаптация и плагиат (про телеверсию говорю). Что в ней адаптировано? Мальчик играет здорово. Даже напомнил героя Кравченко, но это не плагиат, просто действительно сколько таких мальчиков войны было в реальной жизни. А замутненость или нет это часто не от качества фильма зависит, а от того с каким настроем смотрит его зритель. Если у меня в мозгу на данный момент нет желания сопереживать героям, оно вряд ли появится по ходу фильма каким бы классным он не был.

копировать

Это уже хамство так писать - если понравилась "Брестская крепость" значит ничего другого не видел. И другое смотрели, и это понравилось. Не считайте себя самой умной.

копировать

Я вам, вроде, не хамила. Это мое мнение, и только. Вам понравилось - ну и на здоровье.

копировать

Не надо говорить за всех. Или Вы искренне считаете, что те, кого "Бресткая крепость" не оставила равнодушным, в первый раз вообще сели кино смотреть (не только про войну, в ВООБЩЕ)? ;-)
Я видела и "Иди и смотри", и "Офицеров", и "Обыкновенный фашизм" и многие другие наши замечательные фильмы о войне, я выросла на них. Так что могу сравнивать, поверьте ;-)

копировать

:) Исключительно за себя говорю. Я написала, что все ИМХО исключительно.

копировать

Задача фильма, в-основном, состоит в том, чтобы зацепить и заставить думать. Многим фильмам данной тематики это удалось, только разными приемами. Сравнивать их -словно ставить боксеров разной весовой категории друг против друга.
Безусловно, Иди и смотри зацепил, но тронул так, что пересматривать наврядли когда решусь ( ничуть не умаляю достоинств фильма), БК буду вместе с ребенком.
И не оставил этот фильм ощущения, что сняли его по коньюнктурным мотивам в угоду проснувшемуся интересу публики

копировать

Да дело не в том, что БК - конъюнктурный фильм. Он слабый с художественной точки зрения. Я никогда не поставлю его рядом с "Судьбой человека", "Восхождением", "Иди и смотри". Разная весовая категория, вы правильно сказали. Эти фильмы действительно цепляют, трогают до глубины души. Новые - нет.

копировать

Вас не трогают :) других не оставляют равнодушными :)
Вы углядели во всем этом безобразии пафос и глянец, ваше мнение, которое имеет право на существование. Но Вы же не критик и не председатель выпускающей комиссии, чтобы категорично заявлять, что надо снимать, а что и пытаться не стоит.

Да и 'деревья раньше были большими'..

копировать

Деревья-то? :) Раньше тоже много дерьма снималось, и о войне в том числе. Но сняты и шедевры, которые таковыми и останутся на все времена. Для кого-то и БК - шедевр, да ради Бога:) На роль критика не претендую ни разу, но хорошее кино от слабого художественно отличить могу.

копировать

тоже полностью с Вами согласна. Невозможно смотреть эти новые фильмы про войну, не доходят они до сердца. Ненатуральное все и глянцевое))) это вы в точку попали. Вчера случайно переключила на "Судьбу человека", до чего трогательно - сил нет.

копировать

согласна почти во всем в оценке. это глянец, увы. очень честный, очень качественный, очень заезженный глянец. голливудщина. приемчики штампованные. и "накрахмаленные мордочки", одинаковые в гитлер-капутах, серЬялах и киношках-про-войнушку.

копировать

Мне понравилась "Брестская крепость" в полном метре. Очень хороший фильм. Очень ранящий. И правильный.
Мне мой дед, который войну прошел с первого до последнего дня, говорил, что ни один фильм не передает всего того, что было в реальности. Ни один. Только "Живые и мертвые" в некоторых местах.
И вообще, мне кажется, что фильмы о войне должны трогать за душу, заставлять думать и плакать, если хотите. И кого и что больше цепляет - вопрос ощущений и восприятий. И если некоторые спец.эффекты смогут привлечь молодежь, представители которой сейчас даже не знают, когда ВОВ началась, то ради Бога. Мне это не мешает улавливать суть. Все - ИМХО.

копировать

приплюсуюсь к Вашему ИМХО.

копировать

И я тоже плюсанусь под каждым Вашим словом.

копировать

очень понравился фильм, смотрели всей семьей, я плакала

копировать

извините,у меня вопрос тем кто пишет про глянцевость и пр.
У вас есть дети старше 10?Смотрели ли они "Офицеров","А зори здесь тихие","Летят журавли" и т.д.?
Моя 24-летняя сестра не смотрела ничего(внучка Героя Советского Союза блин) из этого,а "Брестскую крепость" посмотрела и впечатлилась.Кесарю-кесарево.Фильм неплохой и особой наигранности там нет,на мой взгляд,хотя с фильмами из детства несравнимо,конечно,но пусть современенная молодежь хоть так историю изучает,тем более он снят почти по книге.И пусть такие фильмы идут по телевизору и в кинотеатрах,уж лучше,чем доставшие тупые сериалы и фильмы 3D.

копировать

Сейчас точно понапишут, что у всех дети с пеленок просмотрели всю фильмографию о ВОВ времен СССР и пересматривают регулярно

копировать

ну может у кого-то и правда смотрят,я не исключаю,просто интересно узнать.
Современных детишек вообще оберегают от отрицательных эмоций(помню пост после премьеры фильма в кинотеатрах),зачем им фильмы о войне?А я хотя бы эту "Брестскую крепость" в школах показывала в обязательном порядке,глядишь и идиотов,на стенах свастику рисующих,было бы меньше.

копировать

Моей дочери 20 лет. Фильмов о войне она видела мало - да, откровенно признаюсь, ей эта тема не интересна. "Крепость" тоже не смотрит, как и я, и, считаю, ничего не теряем. Свастику на стенах она не рисует, и в том, что фашизм - величайшее зло (впрочем, как и социализЬм-коммунизЬм в исполнении ссср-овских "вождей")она не сомневается.
Фильм - вещь такая... из разряда "о вкусах не спорят". Для меня - лубок, кому-то - нра.....

копировать

А я долго ждала фильм про Бресткую крепость. Мой дедушка служил там, когда началась война, и в первые дни попал в плен. Это все, что я знала. Он не рассказывал ничего, никогда и никому. Сначала его сын, мой папа, просил его рассказать, потом мы( внуки )подросли, расспрашивали, но бесполезно. Сейчас дедушки уже нет. И этот фильм показал мне, что там было, как там было, что пережили в эти дни. И теперь я понимаю, почему дедушка не хотел вспоминать этот ужас. Мне все равно, как снят фильм, по-голливудски ли, по-русски, наигранно или нет играют актеры. Я увидела, то, что до нас хотят донести, мне как раз это и нужно было.

копировать

Мой дед тоже никогда не говорил о войне, как бы мы его не расспрашивали. Он вообще был очень мирным человеком, отказался от карьеры военного, когда его после войны звали в воинское училище. Максимум это бабушка вспоминала, как они познакомились сразу после войны. А нам хотелось бы конечно знать о прошлом, так что теперь только книги и фильмы остаются... Спасибо авторам БК!