"Гламурность" мешает в фильмах.
В последнее время не могу смотреть сериалы и фильмы, снятые в наше время, где действие происходит в прошлом.
Даже не буду говорить про ляпы в исторических фактах, хронологии. Это само собой сплошь и рядом, увы. Раньше хоть какие-то консультанты в фильмах
были: военные, исторические. А сейчас???
Я хочу поговорить про ляпы во внешности, гриме....Из-за массовой моды на гламурность - все это нашло отражение и в фильмах. И увы в плохом смысле слова...
Ловлю себя на мысли, что часто не воспринимаю исторический фильм, потому что мне все кажется фальшивым и не верю происходящему на экране - именно из-за "гламурной" внешности актеров.
Внешность актеров часто чересчур холеная и сытая чтобы играть, скажем, 40-летнюю рабочую фабрики и мать троих детей из советской провинции 40-х годов...Или сытые откормленные с отбеленными у дантиста зубами наши военнопленные в 1941 году...Как бы они ни изображали горе и страдания, но как-то не пронимает, потому что нет чувства реальности. У него на лбу написано, что только приехал с МАльдивов. А у этой "рабочей" или "медсестры" на лбу написано, что она каждую неделю бывает у дорогого косметолога. И чем старше актер/актриса, тем чаще видны такие "следы"...
В "Штрафбате" медсестра переспала с солдатиком, потом она поднимается - и на голой заднице следы загара от стрингов!!!!
С выщипанными бровками, с идеально накрученными валиками, где ни единый волосок не лежит криво. А ноготки - обработаны идеально!!!! Только что из маникюрного кабинета!
Посмотрите фото военных лет - как выглядели медсестры. Обычные девушки, ни капли гламура. Когда им было тот гламур наводить? Максимум перед фотографированием волосы на тряпочки накрутили.
Или как выглядели фабричные работницы.
ну это голливудская мода)) когда героиня в море тонула, из пасти аулы ее вытащили, в звездолете горела и т.д. - и даже помада не смазалась ни на миллиметр)) а уж прически - залаченнная естественность))
А в наших дешевых сериалах, когда озвучки нет, а микрофон сразу на актере, и все эти чавканья и глотание слюнок в уши, крупным планом сальные поры и гнилые зубы... Поэтому если на фильм деньги выделены - тут же на стилистов тратят, а те отрабатывают как умеют)) Причем макияж в таких фильмах у всех героинь по одному шаблону "сексапил № пять"))
Я новодел исторический не смотрю. Не верю и не цепляет. Все самое лучшее уже снято до нас.
Это одна из причин, по которым перестала смотреть современные фильмы о ВОВ. Речь, лица, ляпы - все не так. Лучше ТЕХ фильмов уже не снимут и, может, и не надо.
Скоро исторические фильмы перестанут совсем снимать - потому что актеры все станут муклами, как их ни переодень и ни загримируй - пластическая хиругрия налицо. Разве что детей можно будет снимать...
Согласна с Вами, автор... *напала тут на меня ворчливость*
Смотреть невозможно... иногда на ха-ха пробивает... или это я - такой старый плавучий чемодан? Впрочем... не буду цитировать, что по поводу этих всяких фильмов говорит моя девятнадцатилетняя дочь;-)... мне кажется, мОлодежь еще сильнее все это видит.
А ляпы-то, ляпы...:-) Про макияж молчу. Как-то включила некий сериал, не спрашивайте, какой - не запомнила, потому как смотрела буквально десять минут и рыдала... Если не ошибаюсь, изображен век восемнадцатый... в углу комнаты стоит в кадке фикус - явно искусственный... мало того... у героини эпизода драгоценная диадема на балде - настолько откровенная пластмасска, что неприлично даже...:-) Эдакая пластиковая диадемка со стразиками, знаете, на рынках такие для девочек продаются:-):-):-)
