Почему удалили фото?
Вот и весь вопрос. Почему удалили мое фото с зеленого конкурса? Одежда - это то, что надевают (надето, одето), капюшон был одет на ребенке от 0 до 5 лет, капюшон зеленого цвета.
Да, наверно, спорить бесполезно, как и впрочем здесь было всегда. Всегда прав, тот, кто удаляет.
Интересно , как РФК по вашему фото определило , что это ПОЛОТЕНЦЕ ? халат с капюшоном на первый взгляд
Полотенце это полотенце, с капюшоном оно или нет, им вытираются, а не носят как одежду. Кажется все логично.
Полотенце с капюшоном-это одежда которую одевают после "водных процедур".
http://teddymarket.ru/images/goods_pics/big/3286.jpg
Ред. Мои посты риторические :)
Носят и полотенце и простынь!
В бане например, часа три носить можно и чаёк из самовара попивать! :)
А уж с капюшоном сам бог велел щеголять, тем более такому крохе.
http://djazban.ru/_ph/2/2/865423852.jpg
http://sweet-home.kh.ua/published/publicdata/SWEETHOME/attachments/SC/products_pictures/TowelDress%26Skirt1_enl.jpg
Полотенцем не только вытираются. А на данный момент, как на фото, это и одежда для ребенка после купания
Полотенце — простое изделие из впитывающей ткани или бумаги, обычно предназначенное для высушивания или вытирания чего-либо. Снимает с предметов жидкость путём впитывания или трения при прямом контакте.
Если ребенка завернуть в пеленку или тряпочку, или на голову положить кусочек ткани, это тоже станет одеждой, только потому что находится на ребенке? Не надо путать понятия, имхо.
Тань, а вот это что тогда? Вроде и полотенце, и в тоже время сшитое изделие с капюшоном из махровой ткани
"можно назвать" не значит, что эта вещь таковым является:) Полотенце - это полотенце, хоть с капюшонов, хоть без. А одежда - это одежда)
Однако, есть такое определение для этого изделия
http://www.babypages.ru/9403/28228/
http://giftmix.ru/desc/g3065
http://www.kids-price.ru/search/?stext=%ED%E0%EA%E8%E4%EA%E0+Lodger&showall=1
Полотенце- это простой прямоугольник для вытирания после водных процедур, но если к нему пришит капюшон, или карман, или пуговицы, или лямки, как на ссылке выше, то это уже одежда после душа, бани, бассейна и проч.
ИМХО
Оде́жда — совокупность изделий (чаще тканые или вязаные из различных материалов), которые люди надевают на себя для прикрытия тела.(тоже Википедия :))
Капюшон надевают на голову, если он есть, (пришит) и надет на голову ребёнку, значит ребёнок одет в одежду после душа, а не завёрнут в плед и не "с тряпочкой на голове".
Вы поэтой фотке можете с уверенностью сказать, что это капюшон? Я вижу накинутое на голову ребенка полотенце и только.
Опять Википедия:
Нижняя одежда (нижнее бельё)
Термобелье
Бюстгальтер
Гольфы
Кальсоны
Колготки
Корсет
Майка
Носки, портянки (Портя́нка — кусок ткани для обматывания ноги, нижнее бельё для ног, прямоугольный (примерно 35 см x 90 см) кусок тёплой и прочной ткани, который использовался в старину вместо носка.)
Так тряпочка может быть одеждой, если она одета, намотана на ногу.:)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/FootClothFromFinnishDefenceForces.JPG/800px-FootClothFromFinnishDefenceForces.JPG
Панталоны
Подвязки для чулок
Подгузник (Подгузник — вид функционального нижнего белья. Применяется как гигиеническое средство при уходе за маленькими детьми, лежачими больными и в других случаях.)
Пояс для чулок
Стринги
Танга
Трусы, женские трусы
Чулки
Шаровары
Это к словам Татьяны:"Если ребенка завернуть в пеленку или тряпочку, или на голову положить кусочек ткани, это тоже станет одеждой, только потому что находится на ребенке?"
Тряпочка, намотанная на ногу, может быть нижним бельём и называться - портянкой, или пелёнка, может быть подгузником, если ребёнок в неё завёрнут соответственно.(Согласно Википедии, на которую Вы любите ссылаться.).
Спорить можно в любую сторону.
Имхо. Удалили зря фотографию.
Купальная шапка для бассейна и очки для плавания-тоже не являются предметом одежды-как ни крути. однако такая фотка в конкурсе тоже присутствует ;).............
купальная шапка и очки для купание-это спорт инвентарь, но никак не одежда, ласты с маской туда же. это не крута, а правильно и логично ;)...........
Полотенце с капюшоном, а капюшон предназначен для того, чтобы его одевали на голову. А если ребенок будет в пеленке? Зеленой? Тоже удалять? Одежда, то, что одевают, в данном случае капюшон одевают на голову, чтобы защитить.
ага, раздетый ребенок в обуви с подошвой зеленого цвета остался в конкурсе)
Это потому, что списочек одежды был приложен на страничке популярной энциклопедии :) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0
ВОт что мне нравится в таких спорах, так то, что за своим фото тянут остальные:) Автор спросила по своей работе, а добрый народ ещё нарушителей отыскал. Так тут уже и спрашивать надо конкретно, почему такие-то и такие фото оставили с аргументами и прочим и делается это на почту РФК или после окончания конкурса. Всё Вами перечисленное не одежда, как и полотенце:)
Что значит накосячили? Обращаемся к правилам и внимательно читаем следующий пунктик:
8. Организаторы конкурса (в частности, ОР, РФК, ЛИР, РК, ОЕК, Автор конкурса, Администрация и т.д.) оставляют за собой все права по удалению фотографий (в том числе фотографии, не удовлетворяющие правилам и морально-этическим нормам, фотографии ненадлежащего качества и др.).
Участие в конкурсе добровольное, выставляешься = согласен с правилами. В данном случае большинство РФК (а может и все) приняли такое решение и как организаторы данного конкурса имеют полное право. Так что никакого косяка в данном случае не вижу. Или Вы по поводу того, что остались какие-то фотографии не удовлетворяющие на Ваш взгляд правилам? Так РФК из простых людей состоит, могли не заметить/не знать и т.п. Ещё раз повторюсь, пишите список на почту РФК, как и полагается в данном случае, и уверена, что РФК рассмотрят каждый случай:) Потому и не согласна с такими наездами "накосячили" и т.п., бывали в РК, знаем, ситуации всякие бывают. И, если мы в РК разок другой участвуем, с хорошей передышкой, то РФК постоянно в работе и элементарно замыливается глаз.
Взялся за гуж, не говори, что не дюж! :)
Пункт 8 очень кстати в таких ситуациях.
Мы все простые люди: от бомжа (с него какой спрос?) до владельца заводов, газет, пароходов (вот тут претензий масса обычно).
Старо как мир.
Интересно наблюдать, как некоторые вещи можно поставить с ног на голову и обвинить при этом болтливых участников.:)
А конкурсы для кого?
Давайте по пунктам:
***Взялся за гуж, не говори, что не дюж!***
Кто говорит, что не дюж?
***Пункт 8 очень кстати в таких ситуациях.***
Но ведь он есть:) Причём не в скрытом тексте, а открыто.
***Мы все простые люди: от бомжа (с него какой спрос?) до владельца заводов, газет, пароходов (вот тут претензий масса обычно).***
Это к чему? Скоро выборы РФК будут, если мне не изменяет память, так сходите - попробуйте свои силы:) Так и придёт понимание многих вещей. Проводить конкурс за конкурсом длительное время весьма хорошая нагрузка и с РК это не сравнить. Это со стороны всё так просто кажется и легко, а на деле... Я вот в ОЕК каждую циферку пересчитываю по несколько раз, боюсь ошибиться (то дети, то ещё что и то, стараюсь делать когда ещё все спят), а ведь допускала ошибку (совершенно случайно) и было возмущение. Я уж молчу про ЛИРский опыт;)
***Интересно наблюдать, как некоторые вещи можно поставить с ног на голову и обвинить при этом болтливых участников.****
А никто и не переворачивает:) Как есть, так и написала. Вы с чем-то не согласны? Факты, пожалуйста:) Тут ведь не только этот топик, а практически в каждом так...стоит кому-то возмутиться и пошло-поехало.
***А конкурсы для кого? ***
А правила для кого?
Как и писала выше, ну не вижу я косяка. Стоит повспоминать свой опыт, ну кто не допускает ошибок? В данный момент спор пустой. РФК огласили какое-то решение по поводу несоответствующих работ? Может они как раз обсуждают их сейчас. ВОт закончится конкурс и можно поднять данные работы с просьбой аргументировать, а почему они остались (если остались), тогда уже и можно будет возмущаться.
странно, но сейчас голосовала и видела фото малышей и в полотенцах и просто завернутых в зеленое покрывало
Нет там в полотенце детей , есть ребенок в костюмчике с капюшоном, похожим на полотенце, но это не так.:) А плед - нашла.. дам ссылку в РФК, наверное пропустили случайно.
На конкурсе нет детей в полотенце и покрывалах.Если у Вас другое мнение, пришлите пожалуйста ссылку на почту РФК. То что Догада дала ссылку на покрывало, мы посчитали шарфом.
Это шарф???
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/80089927#/40122943/
Спасибо всем, кто ответил, кто поддержал! Все равно меня не убедили :( Считаю, что удалили мое фото напрасно. Обидно очень, так хотелось принять участие в таком прекрасном и интересном марафоне.
Обидно то, что в трех других сомнительных случаях, которые я отправила на почту РФК, решение было принято в пользу участников. Плед стал шарфом и т.д. А в Вашем случае решение РФК было почему то не в Вашу пользу :(
Про это уже писали в летнем конкурсе как-то...
Те фото что остались, никому не мешали :(
Настя "забей" :))), ты же одна из самых опытных здесь, знаешь что всякие ИМХИ бывают и кто кого ИМХЕЕ порой не докажешь :)
Поддерживаю автора. Фото должно было участвовать в конкурсе ИМХО, причем оно было бы на лидирующих позициях. А полотенце с пришитым капюшоном я бы отнесла к специальной одежде после водных процедур.
осталось только презервативы обозвать специальной одеждой для секса, девы, ну вы чего? У меня дети с трёх лет умеют делить на группы одежду, обувь, продукты питания, овощи и фрукты.
Если бы они заявили, что полотенце это одежда, я бы подумала, что меня пора родительских прав лишать...
...осталось только презервативы обозвать специальной одеждой для секса...
5 баллов!!! :D:D:D
ага, а пакет из магазина - специальная одежда для руки... а цепочка - специальная одежда для шеи... ну вы даете!
/Мысли вслух/... Интересно, как в этом году набираться РФК будет :think ИМХО, полотенце/плед и прочее подобное не одежда.
И вообще, РФК в этом году куда лояльнее и больше идут на уступки, потому заявления в виде "как всегда" и прочее не совсем уместны. На мой взгляд, за последнее время на многое закрыли глаза и разрешили к участию:) один жуткий перешоп чего стоит.
Я вот поставила себя на место РФК и, если бы была уверена, что это полотенце, то тоже посчитала бы фото неподходящим. Не хочу никого обидеть, просто сколько людей, столько и мнений.
Согласна, тоже не считаю полотенце одеждой. Участникам, выставляющим спорные фото на конкурс, надо быть готовым к тому, что фото может быть удалено и воспринимать это спокойно.
Если бы не этот топ, я бы в жизни не подумала, что на дите - полотенце. Одежда. Зеленая. Настя, ну с другой стороны, ты же была в РК, ты же знаешь как порой сложно определить - подходит или нет.
И всё равно считаю, что Настино фото подходит. На фото нет полотенца. На фото есть одетый в зеленое ребенок.
В общем и в целом, после "беспристрастного выбора редакции" и поощрения откровенно бездарных детсадовских комментов, вообще пропадает всякое желание участвовать в фотоконкурсах. сфоткал чел масика на горшке с мобильной трубы, накомментил бредятины с три короба и получил себе законное третье место или ВР, всё справедливо ;).............
Каждый фотографирует как умеет, и любой участник считает свое фото самым лучшим, самым красивым, и самым удачным, и самым гениальным (пусть даже на горшке с мобилой). Вежливее промолчать о том, что не нравится, а не критиковать во весь голос.
Это же относится и к комментариям, люди пишут как могут, тут не сборище поэтов-профессионалов, кому то нравится их читать, кому то нет, каждому человеку на планете не угодить. И рассуждать о том, что пишут "бредятину" некорректно, вот допустим, с моей точки зрения это не бред, а вполне читаемые стихи. С твое точки зрения бред, так кто прав из нас? Сколько людей столько и мнений.
А на счет "пропадает желание" так это дело добровольное, силком и на аркане в конкурсы никто не тянет ;-)
Татьяна, возможно, Маргуля резковата в высказываниях, но она права: я посмотрела, о какой фотографии идет речь - она даже не соответствует правилам в части этической нормы; не только попадает на конкурс, но и получает медаль, меня именно это возмущает... Конкурс "Перед прогулкой".
По сути топа у меня только одно пожелание: быть лояльнее именно в детских конкурсах ... наверняка у кого-то дети вместе с мамами следят за конкурсами, представляю, как им обидно.
Соответствует или нет, решают организаторы конкурса, а уж про спонсорские конкурсы давно бы пора знать, что к чему:) И на кого Маргуля сетует? На этих же самых участников/голосовальщиков? Так к чему этот пост тут вообще тогда? Это ж не ВР, да и вообще, спонсорский конкурс - этим всё сказано!
По сути и правда стоит быть лояльнее в высказываниях, представляю, как некоторым неприятно такое читать, ведь именно, что мамы с детками стараются и для них их фото самое-самое:)
А с учётом " в общем и в целом" Маргуля не права. Поощряют за участие (всё-таки люди стараются) и при выборе что-то цепляет в фотографии. Может композиция, может отсутствие ужасающего перешопа, может творческий подход, да много чего. Здесь не фотосайт и выбор соответствующий:) А вообще, на вкус и цвет... что кому-то кажется бездарным, то другому может быть интересным, почему именно вкус данного человека стоит считать правильным?
Я права, могу даже целый дисскурс развернуть, но не хочу ни кому и ни чего доказывать. это бесполезняк. Каждый останется при своём. Не имею привычки навязывать своё мнение. K тому же в чужой монастырь со своим уставом как гриццо ;)...........
Так и я могу упёрто твердить, что права я:) Но так ли это будет, вот в чём вопрос! Просто некрасиво так заявлять про бездарность, не нам это судить. Тем более, что здесь это возмущение совсем неуместно, ведь комментарий этот получил награду благодаря проголосовавшим участникам, а значит им что-то понравилось. Это не ВР и РФК/РК или ещё кто здесь никакого отношения не имеют:)
Да и комментарий то действительно в тему, тем более для родителей, которые на себе испытывали "сюрпризы" Я вот за последний месяц уже 2 таких сюрприза получила :)
А вообще с чего и кто решил что я имела именно эту фотку с горшком, ведь я это даже нигде не огласила. Это Ваши домысли не более того :).........
В любом случае Вы не имеете права обсуждать и тем более решать кто имеет права на участие, а кто нет! 80-90 % фотографий на конкурсах подходят под Ваше описание и что теперь им не участвовать!! Они еще думаю и не знают о том, что сейчас Вы просто откровенно сказали ЧТО ИМ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ НА КОНКУРСАХ!!
Фото NEW бесспорно прекрасное как и все (на мой взгляд) То что его посчитали не подходящим это другой вопрос! Но вы начинаете переходить на личности!
Непонятно почему до сих пор этот топ не заблокируют даже автор уже ничего не пишет!
Еще раз, я вообще нигде не писала кому участвовать в конкурсах а кому нет-я такие глобальные миссии на себя не возлагаю. Я даже не написала о каком фото речь-ни слова, сделала только акцент на комментах. Так что не делайте из мухи слона, и не обвиняйте меня в том, о чем я ни слова не написала. На личности так же не переходила, да и с чего вы вообще решили какую фотку я вообще имею в виду, Вы домыслили, а не я ;)..............
KTM C.G. написал(а): >> Соответствует или нет, решают организаторы конкурса, а уж про спонсорские конкурсы давно бы пора знать, что к чему:)
оно, конечно, так, но я всегда считала запрет на выставление обнаженной нижней части тела политикой сайта, а не местячковым правилом, на которое можно закрыть глаза, если это допускает спонсор.
Как я понимаю, на спонсорские конкурсы многие пункты не распространяются:) Уже не раз писалось/говорилось, что последнее слово за спонсором.
К слову, по тематике эта фотография одна из самых актуальных :-D И, в общем-то, особо там ничего не видно, потому и могли оставить. Да и дело не в этом, так вот поднимать чьи-то фотографии на осуждение обсуждение очень мерзко и низко, а главное, что оно того не стоит!
Ну да, мы не понаслышке знаем о Вашем НЕжелании давать выбор редакции конкурсантам, а уж как нам выбор комментариев приходилось из Вас выбивать - это отдельная песня. :) Так и хочется сказать - будьте добрее и терпимее :)
С одним комментом возник спор, так как участник получил призовое место, со вторым комментом абсолютная правда, что ни коммент, то лужа. это очевидно, могу даже огласить комментатора ;)............
Нет, не Вы. Но фото и коммент действительно были хорошие, здесь я полностью согласна :)..........
Ну это моё личное дело где мне учствовать. И если хорошо с восприятием, то я вообще-то никому не хамлю. И не надо мне тыкать, тем более что на ты, мы с вами не переходили ;)..............
Вы хамите не меньше моего, только гораздо более завуалированно. Хамите даже в административном и не первый раз. Я обычный юзер, а вы всётки при должности если мне не изменяет память. И обоснуйте плз, так чему мне завидно, можно в двух словах ;)..........
Вы что-то на той фотографии видите кроме горшка и ребенка? Я лично- нет :) Да, ребенок сидит на горшке, но у него ничего не открыто и не видно! Или Вы просто понимаете, что если ребенок на нем сидит, то он значит с открытой частью тела? Этого недостаточно, замечу ;)
Все конкурсные фотографии, на которых дети ЯВНО с обнаженной нижней частью, мы сразу заносим в ЧС!
Я одного не понимаю, откуда такая озлобленность берется к окружающим? Ведь для каждой матери ее ребенок- самый лучший на свете! Почему мы сразу "накидываемся" на работы участников, которые вышли вперед и заняли призовые места? Почему нельзя просто порадоваться за кого-то?
Будьте добрее!!!
Я не знаю вообще о какой фотке речь и куда мне смотреть и что мне видеть. О каких частях тела речь я тоже в полном анамнезе :think...............