Ширвиндт мл.
Довольно регулярно смотрю его передачу по первому. Во-первых, мне кажется или так и есть, что в человеке нет ничего интересного, нет таланта, рассказывает очень скучно, информация из его уст не усваивается, гораздо интереснее рассказывают другие наши звезды, когда он их приглашает к себе в программу.
И еще один момент, как только сюжет планируется сниматься где-то зарубежом или довольно экхотической стране, так сразу он за казенный счет едет, а если где-нить у нас, на просторах страны, так сразу другим предлагает вести.
Что скажете, он вам нра?
Такое же мнение о нем. Даже не сомневаюсь, что все "зарубежные" вопросы он сам себе присылает.
да еще с таким вечно надрывом в голосе " Ну что ж придется мне ехать искать бла бла бла ....."
)))) Вот тоже думаю, что все эти письма он сам себе пишет))
А вообще - дурачков наивных много, думаю, люди пишут, вот только их письма в эфир не идут...
+1.....Как в Пензу, так он какую-нибудь Ольгу Шелест отправляет, как в Голландию - так сам:-D
+1 терпеть его не могу, еще со времен Дог-шоу:( Отторжение какое-то вызывает:(
А мне его программа"Дог-шоу" нравилась. По мне, он положительное впечатление производит. Спокойный, рассудительный и кажется добрым. ИМХО
Может конечно не великий талантище, но дядечка приятный, с удовольствием смотрю эту его передачу на первом, если на нее попадаю.
а на счет командировок, а вам в голову не приходило, что не всем медийным людям охота срываться ради 5 минутного репортажа в не самой, справедливости ради, рейтинговой передаче, о том как же собирают бананы? тем более, что скорее всего эти люди уже не раз там бывали и без "казенных" командировочных? :)
в "малые выселки" как вы их называете, в основной массе несколько часов в одну сторону, несколько часов на съемки и в тот же день обратно, что не скажешь про банановые республики и тд.
вполне логично, что для длительных и дорогостоящих мероприятий используют "штатного" ведущего.
Есть режиссер, продюсер программы и много еще начальников над Ширвиндтом, которые решают кому и куда ехать. Но точно сам Ширвиндт не выбирает.
Не отвечаю именно за эту, но нынче есть такой термин: "авторские передачи". Так вот там многое решает АВТОР, он же ведущий, продюсер и прочее)))
раньше эта передача была - сам вопрос задал,сам ответил. примитивные довольно вопросики были. сейчас получше. по крайней мере не заметно.
и он говорил что за границей в какой то стране стразу несколько сюжетов снимают,а не спецом едут по одному вопросику.
Не могу смотреть эту передачу из-за ведущего:). Скучно и не оставляет мысль "Как у ТАКОГО папы????!!!!...."
Автор,спасибо Вам за тему.Во-первых, вы полностью мое мнение выразили по поводу этого дарования.
А во -вторых,многие сообщения топика повеселили)))))Надо же сколько единомышленников.
Вот только на днях мужу пыталась свое негодовние выразить ,но он меня не понял....передачу не смотрел,т.к. работает.а тут....развернись душа:)
я с ним родилась в один день, в один год, в одном роддоме - моя и его мама вместе лежали:-)
я??? ОЧЕНЬ!!! только я девочка, ну..., тётечка... пипец! или кто я в этом возрасте?
Убили в конец (отвратили от него и передачи) пара сюжетов, где он, рассказывая про "заданные вопросы" нес откровенную чушь((
Один из примеров - его рассказ в Сирии про танец живота.Большей ахинеи в жизни не слышала(( А ведь кто-то смотрит и верит((
Почему не нравится? Как раз нравится, но когда рассказывает не он. Я в декрете сижу и для меня сейчас эта передача включена в список что я смотню и чем отвлекаюсь.
Все эти младшенькие Ширвиндты, Масляковы, самые младшие Пресняковы - тошноты просто.
Да, точно! Особенно младший Масляков - лицо как блин и с дебильной улыбкой вечно, надо же, как природа отдыхает....
И младший и старший нравятся :) Смотрела как то передачу с ним. Рядом была мама, я сказала что мне нравится такой тип мужчин, на что мама мне ответила - У нас одинаковый вкус :)
Ужасный ведущий. Еще со времен дог-шоу его не перевариваю. Голос так вообще выбешивает
Мои дети с удовольствием смотрят эту передачу, я иногда, когда время позволяет. Ведущий приятный, с хорошим чувством юмора, ведет программу замечательно. Раздражения не вызывает.
Нормальный спокойный интеллигентный человек. Мне даже не понятно как он может вызывать какие-то сильные чувства, что в плюс, что в минус. Ну, он что виноват, что у него папа Ширвиндт? Ну, не блестящ он, не красавец. За это уже надо ненавидеть? Или вести подобную передачу должен кто-то более достойный - талантливый и красивый, а он занял чужое место? По-моему он как раз на своем месте, в актеры и сериалы не рвется, работает в меру сил.
