"Голодные игры" - есть фанаты?
"Голодные игры" - есть фанаты? Что читаете, смотрите?
Обожаю этот фильм и книги.
ну, есть. только я фильм не смотрела еще. жду в хорошем качестве на двд. запоем все 3 книги.
вот и я - запоем. Книги читала после просмотра фильма. И так меня.... шарахнуло по-хорошему в голову :) что отойти не могу :)
Я кино не смотрела, были сомнения насчет прочтения, но вчера скачала все книги, 1,5 прочитала уже!!! СУПЕР))))
Очень понравились и книги, и экранизация. С гл.героиней в самое яблочко попали.
По книге понравился образ Пита, в фильме не дали ему пока так раскрыться
мне кажется, часть событий передвинут во второй и третий фильм (в виде воспоминаний). По крайней мере, я очень на это надеюсь:)
Все-таки хочется услышать любимую фразу Пита "пришла добить меня, солнышко?" :)
Может, ее еще втиснут куда-нибудь...
СПОЙЛЕР........................................................................................................................................................
Ну вообще, по фильму мало понятно, что Пит Китнисс сильно любил с самого детства, а не играл на публику на арене.
Очень в книге тронули моменты его заботы о ней, сравнение его с одуваничками, символизирующими жизнь и надежду. В фильме этого нет, или я не увидела совсем, к сожалению.
Хочется скачать уже фильм, пересмотреть, а все нету и нету :)
лицензия в августе только будет. вот тоже жду. причем по рекламе фильма, которую активно по тв транслировали, думала фильм ужасов. книги позже прочитала.
Что то третья "не идет", хотя интересно чем закончится любовный треугольник
не идет, потому что третья - самая сложная и трудная, самая философская.
Потому что восставший дистрикт сам оказывается не прочь пожрать власти, и мало во что ставит людей.
Ну, в общем, вы понимаете, такие размышления не для всех. Большинство подростков абсолютно не поймут :)
Прочитала, УРААА!После половины книги прям супер читаться стала, мне все интересно было кого она выберет:). Концовкой довольна:)
Если интересно вот немного похожие произведения
это тоже трилогия
http://darkromance.ru/publ/vesterfeld_skott/skott_vesterfeld_quot_urodina_quot/20-1-0-588
Вот все думаю фильм смотреть или не портить впечатление произведенное книгами
да я читала в отзывах, только вот по книгам не было ее, она наоборот даже не хотела этого дела:)
она была честной. Поэтому полюбила человека, который был готов жизнь за нее отдать. И который когда-то спас ее и ее сестру от голода. Полюбила частично из-за благодарности, из-за признательности за такую самоотверженность. Ну а частично - полюбила потому, что просто полюбила :)
Она никого не любила, ну, кроме, сестры.
А осталась с тем, кто поможет ей "выжить" в данный момент, с тем, кто сможет своей любовью, лаской, заботой вернуть ее к жизни.
ну не правда, пока она не поняла что любит его, ну или это чувство зарождается у них ничего не было
"Ночью я снова ощущаю тот голод, что завладел мной на пляже, и понимаю, что это бы в любом случае случилось.
то что мне нужно,чтобы выжить,это не огонь Гейла,разожженный от ярости и ненависти
Во мне достаточно собственного огня.
что мне нужно-это весенний одуванчик
ярко-желтый,означающий возрождение вместо разрушения
Обещание, что наша жизнь может продолжаться, не зависимо от того, насколько страшны наши потери.
Что всё может быть хорошо снова.
И только Пит может дать мне это.
Так что, после того, как он прошептал мне "Ты любишь меня.
Это правда или нет?"
Я сказала ему "Правда.""
Не думаю, что это любовь, это чувство благодарности, которую принимают за любовь, симпатия, вера в него. Вот Пит ее любил, именно нежно, бескорыстно, искренне. А ей сейчас как раз и нужен был такой, домашний и надежный
не согласна. Ее вырастил лес, охота, нужда, а не книжки-романы. Она плохо понимала романтическую любовь, и не смогла бы ее в себе точно определить. Мать не была ей близкой, и не могла научить этому.
Пита она любила, но не понимала сама, что любит.
А сестру она любила как своего ребенка, как дитя, о котором надо заботиться.
Ну а появись рядом Гейл со своими т.н. чувствами, она бы снова стала метаться между ними, не понимая с кем ей быть, с кем лучше быть.
Обстоятельства виноваты, все эти испытания, выпавшие на ее долю так и не дали развиться ее чувственности, романтизму, первой любви с сопутствующими атрибутами... Очень жаль, что она была лишена всего этого.
Пит символизировал ей надежду, поэтому она позволила себе внутренней принять его и ему быть с ней.
Ранее Гейл в разговоре с Питом сказал, мол "Китнисс выберет того, кто позволит ей выжить", так и есть.
Я довольна финалом, рада, что она осталась с Питом, но не думаю, что это любовь в полном смысле этого слова.
ну... да. Да. Обстоятельства :(
Касательно последней вашей фразы "не думаю, что это любовь в полном смысле ее слова." - Да, но... у обоих такие душевные травмы, что по-другому и не получилось бы.
Посмотрела фильм-понравился. Прочитала книги, 1 и 2 запоем...третья не так динамично и много философии. И да, книги, все ж таки, интереснее и полнее. Но благодаря фильму, когда читала "видела картинку" и лица героев.
А скажите пожалуйста описание актеров ну и вообще передали книгу? или как обычно все через одно место?
Почитала разные рецензии и отзывы что то не очень они, да и по кадрам как то не в восторге
Я сначала посмотрела фильм...поэтому трудно быть объективной. Уже привязалась к этим образам. Я все таки люблю сначала читать и рисовать свою картинку, а потом в фильме сравнивать. Ну, с Китнесс полное попадание, по моему мнению. Да и с остальными тоже неплохо. А вот сам сюжет...все таки в книге интереснее и как уже говорили ранее, не прочтя книгу, многое остается непонятно или не заметно, т.е. пропускаешь какие либо моменты.
Единственное место, где я вижу затык - это имя Финник Одейр. Финник- он такой Финник :)
Попытка перевести его имя как Дельф - что-то не очень :)
Осспади, а это кто? :-о Не помню ни Финника, ни Дельфа. Правда, я тока вторую книгу начала.
А Диадема - это кто? Glimmer что ли?
Rue кроме растения еще и "жалость, сострадание", если уж на то пошло.
Да, верно, но не забываем про Прим-Примроуз-примулу и кого Рута напоминает :)
И держим в уме сельскохозяйственный район (ой, дистрикт :) ) - растения
(доб.) Мирта/Клевер - тоже растение.
И даже Китнисс - "Это давнее название стрелолиста дало мне имя".
Если большинство девушек носят имена цветов (трав), то ... название мероприятия "Жатва" становится и циничным символом происходящего
я не помню этого в переводе, надо проверить.
Читала в сети, что Сьюзен Коллинз специально поясняла, что Рута :) - темнокожая, минимум мулатка, как-то так. То есть, у окружающих были вопросы по поводу цвета кожи даже в процессе съемок, как я поняла.
:) еще вопрос, а как бы вы лично перевели фразу "And may the odds be ever in your favor" ?
"И да пребудут шансы вовеки в вашу пользу"
Как-то так, навскидку. Мне тут не очень нравятся "шансы" и "в вашу пользу", недостаточно архаичные, но сильно спать хочется :)
А как перевели в переводе?
в книге "И пусть удача всегда будет на вашей стороне",
в фильме "И пусть удача всегда будет с вами", из-за дубляжа, -слова в основном чуть сокращали, чтобы губы совпадали
:) да, наверно, с "шансами" и "в вашу пользу". Нескладно.
Есть похожий пример в словаре: "The odds are in your favour — Перевес на вашей стороне". Ну, так точно лучше ложится:)
"Пусть перевес всегда будет на вашей стороне"
Дословно я бы сказала "пусть обстоятельства всегда складываются в вашу пользу", но мне показалось что это "заклинание" должно звучать не современным языком, а как устойчивая формулировка сохранившаяся со старых времен.
Тока щас прочитала ваш апдейт. Да, согласна с Рю-цветочком. Но Кэтнисс, кмк, не было смысла менять, для нас ни то, ни другое буквосочетание не несет смысла, и с кошками никаких аллюзий и сравнений в оригинале нет ("Кискисс" vs. "Catnip" - опять растение).
Кстати, интересно что "game" - это не только "игра", но и "дичь". Тоже параллельный смысл.
КЭтнисс
Китнисс - для русского уха лучше, чем Кэтнисс. Плюс прозвище Китнисс -Кискисс :) Работа переводчика очень даже в тему.
А еще хорошо, что Peeta - это Питер, ну или Пит.
Наверное, привносит дух технократичности и футуристичности в повествование. Остальные понятия слишком обыденны, для нормально обычного мира. А тот мир поменялся, причем навсегда и безвозвратно.
Да и ваще, нормальный перевод, и имена перевели в тему. Как 'говорящие' фамилия Чехова и Островского. Конечно, понятно, что лучшее читать в оригинале, но не у всех есть возможность ;)
Но в современном английском есть слово "district", это обычное не футуристическое слово :)
самой интересно:) Я б оставила "округ". Возможно, хотелось подчеркнуть имперскую, диктаторскую структуру нового государства. Вообще, оказывается само слово "дистрикт" на русском тоже существует, как ни странно... да, дистрикт как дистрикт...
вот что нашла, мнения:
"Наши переводчики оставили "дистрикты" и "трибуты" чтобы было понятно сравнение системы правления данного общества с древнеримской, то бишь оставить их на латинском".
"Слово district - реалия вселенной "Голодных игр". Административное устройство Панема нам точно неизвестно. District этого мира не равен известным нам district'ам, которые мы переводим округами и районами"
На русском оно очень странно смотрится... А с административным устройством вроде всё понятно - центр/столица Capitol и подчиненные ему districts, одни больше размером, другие меньше. У нас ведь тоже округа не одинаковые - есть округ как часть города, как часть страны, почему бы и не быть округам в Панеме.
Зато теперь при слове "дистрикт" сразу правильная ассоциация. ;) И "трибут" туда же.
интересный и качественный фанфик "как это было с точки зрения Хеймитча" http://www.hungergamesrussia.ru/forum/87-604-1
Я не поняла, какие три книги? Нашла только одну - по ней и фильм, где они выиграли Голодные игры. есть еще что то?
http://lib.rus.ec/a/14581
всего три книги
1. Голодные игры
2. И вспыхнет пламя
3. Сойка-пересмешница
выигрыш это только начало:)
+++ "и вспыхнет пламя" или "рождение огня" - оба перевода нормальны.
Сойку-пересмешницу читать только в переводе Шипулина!
Вот один комментарий, точно отражающий мое мнение:
"Эта книга не стала самой лучшей книгой из всех, прочитанных мной. Я понимаю это умом. Но еще я понимаю, что эта книга будет единственной в своём роде книгой, которая произвела на меня подобный эффект."
на самом деле я так могу не только про эту книгу сказать, потому что почти каждая книга по своему индивидуальна
по мне 1 на твердую 5, остальные 4ка и если бы не фильм, большинство и не стали бы читать,
я еще до фильма про нее читала на сайте "темных романов", но читать особо желания не было
Не поняла, Вы мне вопрос задали? Или просто такой риторический вопрос? :-)
Если мне, то скажу, что хочу посмотреть фильм, чтобы иметь свое мнение о нем. Кто знает, может мне и понравится. А режиссерское видение часто не совпадает с видением читателей и это не всегда плохо.
Хотя, например, сумеречные экранизации мне не все понравились. Только первую часть я считаю удачной и самой лучшей.
скорее риторический))))))))ну и Ваше мнение интересно
сумерки я последние люблю ну или кусками могу глянуть все, но очень кусками))))))
книжки кроме новолуния все есть
а я бы сказала, что не перевернули, а убрали то что имело место быть, и чуть-чуть добавили того, чего не было...
убрали, потому что не влезло, как обычно. ) а добавили... может, в последующих книгах про это было? ну вот, как на хлеб после смерти Руты собирали, бунт в том дистрикте. Вообще, сюрпризом было, что она из "цветного" дистрикта.
а вот идея с картой, на которой всё видно - это мощно получилось. в книге же этого не описывается в подробностях. это мне понравилось. вообще, мне всё нравилось до осиного гнезда. потом всё понеслось с бешеной скоростью и детали начали выпадать пачками... (( а вместе с деталями и важные вещи, любовную линию особенно жалко.
