по следам прочтения, вопрос

копировать

Добрый день,
прочитала книгу К. Живульской "Я пережила Освенцим".
Конечно книга оставила много впечатлений, вопросов и даже двоякое отношение к автору. Прошу не осуждать меня,
просто мне не понятно вот что:
1. Лагерь в себе насчитывал около миллиона заключнных, значит по-любому охранявших во много раз меньше, почему не сделать бунт и не перебить всех гестапо?
2. Конечно жалко автора, что ей пришлось пережить там, все эти болячки, унижения, но по сравнению с остальными заключенными ее пребывание там почти пансион. Флирт у нее там был, мылась, еда И сбежала она легко.
Еще раз пишу, не осуждаю автора.

копировать

по п.2. не поняла в чём состоит Ваш вопрос. Что именно непонятно?

копировать

по второму под сомнение ставлю ее пребывание там.
все у нее хорошо там было как и сама она признавалась.

копировать

ставите под сомнение тот факт, что она вообще была в Освенциме? Или что это пребывание не было курортом?

копировать

что она там была - была, факт, но пребывание там курорт почти

копировать

Вам это показалось курортом? Мне - адом. Даже не знаю что ещё сказать. Ну, поставьте себя на место автора, что ли...

копировать

курортом вы упомянули, я вас процитировала

копировать

ой, не дай Бог на такой "курорт" попасть....

копировать

Я не думаю, что это был Освенцим. Просто скорее всего в название его взяли, для яркости. Она могла быть в любом из многих трудовых лагерей.
Перебить безоружным вооруженную охрану было бы сложно.

копировать

+1 истощенным и больным безоружным
Прежде чем эти люди сняли хотя бы одного снайпера с вышки, полегли бы сотни

копировать

Это был именно Освенцим