В каком возрасте читать Динку Осеевой?
Начинала читать дочке ее, когда ей было 6 лет, не пошло, не захотела слушать. Сейчас вот опять пытаюсь ей почитать, ей 9, вроде бы пошло, интересно. Но ... Я представить не могу, что 9- летний ребенок будет сам читать эту книгу. Она большая по объему, соответственно, напечатана очень мелким шрифтом, глаза сломаешь. Во вторых, многие места, то, что касается революционной деятельности, естественно отпугивают ребенка, не понятны. Если давать читать девочке ее позже, т.е. лет в 11-12, к примеру, жизнь восьмилетки будет уже не интересна. Ваши мнения и опыт?
с 8-9 и до сих пор читаю периодически летом раз в году:) Ничего меня не отпугивало, книга была прочитана за минимально доступный период времени - читалась и в дневное и в ночное время и вместо прогулок и на коленках во время обеда, не знаю... как настроите, как подадите... И что ж там такого "много" касаемо революционной деятельности в ПЕРВОЙ книге? Там настолько чудесно все описано, что ребенок современный, несовеццкий, так сказать, как детектив воспримет. В 6 читать не стала бы - отбить всю охоту если только было желание...
В 9-10. За месяц, лежа на пляже, прочитала сама.
Непонятные места у взрослых спрашивала.
Моей было почти 9, когда она прочла первую "Динку". Читала взахлеб. Потом взялась за вторую. Теперь это ее любимые книги, мусолит с периодичностью раз в 3 месяца,некоторые моменты,диалоги уже цитирует. Я сама, к своему стыду,прочитала ее только в 30 лет,хотя она у нас в шкафу всегда стояла. Но я в детстве была фанаткой Дюма,Лондона и пр. приключенческих авторов.
Я примерно в 10 читала обе книги - Динка и Динка прощается с детством. Была в восторге.
Я сама читала ее довольно поздно, как раз в 11-12 (в 8 в мамином исполнении не пошла). Потом перечитывала неоднократно.
В детстве была влюблена в эту книгу!!! Читала запоем обе книги по 765 раз! Мне даже однажды приснилось, что читаю третью часть!!!! До сих пор помню картинку и начало главы на первой странице якобы "третьей" книги! Вот как нравилось произведение.
Очень боюсь сейчас перечитать. Боюсь, что не будет детского восторга и будет разочарование.
А я! А я! Убейте меня! Не могу я вспомнить о чем эта книга! Проглотила ее лет в 10, запоем буквально! И очень мне было грустно и было весело...вот сегодня дочитали с дочкой "Без семьи", так рыдали от радости обе и вобнимку сидели еще минут 30, делясь впечатлениями......эххх, а Динку я даж не знаю как ребенку приподать...
Для 8ми летки не рановато? Там же обьем какой! Может именно это отпугнуть...по моим воспоминаниям книга такая не худенькая.
Объемы бывают разные... У собрания сочинений Ленина тоже объем, но ты ж не будешь его дитю давать? А объемы Саги о Форсайтах я до сих пор не осилила:) А тут такой объем, который и не объем ни разу! А еще я в 8-9 лет заглотила "Дорога уходит в даль" - ну вот ооочень и ооочень тоже рекомендую, объемы аналогичные Динке, а как читается!
Ты знаешь, я просто сама очень люблю читать ей перед сном:) это такой момент единения :)
Какая чудесная книга - "Дорога уходит в даль" Как я ею зачитывалась...
Надо срочно дочке подсунуть, как же я не додумалась! Бестолочь!
А я не особо впечатлилась, но дочке тоже дам-очень поучительно. Только бумажного варианта у нас нет, видимо придется в электронном виде скачать. :-(
Дорога уходит в даль - любимая книга моего детства. Там только третья часть не нравилась, а первые две раз сто перечитывала.
Дочка в 8 прочитала Динку. Сейчас взялась за вторую книгу. Ей 10. Читает - не оторвать.
Мой в 8 прочитал.По собственному желанию. Я в свои 34 перечитываю до сих пор и буду читать еще долго. Первый раз тоже в 9 прочла.
Девятилетка сама не сможет читать? Или не хочет читать? Нужно четко разделить эти понятия. Я прочла её рано, лет в семь-восемь, сейчас уже и не вспомню о чем книга, но я четко убеждена что некоторые книги нужно читать именно в детстве. Нет, потом любимую книгу можно перечитывать и любить, но первое впечатление должно быть детским :-)
Точно помню - я её прочла :-))))) А если серьезно, думаю, что тогдашнее прочтение Динки, легло кирпичиком в становление моей личности.
Мне казалось, что подход "некоторые книги нужно читать именно в детстве" направлен в первую очередь на максимальное сопереживание в режиме чтения (как например, только маленький ребенок сопереживает девочке, убегающей с братцем от Бабы Яги:-)), а во вторую - на "послевкусие", которое остается от книги и от этого самого своего собственного сопереживания. "Динка" такими переживательными моментами(и в плане событий, и в плане эмоций) наполнена просто под завязку.
Я могу ответить только относительно себя... Вот я однажды пережила эмоции, запомнила их, сделала выводы и положила их в сундук своей памяти. Потом я перечитаю эту книгу во взрослом состоянии и получу совершенно другие эмоции, может быть даже сравню их с детскими, а может быть даже разочаруюсь... От некоторых книг я получила таки это разочарование и поэтому не перечитываю то, что читала в дестве, дабы не портить :-)
А те, что не прочла в детстве, читать мне уже скучно, вот поэтому я и говорю о том, что детские книги нужно читать в детстве.
Я не уловила, какой возраст в контексте "Динки" понимаем под детством:-). Про себя я выше отписалась, что читала довольно поздно (но все еще в детстве ИМХО, а перечитывала практически тогда же, чтобы расстянуть и повторить кайф погружения в описываемые события), поэтому предполагаю, что дочь автора еще никуда не опоздала.
Что касается сравнения детских и взрослых впечатлений, то тут вопросов нет, подход аналогичный:-)
Хороший вопрос :-) У меня детсво было до тех пор, пока я не стала себя чувствовать молодой девушкой, поэтому мне сложно определить окончание детства у других людей :-)))))
Рассказываю. Дело было так. Подсунула ей Чарскую "Сибирочка", прочитала, говорит понравилось, спросила что-то подобное. Я, зная, что ее отпугнет шрифт и толщина книги Осеевой, начала читать ей эту книгу сама, в надежде, что захватит. Прочитала первые несколько глав и взяла тайм аут, не просит больше и сама не читает, даже не вспоминает про нее. Читает про животных.
Ну может и позже дорастет, а может и просто не ее.
Я вот про животных тоже очень любила, но и Динку весьма уважала - помню мать еще издевалась, типа "ну вот опять Динка" ))) Почему-то вторую книгу - больше помню книжный текст, а по первой именно фильм запомнился.
Не пошла, что называется... так бывает и у взрослых :-) Главное то, что девочка сама ЧИТАЕТ! И выбирает наверное сейчас то, что наиболее ей интересно.
Можно тут, чтоб темы не плодить.
Проглотили мы Мало "Без семьи", плакали-смеялись, вопросов было задано миллион! Слов много незнакомых, язык не сильно удобоваримый для современных детей, но дочке было реально интересно. Последние глав 6 прям сели в воскресенье днем и дочитали залпом (я читала, она слушала и вникала). Вчера начали читать "Приключения Оливера Твиста"...мать мать мать...там не лучше, если не хуже! Мой ребенок трясется от ярости к совету всем телом и плача рассказывает, как бы она любила Оливера, обнимала его почаще бы и целовала, говорила бы, какой он хороший, а потом бы отпустила (ну дите, че с нее взять), что бы он "ну там нашел бы себе невееесту, женииился". Сегодня вот закончили на том, как Оливера приняли в доме гробовщика...не знаю, что вообще этим сказать хочу. Не перегружаю я ее? Она такая трепетная! Или наоборот хорошо, что именно сейчас я эти книги решила ей прочесть? Короче, кто что думает? Спит, если что, хорошо, только перед сном зацеловывает меня и берет клятву, что никогда ее "не покину".
Я очень трепетная была и те моменты, что меня трогали, перечитывала еще и еще... щекотала себе нервы, что ли? :-) Спала тоже хорошо :-) Не думаю, что нужно ограждать, если бы дочери было действительно невыносимо, она бы прекратила чтение, имхо.
Знаешь, я чудно сплю после фильмов, где Море Крови :-)))) Может и твоя дочь таким образом устраивает себе перезагрузку? :-)
Да она как-то и после добрейшей Тони из Глиммердала спала прекрасно :)))
А вот я точно спать после моря крови не смогу...ну если тока запить его каким-нибудь другим морем :)))
Анекдот в тему... Хочешь? :-))))
Лежит на рельсах крыса, которую перехал поезд. Идет наркоман, увидел крысу, остановился и говорит:
- Какие мы нежные! Прям Анна Каренина! :-)
Да, сложный вопрос... По-мне так от чего-то ограждать все ж таки надо. Я бы без некоторых моментов узнанных в детстве (имею ввиду именно чтение, тв и т.д.) с радостью бы обошлась. "Оливер" - сложная книга, там есть моменты совершенно не детские (допустим как повесился Билл Сайкс) но поскольку кончается все хорошо, думается сильно психика ребенка не пострадает.