Премьера "Трудно быть богом" назначена на 1 апреляю
К 40 дням со дня смерти режиссера Алексея Герман приурочен премьерный показ снятого им фильма "Трудно быть богом" по одноименной книге Бориса и Аркадия Стругацких.
http://www.fontanka.ru/2013/03/18/175/
надеюсь это не первоапрельская шутка? Я уже жду не дождусь :-) моя любимейшая книга.
я крепко обдумываю план туда просочицца...потом ведь хрен посмотришь на большом экране :(
я так ждала этот фильм, а тут посмотрела ролик из него , такая депрессуха, что теперь даже не знаю, хотя у Германа старшего все фильмы мрачные
а когда Вы книгу читали?там тоже позитиффчег отсутствует начисто.У Германа старшего(да и у младшего "Гарпастум") фильмы такие,как наша жизнь расейская "по сути".Книга полна "моралитЭ",а фильм (вроде как нет).Оч хороший ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ фильм для любителей "кастрированного" средневековья,зеленых рукавов и прочих властелинов колец :).
ОФФ Вопрос как к специалисту: какой фильм о "некастрированном средневековье" назвать можете? Я вот все думала..для меня "Легенда о Тиле" Алова с Наумовым очень атмосферный так же, как и "Король Лир" Козинцева прям по Босху... Больше на ум ничего не приходит..
"Плоть и кровь" с Хауэром,"Королева Марго" с Аджани-это позднее средневековье ,на грани ренессанса,но это оно."Андрей Рублев" Тарковского.Насколько я в этом периоде копаюсь,в литературе,в искусстве,для себя и для работы-это мега-аццкий-треш в плане бытия.Это даже не Парфюмер(Парфюмер та еще мурзилка )."Седьмая печать" Бергмана мной очень любима,но она все же сказка.А на этот прем-показ Германа хрен пройдешь,я уже интересовалась...на "Хрусталева" мы просочились с группой товарищей, было круто.
Плоть и кровь - ренессанс, Марго - расцвет реформации ( центральный сюжет Варфаломеевская ночь), увы...Рублев, да, соглашусь.
Кстати, в фильме "Имя Розы", столь нелюбимым самим Эко, быт показан впечатляюще, особенно быт монастырских крестьян, кои, как известно, находились в проигрышном положении, по сравнению с крестьянами господскими.
Я несколько изменила свое отношение к средневековью в более позитивную сторону после прочтения Ле Гоффа "Рождение Европы"http://www.ozon.ru/context/detail/id/4134521/, кстати. он настаивает, что как таковой ренессанс начался в 12-13 веках в связи с развитием торговли, усовершенствованием технологий обработки землм и , как следствие , со взрывом каменного строительства и появления готики со всеми её излишествами.
По средневековому быту есть еще такая милая книга: http://www.labirint.ru/reviews/goods/236765/
А что вы скажете о Брейгеле старшем? С точки зрения эстетической? Он показывает грязь смысловую, но не бытовую, да и краски очень яркие. Хотя...опять ренессанс:):)
PS Я очень надеюсь, что фильм будет в прокате.
Дай то Бог,чтоб фильм прокатали хотя бы как Сокурова- в жопе мира и в дневное время .
Герман мл. говорил, что все работы по завершению фильма проходили на частные деньги и никакие госструктуры не выходили ни с какими предложениями. Увы, возможно, будем смотреть на насителях дома...
А как вам "Хрусталев, машину!" ?
Хрусталев прекрасно,Лапшин-один из любимых фильмов.Вообще у Германа я все люблю,-мы с мужем спорим всегда,на тему Герман vs Тарковский...я как-то Тарковского чем дальше живу,тем меньше за "любовь к себе в искусстве" могу "принять внутрь".Герман именно теоцентричен,как Довженко,как Гауди в архитектуре.Это редкая редкость.Понятно,что на частные деньги ))-кто у нас щас рУлит киноискуйством?Разве он потерпит рядом с собой гения,поддержит его?Там же ГОРДЫНЯ впереди планеты всей.
да, пожалуй соглашусь...у Тарковского гораздо больше "красивостей", ....но он и медитативней...
Если вам интересно, могу еще порекомендовать книгу Эко " Искусство и красота в средневековой эстетике" Она прекрасно раскрывает смыслы и мироощущение людей средневековья, показывая интеллектуальную и духовную сосотавляющую изобразительного искусства.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/eko_isk/index.php
У меня есть эта книга ;) На Эко мы с одногруппниками подсели в конце школы,и года три-четыре плотно им болели.Брейгель,Дюрер,Урс Граф,Гольбейн-это возможность сейчас заглянуть "туда",фрески Ростова-тоже.Главное отличие их от нас -теоцентричное мышление.
Средневековый человек себя иначе и не мыслил:) Сейчас в развитых обществах с торжеством гуманистической идеи и дефицитом потомства, человеческая жизнь становится мерилом ценности. А как эта тенденция в современном искусстве отражена?
И как вам его (под его редакцией) История красоты, История Уродства и Круговорот образов?
Как ценный источник,интересный.В программное обучение его,к сожалению,не допускают,да и вообще мою "коньковую" тему канона красоты спускают на тормозах :(это нынче неактуальненько для искуйства,как всякое честное копание и познание.Эффектный звездеж продаецца шибче :)
В программное обучение не допускают? Странно, это же тот редкий сплав знания истории, философии и искусства. Плюс мыслитель незаурядный, живой!
В последнем (мартовском) номере "наука в фокусе" любопытная статья о "природе красоты". Почему люди и животные выбирают особей противоположного пола с симметричными чертами. Симметрия - залог сильного иммунитета и здоровья вообще. Многие паразитарные инфекции поражая человека, ведут к ассиметричному развитию его членов или же психологическая травма в детстве может привести к снижению иммунитета и некой "кособокости", что в дальнейшем повлияет на состояние потомства:) Интересен момент и о золотистости кожи - высокое содержание в( не помню какого вещества) придет этот оттенок, являясь подтверждение хорошего иммунитета. (возможно, наша любовь к загату этим обусловлена)
Выходит, что стремление к гармонии, золотому сечению, читай к симметрии в человеке заложено генетически:):)