О чем говорят книги ?..
Почему мы читаем книги, почему советуют их читать для самообразования? Я имею ввиду художественную литературу. Почему есть книги, которые переворачивают мир людей, которые слывут явно не дураками. О чем нам говорят книги?
Из своего опыта.
Эрнест Хемингуэй "Старик и море" - ничего нового для меня. Старик упорный, "плывет за своей рыбой", не сдается. Даже, когда "акулы" сожрали его "рыбу" он не пал духом. Все мне знакомо. Жизнь не делает мне подарков, за каждую "рыбу" я точно так же борюсь и точно так же стараюсь не унывать.
Ги де Мопоссан "Пышка" - в моей жизни такое было. "Уныло Г.." никому не нужно, не вписываешься в компанию.Но как только у тебя есть что-то важное для этой компании, то ты "дорогая, любимая", стоит всем заполучить желаемое и ты снова становишься не нужным и ничтожным.
Если жизнь не преподнесла урок, то этому научит книга? расскажет как бывает в жизни?
Что Вы ищете в книгах, о чем они говорят ?
Про Старика полностью согласна. Есть много книг, которые "обязательны" для прочтения, но и только). Лет в 15 для меня все люди делились на поклонников "Мастера и Маргариты" и не воспринимающих ее, потом поняла, что никто не обязан любить даже шедевры)
Да.))
Помню мама в детстве на мой вопрос "О чём этот фильм?" ответила примерно так: "Он любит её, она любит другого", а ведь если задуматься, так большинство мелодрам именно об этом. И вот зачем новые фильмы снимают, что сказать хотят?
Блин, наверное к психологу пойду все таки, тк самой мне занудство не исправить.
У меня родители вообще отделывались одной универсальной фразой "не мешай" :)
до 10 лет я думала, что взрослые с детьми не общаются. у детей свои кучки, у взрослых свои.
сходите, не факт, что 100 процентно поможет, но будет интересно:-), и хотя бы что-то изменится. знаю из собственного опыта и опыта близких людей.
родительская тема - вообще неисчерпаема:-(
Меня психолог будет перекраивать и перекраивать долго.Чтобы ему не долго было мучаться стараюсь сама справляться со своими фобиями и комплексами
психолог НИКОГО не перекраивает:-), Вы не правильно понимаете его работу в таком случае. Он помогает человеку разобраться в самом себе, в своих мыслях, чувствах, их взаимосвязях и т.д.
самостоятельная работа тоже хорошо, но иногда она напоминает хождение по лесу по кругу:-(, мне нравится сочетать и работу со специалистом периодически, и самостоятельное познание себя.
в том числе и через литературу, раз уж мы в таком топе. и теперь, после психотерапии, лучше вижу персонажей, чувствую их характеры, а не так как раньше - читаешь описание героя - и кажется что такого человека и вообразить трудно (или какую-то ситуацию).
но так же теперь сложно читать психологически неверную литературу - когда видно что писатель не очень-то разбирается (такое тоже встречается, даже за хорошим слогом и сюжетом).
ищу исключительно удовольствия )))
из всех видов досуга чтение для меня - самый приятный и доступный.
Есть книги, которые производят очень сильное впечатление, заставляют посмотреть на нашу жизнь под другим углом, что-то переосмыслить, прочувствовать то, что не проживал в реальной жизни. Но это уже бонус к приятному времяпровождению. )
Помню, исключительно для удовольствия я читала сказки и Денискины рассказы лет до 14.Других книг как-то не знала и как-то не попадались люди, которые бы посоветовали что-то другое почитать, ну или как-то направить (учитель по литературе была сама по себе, а ученики сами по себе)
О, я нежно люблю Денискины рассказы. :-) Моё детство пришлось на эпоху тотального дефицита, в т.ч. книжного. Денискины рассказы нам читала учительница началки, вслух, после уроков. Естественно, кто не хочет слушать, мог идти домой, но никто не уходил и все просили ещё. Я так мечтала иметь эту книгу дома! Но её не было даже в библиотеке. А когда у меня первая дочка родилась, любые книги уже свободно продавались, вот тогда-то я её купила, каким наслаждением было читать! :-) До сих пор с удовольствием младшему ребёнку читаю.
А учительВам разве не давала список книг на лето? Ну, как минимум Жюль Верн там был, Вальтер Скотт, Крапивин? С подружками не обменивались?
Учителя по литературе были бубнелками, сами себе под нос. Вроде бы сидишь и слушаешь, а потом незаметно улетаешь в свои мысли. В принципе, по всем предметам были хорошие учителя, но по литературе не удались. И, как я считаю, некоторые произведения лучше читать, когда в жизни уже что-то повидал и что-то испытал. Давали и списки литературы и потом в течении года все книги обсуждались.Но у меня в голове не было базовых понятий добра и зла :)не было установок на понимание книг, на умение рассуждать и делать правильный выбор. "не лезь, не суйся, заткнись, не нуди, не спрашивай-так надо, учись-а то будешь дворником, не задавай лишних вопросов, не мешай ". Родители приучили всегда подчиняться и во всем, без вопросов, просто пришла и сделала. А вопросы : зачем, почему, как лучше, а может не надо, а надо ли, а мне ли это делать, а может другой вариант - всегда оставались без ответа. Просто делай и все. А-ля робот, выполняющий команды : спи, ешь, учись, убирай, не мешай, слушайся во всем родителей. А поговорить?????? нет. Вот и сидела во мне установка - взрослые всегда правы, а ты нет, ты не должна думать, ты думаешь неправильно. Причем, сейчас из читающих только я одна : маме не хочет, папа тоже ("в книжках нет ничего умного"), сестра тоже не читает совсем.
И подружек не было, была только одна с 12 до 18 лет. Примерно такая же, как я.
А Денискины рассказы я тоже буду читать детям. Про пыльную, синюю курицу под шкафом, про лимонад и весы, про светлячка, про фантомаса :)Детские впечатления самые яркие и на всю жизнь.
Читаю много, на двух языках. Но исключительно для удовольствия.
Никогда не гоняюсь за тем, что «модно» читать.
Никогда не ищу в книгах какой-то глубинный, "гениальный" смысл. Но прочитанные книги обдумываю потом.
Мне не нравится русская классика кроме поэзии 19/начала 20 века. Хотя я почти всю ее перечитала.
Не считаю, что должен быть «список обязательных книг к прочтению».
Считаю, что каждый пусть читает то, что ему нравится.
Жизнь слишком коротка, чтобы читать то, что не по душе.
Не считаю, что книги чему-то "научить" могут. Учатся на опыте.
Сейчас читаю одновременно исторический роман и книгу по истории женского движения.
Интересно, наверное, когда читаешь разных по менталитету авторов. Ведь, земля где ты родился накладывает большую печать на сознание людей.
Люблю читать то, что по душе. Но в связи со своим скудным воспитанием, читаю и нудные вещи :), чтобы "понять жизнь, ее реалии и ее призраки".
Но думаю, что мы много чего додумываем сами, чего автор не имел ввиду, он просто описывал понравившиеся ему события без претензий на глубокий смысл.
Оригинал и перевод на русский я воспринимаю совершенно иначе. Как и русская классика на иностранном, даже самый хороший перевод, не совсем то.
Поэтому стараюсь читать в оригинале (если владею этим языком).
Нет, мне не кажется, что "земля, где я родилась" наложила какой-то особый отпечаток на мое восприятие литературы.
Спасибо за отзывы. Просто, мне не хватает ума и мудрости, чтобы правильно понять книгу, о чем автор писал явно и скрыто. К сожалениию с детства сама по себе в силу многих обстоятельств и не с кем обсудить книги, проблемы, события. А с самой собой без какого-то базового опыта и базовых понятий не много наобсуждаешься.
Когда вы прочитаете книгу, попытайтесь для себя проанализировать характеры героев, их поступки. Что для вам больше всего запомнилось, какие ситуации, описанные в книге, известны вам, над чем вы задумались.
Бывает так, что в одном предложении сформулирована целая философия или главная мысль автора.
Но это, скорее, о книгах классиков, которые можно перечитывать во все времена, поэтому они и классики.
Я очень люблю Э.Золя, моя любовь к нему началась после прочтения романа "Чрево Парижа". Описание рыбных, сырных, мясных рядов, колбасных лавок можно перечитывать бесконечно. А роман "Страница любви"...Одно описание Парижа в разные времена года чего стоит.)
Читайте хорошие книги и посещайте форумы, где можно обсудить прочитанное.
У родителей отрыла целый набор хороших книг, среди которых есть и Золя "Дамское счастье", Гюго "Человек, который смеется".
ТЯжело понять, что правильно, а что нет. Я воспитывалась с идеей, что я всем должна, что я всегда не права.И поэтому, когда меня обижали и унижали, видела причину только в себе, и лишь под 30 лет я начала думать, что имею право не только на саму себя, но и на мнение, которое тоже может быть верным.
Вот и ищу спасения в книгах, которые помогают обрисовать мир.
Недавно нашла себе помощь в интернете, просто в поиске забиваю "рецензия на книгу..." и очень много ответов и абсолютно разных :) (еще русский мой хромает сильно)
Могу про себя сказать. Смысла в книгах специально не ищу,в одних мне интересен слог, в других сюжет, в третьих образ автора, его взгляд на мир. Я запойный читатель, причем от Донцовой до Кафки. Что хотела вам сказать, представьте, что вы едете в купе поезда с тремя незнакомцами. Один из них рассказал вам всем свою историю жизни, ну пусть даже про то что ему жена изменила с лучшим другом. Каждый попутчик выйдет из поезда со своим личным выводом, кто то осудит друга, кто то жену, а кто то запомнит только большую родинку на носу рассказчика. Так и книги, автор один, а читателей много, и у каждого свое видение истории.
Соглашусь. Причём бывает, что перечитываешь книгу и выясняется, что она совсем не та, что была в то время, когда ты её читал в первый раз. То есть ты в ней сначала нашёл одно, а потом (через некоторое время) что-то другое разглядел, при этом автор, вполне возможно, про что-то третье писал...
Я в свое время тоже Донцову читала, любила ее за легкость и юмор, которого мне в жизни не хватало. Позже поняла, что мне нужно что-то еще, сложнее и с описанием судеб, тк я совершенно не умею разбираться в людях, а в книгах есть ВСЕ :)
Просто я очень скромный и молчаливый собеседник, скучная и занудная :) Хочу поменять себя, тк это мне не нравится. Причем поменять себя не ради других, а ради себя, чтобы чувствовать себя увереннее. И я очень жадная до впечатлений, хотелось, чтобы все впечатления от разных людей были у меня разом :)
я в школе никогда не умела писать сочинения.обсудить суть фильма или книги мне тоже было не с кем особо.я завидую своим детям, что они так много получают полезной информации о фильмах и книгах от меня, я учу их анализировать. А научилась я этому на ин.язе. постоянно мы там разбирали тексты. если бы не это, не знаю даже...ну и плюс муз. школа. люблю оперу и балет(спасибо бабушке, приобщила с детства)
я в книгах ищу либо захватывающую историю, либо интересный анализ обыденных вещей и явлений, ну и хороший слог конечно же.
В плане общего развития книги помогают развивать умение выражать мысли - думаю многие сталкивались с ситуацией, когда хочешь сказать как-нибудь кратко, но ёмко,но не можешь :) А у писателей этот дар есть, вот можно у них позаимствовать ход мыслей ;-)
Вот, и у меня проблема с емкостью и с русским языком, да и с анализом не очень :) поэтому и решила эту ситуацию как-то исправить, поздновато правда.
Цитата в Вашу тему:
"Чтение всегда было смыслом ее жизни, необходимостью, поддержкой. Шарлотта читала не только для того, чтобы получить информацию, не только для развлечения и времяпрепровождения — она к каждой книге подходила как бы ментально невинной, ждала от нее откровения. Например, Шарлотта с интересом читала о сексе, о том, как рождаются дети. У нее было много причин для чтения. Она читала для того, чтобы каждый раз заново открывать для себя, что хорошо и что плохо; читала, чтобы проверить, так ли все у других, как у нее, а когда вдруг понимала, что не так, снова читала — чтобы выяснить, что же она пропустила.
В десять лет Шарлотта прочла Ветхий Завет — про кровное родство, про «не желай жены ближнего твоего»… Это ничего для нее не прояснило, а, пожалуй, наоборот, только сбило с толку.
В восемнадцать она раздобыла «Фанни Хилл» и была ошеломлена и заинтригована.
В девятнадцать, когда сердце ее было разбито, она прочитала Розамунд Леманн, поняла, что такие страдания — вещь довольно обычная, и не то что утешилась, но стала переносить их почти стоически.
Сола Беллоу Шарлотта прочитала после тридцати. Ей вдруг захотелось понять, что это значит — быть американцем. Покончив с Солом Беллоу, она решила проверить, не поумнела ли, и обратилась к Апдайку, Мэри Маккарти и Элисон Лури. Она читала и постепенно начинала понимать, что это значило — быть французом или русским в XIX веке, богатым ньюйоркцем тогда же или покорителем Среднего Запада. Она читала, чтобы научиться не быть Шарлоттой, выйти из тюрьмы собственного «я», расширить его границы, приобрести новый опыт.
Чтение переплеталось с жизнью, одно дополняло другое. Шарлотта избороздила моря слов, прожила множество историй, побывала в разнообразнейших ситуациях. Кое-что она сохранила и припрятала, а кое-что, похоже, утратила, но оно все же лежит где-то там, на самом дне. Книги сильно повлияли на ее личность и взгляды. Она настолько же продукт прочитанного, насколько и продукт прожитого. Шарлотта — одна из миллионов людей, для которых создали книги, их хлеб насущный. Без них она голодала бы."(Пенелопа Лайвли Как все это начиналось)
Наверное, да :) по жизни мне не хватило некого учителя, чтобы с ним беседовать на разные темы, чтобы у него учиться, что хорошо, а что плохо. Опыт жизни надо где-то брать. я малообщительный человек и в жизни и в людях не разбираюсь совершенно. Я за вечное добро и равноправие в мире, чтобы было всем хорошо. Но так же не бывает, мир жесток изначально, с момента рождения. Меня часто обижали и унижали, по большому счету родные люди не ставили меня ни во что, пренебрегали и считали обузой. И я считала себя таковой...до 30 лет. Я устала быть лишней. В книгах ищу ответы на свои вопросы и свои догадки. Учусь быть сильной и мудрой. Учусь тому, чему не научили родители.
Почитайте Ричарда Баха, у него все классное и "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" и "Иллюзии" и тд, но самой для меня значимой стала "Единственная"...Может найдете там что-то для себя. Еще одна книга стала для меня небольшим открытием "Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери.
Про опыт жизни я вас поддержу - у меня совершенно также, в определенной области его не хватало и, могу сказать, очень-очень помогло чтение в решении конкретных проблем поиска себя и ответов на ряд важных вопросов. Открыла для себя пласт современной литературы, он громаден, в том числе опубликованной только в сети. А помогли литературные форумы, больше всех нра лэди.