Кинопробы советского кино.
А может и зря некоторых не взяли на роли, вы как думаете? http://www.stena.ee/blog/nesostoyavshiesya-roli-sovetskih-kinozvezd
А кого бы вы взяли из проб, вместо тех, кто сыграл?
Какая подборка классная! Несостоявшийся Буратино просто умилил, а Наталья Кустинская, кмк, слишком вызывающе сексуальна для роли кавказской пленницы (там ведь спортсменка-комсомолка-активистка, ну т.е. такая правильная советская девушка). Ну и Шурика другого просто не представить уже, А.Демьяненко вписался в роль идеально. Все ИМХО, конечно же.
А.Пугачева- просто порвало, не ожидала. Хорошо, что на роль Кости М.Козаков не взял своего сына, да и других претендентов, это без комментариев. К Цыплаковой я предвзято отношусь- просто обожаю безоговорочно, она для меня во всех своих сыгранных ролях органична. Андрей Кончаловский- вполне себе такой Пьер Безухов. А вообще в советском киноматографе, в отличие от современного, ни одна роль, ни мужская, ни женская, не вызывают у меня отторжения в плане "подходящести" актеров, в этом соглашусь с анонимом выше.
Про Сов.кинематоргаф +1000
но Кончаловский какой то не русский, француз скорее, Пьер Безухов кто?
пысы Тема такая же в СШ, модераторы,если какой то топ закрываете,переносите и комменты.
Д*Артаньян - вполне, Портоса я бы все же оставила -Смэов лучше))
У нас все девчонки в него были влюблены, когда фильм вышел:-)
балда я)) А Портоса разве Дуров играл?))
Не Смирнитский?:-)
Дуров мелковат для Портоса, а как де Тревиль - хорош)
диалог в стиле Г.Горина из Того самого Мюнгхаузена:
- Пошёл он как-то в лес без ружья.
— В каком смысле без ружья?
— Ну, в смысле на медведя.
— Не на медведя, а на мамонта. Но стрелял он именно из ружья.
— Из ружья?
— Да. Косточкой от вишни.
— Черешни!
— Стрелял он, во-первых, не черешней, а смородиной. Когда они пролетали над его домом.
— Медведи?
— Ну не мамонты же!
— А почему же тогда всё это выросло у оленя?
:)
Кончаловский был бы лучшим Пьером, Михалков вполне себе Петя Ростов. Савельева -Наташа все же самая лучшая
Пугачева-Каренина очень хороша, но ей не хватает трагичности Савельевой
Холмс - Ливанов однозначно)
Буратино привычный лучше, второй какой-то слишком мордастенький и серъезный)
Мордюкова была бы хорошей Мадам Грицацуевой, но Крачковская все же лучше)
Видов вполне себе Шурик:-)
А Голубкина все же лучше всех, как Шурочка
Гундарева была бы лучшей царицей
а Малявина - отличной Тосей)