Где купить Ё.игрушки
Девочки, подскажите! Нужны в подарок, пару штук. Подарок на НГ партнеру. Должна быть какая-то крутая игрушка... но больше 5 тыр - жаба придушит. Куда бежать?
Я заказала 6 игрушек, получилось больше 10 тыс. Р. , поэтому доставка бесплатна. Привезли - каждая игрушка в своей коробке, очень удобно. Для пары игрушек конечно дорого(((.
ну, наверное, тем же, чем ручки Эрих Краузе от ручек Монблан, золотое кольцо МЮЗ от золотого кольца Тиффани. по функционалу - monopenisualis.
что-то вы не в ту степь увели меня...Начнем с того, что самые лучшие ручки у яппов, это если говорить о чернилах и эргономичном письме, так что сравнение Эрих Краузе и Монблана некорректно. Теперь зададимся все же вопросом, как функционал стеклянного польского шарика может быть круче стеклянного русского шарика? Ответ: "Никак". Все равно елочное украшение, с какой стороны к елке не подойди. Про кольца уже ближе к раскрытию темы, потому что если сравнивать равнозначные по весу, металлу и камню кольца МЮЗа и Тиффани в самом, что ни на есть классическом исполнении, например, банальный бриллиант в простой лапке, то функционал их равнозначен и окромя надписи тиффани брать втридорога не за что. Теперь становится понятно, что шарики эти "понты", "брендовость" в чистом виде, и если завтра положить на витрину ЦУМа рядом аналогичный клинский шарик, его купят и "не чирикнут":).
Вам же и написали, по русски говоря, что как раз по функционалу - одинаковые.
нет, мне по-русски написали, "клинские шарики" - г-но, а вы, мол, не понимаете, чем они отличаются от польских, шо в ЦУМе продают, вот я прошу разъяснить...чем, чем они отличаются, что аж с Тиффани сравнили, не увидела я сногшибательного дизайна или ноу-хау какого, но я их не держала в руках, если бы Гальяно начал шары разрисовывать и продавать, это я бы поняла, а поляцкие пани рисуют ничуть не лучше клинских мастериц. Короче, как всегда, спросишь на Еве, а в ответ никакого "фуекционала" одни эмоции, Монблан-монблан, а нас и здесь неплохо кормят...
вы так не нервничайте, я так про клинские шарики не писала, и с Тиффани их не сравнивала, это вы уже где-то сами нафантазировали. (или на Вас так слово ЦУМ подействовало?) :) у Вас еще есть много жизни чтобы сделать свои открытия.
оданко я вчера специально погуглила картинки клинских игрушек и хочу сказать, что я лично вижу разницу. про дизайн, как я вижу, объяснять пока нет смысла, так я хотела бы обратить Ваше внимание на разницу в толщине стекла изделий и способе подвески игрушкек.
Я держала разные игрушки за последние пару недель. Разница действительно ощутима и в стекле, и в качестве росписи. Но я купила и тех, и других. Я каждый год подкупаю несколько новых игрушек - и дорогих, и не очень)). Мне кажется что и те, и те имеют право на существование))).
совершенно верно, все игрушки имеют право на существование. но для подарков партнерам при таком хорошем бюджете лучше продемонстрировать изысканность вкуса ))
Чем хуже клинские игрушки?:
- скудность ассортимента
- для формовых - непроработанность деталей, они смазаны, зачастую нарисованы, в то время как у коможи-мостовски игрушки формовые - как статуэтки, краски используются только для цвета в основном, детали сами отлиты.
- неаккуратность исполнения - нечеткие рисунки на формовых игрушках, отделка блестками неаккуратная, блестки нестойкие, все руки в них.
- краски аляповатые, некрасивые сочетания нередки, у мостовски гораздо богаче палитра и интереснее цвета
- шарики клинские - это китч, уж извините. все эти купола, все эти яркие фоновые оттенки, забивающие сам рисунок... И да, их коллекция, имитирующая старые игрушки со старыми игрушками не идет ни в какое сравнение - у меня и те и те есть, увы...
Да у мостовски тоже много китча, они работают для российского рынка под конкретный заказ, сейчас, например, много игрушек олимпиадных, есть откровенно, имхо, уродливые, но если брать ту же викторианскую коллекцию - они изумительны. Жанровая игрушка у них очень хороша.
Если хотите наших хороших игрушек (сюжет, качество, краски, аккуратность исполнения), это, имхо, Крона (на любителя, но милые), Ариэль (их формовые - грубоваты в том плане, что следы кисточки видны, надо бы сверху чем-то покрывать), но вот у них есть шарики расписные из прозрачного цветного стекла - прелесть.
Клинские современные игрушки, имхо, это ширпотреб, часто некачественный и неаккуратный, увы :-( Они сильно проигрывают и польским, и американским, и немецким, и голландским.
А если с нашими сравнивать, до кона 60х где-то - это просто рыдать хочется. Хотя и в 70 и в 80х наши еще делали великолепные серии.
Нет, с клинскими их сравнивать нельзя.Это совсем другого уровня игрушки. ВА вот есть украинские игрушки, по-моему IRENE фабрика называется, так вот у них очень приятные игрушки есть, уже несколько лет покупаю-они тонкие, красивые, яркие-наслаждение просто, тоже недешевые, но не сравнить с мостовски. Клинские мне муж с фабрики привозил-не понравились вообще-стекло толстое, грубые, формы неинтересные-в общем, я их вешаю в ту часть елки, которая менее видна
Да их стенды практически в каждом большом ТЦ :-) В ЦУМ даже не обязательно, можно подойти к продавцу и по каталогу заказать, если в наличии чего-то нет. Правда, я в прошлом года почти месяц нужную ждала...
Кстати, были с детьми на выходных на ВВЦ в музее фабрики игрушек. Тоже много чего прикупили)), там они дешевле, чем Мостовски, но тоже очень симпатичные.
Пойдите в ЦДХ на ул. Кузнецкий мост, там шикарные игрушки продают от 300 до 1500р. ручная работа, сама покупаю партнерам каждый год.
чистая реклама- за последние 10 дней второй топиг про мостов... - тот не пошел как то
неправда. по вашей логике, тут и Пандору и макс мару и Вюттонов и Фурлу и Тиффани и Канаду гус без конца рекламируют.
Не знаю, я вот не специалист, и игрушки эти увидела впервые. Но даже по сайту: офигенские. Особенно классическая серия.
+100 тоже понравились больше клинских. Хотя клинские мне напоминают игрушки нашего детства, шары правда у них по большей части матовые, а я люблю блестящие.
