Какие аппетитные модели !!!
Случайно наткнулась на страницу в дневнике,ища кукол :) Захотелось с кем то поделиться .Любуйтесь красивыми телами :) Мне не понравилась только одна.
http://www.liveinternet.ru/users/5205778/post328740334/#
не всем идет полнота, красивое лицо сглаживает многое, ухоженная кожа и загар тоже, ну и куда уж без ретуши, а главное, чтобы сама женщина себе нравилась любой
У всех хорошие тела, аппетитные, подтянутые, никакого целлюлита. Просто суперище!
Ужасные, по-моему) Позы явно не для таких бегемотов, комично смотрятся, на спинке дивана, например, расставив жирные ляхи))
П.С. ЛАули ничего так из всех
Постановочные фото, что вы хотите. Это и из крокодила с 54м размером можно сделать конфетку. Ну многое скрашивает то, что они красивы, да даже и не это, а то , что молоды. Молодое полное тело это совсем не то же самое, что полное теткинское тело. Потом они все хорошо сложены, пропорции и красивые тонкие от природы лодыжки, колени, кисти, даже и заросшие жиром, все равно красивы. Ну кто спорит, что и толстухи бывают очень привлекательны, но это как исключения, обычно человека не красит лишний вес, а с возрастом и очень старит.
pin-up girl тоже носили именно такое белье))
На самом деле, оно не менее сексуально, чем бюстгальтеры-балконеты и труселя, которые ест жопа:-D
Ну стринги и панталоны - это 2 крайности, есть вполне вменяемые труселя, которые закрывают полупопия, но не завязываются на шее.
Также модель есть, которая сначала была просто-модель, а потом специально доросла до плюс-модели.
Т.к. в первом варианте она была одна из многих... и не слишком хорошо зарабатывала)) ПлюсОЙ стала зашибать на порядок больше:-7
Она известна весьма... но ссылку не дам. Че-та гугл у меня барахлит((
некоторые аппетитные, а некоторые откровенно толстые. И даже не объемах дело. В лице, что ли...
они его и не скрывают
п.с. моя подруга при 174 см и весе 45 в 19 лет уже имела целюллит
Почему то при слове "целлюлит" мгновенно возникает ассоциация с лишним весом, однако не всё здесь так очевидно,целлюлит бывает у худых, и он не является последствием лишнего веса. Причина – в неравномерном распределении жировых подкожных отложений. Подкожный жир есть абсолютно у всех людей.
"Сейчас Ренн снова похудела (по слухам, только благодаря йоге и пилатесу) и оказалась в небывалом для модельного мира положении между размерами — ее 42-й (российский) размер находится одинаково далеко как от крупных моделей, так и от «стандартных»."
Я, может чаво не понимаю, но "42-й российский" - это ОГ 84, ОБ 90 - что как раз стандартно для "стандартных" вешалок (тьфу-тьфу, моделей).
по крайней мере на фото нет ни одной 42 (34-36 европейского) размера :-))
Бедра не 90, а 92. Для модели хорошо бы поменьше. Считается что идеально 38-40 российский.
Одежда совсем на таких не смотрится. Хотя да, выглядят очень вкусно, но надо учитывать, что фотошоп скрывает и изъяны кожи и целлюлит.
Смотрится.
Просто, мы привыкли к тому, что одежда, так сказать, свободно ниспадает с " легких" мальчишеских почти бедер. И посему под таким ракурсом,конечно, то,что под одеждой ощущается тело, крепкое и ...плотное, это вызывает отторжение. Вроде как- " как противно тело, как приятна бесплотность".
Если подумать, это даже нелепо, отвергать женское тело у женщины.
Как-то я читала впечатление одного человека от образа Нонны Мордюковой в каком-то фильме. В том фильме на ней была длинная юбка, и героиня почти бежала, ...осязаемо так, покачивая бедрами. И человек сказал,что это было очень красиво и очень женственно.
Когда я вижу толстых моделей( точнее, в теле) , я вспоминаю тот образ Мордюковой, в длинной юбке, и что кто-то смотрел на нее и она казалась ему женственной.
Мне нравятся мальчики, поэтому мне приятнее смотреть на "мальчишеские" бедра под юбками.У мпеня глаз заточен на мужское тело, в принципе.
Но,может, те,кому нравятся женщины, думают иначе? ))
Нет я не про мальчишеские бедра, а про тонкую талию, круглые попки при крутых будрах, узкие плечики и аппетитные сиськи. Одежда на этих женщинах сидит нелепо на мой взгляд. Красоты одежды не видно, она в натяг, топорщится. Видно только тело, кстати именно поэтому модели все такие худые чтоб одежда была видна, а не тело. Но я немного про другое. На стройном теле (не когда оно палка) все смотрится красиво и сексуально.
Робин Лаули очень понравилась. Остальные нет, увы. На них смотришь и первая мысль, которая появляется: "схуднуть бы ей". Нет, мне их формы не кажутся красивыми. Хотя истощенные анорексички тоже. Красота где-то посередине. Она как "лезвие бритвы".
Если уж вспоминать "Лезвие бритвы" Ефремова, то там речь идет скорее о красоте этих моделей.
"Выпуклые, сильно выступающие под кожей мышцы красивы для мужчины, но для женщины мы это не считаем достоинством. Почему? Да потому, что нормально сложенная здоровая женщина всегда имеет более развитый жировой слой, чем мужчина. Это хорошо известно, но так ли уж всем понятно, что это не более как резервный месячный запас пищи на случай внезапного голода, когда женщина вынашивает или кормит ребенка? Попутно заметьте, где на теле женщины располагаются эти подкожные пищевые запасы? В нижней части живота и области вокруг таза - следовательно, эта резервная пища одновременно служит тепловой и противоударной изоляцией для носимого в чреве ребенка. И в то же время этот подкожный слой создает мягкие линии женского тела - самого прекрасного создания природы. "
с одной стороны, соглашусь с вами, запасы в нижней части живота и вокруг таза, это действительно больше у основной массы этих моделей
Но вот "...подкожный слой создает мягкие линии женского тела - самого прекрасного создания природы" я не могу к ним применить. Вот у Лаули вроде жирок присутствует, но он не в излишке и линии мягкие тоже есть. У остальных, на мой взгляд, перебор.
и да, говоря о "лезвии бритвы" я имела ввиду именно сбалансированность и гармонию, которое отражает (слова не поберу) ...природную целесообразность (красиво, потому что здоровО и оптимально для выживания)
именно эту идею Ефремов в книге прекрасно сформулировал, это я формулировках спотыкаюсь
Очень понравились Кристал Ренн и Робин Лаули. Вот они красивые, аппетитные девахи:)!!!
Та же Тара Линн несмотря на красивое лицо, уж слишком жирна, зад просто невероятный, живот висит, перебор ИМХО. Остальные тоже без одежды смотрятся не очень, в одежде тоже ничего хорошего. Перебор с весом, складки и животы большие.
Я погуглила, Лоули конечно красавица. Но она рождена быть не пышкой. Вот на этих фото видно, что толстушки рядом с ней смотрятся гармоничнее http://www.highviewart.com/articles/view/1796 . У нее не сочетается стройный верх с тяжеловатым низом, особенно фото со спины. У меня ее фотки вызывают одну мысль "как жаль".
нет у нее тяжеловатого низа
при таких-то длиннющих ногах))
имхо, равномерная полнота... когда полнота небольшая, шея-плечи-руки и не должны оплывать...
а наиболее всего излишки заметны на животе у нее
На первой фотке по этой ссылке такое впечатление, будто они в памперсах все:) трусы какие-то надутые сзади.
и вот эта справа?!!!
http://www.highviewart.com/uploads/cache/590x0x0/articles_gallery/1796/310_1401993597.jpg
А вот наша, Катя Жаркова http://creativestudio.ru/wp-content/gallery/katya_zharkova/katya_zharkova_18.png
Тара Линн и еще одна ближе к концу- за пределами здорового веса. Без одышки, наверное, и по лестнице не поднимутся. Нафиг такая "красота" нужна.
Остальные - роскошные тетки.
А меня они ужаснули( Я раньше тоже была совсем не Дюймовочкой и, наверное, из-за этого они меня пугают! Боюсь вернуться к прошлому весу((((
Может потому-что в массе полные женщины перестают следить за собой( именно из-за того, что стесняются веса своего) и становятся какие-то неухоженные. Я сама не худышка(46/48),но есть подруги и крупнее, так одна следит за собой( прическа, макияж, чистая кожа, маникюр+ стильно одевается), так на нее и внимание обращают и кавалеры есть, а другая прямо скажем "недомытая" какая-то, она конечно говорит, что никто не обращает внимания только из-за полноты, но тут, просто на лицо неряшливость как образ жизни...