Екатерина
с понедельника по Россия-1 - будем смотреть?
Екатерина
Режиссеры: Александр Баранов (II), Рамиль Сабитов
Сценарист: Ариф Алиев
Оператор: Максим Шинкоренко
Композитор: Николай Ростов
Художники: Сергей Онипенко, Сергей Воробьёв (VI)
Продюсеры: Александр Акопов, Екатерина Ефанова, Наталия Шнейдерова
Производство: «Амедиа» при участии «Production Value»
Год: 2014
Премьера: 24 ноября 2014 (Россия-1)
Cерий: 12
Актеры: Марина Александрова, Юлия Ауг, Александр Яценко, Александр Лазарев (мл.), Риналь Мухаметов, Владимир Меньшов, Константин Лавроненко, Сергей Стрельников, Олег Кныш, Евгений Данчевский, Михаил Гаврилов (II), Анастасия Королькова, Михаил Стародубов, Витас Эйзенах, Светлана Корчагина, Петр Нестеров, Кирилл Рубцов, Николай Козак, Виталий Кравченко, Олег Флеер, Изабель Шосниг, Максим Керин
полный список актёров
Жанр: исторический фильм
1745 год. Императрица Елизавета бездетна и одинока. Ее жестокий план - женить племянника Петра, дождаться рождения младенца, отобрать его и воспитать настоящим русским императором.
В Петербург съезжаются невесты. Среди них прелестная Фике (так ласково зовут пятнадцатилетнюю прусскую принцессу родные), девушка едет в снежную Россию за любовью и счастьем.
Именно она становится супругой цесаревича, принимает православную веру и новое имя – Екатерина.
Екатерина оказывается невольной участницей жестокой интриги Елизаветы.
В борьбе за сына, любовь и власть хрупкая Фике превращается в великую императрицу, знаковую историческую личность.
Снят хорошо.
Я люблю фильмы Дружининой, этот чем-то похож.
А в марте 2015 выходят «Гардемарины — IV» от Светланы Дружининой)))) Ждёмс.
А «Тайны дворцовых переворотов» не смотрели?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2
Подскажите, а где нашли информацию про «Гардемарины — IV», весь интернет пересмотрела, ничего не нашла?
я уже не помню, по-моему она сама сказала вот здесь: http://www.1tv.ru/videoarchive/78283&p=31121
Нашла описание этого сериала. "Когда императрица Елизавета Петровна искала кого-то на роль невесты для своего неотесанного сына Петра, принцесса София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская стала именно той претенденткой, что получила одобрение императрицы."
:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o
Петр - сын Елизаветы? Неожиданный ход...
http://www.rusactors.ru/film/e/ekaterina-velikaya/
Тааакой косяк!
Да ошиблись они, каша в голове от Петров случилась)))
Бездетна она была... но были сплетни:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%EB%E8%E7%E0%E2%E5%F2%E0_%CF%E5%F2%F0%EE%E2%ED%E0#.D0.9B.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B6.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D1.8C
бгг...ничОсе - косячина...уже не особо хочется его смотреть...мда...
а сегодняшнего я первую серию глянула в полглаза - мне нра ;)
Смотреть настроилась, но по рекламе складывается впечатление, что фильмец так себе.
мои ожидания явно завышены, видимо, в связи с присутствием определенных артистов в фильме, но таки и интересно - как у них получилось, материалы по съемкам в принципе дают надежду на хорошее кино :)
«Екатерина»: как снимали грандиозную историческую сагу для канала «Россия-1»
Читать оригинал: http://www.vokrug.tv/article/show/Ekaterina_kak_snimali_grandioznuyu_istoricheskuyu_sagu_dlya_kanala_Rossiya-1_45251/
Уже надоела эта Екатерина. Сколько о ней фильмов снято! И наших, и иностранных. И документальных, и художественных. И про ее любовников. Можно подумать, в истории России нет больше других эпох и фигур.
Лучше бы про Екатерину Первую сняли биографию.
А что про неё снимать?
Она не имела никакого образования.
Её восхождение было мимолетным.
Сначала она была возлюбленной Шереметьева, потом Меньшикова и по пьяни на неё обратил внимание Петр-1...
Она была не очень умна...
Про каждую царицу найдется, что снимать. Все-таки, наверное, не такая она и дура была, если со своей биографией как-то сумела завоевать внимание царя, что он на ней даже женился. И детей она ему много родила - десять вроде или около того. Правда, почти все умерли. И ездила за ним повсюду.
Да и другие женские фигуры можно найти в русской истории. Сестра Петра Софья...Или еще дальше в глубь веков. Да мало ли...
А что снимать про ту, про которую уже все снято-переснято стописят раз?
А вот действительно, мне бы очень интересно было посмотреть фильм, даже документально-художественный, о семье Алексея Михайловича. Вот как так вышло, что ни одна из его дочерей не вышла замуж? Несмотря на статус царевен. Как так вышло, что никто из детей ( а их было, между прочим, 16!!!) толком не оставил жизнеспособных наследников мужского пола? Ладно, некоторые в младенчестве умерли, но и до детородного возраста дожило немало.
Вот сериал:
Романовы. История российской династии (2013)
http://dokpro.net/populiarnye/1083-romanovy-istoriya-rossiyskoy-dinastii-23-05-2014.html
Онлайн документальный исторический фильм о династии Романовых.
Автором док фильма выступил Максим Беспалый. Проект отличается от аналогов хорошей подачей материала, смешением жанров исторической драмы и реконструкции, отличной графикой и анимацией.
Авторы прослеживают основные вехи самодержавия, оценивают роль династии в истории России.
Российский документальный проект "Романовы.
История российской династии" от Первого канала.
Новый мини-сериал о династии Романовых вышел в 2013-ом. Авторы телесериала нашли удачное сочетание элементов документального и художественного кино. Многосерийный фильм приурочен к 400-летию великой династии.
Перед нашими глазами пролетит вся жизнь царской династии от основания и вступления на престол до расстрела большевиками.
Всего в документальном цикле 8 серий.
Уф, пересмотрела за выходные. :-) Аж два снуда связала. :-) Освежила в памяти, что уж подзабылось, что-то узнала.
так у дочерей никакого не было шанса выйти замуж, т.к. царской дочери одна дорога- в монастырь! не выдавали тогда уже царских дочек замуж.
Так а почему? Вроде явных запретов не было... Ту же Анну (которая Иоанновна), племянницу Петра Первого, замуж отдали, к тому же вообще нетрадиционно, так сказать - за границу.
И детей у неё уже не было...
именно в том время был конкретный запрет. Царская дочь не могла выйти замуж за ниже её по крови ( а ей и ровни то не было:-( и не могла выйти замуж на иноверца и иностранца, поэтому путь к замужеству за иностранных государей ей был заказан. Она могла быть только невестой ,кто выше её, т.е. христовой.
Именно поэтому Софья тоже закончила свою жизнь в монастыре , а Елизавета смогла сочетаться только тайным браком с Разумовским ( впрочем она уже в монастырь не ушла, т.к. такой догмы при её правлении уже не было- время было более прогрессивное:-)
очень жаль царских дочерей во время правления Алексея Михайловича ( всех в монастырь!), больше повезло дочерям от братьев царя ,хотя бы могли выйти замуж за бояр.
Видимо, этот запрет появился после Лжедмитриев, в 16-17 веках, потому что дочь Ивана III и Софьи Палеолог была выдана замуж. Ну да, не царевна, пока ещё Великая княжна... После неё, как я понимаю, очень долго в великокняжеском-царском роду не было выживших до нужного возраста девочек.
при чем здесь племянницу? племянницу можно было за кого угодно и куда угодно замуж отдать, а вот дочь Петра Елизавету никто замуж не отдал:-( и сестру Наталью кстати тоже.
Так племянница - она же тоже царская дочь, царя Ивана Пятого, соправителя Петра Первого. Вон в Оружейке и трон их двойной стоит.
не было такого понятия соправитель, был Царь Великх и Малых.... и брат царя. А что вместе на троне сидят
, так это от уважения. И дочерям брата царя повезло больше, хотя ,конечно, браки были политическими союзами в основном.
Это был единственный случай в истории России, когда на троне действительно сидели два венчанных Государя Всея Руси. И если уж на то пошло, то Иван был из них более легитимным, что ли. Он был старше и раньше в очереди на престол. Это скорее Пётр был соправителем, попавшим на трон интригами своей матери, Натальи Кирилловны. Но, повторюсь, венчали на царство их обоих. Ивана - исторической шапкой Мономаха, а для Петра была сделана копия, попроще. Без скани.
Вообще все три выжившие дочери Ивана Пятого были замужем. Собственно, в истории России есть ещё Анна Леопольдовна, мать Ивана Шестого, номинального императора России после Анны Иоанновны. Анна Леопольдовна - внучка Ивана Пятого, дочь его дочери Екатерины, тоже выданной замуж "взаграницы".
Третья дочка Ивана Пятого была выдана замуж за какого-то дальнего потомка боковой ветви Рюриковичей.
Не. Правила Софья. Петра от власти полностью устранили, он потешными полками развлекался да в немецкую слободку шлялся. :-)
А Иван сам от власти устранился, ввиду болезненности. "Тяжела Шапка Мономаха" - это про него. Он даже ту ж шапку на голове удержать не мог, для него была сделана единственная парчовая, а не кованая золотая.
Но дочерей делал исправно. :-) И царём быть не переставал.
Не захоти Софья большего да не подними снова стрельцов - так дольше бы продолжалось. А не 7 лет.
Почитайте Л.Васильеву "Жены русской короны", она там подробно этот вопрос (о безбрачии царевен) рассматривает.
Вкратце:русские царевны допетровской эпохи гнили в теремах, потому как при замужестве за иностранца они не должны были менять православную веру, а это далеко не всех устраивало.
Ну вот пусть бы про них фильм сняли. Про быт терема. У них там наверняка всякие интриги были. Когда много женщин в одном месте живут, всегда какие-то ссоры, сплетни, интриги.
Спасибо! Поищу. Утром сегодня продолжила размышлять "на тему". Вообще странно, что царевен замуж не брали. По идее, те же болгары, грузины, армяне, сербы - чем не партия? Не иноверцы ведь. идимо, здесь ещё и вопрос "котирования" русских жён. Впрочем, и русских мужей. Та же Софья Палеолог последней иностранкой была, а ведь до этого русские княжичи и великие князья женились на иностранках, да и отсылались в чужие страны. Та же история с сыном Юрия Долгорукого, если не ошибаюсь, который в Грузию (по-моему) жениться был отправлен. Брачные союзы царских отпрысков - всегда вопрос политический.
Там, в книге, еще интересная мысль у автора есть. В роду Романовых рождались здоровые девочки и слабые болезненные мальчики. Это факт. Васильева считает, что Романовы были прокляты таким образом за то, что свое царствование начали с повешенного ребенка - сына Марины Мнишек.
Она банально не успела выйти замуж - Петр первый умер, когда Елизавете всего 17 было. Тем не менее он ей самолично жениха подобрал, и Елизавета его очень любила. Но тот накануне свадьбы от оспы умер.
Петр 1 много чего изменил в свое правление. В том числе дал больше воли женщинам - в значительной мере избавил от отцовского гнета.
В фильме "Раскол" запечатлен тяжелейший и малоизвестный период российской истории. История раскола русской Православной церкви в XVII веке. О судьбах исторических лиц - царя Алексея Михайловича и его сына Федора Алексеевича, братьев Морозовых, боярыни Феодосии Морозовой, о церковных реформах патриарха Никона и ярых противниках этих реформ во главе с протопопом Аввакумом.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/82801/annot/
онлайн:http://afisha.mail.ru/series_779812_raskol/?autoplay=1#watch
Царские дочери у Рюриковичей в допетровские времена в принципе не выходили замуж - жили в тереме до старости или уходили в монастырь.
"Все-таки, наверное, не такая она и дура была, если со своей биографией как-то сумела завоевать внимание царя, что он на ней даже женился."
А Кабаева не дотянула... не женился на ней Царь. :-)
Царь женился "па дебит" ( с досады):
1-ых)за измену своей любимой Монсихе
2-ых) чтобы опять показать боярам свою прогрессивность и попирание всех прошлых устоев: иностранка, неродовитая, иноверка -вообще полный пипец!:-)
3-их) чтобы и князю Меньшикову показать, то здесь "альфа-самец":-). Ох, портились между ними отношения уже в конце жизни Петра Первого...
Вообще то это была очередная шутовская , пьяная свадьба, но вот брак оказался весьма успешен, т.к. Катерина за мужа держалась крепко:-)
Еще бы - самую лучшую партию в государстве сделала, как тут не "держаться"! Самого лучшего мужа отхватила. Ездила с ним по всяким военным походам, чтобы поменьше времени на других баб имел. Поэтому и выкидышей много было.
Слышала, ее биографию вплоть до 20 века скрывали от широкой общественности, потому что она была простолюдинка и не одному до мужа постель погрела.
В каком месте Александрова с ее носом-картофаном на Екатерину похожа :-О Да список актеров чет не впечатляет...
С ума сошли совсем?
http://ic.pics.livejournal.com/maxfraikiev/11945947/372944/372944_original.jpg
вот именно, с ума сошли именно вы со своим постом выше.
Это стёб!
Не поняли?))))
Или давайте теперь похожих искать?
Не говорите глупости.
Уже был фильм, где нашли сходство с Екатериной.
Но его не очень оценили по достоинству.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/euro/7680/foto/
Почему не оценили?
Фильм супер!!!!
Трио: Крючкова ,Еременко и Самохина- просто блестящее сходство!Да и остальные популярные актеры в нем хороши. Смотреть этот фильм могу -ть раз!
Да фильм то прекрасный, но сходство актеров не оценили, автор именно про это говорил с возмущением http://eva.ru/topic/119/3309960.htm?messageId=87718599
ладно, кого вы на роль Екатерины видите в этом сериале, раз Александрова не подходит и не похожа?
Меня как-то вообще фильм не увлек. Хватило нескольких минут сцен с Елизаветой, чтобы понять - это не мое кино. Так что мне все равно, кто подойдет на роль Екатерины. :-) Но если в другом фильме, то Вилкова, например.
Нет, только не Вилкова, она везде, надоела, стрекоза лупоглазая.
Надо было неизвестную актрису брать.
1,2,3 серии онлайн http://seasonvar.ru/serial-10853-Ekaterina.html
Смотрю, нравится.
Спойлер_____________________________________________________ Посмотрела первую серию.
Восхождение Екатерины пришлось на времена Елизаветы, в основном пока про неё и показывают.
Не понравилось именно то, что режиссер отказался совсем использовать парики!
А ведь именно во времена правления дочери Петра-1, Елизаветы Петровны, были пышные балы, диктат в моде и парики высотой до 60 см в виде кораблей, цветочных клумб... и т.д. короче, стиль Рококо!
Из-за этого картинка на экране кажется бедноватой.
Нет помпезности и нет той роскоши, на которую хотелось смотреть.(((
Вот тут в 4-й серии на 34:00 минуте рассказывают про времена правления Елизаветы.
http://dokpro.net/populiarnye/1083-romanovy-istoriya-rossiyskoy-dinastii-23-05-2014.html
Пока что не фильм, а сплошное убожество. Разочарований нет, ибо что-то подобное и предполагала
Иван VI Антонович - (Иоа́нн Анто́нович)— российский император из Брауншвейгской ветви династии Романовых с октября 1740 по ноябрь 1741, правнук Ивана V. Не короновался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%E8%EC%EF%E5%F0%E0%F2%EE%F0%EE%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
начала смотреть и бросила
правильно наверху написали - лучше про кого-нибудь другого сняли
а все эти перипетии уже наизусть знаю
И МНЕ Понравилось,
хотя я многие фильмы про Екатерину смотрела.
Почему про неё так много снимали, в истории Екатерины и петра есть определённая загадка, переворот что она устроила да и Павел сын ли Петра ? Возможно Екатерина не о него родила - Несмотря на несомненное внешнее сходство Павла с отцом (и типичный для севера Германии Y-гаплотип потомков Николая I), впоследствии при дворе упорно ходили слухи, что ребёнок был зачат Екатериной от своего первого фаворита, Сергея Салтыкова, знаменитого в своё время красавца. Слухи подпитывало то обстоятельство, что Павел появился на свет через десять лет брака Петра и Екатерины, когда многие уверились в бесплодности этого союза (свет на 10-летнюю бездетность брака Екатерина проливает в своих мемуарах, в которых намекает, что до хирургической операции её муж страдал от фимоза).
Я думаю буду смотреть сериал. Хотя по тв не получится , скорее онлайн. Кстати у кого есть сылка на сериал с 4 серии поделитесь )))
Павел похож на Петра. Ну а слухи - конечно, при таком количестве любовников слухи будут.
ну да а на округлость лица ещё больше на Салтыкова ..
портрет Сергей Салтыкова ))) вот в википедии посмотрите
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Петру конкретно за 30, Фике тоже явно не "шешнадцать". Странно, что едя в карете она изучет простые слова "есть-пить", а приэав уже неплохо говорит.
Очень разочарована : бред бредоский:-(.
Что стоит сцена в первой серии когда Елизавета обещает Разумовскому родить сына. Какая судьба ждала бы этого сына: от крепости до жизни в др. семье. Вот только никак не в статусе царского наследника т.к. императрица была незамужем.
Блин какие же они взрослые Екатерина и Петр! Ведь они были подростками почти детьми.
Быт эпохи вообще искажен: где парик без которых в то время выйти в свет вообще было неприлично? где макияж того времени : белили сурьма мушки и т.д. Верхняя одежда такая убогая: в мехах тогда недостатка не было.
и так во всем: не так ходят не так едят не так говорят:-)
Вообщем сплошное разочарование:-(.
А как Елизавета Петровна говорит? Современный русский язык, причём, я бы сказала, "высокий".
Это меня покоробило больше всего! Современная тёткО с мАсковским прононсом зачем-то напялила платье, отдаленно напоминающее историческое.... Она мне напомнила туристку, которая фотографируется на территории какого-нить монастыря во время поездки по Золотому Кольцу. Там как раз такие костюмы на прокат дают.
А мне, пожалуй, как раз Елизавета больше всех понравилась, говор современный, не спорю, но не будут же они снимать все совсем натурально.
Мне кажется лицо у нее как раз подходящее и прически тоже))
НЕТ, Юлия Ауг просто располнела и очень похожа стала на неё.
У неё есть шарм прибалтийский, а у Гундаревой этого не было.
http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/sov/9379/foto/
Она моя землячка, из моего города, моего возраста. Дочку ее видела у нас, они сюда приезжают. Она тоже актриса, Полина Ауг. Юлия и правда очень растолстела. Но для этой роди очень подходит :)
Вчера, когда Елизавета болела и "прощалась с жизнью", такие ракурсы были, что сразу Гундарева вспомнилась...
Внешне очень похожа была на неё.
Мне кажется она хорошо играет.
Но мало актеров с харизмой, которые могут диктовать свои тексты и вИдение роли против сценария.
С дочкой (почти 12 лет) смотрели вместе первую серию. А до этого - посмотрели кусочек из "Романовых", как раз этот сюжет. Не успели досмотреть, началось в ТВ. Минут через 20 дочка попросила вернуть "Романовых", мол, ерунда какая-то эта "Екатерина". Вроде кино, а скучнее полудокументальных "Романовых".
Моя- Елизавета Алексеевна 9-ти лет, тоже подсела на документальный фильм про Романовых)))
Но мы уже почти все фильмы пересмотрели с ней про всех из династии Романовых. А вы?
Правильно написано. Из какого сериала? Из сериалов о династии (мн.ч. династиЙ) Романовых.
Что не так-то?
Я многие фильмы не даю смотреть, домашняя цензура. :-) Мы по музеям и выставкам на эту тему. :-) Хотя... у нас Романовы - как этап истории,лица эпох, так сказать. :-)
Моя вот эти тоже смотрела с удовольствием:
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/743/annot/
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/8144/annot/
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/6068/annot/
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/88221/annot/
Там цензура была ещё СССР)))
Кстати, посмотрите ещё этот, к 300-летию СПб и основанию Российской Империи.
Парфенов молодец,а за кадром голос Аллы Демидовой!!! Обожаю её.
http://dokpro.net/history/952-rossiyskaya-imperiya-23-05-2014.html
16 серий
На этом сайте удачный поисковичок по сериям.
Турки молодцы, красиво сняли, а тут просто ужас какой то, денег видать мало дали, но Гардемарины снимались в 90, тогда вообще разруха была, а фильм красивый получился!
да, я тоже это отметила)фильм конечно растянут сильно,сюжет плавает,не держит около экрана,ну это лично мое мнение.
Да он вообще в фильме не дурак. Запуганный, пытающийся спрятаться в своём мире солдатиков и муштры - но не дурак ни разу. Так, с тараканами.
Какая все ж бредятина, хорошо, что не смотрю. Петр, кроме отвращения, у Екатерины ничего не мог вызвать, а там "пристает" :-О
Хрень какая-то, а не фильм. Все действие вокруг пи*достраданий Екатерины и ее девственности.
Странно, здесь никто не пишет, а в соседнем форуме Салтыкова за Кончиту приняли))) на балу!
http://kino-teatr.ru/kino/movie/ros/108271/forum/f1/
История наверняка ответ не даёт. А по обсуждаемому сабжу - от Салтыкова. Пётр Фёдорович так и не смог перешагнуть свой страх.
не, и по фильму не так все однозначно. В 6-й, кажется, серии, ответ на этот вопрос становится не таким очевидным, как кажется вам сейчас :)
А как в истории? Чистота крови королей вызывает смутные сомнения... Потомки неизвестно каких ебарей-надомников правили империями? да и сейчас правят. Поди,в той же Англии королевы тоже грешили. :)
На этот счет есть исторический анекдот:будто бы Александр III поручил Победоносцеву проверить слух, что отцом Павла I был не Петр III, а Сергей Салтыков, первый любовник Екатерины. Победоносцев вначале сообщил императору, что, в самом деле, отцом мог быть Салтыков. Александр III обрадовался: «Слава Богу, мы – русские!» Но потом Победоносцев нашел факты в пользу отцовства Петра. Император, тем не менее, обрадовался снова: «Слава Богу, мы – законные!».
Из чего следует, что Романовы по любому выигрывают.
А если серьезно, чтобы разобраться с отцовством достаточно сравнить портреты Павла, Екатерины в молодости и Салтыкова. Павел, прямо скажем, мало похож на свою мать, но еще меньше он похож на красавца Салтыкова. А вот с Петром III сходство определенно имеется.
Кроме того, повод для слухов дала сама Екатерина, весьма обстоятельно описав в "Записках" свой роман с Салтыковым. А ведь писала не для себя, а "для потомков", обдумывая и взвешивая каждое слово. Зачем же, спрашивается, она это сделала? Вероятно, затем, чтобы закинуть мысль, что если она и незаконно взошла на русский престол, то у ее сына прав на него еще меньше, чем у нее.
Екатерина была известная графоманка, такшта вряд ли писала для потомков. И потом, когда она это писала, ни у кого не могло быть сомнений в ее законности без далеко идущих последствий :-)
Чем больше разглядываю все эти старые портреты, тем укрепляюсь во мнении, что они все на этих портретах похожи. И красавцы не так уж отличаются от прочих.
Много версий))))...
...что Ломоносов- сын Петра)))
...что Княжна Тараканова- дочь Елизаветы Петровны))))))
...что Павел- сын Салтыкова и Екатерины Великой))))
Если все версии в кучу собрать, то такая ржака получится)))
Сами знаете как нам историю пишут)))
Даже современная история грешит- полет амеров на луну- хахаха, несуществующий Бен Ладен..хахаха и взорванные домики самими американцами...хахахах... А про нашу историю- вообще молчу...
Ой, а мы в молодости как то гадали на блюдце и вызывали дух Екатерины, так она нам четко написала фразу: я сосала йух.
К чему бы это?...
Вернее, слово она написала правильно)))
Импотент он был, а не гей. Фимоз у него был, ясно же об этом сказано. Плюс он знал, что Елизавете нужен толкьо ребенок от него, как будущий наследник. Потому и не хотел.
Он боялся. До импотенции боялся, что как только Екатерина родит наследника, так их обоих запрут либо в Петропавловских казематах, либо вообще в Холмогоры куда-нибудь. И сгноят, если не удавят под горячую руку.
Почему волшебное? обычное зеркало для осмотра. Вас гинеколог каким осматривал? :) Думаете, плеву в него не видно?
Вы видели, как он осматривал? Думаю, там вообще ничего нельзя было увидеть, не то, что плеву....
Не прокатывает. По подобной логике - зачем его тогда в Россию вообще позвали? Не "родит" никого - туда же, в казематы))) А о жене он и не беспокоился.
Позвали - потому что он единственный потомок Романовых мужского пола. Хотя нет, их два молодых Романовых оставалось. Елизавете был ближе он, племянник родной, а не Иоанн Антонович, потомок единокровного брата Петра Великого, к тому же из Милославских.
На самом деле я склоняюсь к версии, что таки Павел был сыном Петра. :-) Всё-таки похож.
И? Кому он сдался в России сам по себе, этот потомок Романовых? Без наследника?
ЗЫ: Петр, хоть и никчемный как личность, но по праву рождения мог бы претендовать аж на 3 короны:шведскую, голштинскую(а Голштиния тогда была самостоятельным герцогством со своей династией) и российскую. Вот что делают династические кризисы))))
"Карл Петр Ульрих в России стал называться Петром Федоровичем. И хотя этот enfant terrible всем постоянно мешал, он многим был нужен. Петр нечаянно для себя (и неожиданно для истории) сделался важным козырем в игре престольных конъюнктур. Из Стокгольма прибыло в Петербург целое посольство — шведы просили у царицы уступить им племянника, который Карлу XII приходился внуком. Елизавета потому и не хотела его отдавать. Она отвечала послам, что Петр нужен ее престолу как внук Петра I, а если вам, шведам, короля нигде более не сыскать, так я вам уступлю другого голштинца. И указала на дядю своего племянника — епископа Адольфа Любекского, который проворно скинул мантию и, уплыв в Швецию, женился на родной сестре прусского короля Фридриха II… Такова забавная подоплека появления голштинца Петра III в России!"
Откройте мне секрет: вот почему разные люди читают ОДНИ И ТЕ ЖЕ строки, и выводы делают разные?
Я- источник указала)))
Да лень в источниках копаться.
Развели на пустом месте интригу.
Сто слов, а ответить не можете.
Ну, ладно - храните всю жизнь сей великий секрет, который и не секрет совсем.
А чего там копаться, 5 сек...
Зачем вам мое понимание? Если ваше может быть совсем другим.
Почему Петр не хотел спать с Екатериной? Не нравилась.
Не гей, имел при жене фаворитку, Елизавету Воронцову.
Так уж определитесь, она "проливает свет"?
Или нет? Ибо когда свет пролит, двух пониманий быть не должно.
7,8,9 серии онлайн http://tushkan.net/news/ekaterina_2014_smotret_serial_onlajn/2014-11-26-19478
Раз здесь знатоки собрались, расскажите, пожалуйста - а Екатерина после того как взошла на престол, виделась со своими родителями? Братьями, сестрами? Деньгами, благами какими-нибудь их баловала? Сама возвращались на свою родину?
Родители Екатерины умерли еще до ее воцарения. Ее брат правил в Ангальт-Цербсте, наверняка какие-то отношения поддерживались.
вначале 8 серия где екатерина целуется с польским принцем, кто в щёлку смотрит и всё пишет, он же и писал лет 7 назад ещё до рождения Павла! Этот кто пишет - он пишет по приказу кого ?Елизаветы!?
Та́йная канцеля́рия — орган политического сыска и суда в России в XVIII веке. В первые годы существовала параллельно с Преображе́нским прика́зом, выполнявшим сходные функции. Упразднена в 1726 году, восстановлена в 1731 году как Канцеля́рия та́йных и ро́зыскных дел; последняя ликвидирована в 1762 году Петром III, однако вместо неё в том же году Екатериной II учреждена Та́йная экспеди́ция, выполнявшая ту же роль. Окончательно упразднена Александром I.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D1%8F
Я тут прочла что Елизавета за 20 лет своего правления она не казнила ни одного человека (в Англии в это время казнили за кражу носового платка !).
Это хорошо , но с другой стороны те кого пытали в крепости (( это же жуть, этот граф Шувалов прям садистов держал , кожу -то живьём сдирал кожу, кого то раскалённым железом жёг . Зверь одним словом.
А сцен с насилием\пытками много? Мне фильм интересен, но с первой серии боюсь смотреть именно из-за таких сцен. Тем более показ поздний, не хочется негатива перед сном.
"Екатерина оказывается невольной участницей жестокой интриги Елизаветы.
В борьбе за сына, любовь и власть хрупкая Фике превращается в великую императрицу, знаковую историческую личность." (с)
Ещё 3 серии, может там покажут как развернется её характер??)))
Почему в качестве фаворита Елизаветы нам только Разумовского показывают? В 50х годах его уже Иван Шувалов заменил.
Я считаю, что решили сериал снять в вольном исполнении...
Не ищем сходства, т.к. это не документальное кино.
Просто любуемся видеорядом молодых и старых "звёзд".
там много несовпадений - например Иоанна перевезли в Петербург вроде как после смерти матери, а в фильме он с самого начала один, Елизавета едет с портретом к родителям и там узнает, что его мать умерла...Елизавета на свадьбу говорит про Екатерину - мол счастье в 17 лет выйти замуж, а ей едва 16 вроде как исполнилось. когда она замуж выходила. Правильно выше сказали - фильм художественный.
10,11 серии онлайн http://tushkan.net/news/ekaterina_2014_smotret_serial_onlajn/2014-11-27-19478
СПОЙЛЕР______________________________________________________ Смотрю 11 серию, нравится. Наконец Екатерина начала проявлять характер и её "непорочные" связи начали работать!)))
Странно, везде пишут 12 серий, а в прокате 11?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%28%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%29
как раз одной серии и как бы не хватает...кино идет до 23.30..а сегодня будет до 22.45
Фу, гадость какая, Орлов тоже со щетиной и короткой стрижкой даже, щас в карете на глазах слуг чуть ту Екатерину не заглотил во время типа страстного поцелуя.
А эта дурында Александрова тока глазами вращает, да щеки надувает как Киса Воробьянинов.
И вообще то переворот не Екатерина предлагала, фу, блин.
Ой, а я пропустила. Ей сказали, что она арестована,я отошла, вернулась, а она уже с Орловым обсуждает переворот. Как ее освободили?
+1000 "Гардемарины" сняты женщиной -Светланой Дружининой
и Великолепный фильм вышел
И даже К. Орбакайте отлично сыграла Екатерину ))
а только мне музыкальное сопровождение кажеЦа стыренным из Игры престолов? :) ну уж очень перекликаются мелодии...
вот и меня каждый раз "незамутненность" композитора и продюсеров этого серила удивляла :)
В фильме понравилося, пожалуй, только то, как представили образ Петра III.
Яценко - хороший актер. Такого жалостного цуцыка изобразил, а Екатерина совершенно деревянная. Ни уму, ни сердцу.
ой ка кпочитала ... Был казнен и малолетний сын Марины Мнишек. Об этом можно прочитать в записках голландского путешественника Элиаса Геркмана, использовавшего рассказы очевидцев, которые он собрал во время пребывания в Москве в царствование Михаила Федоровича. Цитата великовата, но она заслуживает, чтобы ее прочитать.
«Затем публично повесили Димитриева сына… Многие люди, заслуживающие доверия, видели, как несли этого ребенка с непокрытою головою [на место казни]. Так как в это время была метель и снег бил мальчику по лицу, то он несколько раз спрашивал плачущим голосом: "Куда вы несете меня?"...
Но люди, несшие ребенка, не сделавшего никому вреда, успокаивали его словами, доколе не принесли его на то место, где стояла виселица, на которой и повесили несчастного мальчика, как вора, на толстой веревке, сплетенной из мочал. Так как ребенок был мал и легок, то этою веревкою по причине ее толщины нельзя было хорошенько затянуть узел, и полуживого ребенка оставили умирать на виселице". Э. Геркман. "Сказания Массы и Геркмана о Смутном времени в России". СПб, 1874 год, стр. 331.
Убийство людей, включая детей, которые могли бы помешать укреплению власти, особенно новой власти, вынужденной доказывать законность своих притязаний, обычное явление в Средневековье. Случается такое, хотя и не часто, и в наше время. Но и для тех жестоких лет Смуты не совсем обычно было то, что казнь четырехлетнего ребенка совершилась публично. И окружение Михаила Романова не остановило, что отец царя Филарет был провозглашен патриархом как раз Лжедмитрием II, отцом несчастного ребенка.
После расстрела в 1918 году царской семьи Романовых историки невольно обратили внимание на некоторые впечатляющие совпадения, отметившие начало и конец правления дома Романовых. Известно, например, что в 1612 году, сразу после освобождения от поляков Кремля, где они находились во время его осады народным ополчением, Михаил Федорович со своей матерью уехал в Кострому и скрывался в Ипатьевском монастыре. А летом 1918 года царская семья Романовых (бывший российский император Николай II, его семья и прислуга) была расстреляна в подвале дома с таким же названием, в доме Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.
И второе совпадение — началась династия с убийства четырехлетнего ребенка и закончилась убийством, в том числе четырнадцатилетнего сына императора.
Эти очевидные совпадения породили немало утверждений, авторы которых видят в этом нечто мистическое, потустороннее. Больше того, существует предание, что Марина Мнишек в отчаянии прокляла весь род Романовых вплоть до последнего царя, «пока вся династия не угаснет».
тут ссылка http://www.proza.ru/2011/12/03/1307
Нахрена сюда это тащить? Вы впечатлились? Ну и переживайте сами. Кто хочет почитать про зверства- сам это найдет. Сотрите что ли. А то я вам сейчас дам ссылку на историю Данилы Бойко, чтоб тоже на весь день настроение испортилось.
Тогда рекомендованный выше сериал, снятый к 400-летию дома Романовых, не смотрите. Там это ещё и показали.
Режиссер сериала Игорь Зайцев вместе со сценаристами Сергеем Юдаковым и Алексеем Гравицким, помимо общих исторических сведений опиравшиеся на личные архивы самой императрицы, взяли на себя задачу если не сделать кино лучше, чем «Борджиа», то определенно потеснить в сердцах зрителей «Великолепный век». «Ан, Россия - не мешок с картошкой. Не всякая спина сдюжит», - как говорит по случаю Сергей Шакуров в роли Алексея Бестужева. Тем не менее, сейчас в работе находятся второй и третий сезоны «Екатерины».
http://www.kino-teatr.ru/teatr/art/serial/3617/
Тизер вышел действительно красочный, глаз отдыхает!
Вот интересно, получится ли перещеголять «Борджиа» и «Великолепный век»???
Блин, что за ахинейная у Вас ссылка?
Это совершенно самостоятельный сериал: "На колу мочало, начинай сначала":-), т.е. приезд Екатерины в Россию и т.д. и т.п.
Ну почему ? ПОЧЕМУ? нельзя снять фильм в соответствии с историческими фактами? Екатерине и Петру не более 18 лет на момент свадьбы. Почему нельзя найти молодые незаафишированные лица среди актеров кино и театральных училищ? Как в "Чернобыле" хотя бы.
А то опять Снегирь, которая похожа на Екатерину как Пугачева на балерину:-) и Деревянко (старый качок:-) в роли ПетраШ.
Секрет и феноменальный успех "Великолепного века" как раз в том,что он достаточно документален, а у нас все как всегда : через ....."терни к звездам"!:-)
Ахинея у вас к сожалению. Историки турции не довольны. Султан много воевал и был в походах и таких хитрых интриг не было. Была роксолана которой дали потом мусульманское имя хюрем и была умна она и более 15 лет он её любил. .потом она умерла и в честь неё была мечеть построена достроена точнее и там захоронены и есть могилы её и михремах. А вот всё остальное интриги это как раз выдумки сценаристов. Историки их вроде как и не довольны были. Но историки мужчины, а сериал смотрят женщины нам интересны наряды и интриги дворца )) вот и успех сериала. Увы не в его документальности.
А вообще история это и вправду не Гравитация доказать её трудно ((
Так что как там было во времена Хюрем, Во времена Екатерины 2 может так всё и было )))
Интервью Юлии Ауг:
http://www.trud.ru/article/28-11-2014/1319959_monarshij_golos_ne_dolzhen_byt_gromkim.html
Как увидела я в переводе на простой язык: тетушка, которой племянник Петр всегда побаивался сама выбрала ему жену: сухую и чопорную немку, которая ему совсем не по нраву пришлась, да еще и забеременела она от другого мужика. Ну как он должен был с ней жить? Он полюбил близкую по духу и по нраву. Царствовать он никогда и не хотел. И такая жестокая расправа. Власть она такая власть....
как это царствовать не хотел, он доэдаться не мог, когда Елизавета умрет, а расправа его настигла за то, что Кенинсберг сдал и Берлин, за просто так, без контрибуций, если б не это, еще не известно, смогла ли бы Екатерина переврот провернуть
Беру свои слова назад, всё таки Павел Сые Петра 1 был , не Салтыкова он. Современники писали что он похож на Петра (хотя и были слухи при дворе что Павел не сын Петра, но в уже подростковом возрасте замечали все замашки Петра, а во взрослом вообще по характеру копия и те же психологические проблемы депрессии, наклонности с признаками сумашествия((