А вы готовы работать по профессии?
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=mir24.tv%2Fnews%2Fsociety%2F11715552&lr=213&lang=ru
Россиян могут обязать работать по профессии. Поправки к Трудовому кодексу о введении профстандартов Минтруд внес на рассмотрение Госдумы, пишет газета "Коммерсантъ". С 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 20 года – все остальные.
Я - да. Но меня не возьмут;-)
У меня неоконченное высшее, а из оконченного - курсы секретарей-референтов. И в школьном УПК я тоже получила профессию "машинистка":-D
Муж не будет работать по профессии точно. Он метеоролог.
Хотя... наверное, клево... Нам бы подошло где-нить на Северном полюсе (тока шобэ со всеми удобствами). Интернетик... кино-книжечки... людишек вокруг нема... природа красивая:-7
Только вот ребенок неподрощенный и родители старенькие(((
тогда всех депутатов обратно на заводы-фабрики отправить придется..., а они этого не захотят..
Мне жалко заводы и фабрики, пусть на стройку чернорабочими. Со всем аппаратом. Пол-таджикистана вытеснят.)
так те заводы-фабрики уже развалились поди за годы их "служения народу".., вот и будут с нуля восстанавливать..
Работаю, в меняющихся по желанию, рамках основной профессии.
Считала всегда это делом исключительно личного призвания. А не типа так надо или так не делают.
Мне комфортно, профессия метаморфозы позволяет, с образованием порядок.
У меня первая и основная специальность-повар но я по ней только в тюрьме работать соглашусь если только там окажусь в этой стране,вторая-бурильщик глубокого бурения-разведывательного и эксплуатационного на нефть и газ а уж по ней мне в Москве точно вакансий не найдётся а в тундру я больше ни ногой!:)))))
Ну что ж, люди будут работать без трудоустройства. Или по липовому штатному расписанию. Только этого и добьются.
Господи, да все моментально получат корочки... Еще одна коррупционная схема - и все.
А я считаю, что это правильно.
Пусть уже тех, кто закончил ВУЗы и работает (где=угодно) не трогать, А вот тех, кто поступает и только заанчивает ОБЯЗАТЬ либо работать по специальности, либо выплачивать гос-ву средства затраченные на обучение. ибо нехрен "чужие" места в ВУЗах занимать.
согласна
только... что будем делать с гуманитариями НЕ прикладными, которые true университеты оканчивают?...
ну... филолог-славист... искусствовед... философ?;-)
не-а... есть образование ЧИСТОЕ... и такие люди должны в обществе быть)))
для правильного положения дел в ноосфере:-7
зы: филолог-русист НЕ является школьным учителем. Его НЕ учат преподавать лит-ру и правописание школоте)))
А когда люди поступают на эти факультеты, они ЧЕМ думают о своем будущем?
Если не учат в этом вузе, значит второе высшее смогут получить в педе и спокойно преподавать ;)
На этих факультетах ЗАНИМАЮТСЯ наукой. И, собссссно, готовят УЧЕНЫХ.
Философы и искусствоведы тоже должны получить второе высшее?
Чтобы преподавать ЧТО?
ЗЫ: если кто в курсе... в мои времена филологов-классиков распределяли преподами латыни в медулища;-)
Интересно, кто сейчас преподает латынь в медицинских колледжах??
Тогда в чем проблема? Эти ж ученые ЗНАЮТ, чем потом будут себе на жизнь зарабатывать.
И куда будем устраивать толпы выпускников, специальности которых, по большому счету, никому не нужны?
Можно, конечно :). Только предпочитают идти на юристов/экономистов/социологов и прочее в том же духе. Естественно, 90% этих выпускников по своим "специальностям" никому не нужны. Ну и идут работать кем придется.
Вы с ума сошли?
Вообще, ФИЛОСОФИЯ - это базовая УНИВЕРСИТЕТСКАЯ дисциплина.
Кстати, если в универе нет философского факультета - это просто ВУЗ. И ни разу не университет:-Р
Она, кстати, женщин замужних никогда не касалась;-)
Так что большинство присутствующих сие не парит)))
Сомневаюсь;-)
Мы взяли курс на самодержавие, православие и народность, если вы не поняли:-7
Скорее, дома обяжут сидеть всех баб. Чтобы за детьми присматривали и в церковь их водили))))
Народ в те временя жил тяжело...Хорошо будет у нас жить...узкий круг ограниченных людей.:)Правда, надеюсь, что до самодержавия со всеми прибамбасами у нас не дойдет, как и до средневеоквья или каменного века.
Будем жить бедненько, но чистенько?) Хотя нет, этот курс явно предлагался, но был отвергнут.
офф... Тань, как минимум одного человека из "свары" я знаю.
Это удовлетворенная вполне женщина. Прекрасная внешне, душевная, компанейская и неглупая.
Видишь ли... просто ее все это НЕПОСРЕДСТВЕННО КАСАЕТСЯ - все то г....вно, которое происходит на Украине.
Это г...но касается всех. К сожалению. Свара - это группа анонимных товарищей, не заметила я там прекрасную и душевную женщину.
Насть, она в том топе не участвует. Ну я думаю, что онанимно(как написала!:-)) она не пишет.
А намекни, о ком речь? Их как не послушать - у всех толпы родственников на Украине.
Она никогда не была особо душевной, я ее по ТД помню. А сейчас вообще за гранью выступает.
Вы с ней лично общались? Очень тёплый и позитивный человек.
А "за гранью" не она, а ситуация на Украине. И ее зомбированное телебыченнем народонаселение(((
Не общалась. Поэтому не понимаю такого раздвоения. За гранью там все, у меня ощущение, что ненавидит она в себе свою национальность. Ладно, мне как-то неудобно третьих лиц обсуждать, но мнение о ней у меня давно сложилось. Наоборот, на вашем примере - что бы вы не несли иногда, образ не меркнет, за ним стоит очень позитивный и хороший человек, хотя лично мы тож не общались.:-)
Там есть человек 10, с которыми можно общаться, даже с другими взглядами. Кто знал, что упыри прибегут? А впрочем, ты права, пора завязывать и пахать-пахать.:-)
Нет, там есть и адекватные люди, в т.ч и с противоположной точкой зрения, но массовка....
Да пофиг, я анонимам вообще редко отвечаю.) Всегда умиляет внезапное отсутствие модерации в таких топах.:-)
Да почистили уже. Это я дала вполне безобидный прогноз на содержание речи ВВП и понеслась. Он там вроде уже вещает.)
Очень хорошо. Сейчас послушаю в машине)))
Вы гадости, надеюсь, не писали о Президенте?
Многих 90-е коснулось, что не могли по специальности устроиться. Поэтому предложение депутатов на зряплате утопично.
И что? Моя мама 57 г.р., в 22 года закончила лестех по какой-то "деревянной" специальности. В 90-х намотала сопли на кулак и пошла работать экономистом-бухгалтером в коммерцию с полным нулем знаний. К 50 годам, помимо второго профильного ВО, куча дипломов и сертификатов, включая МВА.
Ну да, первые 2 месяца она спала по 3 часа в сутки, т.к. ночами читала все, что смогла найти в городской библиотеке по экономике, финансам, бухучету и рыночным отношениям. Но зато теперь работает по специальности ;)
Ну вот многие и подались в бухгалтерию, кто-то с курсами. Инженеры подались в менеджеры . Программеры не все имеют профильное образование...
А мой папа тоже по специальности работает и теперь, а ему скоро 70т, и занимает должность, ну и что? Мы хвалиться пришли? Мне есть чем, но это не скромно.А депутаты потом уже оправдываться стали, ну и образование у многих из них вообще купленное и плагиатом занимаются, бездельники.
Кстати, мама у вас совсем молодая, вы , видимо, лиха не хлебнули, поэтому так и отвечаете...
вспминаю, кого только у нас на фирме и в банке не работало. Начиная от учителей, музыкантов и заканчивая математиками и химиками
Какого лиха мы не хлебнули? Сгоревших сбережений в начале 90-х? Вот как раз сейчас получаем компенсации по тем вкладам. Только 1 тыс. тогда и 2 тыс. сейчас (компенсируют 1 к 2)- это совершенно разные суммы.
Голодных 90-х не хлебнули? Даже я их хорошо помню, хоть я и 79 г.р. Как раз вот в 94-м в мои 15 лет пришлось завязать со школой после 9 класса и пойти работать. Параллельно училась на вечернем в техникуме.
Или может быть мы как-то проспали дефолт? Так я тоже отчетливо помню как еще вчера на мою зарплату я могла прожить 3 недели нормально или месяц впритык, а уже назавтра мне даже на неделю перестало хватать.
Про маму я написала как пример того, что человек в современных условиях ДОЛЖЕН БЫТЬ гибким и уметь делать так, чтоб его специальность соответствовала должности. Потому что больше ничего изменить не удастся.
А я 69-го гр. Вас содержали родители. Я даже так остро не воспринимаю те годы, т.к. еще молодая и бездетная была. А мама плакала. Кстати, пошла она кочегаром работать с дипломом МГУ(не Москва). Выжили, конечно.
Мой дядя - один из ведущий конструкторов в определенной области - в смутное время утром и днем ходил в свой нии (именно ходил, т.к. зарплату почти не платили), а потом шел с женой (которая тоже конструктор, но не такого уровня) в метро работать на "точке" продавать цветы, чтобы выжить. После окончания смуты продолжил работать в своем нии и уже на этом начал зарабатывать хорошие деньги, т.к. институт получал заказы на его имя. Даже ездил за границу лекции читать. Сейчас ему уже за 70, но все продолжает работать.
Я это к чему - что конструктор может продавать цветы, а вот продавец цветов конструктором - нет. А сейчас на любую должность идут претенденты с уровнем "продавца цветов".
Содержали до 93-го, до моих 14 лет, потом я уже подрабатывала. А через год, после 9 касса, уже работала полный день.
Сосед по подъезду торговал мясом на рынке. Вернее, его жена стояла у прилавка. В 94 она родила и осела дома, ну и сосед позвал меня торговать. Год на рынке стояла, а после 9 класса поступила на вечернее в техникум. А днем работала оператором ЭВМ в одном МУПе, оформлена была как положено, на неполный рабочий день. По факту работала все 8 часов, т.к. в моем же отделе числилась жена одного знакомого директора. Вот я за нее и работала с получением ее зарплаты.
В 18 закончила техникум, поступила в институт на заочку и перешла уже "по взрослому" в бухгалтерию.
Ну и помимо этого были разовые подработки, я шью и вяжу с раннего детства, вот и рукодельничала слегонца.
А, ну еще и деревня была, где 60 соток земли, за счет которой мы и выживали в 90-е. Моталась по выходным и каникулам еще и туда.
Странно, я 63-го года - мне компенсации не выплачивают, а Вам - 79го года выплачивают? Как это?
Я тоже работаю не по специальности, специальность -экономист, работаю бухом.
Т.е. вы считаете это нормальным и дальше продолжать эту традицию? Ничего менять не надо? Надо дальше клепать экономистов\юристов\психологов в платных говновузах, в которых люди просто получают бумажки за деньги, а потом сажать их на гос.должности? Сантехник или электрик не должны иметь соответствующее образование или сертификаты?
В том топе я тоже писала в одной из веток.
Я считаю, что это нечестно по отношению к тем, кого выкинули за борт в годы перестройки и выживания. Люди пытались сделать, что от них зависело. Если решать этот вопрос, то не лишь бы как, а продумано. Но депутаты уже оправдались, что они про медицину...
Вам в принципе не нравится любая инициатива депутатов, даже нужная. При принятии ЛЮБОГО решения будут недовольные. Государство должно прописать четкие требования к каждой специальности, чтобы "психологи" не устанавливали газовое оборудование. Государство не должно тратить деньги на обучение инженеров, которые сразу же после института поедут работать за границу либо устроятся на фирмы к родителям руководить продажами. Если девушка идет учиться на психолога в говновуз, то для дальнейшей работы бухгалтером на предприятии ей неплохо бы хотя бы курсы какие-нибудь закончить.
Я как раз после технического вуза работала секретарем на одном коммерческом предприятии, и когда освободилось место в отделе по моей специальности, вместо меня туда взяли коллегу, чья мама занимала определенную должность на этом самом предприятии. Коллега закончила как раз один из этих непонятных вузов, предприятие отправило ее на учебу по профилю да еще и оплатило обучение, а меня пытались перевести на какой-то совсем "депрессивный" участок, куда "своих" не сажали. Может, наличие этих требований мне как-то поспособствовало бы тогда?
Неправда, нужные я принимаю хорошо, т.е. молча.:-) А глупые инициативы раздражают, т.к. это не мы с вами, это высшие высшие чиновники власти, и деньги с льготами они должны получать не задарма.
Я понимаю вашу мысль и в общем с ней согласна, но...не должны пострадать те люди, которые работали ради выживания, и теряли при этом свои навыки( без которых диплом- пустой звук) в годы перестройки. И это не первое абсурдное предложение. Радует то, что этот понос предложений все-таки Дума не принимает. Кстати, Путин их часто критикует.
Вы сейчас думаете о тех, кому от сорока и старше, а про молодежь, особенно будущую - не? Что в этом абсурдного? Вы учились на метеоролога, а работаете бухгалтером, что мешает вам закончить курсы и получить диплом бухгалтера, а молодежи пойти учиться сразу на бухгалтера, а не столяра, потому что туда конкурс меньше?
Это как раз нужная инициатива. За требованиями бизнеса подтянется и образование, и потребность в этих говновузах сама отпадет за ненадобностью. На моем нынешнем предприятии есть строгий перечень вузов, выпускники которых рассматриваются для работы.
я бы с вами согласилась, если бы не одно громадное НО... мало кто в 17-18 лет ТОЧНО знает, чем хочет и будет заниматься до пенсии...
А переучиться нельзя? Перейти с курса на курс? В конце концов, есть должности, для которых требования будут минимальными. Секретарю, специалисту по продажам (некоторым) специального образования не требуется.
Или вы хотите, чтобы в школе работали люди с дипломом сантехника, а в сантехники шли "юристы"?
Наши родители на кого учились, тем и работали. До перестройки.
ну...если ты не знаешь, то плати свое собственное бабло, а не государственное. и не занимай место того, кто точно знает что хочет.
*злобно* лучше бы он им руки поотрубал, каждому десятому, а остальных посадил без права досрочного освобождения...
я работаю по специальности. но у меня область применения огроменная.
насчет закона - всю жизнь работать по специальности как то жестоко. а вот заставить отработать после получения диплома лет 3-5 считаю надо
+1. либо компенсировать затраты на свое обучение и "обучение спеца взамен себя"
+1 Тех, кто обучался на бюджете, можно отправить поработать по специальности.
Сама по специальности работаю.
точно, посмотрела) квалификация Менеджер по спец-ти - менеджмент организации )))
как получила его - не открывала))
