Понедельник начинается в субботу
Начну с того, что я, 38-летняя тетка никогда в жизни не читала фантастику. (Булычев в детстве не считается). А уж Стругацких и подавно, я их вообще с Вайнерами путала :) Решила себе тут закачать че-нить на телефон, чтобы во время обеденного перерыва слушать. Решила попробовать "Понедельник начинается в субботу.". Первое впечатление- что за хрень, хотела на какую-нибудь привычную классику перейти, так нет жe, тянет именно это произведение слушать. Слушаю вторую часть, прикольно :)
Зачем пишу, не знаю, хотелось бы узнать, за что вы любите этих авторов и это произведение, спасибо :)
Читала несколько раз, люблю за стиль, за юмор, почти всегда когда читаю ловлю себя на мысли, что или улыбаюсь или похихикиваю :-) Но самое любимое у меня это "Трудно быть Богом", зачитано до дыр.
авторов люблю,но другие произведения, "Понедельник..." детский какой-то, его почему-то не люблю. лучше "Гадкие лебеди" или "Жук в муравейнике", "Отель у погибшего альпиниста" или "Пикник на обочине" бы порекомендовала
Жук в муравейнике, Пикник на обочине и Волныы гасят ветер в общем-то трилогия, как можно рекомендовать часть?
Неправда ваша. Трилогия: "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". И совершенно нормально они по отдельности читаются. Я первой прочла повесть "Волны гасят ветер" в журнале "Знание - сила". О том, что это часть трилогии узнала гораздо позже.
А "Пикник на обочине" вообще отдельное произведение.
"понедельник.." - это пародия на жизнь советских НИИ. Я читала его в школе. Пару раз:)) Сегодня повесть читается с трудом, если человек не знаком советским бытом.
Кроме "понедельника..." и "Тройки" многократно, больше ничего у Стругацких не читала вообще, не знаю почему, не пошло совсем. Недавно скачала "Парень из преисподней" и "Трудно быть Богом". Все ждут, когда до них дойдет очередь:)
В "Понедельник" влюбилась в 4 классе, цитирую, перечитываю, люблю и проч.:)
вот почему-то аналогично, "понедельник" и "тройку" перечитывала много раз, люблю, цитирую. Начинала читать другие произведения - дальше 10-20 страниц не могу продвинуться, в каком бы возрасте не взялась.
"Трудно быть Богом" тебе обязательно понравится.
Я еще очень люблю "За миллион лет до конца света", "Град обреченный" могу с любого места читать, "Жук в муравейнике", "Гадкие лебеди", "Хищные вещи века"....
Язык у них очень ... мой, мне как камушки гладкие пересыпаются, как нефритовые четки у Ф. стучат :)
У меня только "Улитка на склоне" не пошла, как ни пихала.
Видимо, беда в том, что я ее на радостях после "Понедельника..." попыталась читать в 15 лет. В "Огоньке". ДО сих пор не могу себя пересилить, не идет, хоть тресни.
У Стругацких люблю "Трудно быть Богом", слушала аудиокнигу в исполнении Ярмольника, неожиданно хорошо читает.
Моя любимая книга - "Град обреченный", перечитывала десятки раз, трудно сказать почему нравится. Тянет перечитывать и всё ))). "Понедельник..." тоже люблю, да и вообще Стругацких.
Сама была МНСом тогда, поэтому очень близко и знакомо, с юмором описана жизнь в НИИ. (Боже, как давно это было...)
У нас дома- это любимое произведение. Растащили давно на цитаты: "А вы заметили, сэры, какие нынче стоят погоды?", "Человек, удовлетворенный желудочно", "В институте 200 душ, все хотят горячий душ", ну и так далее :).
"Закуклится и свернет пространство". Кота я часто цитирую: ээээ, мнэээ, жил, скажем, царь - Полуэкт Полуэктович. "Сигнал был - не чай он там пьет".
Ой, я если не наизусть, то близко к тексту знаю. Много раз читала, начиная с позднего детства.
А как объяснить, за что любишь? Вот любишь.
Я у Стругацких, наверное, всё читала. Включая пьесы, письма и ранние повести.
У Понедельника есть продолжения не так широко известное - "Сказка о Тройке". По мне, так тоже очень славно и для цитирования пригодно.
Понедельник обожаю с детства, читала-перечитывала, как сказку, младшему брату на ночь читала :))) Причем многого не понимая :)) Так забавно было потом перечитывать, каждый раз, как пишут в учебниках, "открывая для себя что-то новое" :)) Еще и с иллюстрациями Мигунова - восторг! :)
Очень люблю Стругацких. У нас это семейное. Так что цитируем часто.
недавно начала перечитывать в хронологическом порядке, начиная со "Страны багровых туч". Какой у них все-таки прогресс в качестве. От достаточно банальной технической фантастики до практически философии.
А люблю больше всего "отягощенные злом" и "Хромую судьбу" с "Гадкими лебедями" внутри.
Прочитала Трудно быть богом. С трудом. С огромным.
Все никак не могла понять, почему это считается гениальным произведением.
Объясните мне, пожалуйста, очень прошу.
Мне показалось, какая-то бесконечная надуманная рефлексия.
Ну как это можно объяснить? Это или есть или нет. Я вот не могу дальше десятой страницы Доктор Живаго прочитать, засыпаю, и Сто лет одиночества вымучила. А вот Трудно быть Богом читаю каждый раз на одном дыхании.
рефлексия не надуманная, а очень актуальная: где заканчивается твоя ответственность и насколько груз этой ответственности может изменить тебя.
а о гениальных цитатах даже не упоминаю: настолько тонко подсвечены трудноформулируемые моменты бытия:)
Мне тоже Трудно быть богом не нравится. Как-то слишком топорно-надуманно все.
Я у Стругацких люблю: Отягощенные злом, За миллион лет до конца света, Град обреченный и Пикник на обочине.
Фигасе "надуманно". Наша страна это проходила раз и теперь проходит два.
"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные."
А так, конечно: "— Как вольно дышится в возрождённом Арканаре!"
увы. теперь даже фильм Германа с его гиперреализмом воспринимается как дословная цитата происходящего.
Стругацкие как русские народные сказки и детям чудесное и в их многой мудрости много печали, но какая удивительная, глубоко порядочная ненаивная вера в Человека.
в части своих произведений -да:) одна из парадигм развития человеческой цивилизации, появилась и стала популярной в эпоху Просвещения. Прогресс неизбежен и ведет к улучшению человечества и Разум восторжествует. Румата из них - плод прогресса человечества.
Римляне, например. верили в Золотой Век, т.е. люди жили когда - то с богами и к этому идеалу нужно вернуться.
Китайцы же живут циклами, так, кстати, жили и античные греки: у них не было линейного времени.
надуманные? "— Умные нам не надобны. Надобны верные. "
«Это, — скажет, — очень все бла-ародно, а вот как там насчет баб?..» :))
"— И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. (доктор Будах)
Стругацкие - одни из любимейших моих авторов. С детства.
Люблю, потому что бесспорно умны, талантливы и обладают исключительным литературным чутьём и вкусом.
А кроме этого, АН и БН очень нравственные люди, в самом лучшем смысле этого слова.
Мне до сих пор сложно писать о них в прошедшем времени...
Нам с братом папа на ночь вместо сказок читал Бредбери, Беляева и Стругацких.
Самое у них любимое - вот это мощь! - "Пикник на обочине" и "За миллиард лет до конца света" (это помимо любимых, но довольно подростковых ТББ, "Жука в муравейнике", "Обитаемого острова", "Парня из преисподней"). Мне кажется, что наше поколение (мне 40) практически поголовно выросло на Стругацких и иже с ними, не?
Это потому, что сначала на них выросло поколение вашего папы :). А у меня вот уже выросла дочь, которая тоже на них выросла :).
И у меня обе старшие дочери с удовольствием читают. Правда, поздние вещи, написанные одним из братьев, я не люблю - мутные они какие-то...
А что у Лема можно почитать, чтобы проникнуться? Помню, в юности на меня неизгладимое впечатление произвела "Маска".
Конечно, Ийон Тихий - наше все.
Естественно, "Солярис" был зачитан до дыр. Недавно перечитывала и пересматривала фильм Тарковского.
А что еще?
Я больше всего люблю его "Рассказы о пилоте Пирксе". Недавно скачала для сына аудиокнигу в исполнении Сергея Кирсанова, очень понравилось, как читает, слушали вместе.
У мена Град скорее не самый любимейший. Т.е. мне кажется, что у Стругацких есть вещи лучше сделанные. Но у Града есть такое свойство, что прочитав его 17 лет назад, забыть я его не могу.
Ну так-то я тоже помню )) но остальное регулярно перечитываю (есть такой грешок), в Граде очень редко могу перечитать последние 5-6 части, начало вообще уж не помню, когда перечитывала...
Мне Град очень нравится, но я не понимаю его концовку. Сколько раз перечитывала - все равно не понимаю :-(
Почитателям Стругацких хотела бы порекомендовать книгу Бориса Стругацкого "Комментарии к пройденному"
http://www.e-reading.club/book.php?book=55082
Случайно наткнулась в библиотеке, никогда раньше не слышала о ней. Вот, делюсь. Там о том как писались произведения.
«Комментарии к пройденному» — история легендарного творческого союза Аркадия и Бориса Стругацких (АБС), история возникновения и воплощения их литературных замыслов, веселая и драматическая история судьбы людей, идей и книг.
Стругацкие прекрасные писатели. Со своими идеями и тараканами, которые у них переползают книги в книгу. Сразу видно, что бытие определяет сознание :)
На фоне отечественной фантастики - глыбы и матерые человечищи. Но и ряду мировых писателей смотрятся неплохо. Хотя у зарубежных другое бытие и другие тараканы :)
У Стругацких нравятся "За миллиард лет до конца света" (самая уютная их книга), "Отель "У погибшего альпиниста", "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер", "Малыш", "Далёкая Радуга". Остальные их книги почему-то показались окрашены такой безнадежностью, что перечитывать их не хочется.
Меня на Стругацких - папа подсадил, он был большой знаток их творчества, все книги у него были, многие - с автографами. Теперь - они у меня все.
А я уже - сына подсадила.
Перечитываем, любим. Я "Гадких лебедей" очень люблю, "Трудно быть богом". "Понедельник" - это такой детский восторг всегда.
Сын любит больше всего трилогию "Жук в муравейнике" и иже с ними.
Обожаю Стругацких, почти все у них до сих пор время от времени перечитываю: и ранние утопические вещи, и поздние, более взрослые. Единственное (!!!), что не нравится - это, как ни странно, Трудно быть богом. Эта книга вызывает внутреннее отторжение и неприязнь. Румата - это мой антигерой, пример того, как беззубое добро в мире зла само становится злом. Причем не в момент, когда он пошел стрелять, а когда бездействовал в ответ на провокации. В общем, не могу это читать, раздражает.