В Москве по всюду ставят вышки-станции, зачем?
По все Москве установили кучу станций сотовые операторы, с навешанным на них оборудованием, все это монтируют в близи от школ и жилых домов, мне кажется это страшно не полезно! Может я ошибаюсь?
Жить вообще вредно, от этого умирают. Вред от радиоизлучения очень долго изучается и пока не доказан.
http://www.elektrosmognews.de/salfordjan2003.pdf
Nerve Cell Damage in Mammalian Brain after Exposure to Microwaves from GSM Mobile Phones
шведские исследователи? в Швеции установлен ПДУ плотности потока энергии 100 мкВт/см2, значение рекомендовано ВОЗ. в России - 10 мкВт/см2, САНПИН непомнюкакойномер. и да, чем больше плотность базовых станций, тем меньше значение ППЭ. как относительно базовых станций, так (что немаловажно) и относительно абонентских терминалов.
снпин непомнюкакойномер устанавливает указанную плотность только для 0,3-300ГГц, на которой работают передатчики радиосвязи
а передатчики сотовой связи, то есть сотовые телефоны, вышки сотовой связи работают на частоте 300 МГц – 2400 МГц
И там плотность 100 мкВт/см2
номер этого непомнюкакого санпина 2.2.4.1191-03
указанные вами нормы устанавливаются не санпином, а гигиеническими нормами ГН 2.1.8./2.2.4.019 - 94
и если внимательно посмотрите, плотность добровольного риска там тоже 100мкВт/см2
а "рекомендованное ВОЗ" значение основывается только на тепловом эффекте, не учитывая иные риски.
вы спорите ради спора? :)
3.3. Уровни электромагнитных полей, создаваемые антеннами базовых станций на территории жилой застройки, внутри жилых, общественных и производственных помещений, не должны превышать следующих предельно допустимых значений:
· в диапазоне частот 27 МГц ≤ f < 30МГц - 10,0В/м;
· в диапазоне частот 30 МГц ≤ f < 300МГц - 3,0В/м;
· в диапазоне частот 300 МГц ≤ f < 2400МГц - 10,0мкВт/см2.
Тоже давно этим вопросом задаюсь. Раньше итак все ок было. Сейчас эти вышки каждые 100 метров. Связь лучше не стала. Вопрос - сотовые ли это операторы?
Я тут весной заводила топик, что у меня на доме (недалеко от моих окон) висит странного вида антенна, потом выяснили что это (сотовый оператор) , обсмеяли меня здесь и посоветовали шапочку из фольги носить.
Неполезно. Но фиг кому чего докажешь. Хуже всего тем, кто живет на уровне излучателей.
ну так окна школы как раз на уровне, да и дома рядом, интересно как узнать что за операторы их устанавливают?
На одной вышке обычно висят ретрансляторы всех трёх операторов. Реже двух. Устанавливает их субподрядчик, а не сами операторы.
Для начала попробуйте себе в это место заткнуть мобильный телефон)). Прогресс не остановить.
Мы всё равно все умрем, хоть с вышками, хоть без них.
открою вам большую тайну- я очень редко им пользуюсь и дома у меня стационарный
в подмосковье есть города, где заболеваемость лейкемией у детей в несколько раз выше. странным образом именно в этих городах проводились испытания высокочастотной аппаратуры.
Да ладно, прям всех трех. У меня мобильная связь только хуже стала с появлением этой вышки рядом:fight2
Все излучения строго контролируются. Жалуйтесь про свою вышку в Роскомнадзор, они проверят.
Все хотят, чтоб было полезно и... чтоб палки в телефоне не пропадали и мобильный интернет летал. А так не бывает - и на елку сесть, и ж...пу не уколоть.
Точно, а я еще думаю, что за вышку установили около школы. А оно вон что((
Наскоко помню по институтской программе сотовой связи, самый сильный сигнал попадает на дома в радиусе 1 км, а не те, что вот прям рядом.
по-моему это не только связь. У нас стоят около перекрёстков, то есть контроль за движением наверное плюс работа терминалов по оплате стоянки, плюс работа киосков автоматов и билбордов ( у каждого по вышке тоже стоит)
Подниму тему. В каждом дворе эти мачты.
http://elenashuvalova.ru/index.php?lnk=vkurse&rtkl=129
Кстати, да. Сначала я посмеялась, но за 2 месяца перед моим домом вместо одной вышки ретранслятора теперь три! То есть буквально на 500 метрах 3 вышки. Очевидно, это не могут быть только сотовые операторы...
