Александр Васильев историк моды
Васильев неглупый, ироничный, достаточно симпатичный. Тоже гей? Кто его партнер?
Вот вам тема про Васильева, изучайте на здоровье. http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=19&t=5901
Там где-то про модельера Гасилина писали, типа они вместе. Хотя может и просто друзья-коллеги, кто их знает.
НравиЦа, он может прилюдно жеманно поджимать тонкие губки на квадратном лице и кривляться, давая советы "корпулентным тетенькам, попутно троллить.
Что-то совсем мало комментов. Неужели никто не знает ничего про него? Или Васильев совсем не интересен здешним форумчанкам?
Пару раз видела его с женщиной, которую он громко и немножко на публику называл "женой")) Такая бальзаковская дама, приятная, улыбчивая. Но у меня сложилось впечатление, что это агент его или помощница. Он вообще мастак "работать на публику". Один раз была на его "сезонах", невольно наблюдала за ним. Он забавный, живой, немного экзальтированный, очень общительный. Однако моё мнение: при всей своей болтливости, Васильев закрытый всё-таки человек. Как спеца конкретно по театральному костюму очень его уважаю. Он профессионал с большой буквы.
Нax кому он вперся?
Я прочла вот это:
http://medny.ru/aleksandr-vasiljev/
"И если у Васильева с Хорошим вкусом и были какие-то отношения, то это больше похоже на фиктивный брак. Они уж точно никогда не спали в одной комнате!"
посмотрела вот на это:
и сказала себе: ужос нахЪ. Больше такого персонажа для меня не существует.
Ну так он сам любит говорить, что женщины его просто обожают, все время норовят ущипнуть за жопу когда с ним фотографируются и чуть ли не пытаются изнасиловать. И вообще влюбленны в него.
Да просто уже тошнит от бесконечных пидоров. И от баб, которые от них тащатся - это не от большого ума, а тупых не перевоспитаешь.
ахаха, это вы точно подметили)) но, как мы видим хотя бы по этому посту, что не так уж он и популярен среди женщин, ну или на Еве почитателей его таланта мало. Он про свою популярность, в том числе и у женщин, больше выдумывает.
"я не могу ЭТО видеть. дафлкот с застёжками на пуговицах-палочках (клевант) - одежда моряков, а не трёх толстяков! сразу вспоминается обычай из любимой эпохи маэстро, когда стремились одевать кучеров максимально чудно"
"Любопытно, нашевсё в мире моды это одеяние купило или сшило? "
по вашей логике, тренчкот мы должны носить только в окопах, а редингот - только верхом на лошади))).
Как-то ради интереса погуглила - нигде, кроме России, про "всемирно известного историка моды" нигде упоминаний не встретилось )). Чел сам себе звание придумал. Примерно, как императрица и король российской эстрады :chr4 .
Лекции у него интересные, в ютубе я смотрела. Ведет передачу конечно грубовато иногда, ну а в общем целом если не нравится - переключите канал.
Вот Зайцев конечно же был элегантен и строг, вежлив и тактичен,но у него очень трудная речь для восприятия, приходится напрягаться.
Вообще я смотрю видимо ,,хамоватые ,, ведушие больше публики собирают. Вот и Гузееву держат уже сколько лет. Скромная тихая Волга не смогла удержать передачу, а Гузеева ж расцвела со своим хамством. Видиом все же дали ей по кумполу, стала уже всех подряд хвалить, раньше то обливала грязью очень сильно людей.
Сейчас смотрю и Васильев распоясался, позволяет себе грубо уколоть непонравившегося участника. Это плохо, нельзя хамство спускать с телевизора в массы.
Хотя, вот Малахов всегда вежливый, вздыхает задавая ,,трудные,, вопросы, но копается же постоянно в дерьме и горе чужом.Но я думаю он великий артист, судя по инстраграмму и его вздыханиям на передаче, тусовкам, отжатой квартире... Кует, пока горячо
Вот Барановская мне нравится с Гордоном.Темы говняные, но их же вынуждают их вести.Там личное мнение в допустимых рамках.
раньше он поскромнее был, да. сейчас и не скрывает особо своей хамской натуры.
Какие лекции? Вы смеетесь? Впаривает херню курицам и если слышит вопрос , указывающий на его некомпетентность, топает ножкой, брызжит слюной и просит покинуть площадку. Тот еще король)) Если вы не знаете как объяснить ребенку понятие "мыльный пузырь - покажите ему Шуру Васина
"Приговоры" и "поженимся" давно посматривала, сейчас некогда, поэтому не могу сравнить, но со многими вашими выводами согласна, правда, Гузееву все равно люблю, ничего не могу сделать с собой.
А Малахова и вот эту компанию Гордон-Барановская невозможно же смотреть, в первом случае из-за ведущего, во втором - из-за тематики и персонажей, достаточно 20 секунд анонсов, еще голос Барановской слишком специфический, как скрип пенопласта.
Я сейчас читаю тему про него на другом сайте. Там есть девушка, которая ездила в его выездную школу стиля, читаю ее рассказ, какой же он все-таки хам(( а когда-то очень нравился.
вот часть ее рассказа:
возвращаюсь к рассказу
история, которая потрясла меня до глубины души, случилась во время одной из экскурсий с Сашей.
Чтобы было понятно начну издалека. Как вы все помните, публика была несколько разношерстной. И часть "кошечек" являлись большими фанатками Саши. Для встречи с кумиром они припасли свои лучшие наряды, что было их стратегической ошибкой.
Особенно не повезло даме из Казахстана. Она была русской, занималась сетевым маркетингом или чем-то подобным, волосы были покрашены в весьма яркий блонд, ходила на шпильках, а в довершение всего носила норковый жилет. Норковый жилет был, кстати, классный. А еще было так холодно, что он был весьма уместен. На всякий случай добавлю, что она не выглядела как проститутка или содержанка.
Вот эту даму Саша и избрал некоей мишенью для острот. Выходит она утром на экскурсию в черных лаковых ботинках - а Саша сразу начинает рассказывать о том, что черную лаковую обувь первыми начали носить проститутки, и что по сей день проститутку легко опознать по лаковым черным туфелькам. Дама в краску, богатое меньшинство в недоумении, но формально послать его нафиг вроде не за что, поэтому все молчат, чтобы не усугублять ситуацию. Более бедное большинство поддакивает и хихикает в кулачок.
Выходит солнце из-за туч, дама достает солнечные очки, через полчаса сдвигает их на голову... что нас ждет? Правильно, лекция про то, что русским женщинам недодали кокошников и корон, поэтому они сублимируют очками. Дама понуро убирает очки.
Адский холод. Дама в норковом жилете. Что мы получаем? Правильно, очередную тираду на тему того, как избыточны русские в их стремлении к роскоши, и как они задолбали мир своими баргузинами. "Ваши баргузины" стало еще одним мемом этой поездки. "а где же ваши баргузины?" - спрашивал Саша ту яркую блондинку, когда вместо жилета она была в пуховике. "Конечно, вам нужен хороший платочек к вашим баргузинам" слышала я, когда спрашивала, где же есть винтажные платки в идеальном качестве. Баргузин здесь, баргузин там. В какой-то из дней он настолько меня достал этими баргузинами, что я предложила ему организовать кампанию среди "кошечек": "Подайте Васильеву на баргузины!" Мол, на пару шкурок он точно насобирает, а это хоть куцеватый, но шарфик.
Но той историей, после которой историк моды Александр Васильев превратился в ходячую нелепость Сашу, стала вот эта.
Экскурсии обычно перемещались с магазинами. Ну, то есть пока мы пешком шли из одного музея в другой, Саша периодически делал небольшие передышки и показывал всем нам, что же он любит во Франции. И мы зашли в магазин чая Kusmi. я его видела в первый раз, поэтому история о том, что эта компания принадлежала купцам Кузьмичевым, у которых после революции уцелел один склад в Гамбурге, и они с тем, что было на этом складе, начали новую жизнь, мне понравилась. Немедленно захотелось что-то купить. Это же произошло с остальными 30 "кошечками", которые порядком устали перемещаться между музеями под снегом и дождем, которые уже несколько дней мои купить под Сашиным присмотром исключительно тряпичный хлам, и это в Париже! И вот, наконец что-то, сделанное в 21 веке! И нет риска подвергнуться обструкции со стороны маэстро! В общем, кошечки пошли в атаку (и я с ними).
Тем временем Александр купил себе два стограммовых пакетика с чаем на развес и (пока "кошечки" пытались сориентироваться в ассортименте) начал обсуждать внешность нашей яркой блондинки ... с продавцом. По-французски. Рассчитывая, что никто не поймет. Обороты были примерно следующие "только русские женщины считают, что им подходит этот вульгарный выжженный цвет волос", "казалось бы, что это дама легкого поведения: ярко-белые волосы, красная помада и норковая шуба, но нет, это русская женщина постаралась одеться модно"
И вот тут меня прорвало. Я вежливо извинилась, что прерываю столь интересную беседу, и спросила Сашу, как он себя ощущает, оскорбляя женщину, заплатившую ему немалую сумму за работу, точно зная, что она не может ему ответить. Считает ли он это профессиональным и достойным поведением? Продавец сразу сделал вид, что у него возникли срочные дела в подсобке, а Саша промолвил "а я и не знал, что вы так хорошо говорите по-французски", после чего вышел на улицу, прижав к груди пакетик с чаем.
После того, как я рассказала об этом инциденте матушке и нашим знакомым, их первой реакцией был шок, а потом все начали троллить Сашу. "Кампания "подайте на баргузин!" как раз из этой оперы.
дык и сам он не образец вкуса, а если описанная ситуация - правда, то поведение его низко и отвратительно
Ну так, он ведь "историк моды", ему можно одеваться как хочет. В конце концов, любой неудачный и даже самый бредовый наряд он может списать на то, что он художник и он просто эпатирует публику, а не то что у него нет вкуса.
Думаю эта история абсолютная правда. Девушка там обо все написала. О том где заказывала билеты в эту школу, о цене которую заплатила, об экскурсиях и музеях которые они посещали, название отеля где они жили, фото сертификата участницы этого семинара, который ей дали и тд. очень подробный рассказ.
Э...а почему "очки на голове " - это моветон? ГДЕ кроме Евы и Васильева, это сказано?
Другое дело, что носить их ВСЕ ВРЕМЯ а-ля кокошник - и правда. непонятно зачем. НО сдвинуть на лоб, когда входишь НЕНАДОЛГО в помещение или там что - да плевала я на "тон"
Насчет "перегидрольного блонда, лаковых туфель и норкового жилета" - все поодиночке не криминал, но вместе и правда излишество.
Конечно, что дядя начал критиковать даму (да будь она хоть в костюме Кикиморы) при постороннем человеке - это , конечно, моветон, точнее, за гранью. Впрочем, "простые граждане" делают это сплошь да рядом. Но...во-первых, у него имидж такой. Этакого эксцентричного шута, "джокера от моды". Смотрела пару архивных эпизодов МП с Зайцевым, так тот еще позабористей будет.
И дамы раз поехали с ним, да еще крупную сумму вывалили - ну так как грицца, получите-распишитесь.
И он прикольный, ну да, быдловат - но именно в...эта...стиле "а-ля рюс" - мол, я царь, мне все можно. А народ может это или принимать всерьез, или нет.
И по сравнению со многими другими "известными людьми от шоу-юизнеса" - он таки весьма и весьма. По крайней мере у него самоирония имеется. И НЕКОЕ ЧЮ, которое с большинством и рядом не стояло.
ну и стиль...уж какой, но что-то в этом есть. Конечно, не для повседневного ношения нормальным мужчиной, но именно такой вот...костюм джокера.
И его любовь к шарфикам я разделяю и согласна, что это очень важный и полезный предмет гардероба, особенно в регионах и ситуациях "с переменными температурными условиями", когда надо то утеплиться, то "растеплиться" - при этом не уподобляясь капусте или луковице. Или когда надо создать новый образ, не покупая нового наряда. Правд, при условии, что их УМЕЮТ носить. а
Ни разу не видела и не слышала, чтобы Васильев продемонстрировал самоиронию, да и ЧЮ у него весьма сомнительное, язвить он умеет, но не всегда умело, все же ирония и сарказм разные понятия
К тому же, дамы поехали на лекции (бессмысленное занятие, но каждый имеет право на глупость за свой счет), ну и конечно потом рассказать подружкам (как же без этого), как они круто съездили с А. Васильевым, много чего интересного узнали и все такое, но явно не для того, чтобы получить отлуп от "маэстро" да еще и за большие деньги.
А анализ стиля в одежде г-на Васильева весьма метко охарактеризовал Роман Медный в своих "иконах".
Норка днем на морозе - моветон, вы адепт клоуна? Про очки тоже смешно. Про пергидроль не знаю, но та же Т.Михалкова, от стиля которой он писает кипятком себе на ноги, с белесыми тремя волосинами - престарелая вульгарная русалка, вернее плотная касатка, обтянутая синтетической водолазочкой без рукавов с обнаженной дряблой кожей на руках и в коротышечных бриджиках, которые Васильев ругает на всех остальных женщинах, почему то она его не смущает ни стилем, ни своим отношением к своему облику. Вот такой двойной стандарт, посему, если уж правдоруб, так будь честен до конца либо не пиzди.
Не была бы она из влиятельной семьи, представляю как бы он по ней прошелся, не выбирая выражений, если бы она, например пришла на передачу. А так страшно наверное ее критиковать, это же ни какая-нибудь неизвестная женщина из МП.
да, я подозревала, что он товарищ сомнительных моральных принципов, но после вашего рассказа вообще его воспринимать как уважаемого человека не смогу. Чувствую, что окажись я с ним там рядом, бОльшая часть проездки стала бы жёстким троллингом этого персонажа. Ибо зацепиться за этого кадра тоже можно по всем статьям.
Это не мой рассказ, форумчанки с другого сайта. Она еще много чего про эту поездку писала.
Добрый день! А где можно почитать полную версию вашей онлайн знакомой о той поездке?
Пожалуйста! Вот ссылка на кусок рассказа, который я здесь перепечатала http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=19&t=5901&p=1392957#p1392957
Вот на сам рассказ, начинается с 64-ой страницы http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=19&t=5901&p=1383885#p1383885
А другая форма выражения мыслей, кроме хамства, опускания людей и высмеивания, для вас существует. Или вам близок быдло-стайл?
А где Вы там увидели быдлостайл? Я его как раз несла та самая тетка в мехах и на лакированных шпильках. Такие бабы перегидрольные любой совет за хамство сочтут. Я бы тоже ее тролила)
про что и речь: вы сами представительница быдло-стайла, потому вам даже трудно понять: о чём тут говорят.
Вы не внимательно прочитали. Это рассказ не этой женщины в мехах. Эта женщина как раз не знала французкий язык, поэтому она не знала что он о ней говорит и обсуждает ее внешний вид за ее спиной.
Как интересно! А можете дать ссылку на этот дневник? Хочу почитать. Саша Васильев давно раздражает. Ой, все, увидела, вы выше ссылку дали
Это не дневник. Это тема где обсуждается данный персонаж. Вот ссылка http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=19&t=5901&p=1383885#p1383885
Девушка о своей поездке рассказывает в комментариях с 64 по 70 страницу. Разберетесь))
Покушать любит )
http://7days.ru/stars/instagram/video-aleksandr-vasilev-zazhigaet-v-marokko.htm
Как про него Руслан Белый сказал " винтажный мужичек в пиджаке из ковра"))))
Сегодня в "Модном приговоре" переодевают мужчину. Дяденька в цилиндре, расшитом разноцветными нитками. Клоун, как по мне. Так Васильев прям слюной исходит в восторгах и комплиментах. Крайне любезен и тактичен. Никогда он таким добрым в адрес женщин не бывает. Потому ещё больше тошнит от Васильева.
сейчас запись этого выпуска посмотрела, и правда, какой он тут добренький.
да нет у него никакого расстройства. просто сначала старался быть поскромнее, а потом осмелел и больше особо не скрывает своего хамства и отношения к некоторым людям (особенно к женщинам)
Лекции его послушив в инете понравился позновательно,а вот то что девушка про него рассказала как то разлчаровал он меня).Но безусловно талантлив
Меня несколько удивляет его манера ставить свое имя на книгах, к нему имеющих отношение очень косвенное. Например, прочитала книгу Ксении Триполитовой, она-эмигрантка первой волны, балерина, ей сто с лишним лет, не знаю жива ли сейчас, но я не об этом. Книга полностью написана самой Триполитовой. Это автобиография. Но на обложке большими буквами написано: А.Васильев. и ниже, маленькими буковками-К.Триполитова. Та же история со звездой американского шансона, Людмилой Лопато. И, наверное, много еще подобных эпизодов. Пусть он помогал с изданием, в любом случае, книги издавались за счет спонсоров, это указано, неэтично ставить свое имя выше настоящих авторов.
Я бываю на его выставках потому что интересуюсь историей моды и люблю поглазеть на старье (т.е.винтаж). И,если та, что проходила несколько лет назад в Музее Москвы, была действительно масштабна и очень интересна, то та, что до сих пор идет на ВДНХ-ужасна. Я впервые пожалела, что пошла. Создалось впечатление, что сляпана она абы как, все равно пипл схавает (с), печально
И правда, как-то не красиво получается с книгами. Действительно, если это автобиография, то какое право он имеет ставить свою фамилию именно так. Кто не знает что это автобиография, может подумать, что это он написал книгу.
Очень интересные замечания. А можно про нынешнею выставку поподробнее, что Вам так не понравилось?
Совершенно неудачный выбор места - павильон без освещения, холодный, мрачный, темный. Все это усугублено черными подиумами. Вещей мало, все они показывались в ГУМе, например, но там производили совсем другое, светлое впечатление. А тут я ходила и меня преследовала навязчивая мысль, что это все вещи покойников, вот они были молодыми, носили это, а сейчас их уже нет и т.п. Фоном идут советские песни. Табличек с описаниями на большую часть вещей нет, темно, надо напрягаться, чтобы что-то рассмотреть. Я бы списала это на то, что вещи старые, и, возможно, им нужны особые условия, но ведь эти же самые вещи уже выставлялись в нормальных помещениях при ярком свете. В обще м не понравилось мне там все. Очень гнетущее впечатление произвела выставка. Вышла оттуда и зашла в соседний павильон на выставку тканей советского периода, не помню название, что-то с ГОСТом. Совсем другое впечатление! Яркие стены, свет, даже кажется, что теплее. От этого на экспонаты уже смотришь совсем другими глазами, хотя там тоже вещи того же периода, что и у Васильева.
Спасибо, очень интересно. Что же они так с местом выставки, денег что ли на нормальное выставочное место не хватило?
В аннотации к книги написано "Эта книга - исповедь балерины Ксении Триполитовой, записанная ее другом, театральным художником и историком моды Александром Васильевым." Т.е, он все же помогал как-то писать эту книгу.Так что, наверное, имеет право ставить свое имя. Да и сама бывшая балерина судя по всему не против, вот они вместе на презентации книги. http://www.liveinternet.ru/users/demok/post222816732/
Книга написана от первого лица, на основе ее дневников. Я читала эту книгу, она у меня есть. Наверное, помог найти спонсоров, это хорошо, об этом человеке узнали в России во многом благодаря Васильеву. Но,мне кажется, что все-таки автора надо ставить выше того, кто пусть даже и записывает с его слов)
Ну да, вы правы. Его имя на обложке прямо жирным шрифтом обозначено, чтоб уж точно первым в глаза бросаться.
Неужели вы всерьез думаете, что балерина самостоятельно способна написать книгу? да они все двух слов связать не могут! Ограниченные люди, с детства закрытые в спец интернатах, как и спортсмены. Возможно там и есть ее мысли, но изложил их Васильев.