28 панфиловцев. В кино с 24 ноября.
28 панфиловцев. В кино с 24 ноября.
28 панфиловцев смотрится как отчет очевидца о событии. Как если бы участники сражения носили экшн-видеокамеры.
Будто дедушка, ветеран войны, рассказывает внукам о том, как защищал Родину.
И гордишься потом, словно ты сам в этом принимал участие. Ведь это твой дед там был и стоял насмерть.
И выстоял.
http://youtu.be/fXTFeG6ques
Читать здесь: http://eva.ru/kids/read-33719.htm
Ждем, недолго осталось)
Муж достал уже, не терпится сходить, еще и радуется, что деньги жертвовал на съемки, что "принимал" участие)))
Молодец муж!
После просмотра об одном приходится жалеть. Что пожертвовал мало!
Надеюсь, будут новые фильмы и новые сборы.
P.S. пусть титры потом смотрит, себя найдет :)
Звук мощный, танки ревут как звери. Когда рукопашная должна была начаться, прям страшно стало. Гораздо лучше поделок Бондарчука за бюджетные деньги.
Да, хороший отзыв!
И много других хороших рецензий люди пишут в интернете.
Поэтому, мало чего можно к этому добавить.
К просмотру рекомендуется!
А кто-то смотрел на историю под иным углом? http://nuz.uz/k-velikoy-pobede/6425-28-panfilovcev-tak-byl-li-podvig.html
Подвиг народа несомненен. Признаться, не помню, какие мифы были развеяны в том топе.Меня удивили более всего некоторые истории пионеров-героев.
Для затравки: http://www.aif.ru/society/history/geroy_no_ne_pioner_realnaya_i_mificheskaya_istorii_leni_golikova В основном все, что есть сейчас в доступе, не умоляет подвига, но перестает делать реальных людей небожителями, открывая истинное лицо войны. Многие истории были идеализированы, что легко объяснимо и понятно в те годы, когда необходимо было поднимать патриотизм до невиданных высот. Сейчас можно увидеть за иконописными историями нормальных людей и ужас положения.
"не умоляет подвига, но перестает делать реальных людей небожителями". У вас русский явно не родной, и всё туда же? Дискредитировать образы героев? Они были реально ГЕРОЯМИ, вам совершенно не чета, от этого вас и таких как вы и корёжит, наверное?
Нет, они были чрезмерно обожествлены, а в нормальном изложении понимаешь, что такими станет большинство, если их заставят обстоятельства. Именно на поступках обычных людей держится вырванная победа, а не на высоко-моральных идейных персонажах. Их стоило выдумать в свою время, но не стоит думать, что иное поколение с жидкими принципами и повышенной трусоватостью ходит нынче по улицам российских городов. Мне в этом плане очень импонирует "9 рота".
С этими иными углами все просто. Рассмотреть в чужом глазу соринку, называется.
Чтобы обосрать благое дело. С известными последствиями.
Т.е. когда по прошествии времени начинают говорить правду, собирая ее по крупицам, показывать, что к иным событиям были причастны не те, а тех, кому кланяться надо, забыты, то это это называется обосрать? Нет, мне мифы и баллады интересны в виде сказок, а история была одна. Я бы хотела знать максимально истину, а не следовать сформировавшимся клише. Так что, когда кинематограф будет снимать фантастику, то такие, как я, будут скрупулезно искать истинные факты, чтобы знать. Раз возникли сомнения, но почитать мысли и аргументы другой стороны всегда полезно. Как восхваление некоего образа героев подобное кино прекрасно, но как привязка к истории кажется сомнительной.
Но ведь перед этим из героев картины не делали десятилетиями реальных персонажей, не так ли? А суть фильма прекрасна.
Они все были реальными персонажами. Просто добавили героизма. Нормальная традиция. Скажем, если бы кто-нибудь в 1813 году напустил военных прокуроров на участников Бородинского сражения, многое в учебниках истории пришлось бы переписать.
Поэтому это и не история. Это легенды и что угодно. История не искажает фактов.
И картина не в буквальном смысле основана на реальной истории. История приказа легла в основу. Это очевидный художественный вымысел. Фильм, о котором идет речь, совсем из другой серии.
Значит истории не существует в принципе. Потому что историю пишут люди, а они, как правило, факты таки искажают. Так или иначе.
Есть факты, которые историю делают. Навернутые вокруг них красоты не так уж сложно откинуть. Иногда достаточно здравого смысла, чтобы понять, что событие было - факт, но как подано - выдумка.
Ничего что у вас факты из газеты "Новости узбекистана"?)) История вообще по сути борьба козла с ослом, в основном за деньги, а Ной был алкашом, художественный фильм то тут при чем? Вы его кстати смотрели?)
Ничего, эти сойдут. Детальное обсуждение было в другом топе.
Мы не обсуждаем фильм в этой ветке. Обсуждаем историю и освещение событий, которых в таком виде не было.
Я его, кстати, посмотрю после выхода на телевидение. Так что я не участвую в оценке картинки на экране. Только событий, которые легли в основу фильма.
В новых фильмах про войну основное внимание уделяется зрелищности батальных сцен, красочности оторванных рук и ног и фонтанов крови. Нет сюжета, который бы цеплял, все подчиняется "компьютерной" подаче. Предпочитаю советские фильмы, там крови меньше, а надрыва - поболее.
Полностью согласна со всеми вашими сообщениями, трейлеров, отзывов и фамилии Мединский в качестве черной метки достаточно
Не было там фонтанов крови и оторванных рук-ног-голов. А надрыва даже поболее, сем в советских фильмах будет.
Не было там никаких фонтанов крови и пр. чернухи, фильм более чем достойный, советую посмотреть!
Дочка ходила, и именно понравилось то, что не было крови и т.п, а был, как она сказала, "смысл".
- Здравствуйте, Фёдор. Только что посмотрел фильм "28 панфиловцев". Отличный фильм, мне очень понравился!
- Но его снимал не я....
- Я знаю, спасибо вам за это!!
(с)
Сходили вместе с мужем, остались под сильным впечатлением! Сидевшие сзади мужики то и дело вскрикивали: " давай, давай, красавчик!" я и сама порой вскрикивала.
Слезу вышибло у всех.
На этот фильм надо вести наших рафинированных подростков.
Не понравилось! Мне не понравилось отсутствие сюжета, сюжетных линий. Фильм смотрится, как компьютерная игра: эти побежали туда-то, подбили танк, еще танк, еще бам-бам-бам - пехота полегла и т.п. Не знаю ни как зовут героев (хотя бы выживших 6 чел.), ни кто-откуда и пр. Не хватало голоса какого-нибудь Парфенова за кадром, который бы рассказывал историю и про самих героев.
В фильмах "Они сражались за родину", "А зори здесь тихие" - и пр. советские фильмы, есть сюжетные линии героев, которым сопереживаешь, а тут вообще безликие и безымянные компьютерные герои.
Сыну 12 лет (ему, кст, тоже "не очень") не понравилось, как снято.
Ой, а меня наоборот, именно это и привлекло. В окопе не имеет значения, врач ты или пекарь, потому что смерть всех уровняет, ведь по тебе фигачат гаубицами, что ты даже нос высунуть не можешь. И мне прям все равно было, кто там из них кто, потому что на данный момент у этих мужчин одна задача на всех, не пропустить врага.
"Зори" немного другой фильм, там девочки особо важной задачи то и не решали, скажем честно. Там цель совсем другая, показать что воевали тогда не только те, кто умеет, но и те, кто по природе своей этого делать не умеет и не может. Но деваться просто некуда было. Война. Поэтому там и были эти сюжетные линии, что бы за что то зацепиться.
Этот фильм нельзя рассматривать с художественной точки зрения,это фильм о простых солдатах и их последнем бое.Бюджет фильма всего 70000000.На мой взгляд это продолжение Бессмертного полка и попытка передать весь ужас войны,который выпал на долю наших дедов.Почитайте В окопах Сталинграда и все встанет на место,нет на войне ничего "хорошего",только грязь,смерть,предательство и подвиг стоят рядом друг с другом.Последнее время читаю мемуары фронтовиков и все так,как в фильме пытались показать.
В Германии тоже идет!
Там назвали "28 гвардейцев"
"На премьеру в Мюнхене, предпоследний билет. Хорошо что за час приехал."
Очень радует, что в зале было много детей 10-14 лет. Да, к фильму есть вопросы, НО то что сняли его на народные деньги это + к патриотизму молодёжи и хотя бы так, но Ходят на наши фильмы, хоть что-то будут знать о той Войне.
"…Когда фильм закончился и пошли титры, а зрители в зале продолжили молча сидеть, читая бегущие строки с фамилиями и городами, мне почудилось вдруг, что и зрителей, и съёмочную группу, и тех, кто слал ей деньги, и самих панфиловцев, и всех-всех воевавших предков, сколько их ни было, — что-то связало вместе. Объединила какая-то особая, наболевшая человечность.
Всё было сделано по-человечески — и тогда, и сейчас.
Фильм снят по-человечески, а не по-скотски, как бывает, — и по-другому он снят быть не мог. Если бы за последние четверть века у нас в год выходило по одному такому фильму, мы жили бы в другой стране.
И полный зал зрителей, от которых не требовалось вообще ничего, кроме, разве что, воздержания от попкорна, проявлял, как мне показалось, ту же сосредоточенную человечность. Спокойное осознание, зачем им всем потребовалось оказаться тут, перед экраном, приведя своих детей и стариков."
Вчера посмотрела фильм,сзади сидели подростки и чавкали до тех пор, пока зал не стал делать им замечание,папа сидел рядом,но и ухом не повел.Так было противно.Рядом молодежь пиво пили.Вот как то так.
Вместо запланированных на выходные "тварей" решила пойти на этот фильм, ни капли не жалею, фильм стоящий.
Отличный фильм, смотрели всей семьей. Одноклассники моих пацанов (11 лет) тоже собираются пойти, сами решили, без напутствий учителей и т.п.
Итак, в прокат вышел долгожданный фильм, ожидаемый с нетерпением и, можно сказать, с трепетом.
Однако почти сразу после выхода картины в сети разразился спор о том, что же представляет собой эта картина на самом деле. Выяснилось много чего, но об этом по порядку.
Первые впечатления после просмотра - "Сильно! Здорово!"
Однако грызли вопросы - почему не показано красных флагов и почему ни разу не прозвучало слово "Советский"?
Для чего режиссер вставил во всех отношениях странный диалог советского бронебойщика и советского же заряжающего о том, кто русский, а кто казах?
Зачем советский солдат молился, а когда его спросили что он делает - ответил что, мол, он так говорит "За Родину"?
Для чего вставили бредни про то что Родина - это только территория, а вот Отечество - это уклад жизни?
Но, повторюсь, ожидание великолепного фильма затмили реальный фильм, и потому сознание воспринимало его от начала и до конца как нечто однозначно хорошее.
А потом впечатление от фильма, что называется, "отпустило" и начали возникать вопросы и претензии - как это русские победили, а не советские? Это старнно напоминало тезисы либероидов о том, что в Великой Отечественной победил простой русский народ без советской власти и коммунистической партии.
В попытках найти ответ на смутные подозрения выяснилось, что не только у меня они имеют место быть.
Отдельное спасибо хочу сказать товарищам, сразу обозначившим некоторые моменты, и охарактеризовавшим фильм.
В частности, Алан Мамиев.
Спасибо, Алан!
Если в двух словах, то фильм, мягко говоря, неоднозначный.
Суть неоднозначности заключается в том, что про него было заявлено, что это будет фильм про советских воинов.
В итоге получилось ни разу не про советских, а про абстрактных русских, при том, что именно эту мысль иhttp://arhiseva.livejournal.com/170900.html
Вчера посмотрели с дочкой долгожданный фильм. Я именно такой и представляла воинов, именно такими , какими они показаны в фильме. Все сжималось внутри от понимания, того, что знаешь, что будет дальше, и герои знали, что их ждет. Показаны настоящие мужчины, которые без фонтанирования идиотских эмоций (как у Михалкова и у Ф. Бондарчука) держали себя в руках и просто защищали свою Родину. Глаза у всех такие пронзительные. Фильм очень сильный, берущий за душу. И да, мы должны помнить о подвиге нашего народа, потому что именно мы остановили эту безжалостную махину, которая просто уничтожала все на своем пути. Не хочу спойлерить, Надо обязательно посмотреть этот фильм! Там нет ничего про страшного и кровавого Сталина, про НКВэдэшников , нет грязи, которой поливают историю моей страны последние 25 лет.
Девочки, фильм снять , мне кажется, в традициях классического советского кино. Надо идти с детьми. Операторская работа замечательная. Прорисованы герои с разными характерами, с разным восприятием жизни, но вставшие плечом к плечу перед врагом. Так снято, что кажется, что ты там, на экране с нашими солдатами. Хотелось бы еще посмотреть. На фильм 30 млн собрал народ(Гоблин поддержал информационно) , а потом только Министерство культуры подкинуло денег.
Однако..."На фильм 30 млн собрал народ(Гоблин поддержал информационно) , а потом только Министерство культуры подкинуло денег." - надо посмотреть.
итаты из повести "Волоколамское шоссе" А. Бека.
Nov. 30th, 2016 at 1:23 PM
Специально для режиссера фильма "28 панфиловцев" А. Шальопа - националиста, а следовательно, идиота.
Цитаты будут разбиты на две категории: те, где упоминается слова "русский", и те где упоминается слово "советский".
( уношу все это дело под кат, чтоб не рвать ленту друзей)
Итак:
1. РУССКИЙ. ( всего в повести 46 слов "русский")
Читаем и самое главное, осмысливаем к КАКОМ КОНТЕКСТЕ это слово звучит.
...Я изумился. Он сказал, что в переводе на русский Момыш-Улы означает сын
Момыша...
.....Слушая, я приглядывался к нему. Этот казах свободно владел богатством
русской речи.....
..."Вот и мы, казахи, становимся, как и русские, народом
механиков", - иногда думал я, встречая Барамбаева....
...В этот час, на этом русском поле...
...- Ну, - сказал я по-русски, - ваше желание...
..В этот час, на этом русском поле...
...- Ну, - сказал я по-русски, - ваше желание...
... Чисто русским жестом он почесал затылок....
...Я произнес эти поговорки по-казахски и перевел на русский. В батальоне
была лишь одна треть казахов, остальные - русские и украинцы....
...Так закалял своих солдат, прозванных чудо-богатырями, прославленный русский
полководец Александр Васильевич Суворов...
...- Можно с ним поговорить, - сказал Бозжанов. - Он по-русски немного
понимает. Как фамилия?...
... с чуть выцветшими светло-синими глазами, - лицо русской крестьянки, русской
женщины....
...Запишите: Сударушкин, русский солдат, крестьянин, колхозник из-под Алма-Аты....
...Он выпалил русское ругательство....
...- По рождению, по воспитанию, по натуре он был глубоко русским
человеком. Знал и любил прошлое и настоящее русского народа, гордился его
славными сынами, творениями, делами. И уважал все другие народы...
...И так далее и тому подобное....
Слово "русский" в повести приводится в большинстве своем, как обозначения ЯЗЫКА.
Теперь переходим к "СОВЕТСКИЙ". 51 упоминание.
...- Ты знаешь, что такое Родина?
- Знаю, товарищ комбат.
- Ну, отвечай...
- Это наш Советский Союз, наша территория....
...Это глава военкомата - советского учреждения...
... - Служим Советскому Союзу! - под левую ногу прокричала рота....
( "Служим Советскому Союзу" - неоднократно. Поэтому пишу не все упоминания.)
... Будем умирать как советские солдаты...
...сколько врагов перебил окруженный советский батальон...
...Мы организованные советские войска...
... Ответим им теперь: это советские люди, защищающие свою Родину!...
...Советская страна для меня свой род, своя Родина....
...Я, казах, гордящийся своим степным народом, его преданиями, песнями,
историей, теперь гордо ношу звание офицера Красной Армии, командую
батальоном советских солдат - русских, украинцев, казахов....
....И так далее. Слово "советский" в повести обозначает ЛЮДЕЙ И РОДИНУ.
"Спокойно жгем танки". https://coub.com/view/c1y0h
Люди делают мужскую работу.
Фильм плохой
Фильм плохой, можно сказать - бездарный. Для тех, кто не смотрел такие фильмы, как "Дума о Ковпаке" может и прокатит.
Но беда фильма даже не в его художественной пустоте, беда в подмене истории. Переодень актёров в немецкую форму, дай заставку про Зееловские высоты, все диалоги можно оставить, Москву заменить только на Берлин и разницы не будет никакой. Из фильма непонятно за что воевали наши деды. Совершенно непонятно, что такое Советская Родина? И чем больше будет таких фильмов, тем больше будет исчезать из сознания наших граждан подвиг наших дедов в Великую Отечественную Войну.
Трэш-парад 28 панфиловцев. реж Шальопа, Дружинин. 2016г.https://www.youtube.com/watch?v=JVEAM6DESAs
Смотрели вчера всей семьей, очень понравилось. Ребенку 13 лет, тоже смотрел с удовольствием. Не понимаю тех, кто выхода на тв ждет, этот фильм надо смотреть именно на огромном экране, в кинотеатре: как будто в реальное время попадаешь и чувствуешь тот же страх и ужас, что чувствовали солдаты в окопах((( Когда танк, размером с экран, направляет на тебя дуло... Только вот сдается мне, что помимо героизма у этих людей мелькала мысль, что их бросили умирать и подкрепления не будет. Как-то неприятно резали слух замечания командиров, что, мол, мало того, что сдержи малыми силами такой натиск, так еще и не умереть исхитрись, когда в тебя так палят((
Хорошо, что сняли без розовых соплей и всяких мимимишных сюжетов, создателям фильма - респектище огромный.
Фильм тронул. Плакала. Очень жаль было мужиков. Как-то столько реально все было, как будто именно там среди них и ты. Невероятное мужество, конечно, и невероятный подвиг. Почитала про них, оказыватся у выживших еще и еосл такого невероятного подвига была трагическая судьба - некоторым еще и не поверили((, это ад((.
Считаю, таких фильмов про разных героев войны надо снимать много и показывать детям чаще - им есть, кем гордиться, такие герои эти люди.
