Дневник Е.С.Булгаковой (длинно)
Интересно будет почитать комментарии и точку зрения заинтересованных в этой теме.
Перечитываю ее Дневник ( 1932-1940), ибо М.А.Булгаков - мой любимый писатель. И вот, дойдя до 1939 г., натыкаюсь на такую фразу:
" Над нами — очередной бал, люстра качается, лампочки тухнут, работать невозможно, М. А. впадает в ярость.
— Если мы отсюда не уберемся, я ничего не буду больше делать! Это издевательство — писательский дом называется! Войлок! Перекрытия!"
Тут я начала ржать, т.к красной нитью через все повествование очень явно прослеживается их ночной образ жизни с многочисленными гостями, кутежами и биллиардом)))
*Дикая мигрень. А все от того, что ложимся спать каждый день под утро. Вот вчера тоже вернулись от Вильямсов, где слушали радиолу/БЕДНЫЕ СОСЕДИ ВИЛЬЯМСОВ!!!/, в четыре часа, а легли в пять.*
*Вечером пришел к нам Николай Эрдман, потом Оля привела Сергея из кино (они смотрели «Александра Невского»), позвонили Калужскому, тот тоже пришел. Ужинали. М. А. и Николай играли на биллиарде. Легли страшно поздно.*
*Думали провести тихо вечер — неожиданно позвонил и приехал Мелик, вслед за ним Ермолинский. Сидели до трех часов и даже пили шампанское, привезенное Меликом.*
И подобного можно найти еще очень много, все выбирать не стала.
Вот что это? В своем глазу бревна не вижу? Или просто обычный махровый эгоизм, так невыгодно оттеняющий М.А. с человеческой стороны? К слову сказать, из дальнейшего повествования становится ясно, что этот самый *бал* над Булгаковыми устроили Михалковы, которые в свою очередь тоже наверняка так же страдали от ночных загулов соседей , да еще при этом имея и двухлетнего ребенка(А.Кончаловского) в отличие от бездетных Булгаковых.
Второе мое неприятное открытие в этом дневнике - это то, что миф о мученической жизни М.А., которую ему якобы устроил Сталин, несколько преувеличен. Да, Сталин не выпускал Булгакова за границу, запретил к выходу пьесу "Батум", хотя она уже была создана по его заказу и уже готова, но так ли уж бедствовал М.А? 1932-1933 год известен как период великого голода в Поволжье. И тем не менее у Е.С. читаем:
1933-1935 гг.
*10 сентября.
Ужин при свечах, пироги, икра, севрюга, телятина, сласти, вино, водка, цветы.
22 марта.
Прелестно ужинали — икра, свежие огурцы, рябчики, — а главное, очень весело.
10 декабря.
Угостила их, чертей, вкусным ужином — икра, сосиски, печеный картофель, мандарины.
11 апреля.
Ужин — икра, лососина, домашний паштет, редиски, свежие огурцы, шампиньоны жареные, водка, белое вино.*
Из чего следует, что единственная пьеса Булгакова "Дни Турбиных", которая шла во МХАТе, приносила ему довольно неплохой доход. Чего же не хватало писателю, который с маниакальным упорством подавал документы на заграничный паспорт и регулярно получал отказы?
Он был в то время больше драматургом, чем прозаиком. Его пьесы не шли в театре, но о них знал широкий круг литературной и театральной Москвы. Думаете, за границей он был бы так же интересен тем читателям и зрителям?
Он просился не насовсем, а под таким предлогом: "Вот к чему приводит такое ненормальное положение! Ведь обычно, если пьеса какого-нибудь нашего автора идет за границей, он едет туда и как-то руководит постановкой. Если у нас ставится пьеса иностранного автора, он обычно приезжает сюда. Но что я могу сделать, если меня упорно не пускают за границу? Как можно протестовать против того, чего не видел?!"
МХАТ всей труппой выезжал на гастроли в Париж, вот только Булгакова не выпускали. Если предположить, что Сталин боялся его невозвращения и того, что он будет писать правду о том, что творится в стране, - не слишком ли примитивная версия?
Бажанов, секретарь Сталина, сбежал ведь, и никто его не убрал, когда он там рот раскрыл.
Всё, что я считала нужным знать на эту тему, я прочла лет 15 назад. Новинки из сети меня не интересуют. История, как известно... ну вы поняли всё и про бабушку, и про член.
Просьба М.А о паспортах была адресована на самый верх, где сначала дали добро, а потом вдруг отменили. Не думаю, что это самоуправство чиновника.
*…написал письмо обо всем этом Сталину. — В письме, подробно и доверительно излагающем события 17 мая — 7 июня 1934 г., Булгаковым подчеркнуты две реплики: «— Паспорта вы получите очень скоро, так как относительно вас есть распоряжение. Вы могли бы их получить сегодня, но уже поздно. Позвоните ко мне восемнадцатого утром»; и ниже (о 23 мая):
«Тогда я несколько насторожился и спросил служащего, точно ли обо мне есть распоряжение и не ослышался ли я 17 мая?
На это мне было отвечено так:
— Вы сами понимаете, я не могу вам сказать, чье это распоряжение, но распоряжение относительно вас и вашей жены есть, так же как и относительно писателя Пильняка».*
*... из АОМСа (административный отдела Московского Совета), куда мы были вызваны для получения заграничных паспортов — после того, как М. А. написал просьбу о них на имя А. С. Енукидзе.
17 мая по телефону некий т. Борисполец сказал М. А-чу, чтобы мы пришли, взяв с собой паспорта и фотокарточки, для получения паспортов. В АОМСе он встретил нас очень любезно, подтвердил сказанное, дал анкеты для заполнения, сказал, что мы получим валюту. Перед ним на столе лежали два красных паспорта. Когда мы внизу заполняли анкеты, в комнату вошли двое: женщина и мужчина. Меня очень смешил М. А. во время заполнения анкеты, по своему обыкновению. Те пришедшие присматривались очень внимательно, как мы сообразили потом. Паспортов нам Борисполец не выдал, «паспортистка ушла», — сказал. Перенес на 19-е. С 19-го на 20-е и т. д. Через несколько дней мы перестали ходить. А потом, в начале июня, кажется, 7-го, во МХАТе от Ивана Сергеевича, который привез всем мхатовцам гору паспортов, — мы получили две маленькие бумажки — отказ. На улице М. А. стало плохо, я довела его до аптеки. Там его уложили, дали капли. На улице стоял Безыменский около своей машины. «Ни за что не попрошу», — подумала я. Подъехала свободная машина, и на ней отвезла Мишу. Потом он долго болел, у него появился страх пространства и смерти.
А эту главку он продиктовал мне 17 мая, — она должна была быть первой главой будущей книги путешествия. «Я не узник больше! — говорил Миша счастливо, крепко держа меня под руку на Цветном бульваре. — Придем домой, продиктую тебе первую главу…»*
Господни, ну что это....
"Вы сами понимаете, я не могу вам сказать, чье это распоряжение" - про кого речь? Про чиновника Пупкина?, про Калинина? про - кто там мог курировать их - министр чего-нибудь?
миф о мученической жизни М.А., которую ему якобы устроил Сталин, действительно, МИФ
вот поэтому я старательно избегаю информации о личной жизни любимых мною писателей. Цветаевой хватило сполна. Теперь мне мемуары-табу.
Булгаков не стал мной менее любим как писатель после этого. А также Цветаева. Я умею отделять мух от котлет. Но вопросы не дают покоя. Очень обидно за Михаила Афанасьевича все же. За что его так, ведь никакой антисоветчины он не писал? Мог бы опубликовать на родине МиМ при жизни и прославиться на весь мир((
И в его болезни есть тайна. Вроде, как и был патологоанатом(его фамилия вписана Е.С. почему-то карандашом в дневник), и делал вскрытие, по словам Е.С, но заключение куда-то исчезло и нигде не публиковалось.
Да, "Собачье сердце" -- кладезь антисоветских цитат.
"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? – яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за неё. – Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» – я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более – людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают свои собственные штаны!"
Простите, много букв будет))
"Собачье сердце" было написано в 1925 году, запрещено к печати и показу в театре Каменевым, а не Сталиным. Повесть так и не была издана при жизни М.А.Булгакова.Ну и нельзя забывать, что в то время наши вожди усиленно грызлись друг с другом за власть, им было не до литературы в том смысле, чтобы кого-то из неугодных писателей жестко репрессировать.
Тут важны, имхо, не столько крамольные слова о пролетариате, сколько в ЧЬИ именно уста они вложены. Профессор Преображенский - фигура неоднозначная. Это рафинированный интеллигент, оторванный от реалий, который не хочет нести ответственность за созданную им из собаки личность(пусть и отталкивающую, но все же личность) человека. Он не сумел предвидеть последствия своего опыта, и, испугавшись, просто дает эксперименту обратный ход.
Мог ли такой типаж вызывать страх и уважение у власть придержащих? Да еще и если вспомнить, что спасителем Преображенского от банды Швондера является такой вот высокий чиновник. "Толстый и рослый человек в военной форме" приносит профессору донос на него Шарикова, не давая ему дальнейшего хода, так что тогдашняя власть в повести выглядит даже достаточно лояльно и отделена от глупых исполнителей - швондеров и шариковых.
Еще хочу напомнить, что у спектакля "Дни Турбиных"(800 спектаклей во МХАТе), в котором при желании можно было углядеть сочувствие белому движению, был один ревностный поклонник, посещавший его бессчетное количество раз)) Думаю, вы и сами прекрасно знаете, КТО это :-)
Еще несколько слов о личности Е.С., судя по дневникам. Очевидна ее неподдельная злоба на тех, кто травил М.А в печати, на мхатчиков, которые его предали. Проводя параллель с Маргаритой, - а все знают, что она и являлась ее реальным прототипом- хочу заметить вот что.
Маргарита стала ведьмой и разнесла квартиру Латунского чисто из-за любви к Мастеру, безо всякой корысти.
Уровень жизни Е.С, женщины без образования, профессии и собственных доходов, напрямую зависел от гонораров М.А. Пьесы автора в театре не ставятся - гонораров меньше. И хотя она не бедствовала, но видимо, как той пушкинской старухе, хотелось все больше и больше - отсюда и ноги выросли у ее ненависти, а отнюдь не из любви. Она лишь позволяла М.А. себя любить.
25 февраля 1939
*Ложусь спать.
Миша очарователен. Обожаю его!
Миша видел, что я пишу дневник и говорит: напиши, что я очарователен и что ты меня любишь. Я и написала.*
